|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Александр Никонов/Записи в блоге |
|
Александр Никонов
Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk |
|
Прорыв. Наш на ТВ
2012-01-22 22:37:56 (читать в оригинале)Новый святой. Великомученик за Россию Владимир
2012-01-22 14:31:58 (читать в оригинале)Внимание! С 19.01.2012 в храме обновилась и замироточила икона Владимира Путина, а также его освященный портрет. Господь даёт нам такие знаки Своего благодатного присутствия.
Вы любите социализм? - Есть люблю. А так нет...
2012-01-20 13:23:40 (читать в оригинале)Чем объясняют краснопузые недостаток еды в 80-е, известно - происками западной закулисы во главе с "меченым".
Чем они объясняют дефицит 70-х, который высмеивал еще Райкин и о котором народ сложил анекдоты и шутки про "длинное, зеленое", я не знаю. Наверное, застоем.
Чем они объясняют недостаток еды в шестидесятые, когда приходилось расстреливать из пулеметов голодные бунты, догадываюсь. Хрущев виноват! Отступился гад от верного сталинизма.
Чем краснопузые объясняют нищету пятидесятых, знаю точно: послевоенной разрухой.
Ну, с сороковыми вообще понятно - любимая Война.
Голод тридцатых можно списать на индустриализацию, которая была нужна, чтобы встретить любимую Войну.
В 20-е - последствия Гражданской и Империалистической.
Все можно объяснить. Тем и занимался социализм на протяжении всей своей короткой, больной истории.
На пороге?
2012-01-20 01:42:25 (читать в оригинале)Встретился сегодня с Лариным. И с его сыном Николаем. Он тоже геолог. Скоро опять едет в южные края, на сей раз в Оман, наблюдать геологические артефакты. Линзы "зажаренного" песка, например. Это выглядит примерно так: слева обычный красноватый песочек, справа песочек. А между ними локальная корка спеченной породы. Температура, необходимая для такого спекания, больше тысячи градусов. Костром песок не расплавишь. Традиционная геология этот феномен (равно как и другие, рядом лежащие) объяснить не может, поэтому просто игнорирует. Объясняет его истечением силанов только ларинская теория. Силаны (летучие соединения кремния с водородом, прущие из зоны рифтового разлома), вступают в экзотермическую реакцию с окислами железа в поверхностных породах (песок красный, насыщенный железом), при этом тепла выделяется столько, что образуются такие вот локальные спекания - аккурат в местах выхода силановых струй.
- Почему вы не напишете статью по этому поводу в какой-нибудь реферируемый журнал? - Спросил я, памятуя недавние споры с узколобыми людьми в моем ЖЖ, которые осмелились утверждать, будто ларинская теория неверна, потому что... о ней не пишут в реферируемых журналах.
- А зачем? - Пожимает плечами Ларин-младший. - Они же реферируемые. А ни один референт такую статью не пропустит. Ведь с точки зрения официальной геологии все там устроено совсем иначе!.. И потом, чтобы написать такую статью, нужно всю металлогидридную теорию излагать, иначе никто не поймет, откуда взялись силаны. А теория - это толстая книга, а не статья.
В общем, ларинская теория так далека от официальной геологии, что... Впрочем, поговорить сегодя я хотел не об этом. А совсем-совсем о другом.
- Как вам этот Росси? - При расставании вдруг неожиданно спросил Ларин.
Напомню, если кто забыл. Итальянец Росси - тот человек, который то ли сделал переворот в энергетике и, соответственно, во всей нашей цивилизации, либо аферист, каких мало.
Росси утверждает, что обладает секретной технологией и запатентованными аппаратами, которые уже продает. Не так давно должны были состояться сенсационеные испытания этих аппаратов, и вроде бы даже успешно состоялись, но мировая пресса об этом молчит, а Росси тем временем уже продал свой первый аппарат. Американцам, кстати.
Что за аппарат?
Реактор размером с половину комнаты, в котором в никелевый порошок с секретным катализатором нагнетается водород. После чего реактор начинает выдавать нерасчетное количество тепла. То есть больше, чем должен. Много больше! Росси это тепло снимает и преобразовывает с помощью обычной паровой турбины в электроэнергию.
Откуда же берется лишняя энергия?
Росси утверждает, что никель в его реакторе частично превращается в изотоп меди с выделением тепла. Это, как вы понимаете, уже не обычная школьная химия, как в реакции силанов с феррум-два о-три, а ядерные реакции! Холодный синтез...
Холодный синтез во сто крат более маргинален, чем теория Ларина, которая основана на эмпирических данных. Мои знания физики говорят, что холодный синтез невозможен. Так я и сказал Ларину. После чего добавил:
- Однако, чуть больше почитав про это, я нашел несколько довольно красивых физических теорий, которые будто бы объясняют наличие этого феномена. Например, туннельным эффектом. А в науке рядом с красотой часто бродит истина.
(Поясню. Водород растворим в металлах. И этот элементарный газ, как вы помните, представляет собой протон и электрон. Электрон при попадании водорода в кристаллическую решетку срывается и уходит в зону проводимости металла, а голые протоны, которые, согласно современным воззрениям, не обладают достаточной энергией, чтобы даже приблизиться к ядру никеля, тем не менее туннелируют в него под воздействием условий, созданных наличием катализатора, и ядерная реакция так4им образом осуществлояется.)
В ответ на мою тираду Ларин рассказал удивительную историю, которую я от него никогода ранее не слышал.
...Как вы знаете, ларинская теория - металлогидридная. Поэтому он много экспериментировал с насыщением металлов водородом. И вот однажды у Ларина в моей альма-матер - Институте стали и сплавов - не получился эксперимент. Ларин гнал водород в металлический порошок. Водород был в резиновой подушке (в таких обычно кислород в аптеках продают). Так вот, эксперимент пошел как-то вкривь да вкось, расстроенный Ларин забрал емкость с тянущимся к ней от подушки шлангом, и поехал на дачу. Там бросил всю эту херню на кровать и ушел пить чай. А через некоторое время вдруг почувствовал, что запахло дымом. Поиски были недолгими - емкость с образцом так нагрелась, что прожгла одеяло и матрас. Еще бы чуть-чуть и дача сгорела.
Потушив все это дело, Ларин глубоко задумался.
- Я подсчитал, что на такую реакцию с моим количеством металла должно потратиться не менее грамм-моля водорода. То есть 22,4 литра газа. А в подушке было литров пять. Ну, пусть десять. То есть подушка должна была быть полностью сдутой. А прореагировавший металл должен был напоминать белесый порошок. Но металл был целеньким и блестящим. А подушка оставалась упругой. Значит, это не химия так разогрела емкость.
- И что же это был за металл? - Спросил я, слегка занервничав.
- Там была смесь металлов, основную долю в которой составлял никель...
- И как вы это объяснили?
- С помощью натяжек. Я ведь знаю, что холодный синтез невозможен. Поэтому придумал для себя, что в водородную подушку как-то попал кислород, прошла реакция окисления с выделением тепла...
Но по виду Ларина я понял, что его самого эти натяжки не убедили. Я и сам пребываю в некотором волнении...
Великая депрессия и сталинизм
2012-01-19 00:25:35 (читать в оригинале)Плохие люди (социалисты) пишут, что сталинизм с его людоедством и голодом - не самое страшное. Посмотрите, мол, на США, где во время Великой депрессии, говорят, кто-то тоже умер от недоедания. Что ж, давайте посмотрим. Число умерших от сталинского Голодомора только на Украине 3 миллиона. И в Казахстане 2 миллиона, правда,о казахском голоде известно меньше. В результате коллективизации там число скотины уменьшилось в 10 раз (с 40 миллионов голов до 4). И в Москву полетели такие телеграммы: "Все население, проживающее в Казахстане, умирает от голода, в некоторых местах народ гибнет целыми аулами, например: в аулсоветах №№9, 10, 11, в Павлодарском и Иртышском районах, а также во всех районах Казахстана. В последнее время везде происходит гибель, смерть населения, посев не родится, весь скот сдан государству … питаться населению нечем».
А что же в это время происходило в США? На этот вопрос лучше всего нам ответит свидетель. В 1937 году советское издательство Гослитиздат выпустило книгу американского микробиолога Поля де Крюи "Стоит ли им жить?" (он, кстати, автор знаменитой книги "Охотники за микробами").
Эта книга - агитка растревоженного интеллигента, который, возмущенный происходящим в Америке, рукоплещет советскому эксперименту. Я таких мудаков живьем встречал и даже описал в своей книге "Бей первым!" одного подобного - профессора, выступление коего слушал на международной конференции на острове Родос. Но не буду отвлекаться. О чем же пишет Поль де Крюи? И как его книгу восприняли в СССР?
"Когда-то ещё до войны мне довелось читать книгу Поля де Крюи «Стоит ли им жить?» Книга эта была настоящей находкой для Гослитиздата, она вполне соответствовала тогдашнему курсу Политбюро против «гнилых демократий» и поэтому была издана на русском языке огромным тиражом.
На обложке были изображены оборванные дети, похожие на живых скелетов, роющиеся на свалке в поисках съестного. Позади несчастных детей и мусорной кучи возвышались небоскребы Нью-Йорка. Достаточно было поглядеть на обложку, чтобы знать, о чём будет идти речь в книге.
Дальше следовало предисловие к русскому издателю за подписью Поля де Крюи. Оно было настолько своеобразно, что я зачитал его вслух одному из моих товарищей. Там было написано буквально следующее:
«Я не могу считать себя пролетарием, вернее всего я самый настоящий буржуа, изнеженный и избалованный всеми благами моего социального положения.
Мне трудно, держа в одной руке крылышко куропатки, а в другой стакан бургундского вина, рассуждать о социальных язвах и наболевших проблемах современного общества. Но я всё же восхищаюсь великим советским экспериментом, поднимаю свой правый кулак (с куропаткой или с вином?) и говорю – «Рот фронт!»
На этом месте мой товарищ Семен не выдержал и с проклятьем шварканул книгу изо всей силы о стенку. Оба мы горько сожалели, что наивного Поля нет с нами в этой комнате. Может быть, кому и доставляет научный интерес смотреть на вспоротого подопытного кролика, но сам кролик вряд ли разделяет это удовольствие.
Конечно, Поль де Крюи ничего не лгал, он вполне правдиво и искренне описал недостатки современного американского общества. Он преследовал этим лучшие цели и его книга в американских условиях послужила стимулом для облегчения участи многих людей, возможно, она даже способствовала проведению некоторых социальных реформ.
В книге с искренним возмущением констатировались факты, что американские безработные, получая пособие по безработице, вынуждены жить в исключительно тяжёлых условиях, питаясь только лишь жареной картошкой да ужасно соленой свининой.
Дети этих безработных в порядке благотворительности получают ежедневно только лишь несколько литров обычного коровьего молока, хотя и пастеризованного, но не витаминизированного. После этого Поль де Крюи восклицает: «Стоит ли им жить?» Конечно, понятия хорошо и плохо – понятия относительные. Может быть, Поль де Крюи и прав, что такое положение – это очень плохо по сравнению с американскими условиями.
Советскому же человеку при этом хочется спросить: «А как же с теми советскими рабочими, которые работая до седьмого пота и получая жалованье, а не пособие по безработице, очень-очень редко могут позволить себе такое лакомство, как свинина, соленая или только просоленная?
Как же с детьми этих советских рабочих, которые, даже в лучшие годы советской власти, видят меньше молока, чем дети американских безработных? Что же тогда можно сказать об этих детях – стоило ли им рождаться!? Какому эксперименту радуется тогда мистер Поль и кому он приветственно поднимает свой правый кулак с кличем – «Рот фронт!»?
Страницы: ... 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 ...
Категория «Природа»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+402 |
425 |
MODRA_NEST |
|
+368 |
444 |
Zoxx.ru - Блог Металлиста |
|
+361 |
432 |
Kitten |
|
+318 |
438 |
RouxAngel |
|
+301 |
339 |
Painter-boy |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-1 |
107 |
ZA7GORAMI.RU |
|
-1 |
135 |
Смотреть мир с Google Планета Земля |
|
-2 |
148 |
Фотолаборатория: портретная и тематическая фотосъемка |
|
-3 |
165 |
TURMIR - ВЗГЛЯНИ НА МИР ПО ДРУГОМУ |
|
-9 |
9 |
BratAtor |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

