Repytw Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/repytw/ Добавлен: 2008-02-21 10:04:19 блограйдером antinoy

Не ходите дети в Африку гулять

2015-01-17 19:06:16 (читать в оригинале)

Вот такой перл от местных ментов на видном месте в Ангарском городском суде под стеклом лежит. Нормальное такое предостережение: вас нае.али, так сидите дома и сопите в тряпочку - разводилу мы все равно не найдем, а вас уже и искать не нужно, сами пришли.

---

Сын

2014-12-22 17:36:01 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения Vetiver Оригинальное сообщениеКогда-нибудь у меня родится сын, и я сделаю все наоборот. Буду ему с трех лет твердить: "Милый! Ты не обязан становиться инженером. Ты не должен быть юристом. Это не важно, кем ты станешь, когда вырастешь. Хочешь быть патологоанатомом? На здоровье! Футбольным комментатором? Пожалуйста!Клоуном в торговом центре? Отличный выбор!»И в свое тридцатилетие он придет ко мне, этот потный, лысеющий клоун с подтеками грима на лице и скажет: "Мама! Мне тридцать лет! Я клоун в торговом центре! Ты такую жизнь для меня хотела? Чем ты думала, мама, когда говорила мне, что высшее образование не обязательно? Чего ты хотела, мама, когда разрешала мне вместо математики играть с пацанами?"А я скажу: "Милый, но я следовала за тобой во всем, я не хотела давить на тебя! Ты не любил математику, ты любил играть с младшими ребятами". А онскажет: "Я не знал, к чему это приведет, я был ребенком, я не мог ничего решать, а ты, ты, ты сломала мне жизнь" - и разотрет грязным рукавом помаду по лицу. И тогда я встану, посмотрю на него внимательно и скажу: "Значит так. В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые ищут виноватых. И если ты этого не понимаешь, значит, ты идиот".Он скажет "ах" и упадет в обморок. На психотерапию потребуется примерно пять лет.Или не так. Когда-нибудь у меня родится сын, и я сделаю все наоборот. Буду ему с трех лет твердить: "Не будь идиотом, Владик, думай о будущем. Учи математику, Владик, если не хочешь всю жизнь быть оператором колл-центра".И в свое тридцатилетие он придет ко мне, этот потный, лысеющий программист с глубокими морщинами на лице и скажет: "Мама! Мне тридцать лет. Я работаю в «Гугл». Я впахиваю двадцать часов в сутки, мама. У меня нет семьи. Чем ты думала, мама, когда говорила, что хорошая работа сделает меня счастливым?Чего ты добивалась мама, когда заставляла меня учить математику?"А я скажу: "Дорогой, но я хотела, чтобы ты получил хорошее образование! Я хотела, чтобы у тебя были все возможности, дорогой". А он скажет: "А нахрена мне эти возможности, если я несчастен, мама? Я иду мимо клоунов в торговом центре и завидую им, мама. Они счастливы. Я мог бы быть на их месте, но ты, ты, ты сломала мне жизнь", - и потрет пальцами переносицу под очками. И тогда я встану, посмотрю на него внимательно и скажу: "Значит так. В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые все время жалуются. И если ты этого не понимаешь, значит ты идиот".Он скажет "ох" и упадет в обморок. На психотерапию потребуется примерно пять лет.Или по-другому. Когда-нибудь у меня родится сын, и я сделаю все наоборот.Буду ему с трех лет твердить: "Я тут не для того, чтобы что-то твердить. Я тут для того, чтобы тебя любить. Иди к папе, дорогой, спроси у него, я не хочу быть снова крайней".И в свое тридцатилетие он придет ко мне, этот потный, лысеющий режиссер со среднерусской тоской в глазах и скажет: "Мама! Мне тридцать лет. Я уже тридцать лет пытаюсь добиться твоего внимания, мама. Я посвятил тебе десять фильмов и пять спектаклей. Я написал о тебе книгу, мама. Мне кажется, тебе все равно. Почему ты никогда не высказывала своего мнения? Зачем ты все время отсылала меня к папе?".А я скажу: "Дорогой, но я не хотела ничего решать за тебя! Я просто любила тебя, дорогой, а для советов у нас есть папа". А он скажет: "А нахрена мне папины советы, если я спрашивал тебя, мама? Я всю жизнь добиваюсь твоего внимания, мама. Я помешан на тебе, мама. Я готов отдать все лишь бы хоть раз, хоть раз, понять, что ты думаешь обо мне. Своим молчанием, своей отстраненностью ты, ты, ты сломала мне жизнь", - и театрально закинет руку ко лбу. И тогда я встану, посмотрю на него внимательно и скажу: "Значит так. В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые все время чего-то ждут. И если ты этого не понимаешь, значит ты идиот".Он скажет "ах" и упадет в обморок. На психотерапию потребуется примерно пять лет.Этот текст – хорошая профилактика нашего материнского перфекционизма – стремления быть идеальной мамой. "Расслабьтесь! Как бы мы не старались быть хорошими мамами, нашим детям все равно будет что рассказать своему психотерапевту…(с) от Светлана Хмель 

---

Я вас любил. Любовь еще быть может.

2014-12-19 08:54:04 (читать в оригинале)

Не кажется ли вам, дорогие читатели, что приведенная в заголовке строка сама по себе есть оконченное, цельное и глубокое по своему содержанию поэтическое произведение, предполагающее такую многовариантную финальность, которая обычно свойственна гениальным произведениям?
Вот мне воображение как минимум две картины рисует.
Например, после долгой-долгой разлуки мужчина встречает женщину, которую страстно любил в молодости. Но молодо - зелено, страсть не выдержала испытания бытом, а может, новые юбки увлекли его за собой, и все кончилось. Но эта встреча всколыхнула почти забытое чувство, подняла рябь на болоте душевного спокойствия - и он растерялся. Женщина смотрит на него приязненно, она свободна, до сих пор красива, и он с надеждой, недоверчиво прислушиваясь к себе, оценивая ее взгляд, постепенно понимает: ведь действительно - любовь еще быть МОЖЕТ. Не та, которая "угасла не совсем", а новая. Не безрассудная страсть, присущая юности, а чувство, свойственное зрелым людям.
Или, предположим, опять же спустя много лет другой мужчина встречает другую женщину, которую страстно любил в их другой молодости. Но она не ответила ему взаимностью, отвергла его. Он погряз в пучине отчаяния, депрессии, из которой выкарабкивался очень долго, пил по-черному, прожигал жизнь в стремлении забыться. Наконец, его отпустило, он встретил другую женщину (не любовь, нет, просто нужно же как-то устраиваться, приземляться), у них дети, дом, устроенный быт. Но вот сейчас, глядя на ту, первую, он ощущает, что забыться до конца не получилось, что опять в нем начинает просыпаться то всепоглощающее чувство, которое снова может подтолкнуть его к краю личной пропасти. "Любовь еще быть МОЖЕТ!!!", - с ужасом чувствует мужчина и понимает: "Пора валить"...

Вот такая вот тема волновала меня сегодня утром по пути из дома на работу. А все началось с того, что закрывая дверь квартиры, вспомнил, что вчера гонял старшего ребятенка, который никак не мог выучить отрывок из "Песни о вещем Олеге" к сегодняшнему уроку. И со стыдом понял, что сам на память не знаю ни одного стихотворения, только вершки отовсюду - по одной-две строчки, максимум четверостишие. Ну и дальше услужливая совесть подсказала, что как минимум одно стихотворение я помню целиком: "Я вас любил. Любовь еще быть может"...

---

Права есть только у тех, у кого есть обязанности

2014-12-12 19:44:42 (читать в оригинале)

Полностью источник тут, вкратце история следующая. В Штатах один повёхнутый борец за права животных предъявил в суд иск об освобождении от необоснованного заточения шимпанзе Томми. В обоснование своего требования, явившегося неожиданным для хозяев обезьяны, разумно содержащих ее в клетке, зоозащитник сослался на научные исследования, подтверждающие наличие у шимпанзе ума и сообразительности, а раз так, то и рассматривать его нужно не как имущество, а как «комплексное автономное юридическое лицо (legal person), обладающее фундаментальным правом не находиться в заключении». Следующим логичным шагом этого товарища по всей видимости будет добиться запрета на использование хозяевами собак поводков и намордников, ведь это унижает достоинство данных домашних питомцев, которым тоже не откажешь в сообразительности и, может, даже уме, но не в этом суть, а в том выводе, которым поделился с нами суд:

"По мнению суда, права человека являются частью «общественного договора», согласно которому каждый член общества получает определенные права в обмен на возложение на него определенных обязанностей.  Это касается и корпораций, которые ведь имеют не только права, но и обязанности. Поскольку у Томми нет обязанностей перед человеческим обществом, то и прав ему тоже не положено, заключает судья Петерс".

Лично мне кажется это прелестным. Я бы отлил эти слова в бронзе, покрыл позолотой и украсил ими все образовательные учреждения начиная от детских садов, государственные и муниципальные органы и учреждения, предприятия всех форм собственности, каждый подъезд жилого дома и весь без исключения общественный транспорт. Чтобы люди с малых лет и на протяжении всей жизни усваивали одно простое правило - наличию прав всегда корреспондирует наличие обязанностей. Чтобы люди с короткой памятью вновь и вновь натыкались бы на это правило сразу после того, как из их мозга его вытеснит что-то другое, гораздо менее важное. А то, право слово, мы стремительно превращаемся в стадо таких вот шимпанзе Томми, единственное отличие от которого состоит в том, что мы сами знаем о наличии у нас массы прав, никакие зоозащитники нам для этого не нужны. У нас есть право на то, право на это, право на третье, четвертое и компот, все окружающие должны эти права безусловно соблюдать, а зачастую даже активно способствовать их обеспечению, но о наличии обязанностей у нас самих мы зачастую забываем. 

Не буду растекаться мыслью по .древу и приводить банальные примеры в виде собачников или громких соседей, расскажу о более насущном. Сегодня на работе подчиненная пыталась устроить мне истерику по поводу лишения премии. Более полугода назад по причине собственной невнимательности, неграмотности, похуизма (я точно не знаю, чего именно, но не исключаю, что всего в комплексе) пропустила срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов. Теперь этим листом можно только подтереться, а о долге - забыть. История всплыла в рамках параллельного контроля только на этой неделе.

Так вот приходит ко мне мадама и с порога заявляет: "Да как же так? Я же искренне считала, что премия - это неотъемлемая часть зарплаты, я к этому привыкла, мне теперь что, на голый оклад жить? И вообще все это давно было " И слезинки в голос давай пускать.

Нет, не подумайте, что она наглая и прет как паровоз - бывают такие типажи, которые прекрасно понимают, что неправы, но прут буром, полагаясь на принцип "наглость города берет". На самом деле по-человечески прекрасно ее понимаю: снимает квартиру, маленький ребенок, муж в больнице с только что отрезанным легким. И не от наглости она истерить начала, а, по всей видимости, искренне считая, что я тут же свое решение отменю и премию ей выплачу в двойном размере. И вот эта тупая наивность, эта дебильная уверенность в том, что как ни работай, как ни косячь, работодатель обязан тебя премировать и вручая премию еще и в жопу поцеловать, меня сегодня конкретно выстегнула.

И что самое печальное, сотрудница эта, как и две ее соседки по кабинету, тоже лишенные премии за другие косяки, никакой ценной информации из этой истории не вынесут. Не станут относиться к работе ответственнее и внимательнее, а просто спишут на то, что у них начальник мудак, их, таких невъебенных специалистов, гнобит. Недоебит у него, к бабке не ходи.

Гипертрофированный инфантилизм, полное отсутствие ответственности за сделанное и заинтересованности в конечном результате, потрясающе неадекватная переоценка своих профессиональных качеств - это неотъемлемые качества шимпанзе Томми, да простит он меня за это циничное сравнение. У них нет обязательств перед работодателем (часть человеческого общества), следовательно, у них нет и прав по отношению к работодателю. Dixi.

 

---

Тихий.Дон

2014-12-01 14:40:03 (читать в оригинале)

В выходные закончил "Тихий Дон". Это, наверно, самое значимое из того, что я прочитал за последние полтора-два года. Причем как буквально - по объему, так и по качеству. Теперь я знаю, за что тов. Шолохов получил Нобелевскую премию и совершенно солидарен с комитетом данной премии. Будь я на их месте, то вручил бы премию 4 раза подряд, за каждую из составляющих "Тихий Дон" книг отдельно. А потом отвел бы за какой-нибудь сарай и выпорол. Чесслово, ну нельзя так с читателем поступать, как в данном конкретном случае автор. Ну не может быть у саги открытого финала, не должно быть! У рассказа, повестюшки какой-нибудь - сколько угодно, но тут, блин, после трех месяцев увлекательного и захватывающего сожительства с героями произведения, после массы переживаний, когда читатель вжился в книгу и сросся с ней, оставлять его в неведении относительно дальнейшей судьбы главного героя - это перебор. Второй день хожу в растерянности и додумываю, чем все должно закончиться. Простору для додумок, увы, немного: скорее всего грохнули Григория Мелехова спустя крайне непродолжительное время после того, как мы расстались с ним во дворе его родного база, но лучше было бы, если бы это сделал сам Шолохов вместо того, чтобы оставлять читателям беспочвенные надежды.

ЗЫ. И не смотря на мое обывательское ворчание, книга превосходная, а финал с литературной точки зрения вообще восхитительный и гениальный.