САМИЗДАТ Голосов: 1 Адрес блога: http://udikov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-21 13:39:40 блограйдером udikov

Весело, весело встретим Новый год!

2013-12-13 07:16:53 (читать в оригинале)



Друзья, где вы будете праздновать НГ? Мы вот определяемся. Дубай уже отвалился по финансовым соображениям - декабрь у меня провис по доходам, есть в моем деле, к сожалению, сезонный фактор. В ОАЭ я, правда, не особо хочу - больше Лиза. Я же выбрал бы Барселону или Флоренцию. Но пока будем отдыхать в России, думаем - куда податься - в Ярославль, Кострому, Суздаль? А может быть, в Плёс или на Валдай? В Уфу или Рыбинск? Я лично склоняюсь к Елабуге, к тому же близко совсем. Был там почти 4 года назад, впечатления от города абсолютно волшебные. Зимой, наверное, всё иначе, но... город-то никуда не денется. Наверное, таким же милым и однородным мог бы быть и казанский центр.

Кстати, возможно, мы просто останемся в Казани - здесь ожидается много интересного. Просто не хочется нарушать традиции. Два прошлых года мы ездили в Нижний и Йошкар-Олу. Хочется продолжать в том же духе )

---

Видеорегистратор Akenori 1080X: дорого, но вкусно

2013-12-12 13:25:10 (читать в оригинале)

Перед вами первый для моего жж обзор видеорегистратора. Так как машину я все ещё жду (большой привет компании Ford!), тестили устройство мы на машине камрада timts. Тимур также снял заМЕЧТАтельное видео с рассветом и подготовил этот текст.

1080X - аппарат, безусловно, достойный и свою основную функцию выполняет на твердую пятерку. Функции вспомогательной навигации, GPS и безопасности, вероятно, будут полезны начинающим автомобилистам. Откровенно порадовала отличная стабилизация картинки - все плавно, без рывков. В салоне аппарат смотрится гармонично, не отвлекает от дороги, а предупреждение о приближении к камерам измерения скорости - неплохой и полезный бонус. Понятное дело, против мобильных треног аппарат бессилен, но база стационарных камер обширна и многие точки съёмки в Казани и окрестностях Акенори знает. Судя по описания производителя, актуальность карт и базы камер - 3 квартал 2013 года.

Регистратор производит приятное впечатление, схема его крепления на лобовом стекле стала понятной практически сразу. Нельзя не отметить - в подобном принципе крепления есть как плюсы, так и заметные минусы, о которых расскажем чуть ниже. Кстати, крепеж предусматривает регулировку по вертикали, что, в принципе, оправдано.

Качество видео не вызывает нареканий - снимает устройство действительно здорово. В качестве примера - сьемка в предрассветных сумерках. Получилось красиво и романтично, рекомендуем посмотреть. Каждый раз, когда заканчивается этот ролик, у нас печалька - хочется продолжения...

Видео 1: Казанский кремль на рассвете.

1

Обзор регистратора:

2

3

При дневном свете устройство выдает полноценное Full HD, к тому же приятным дополнением идет показ местоположения сьемки с точностью до улицы + скорость по данным встроенного GPS приемника. В приборе встроены карты всей территории России, приятный бонус, если вы оказались в совершенно незнакомой местности без навигатора или мобильного интернета.

Видео 2: Проезжаем мимо кремля днем.

4

5

6

Теперь подробнее о функциях безопасности дорожного движения, заявленных производителем в качестве отличительных черт этого гаджета:

1. Контроль дистанции до впереди идущего автомобиля. Программная начинка аппарата позволяет распознать движущийся впереди автомобиль и высчитывает расстояние до него, одновременно сверяясь с показаниями датчика GPS. На наш взгляд, эта функция может оправдать себя в условиях движения по загруженной загородной трассе с плотным движением, когда часто приходится долгое время двигаться за впереди идущими машинами на немалой скорости, начиная от 80 кмч и выше. Случиться впереди может всякое, а своевременное предупреждение от электронного помощника может сыграть роль, помочь выдержать дистанцию, которая позволит оттормозиться экстренно без последствий для безопасности движения.

7

8

2. Функция контроля положения относительно полос движения. Откалибровав данную функцию согласно инструкции, примерно понимаешь ее принцип работы - электронные мозги считывают картинку по горизонту и по трапеции, образуемой проекцией дорожной разметки при движении по дороге. Чуть в сторону - и система выдает предупреждение о пересечении линии разметки. Если честно, то эта функция не оправдала ожиданий - сигналы предупреждений звучат часто не по делу, и в определенный момент перестаешь их воспринимать. То есть пользы от функции ноль. Увы и ах... Ещё один минус - полное отсутствие аккумулятора на устройстве. Т.е. только провод.

Видео 3: Мчимся по дорогам республики Марий Эл.

9

10

11

Схема крепления регистратора к стеклу довольно спорная - вероятно, многих бы устроило более традиционное крепление на присоске. Снятие тестового экземпляра доставило нам немало хлопот.

Начало операции.

12

Через минуту.

13

Через пару минут.

14

Через 5 минут.

15

Через 10 минут мучений.

16

Хороший агрегат. Было бы совсем чудесно, если бы этот прибор работал вдобавок как навигатор или радар - детектор, цены бы ему не было! Однако функции навигатора нет, а вот цена есть. И она для продукции малоизвестного бренда, пожалуй, слишком высока...

17

Видео 4: Подъезжаем к уникальной церкви Святого Гурия в Марий Эл.

18

19

Akenori 1080 X

Основные характеристики
Конструкция видеорегистратора: с камерой, с экраном
Количество каналов записи видео/звука: 1/1
Поддержка HD: 1080p
Запись видео: 1920x1080 при 30 к/с
Режим записи: циклическая
Функции: датчик движения (G-сенсор), GPS
Запись: времени и даты, скорости
Звук: встроенный микрофон (с возможностью отключения), встроенный динамик

Камера
Матрица: CMOS 1/3" 3.50 млн пикс.
Угол обзора: 130° (по диагонали), 120° (по ширине), 54° (по высоте)

Запись видео
Длительность ролика: 5 мин
Запись события в отдельный файл: есть
Режимы: автостарт записи
Видеокодек: H.264

Питание
Питание: от бортовой сети автомобиля

Экран
Диагональ: 2.4"
Разрешение: 320x240

Подключение
Выходы: HDMI
Подключение к компьютеру по USB: есть

Хранение данных
Поддержка карт памяти: SD (SDHC) до 32 Гб

Дополнительно
Рабочая температура: 0 - +70 °C
Температура хранения: -20 - +70 °C
Размеры (ширина x высота x толщина): 95x63x60 мм
Вес: 140 г
Дополнительная информация: предупреждение о камерах фиксации скорости, контроль дистанции до впереди идущего автомобиля (FCWS), контроль положения машины на дороге относительно разделительных полос (LDWS), интерактивная карта

Цена: 11990 рублей.

Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

---

Беззеркалки: технический прорыв, или очередной тупик?

2013-12-12 07:42:03 (читать в оригинале)

Снято беззеркалкой Lumix DMC G3

В журнале "Юлмарт Review" вышла моя очередная статья, которую я бы отнес к жанру авторских колонок. Найти свежий выпуск издания можно в любой точке сети, я же даю авторскую версию материала. Благодарю всех участников опроса по теме! Кстати, компании могут заказать у меня текст (дорого), сайт (очень дорого) или дать рекламу (умопомрачительно дорого, но сейчас сезон праздничных скидок) - если кому-то интересно - обращайтесь )

Компактные цифровые фотокамеры со сменными объективами (системные камеры), в народе «беззеркалки», появились на рынке относительно недавно и широкое распространение получили в последние 2-3 года. Тем не менее, многие не понимают, что же это за зверь такой – беззеркалка, и путают эти камеры с обычными компактами. Характерной особенностью беззеркальных камер является увеличенный по сравнению с компактами размер матрицы.

Грубо говоря, беззеркалки - это разумный компромисс между качеством картинки с зеркальных камер и компактностью «мыльниц» с некоторыми жкртвами в плане эргономики и скорости. Беззеркальные камеры, кстати, нередко приобретают в качестве вторых камер или фотоаппаратов «на каждый день» профессиональные фотографы, что, как понимаете, говорит о многом.

Ваш покорный слуга вовсе не фотограф, а скорее блогер с фотоаппаратом, так что текст мой не претендует на экспертное мнение и уж тем более на абсолютную истину, это, как бы сказали блогеры, «сугубое ИМХО».

Обладателем беззеркалки я, можно сказать, стал случайно. Запускал небольшой проект - собирался ехать автостопом в Киев и вести попутно заметки в жж. Своего рода дорожно-приключенческое реалити-шоу. Спонсор моего путешествия, компания «Билайн», выделил тогда деньги на новую камеру, так как мой компакт не выдавал надлежащего качества.

На зеркалку не хватало, и я решил прикупить какой-нибудь суперзум, например, Nikon Coolpix P510. Продавцы меня тогда меня, к счастью, отговорили, за что я им благодарен до сих пор. Ибо качество фотографий и точность фокусировки сего агрегата… ну да ладно, не будем о грустном. Купил я Nikon 1 J1, однако после 12-кратного зума моего компакта фокусное расстояние китового объектива (10-30 mm) этого малыша навевало тоску. Но быстрота фокусировки, качество картинки и удобство пользования быстро заставили меня полюбить мой Nikon всей душой. Ручными режимами я на нем почти не пользовался – на J1 отличный авторежим. Как, впрочем, и на всех других беззеркалках, с которыми мне приходилось иметь дело.

Не успел я как следует познакомиться с «Никоном», как на связь со мной вышли представители компании Panasonic – они предлагали взять в поездку системную камеру Lumix DMC G3, прибавив к китовому «дальнобойный» объектив 45-200. Нужно ли добавлять, что я согласился – ведь так скучал по хорошему зуму! В поездку я с собой взял обе камеры - Nikon 1 с китовым объективом и Lumix G3 с зумом. И ни разу об этом не пожалел.

Камеры проехали со мной порядка четырех тысяч километров. С погодой мне не повезло, шли затяжные дожди, но не защищенные от влаги камеры показали себя надежными спутниками путешествующего блогера. Однако всплыли и некоторые их недостатки.

1) Беззеркалки чудовищно быстро садятся. 300 снимков и всё – «финита ля комедия». Представьте моё отчаянье на высоком берегу Днепра, когда заряд почти одновременно кончился на обоих камерах. Пришлось снимать на айфон, который мне в итоге отплатил тем же. Батарейки я, конечно, прикупил, но быстрое пожирание заряда всегда было моей головной болью.
2) У беззеркалок свой тип байонета. Это означает, что «взрослую» оптику с зеркалок на них можно установить лишь через переходник. Выбор «родной» оптики, как правило, чудовищно мал, а цены на объективы столь же чудовищно высоки. Например, универсальный объектив 14-140 на G3 стоит в районе 30 тыс рублей., и он вовсе не светосильный! Это и стало для меня последней каплей – Lumix я продал, а на вырученные деньги, добавив пару тысяч, купил зеркалку Canon c универсальным объективом. И знаете, с этого момента забыл о проблемах. А габариты камер отличаются не так уж и сильно.
3) Размер. Беззеркалки якобы весьма компактны, но я с этим не могу согласиться. Если объектив не «блинчик», то в карман уже не полезут. Да, они меньше зеркалки, но на них так же нужна отдельная сумка. Что же касается веса, то да, здесь беззеркалки несомненно выигрывают.
4) У большинства беззеркалок нет видоискателя. А электронный, являющийся миниатюрным экраном, на мой взгляд, вовсе «не айс».

Простите великодушно – я почему-то в первую очередь написал о недостатках, а стоило бы, наверное, начать с достоинств. А их немало.

1) На беззеркалках доступны отличные автоматические режимы, качество фотографий в них более чем приличное. А что не получилось, можно «допилить» в «Лайтруме», благо, все беззеркалки работают с форматом Raw. Кстати, добиться таких же фотографий от авторежима зеркалки куда сложнее.
2) Некоторые беззеркалки практически ничего не весят. Но не мой Nikon 1 – этот крепыш упакован в металлическую одежку, весит как маленький кирпичик и вызывает неподдельное уважение.
3) Цена. Большинство беззеркалок стоят на уровне дешевейших-простейших зеркалок. Снимают примерно так же. А если нет разницы, зачем таскать больше? )
4) В беззеркалках нет хлопающего зеркала, соответственно, их работа может быть практически бесшумной.
5) Во время съёмки видео на беззеркалке можно фотографировать, что в принципе не возможно на многих зеркалках – секундное затемнение и звук хлопающего зеркала точно не улучшат ваш видеоролик )

Вообще, сложно однозначно что-то говорить о такой большой категории камер. Ибо почти все утверждения – стереотипы, не имеющие ничего общего с реальностью. Попробуем развеять некоторые мифы.

1) Беззеркалки медленнее зеркалок. В большинстве своем это так, но мой Nikon 1 ещё какой спринтер. Все зависит от конкретной модели.
2) Беззеркалки могут полностью заменить зеркалку. Увы, не могут. Если качество картинки к зеркалкам приблизилось, то удобство пользования пока до зеркалок не дотягивает. Зеркалки в любом случае сохранят свои позиции в профессиональной среде. По-крайней мере, пока беззеркалки полностью не скопируют их возможности.
3) На беззеркалках маленькая матрица. На некоторых да, но она куда больше чем на компактах. Сейчас уже существуют полнокадровые беззеркалки. И, видимо, именно за такими моделями будущее.

Мне приходлось так же пользоваться камерой Sony NEX-5, впечатления от сего агрегата отличные. А уникальная матрица беззеркалки Fuji X-Pro1 выдает практически космическое качество. Правда, и цена камеры сравнима с расценками на полнокадровые зеркалки. И, увы, это далеко не чемпион по скорострельности и быстрой фокусировке.

Есть ли у беззеркалок будущее? Однозначно есть. А будет ли оно долгим, покажет дальнейшее развитие технологий. У подобных камер вполне есть шанс, благодаря ряду преимуществ, занять со временем основные ниши зеркальных камер, причём не только любительских. С другой стороны, в какой-то степени беззеркалки пока повторяют судьбу нетбуков – миниатюрных аналогов «взрослых» ноутбуков – «меньше, хуже, медленнее». А что будет лет через 5, покажет лишь время.

PS. Совсем забыл – возможно, вам интересно – чем же снимаю я. Отвечу – для репортажей – Canon 550D c «родным» объективом 18-200, Nikon 1 для вылазок на природу и прогулок, экшн-камера Isaw A1 для разного рода экстрима и Samsung GALAXY S4 zoom – на каждый день. Кстати, смартфоны с зум-объективами я считаю наиболее перспективными гаджетами, но о них мы поговорим в следующий раз )

Парочка примеров. Эти фото сделаны на Lumix DMC G3 в авторежиме:

А эти - на Nikon 1 J1:

Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

---

На крыше

2013-12-11 07:10:21 (читать в оригинале)

В воскресенье я побывал не только на колокольнях чебоксарских храмов, но и на крыше довольно высокого дома. Пробраться туда получилось без проблем, правда, пришлось немного повозиться с замком на крыше. Подъезд, к счастью был открыт, спасибо хорошим людям (Леша, привет!) за наводку. Компанию мне составили Саша alixroca и alexey_donskoy с супругой. А в воскресенье мы с Сашей, насмотревшись с высоты на красоты старых Чебоксар, отправились на фотопрогулку по улице Константина Иванова. Правда, фотки увидят свет, видимо, уже в новом году. На фото выше в кадр попал кусок подъемного крана - старую деревеньку между оврагов активно застраивают. Решил - зачем кромсать фото, пусть будет. Кстати, посещение крыш городов для меня уже становится традицией...

А крыша эта для меня особенная. Я больше года жил в соседнем доме. И очень долго мечтал забраться именно на эту крышу. Там и снизу-то виды шикарные, можно смотреть салют, а тут плюс 12 этажей и великолепный обзор в разные стороны! Ходил я по крыше, переговаривался с ребятами и вспоминал знакомый трек "Белых Братьев", самого известного рэп-коллектива Чебоксар - "На крыше". Когда-то он мне очень нравился, да и сейчас приятно его послушать. Времена первых свиданий и вечеринок, ещё детских мыслей, но уже взрослых поступков. А в Чебоксары все же временами тянет. Можно уехать из родного города, но он из тебя не уедет уже никогда )

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

---

Звон церквей

2013-12-10 07:14:12 (читать в оригинале)

Я очень люблю колокольный звон, очень радуюсь, когда иду по улице, и эти звуки вдруг начинают парить над городом. Сейчас, правда, отношусь к нему спокойнее - церковь у меня под окнами, слышу колокольный звон постоянно. Но привык лишь я к этому знакомому звону. Остальные - других церквей - радуют по-прежнему. Как думаете - помимо духовной составляющей, может быть, звон действует на нас ещё и на физическом уровне? Или у вас как-то иначе?

Зы: Пост с видами с колоколен и звонами поставил в очередь. Постараюсь успеть отписаться до конца года. Ждут публикации также посты о Ираклионе, Амударе, Илети, Зеленом глазе, крышах и видах Питера, Астории и нескольких гаджетах. Это фото сделано с колокольни Покровского собора в Чебоксарах.

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.