между альфой и омегой Голосов: 1 Адрес блога: http://fluffyduck2.livejournal.com/ Добавлен: 2016-06-09 03:20:20 блограйдером fluffyduck

В Раде заявили, что Киев заплатил за шестиминутную встречу Климкина и Трампа $400 тысяч

2017-05-13 12:56:41 (читать в оригинале)

КИЕВ, 12 мая, ФедералПресс. Встреча украинской делегации с высшим руководством США в Белом доме обошлась Киеву в 400 тысяч долларов, утверждает депутат Верховной рады Андрей Артеменко.

«За эту встречу украинская сторона заплатила известной американской лоббистской фирме деньгами украинских налогоплательщиков, украденными у украинского народа в размере 400 тысяч долларов США», – сообщил Артеменко на своей странице в Facebook.

Также, по словам Артеменко, изначально встреча украинской делегации с американским лидером не планировалась и была проведена лишь для «компенсации» встречи с Трампом министра иностранных дел России Сергея Лаврова и посла РФ Сергея Кисляка.

Артеменко подчеркнул, что встреча Климкина с Трампом длилась 6 минут и была организована только ради «протокольной съемки».

Ранее информагентство Nation Newsсообщало, что 11 мая Павел Климкин встретился с Дональдом Трампом в Белом доме.

По данным дипломатического ведомства Украины, Трамп обсудил с Климкиным вопросы о дальнейшей поддержке официального Киева со стороны Вашингтона. Также в процессе переговоров приняли участие вице-президент США Майкл Пенс и посол Украины на территории США Валерий Чалый.

---

Миронов выступил с критикой правительства за выполнение Майских указов Президента 2012г. [ВИДЕО]

2017-05-11 01:25:57 (читать в оригинале)

Речь Сергея Миронова на заседании Госсовета, в которой он обвинил правительство в очковтирательстве, выразившемся в смене методик подсчёта социально-экономических показателей, в ориентированности на поддержку банков, а не населения, и в продолжающемся четвёртый год снижении уровня жизни в России

Тэги: государство, политика, экономика
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Ответы на пять вопросов о странной поездке Навального в Испанию и его новых акциях

2017-05-11 00:27:11 (читать в оригинале)

В праздники ведущие политические Telegram-каналы развернули дискуссию вокруг отъезда Алексея Навального за границу не лечение. Одни уличили его в связях с Кремлем, другие обвинили в непоследовательности позиции. Критики вспомнили упреки Навального в адрес бизнесмена Валентина Юмашева и телеведущего Дмитрия Киселёва, когда те ездили лечиться за рубеж, снова заговорили об особом отношении к оппозиционеру. «URA.RU» сформулировало самые актуальные вопросы о судьбе политика Навального. Как интерпретировать его отъезд в испанскую Барселону, сколько сторонников отвернется от оппозиционера и стоит ли ждать 12 июня повторения митингов 26 марта — читайте в подборке экспертных мнений.

Навальный получил загранпаспорт в короткий срок. Это повод для подозрения в связях с Кремлем?

Алексей Навальный подал документы на оформление загранпаспорта 2 мая. Спустя два дня, 4 мая, он его получил в МФЦ, а спустя еще три, 7 мая, улетел на лечение в Барселону. Причиной такого скорого отъезда стал химический ожог глаза, который оппозиционер получил 27 апреля — тогда его облили зеленкой в последний раз. Этот инцидент вызвал осуждение со стороны политиков и общества и повысил узнаваемость оппозиционера.

После того, как Навальный написал в своем блоге, что врачи рекомендовали поехать на лечение за границу, и посетовал, что последние пять лет не может получить загранпаспорт, документ ему выдали в ускоренном режиме. По информации МК, оппозиционер лично обратился в администрацию президента 1 мая с просьбой поспособствовать в выдаче загранпаспорта: ни ФБК, ни пресс-секретарь президента Дмитрий Песков это не подтвердили. Тем не менее, исключение, сделанное для Навального, по мнению политолога Максима Жарова, посеет зерно сомнения в рядах сторонников.

---

Стало понятно, что Навальный — особа, приближенная к АП и правительственным структурам.

---

Даже самые ярые сторонники, которые всячески отвергали его связи с Кремлем, должны понять, что Навальный — инструмент, которым играют крупные игроки, и его нынешний отъезд еще больше усилил зависимость от этих игроков», — заявил эксперт «URA.RU». По словам Жарова, говорить о том, что оппозиционер «агент одной из башен Кремля» — неосмотрительно, поскольку принцип работы Навального похож на хакерскую группу «Шалтай-Болтай»: покупка и продажа материалов финансового и политического характера о различных политических игроках в России. Навальный котируется на рынке компроматных войн и как один из распространителей информации, считает Жаров:

«Всем элитным группам, заинтересованным в предстоящих президентских выборах, нужен Навальный как источник распространения компромата на своих конкурентов, но не надо преувеличивать его значимость или влиятельность».


Решение о выпуске Навального — это закрытие негативной для власти темы с «зеленкой» или еще и уничтожение репутации Навального?

Власти заинтересованы в том, чтобы купировать тему нападений с «зеленкой» на оппозиционера, поскольку она вышла из политического поля и стала близка к экстремизму, говорит эксперт по управлению репутацией Андрей Широков.

---

«Выпустив оппозиционера в сжатые сроки на лечение, Кремль, во-первых, демонстрирует западным партнерам гуманный подход к оппозиции, а во-вторых, дает сигнал провокаторам — нельзя уподобляться „украинским методам“ борьбы с оппозицией», — пояснил эксперт.

---

Кроме того, власть обезопасила себя на тот случай, если бы Навальному отказали в выезде, а потом не смогли бы оказать достойную помощь в России, считает руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев. В разговоре с «URA.RU» эксперт предположил, что репутации Навального в данном случае ничего не угрожает, поскольку для его сторонников тема лечения в Испании — не компромат.

«Аргументы о том, что Навальный покинул страну, несмотря на уголовное преследование, также не работают на критически настроенную публику, которая готова простить ему многое только за то, что он продолжает свою работу по раскачиванию нашей политической системы», — говорит политолог.


Навальный должен был уезжать на операцию или нет?

Вопрос о местоположении клиники — один из самых двусмысленных в сложившейся ситуации, считает Андрей Широков. Когда в Москве расположен институт Микрохирургии глаза им. академика С. Н. Федорова, выбор клиники в испанской Барселоне, так же, как и отказ команды Навального продемонстрировать журналистам заключение врачей, играет не в пользу оппозиционера.

«Возникает резонный вопрос, почему Испания, а не Швейцария или Германия, которые славятся своей медициной?»

---

«Этот отъезд может привести ко внутреннему расколу: у сторонников Навального может возникнуть вопрос, почему он согласился на подачку от АП».

---

Кроме имиджевых рисков, выезд за границу несет и реальные. Политолог Максим Жаров считает, что когда Навальный находится на территории России, то его могут защитить те, кто заинтересован в его работе по распространению компромата на политиков. «Когда он находится там, то мало кому нужен. И тогда у внешних игроков может возникнуть соблазн разыграть операцию „сакральная жертва“. Поэтому, я бы рекомендовал Навальному как можно быстрее вернуться в Москву», — заключил эксперт. О политических потерях, по мнению политолога, вопрос не стоит, так как Навальный не допущен до президентских выборов 2018 года, а значит, сейчас к политике имеет опосредованное отношение.


Есть ли сейчас у Навального имиджевые потери и что нужно будет сделать Навальному, чтобы отыграть их?

По мнению президента холдинга «Минченко Консалтинг» Евгения Минченко, история с отъездом не затронет электоральное ядро оппозиционера, но может ограничить расширение поддержки. Как отметил политолог в разговоре с «URA.RU», тема лечения за рубежом и быстрое получение паспорта более негативно сказались на репутации Навального, чем его связи с националистами, по которым обычно били его оппоненты.

«Проявленное к Навальному в очередной раз особенное отношение со стороны властей дало возможность его оппонентам описывать оппозиционера, как номенклатурного кандидата, который является одним из игроков кремлевской игры. Судя по тому, что я вижу в соцсетях, эта версия, легла куда лучше, чем откровенно бредовая тема «Навальный — Гитлер».

Восстановить имиджевые потери Навальный может по нескольким сценариям, считает эксперт по управлению репутацией Андрей Широков:

---

«Отыгрываться можно по-разному: либо опорочить противника, либо возвысить себя, либо загладить вину»

---

Он может заявить: «Смотрите какой я крутой, меня боятся в АП». Может надавить на свою значимость: «Мне даже там помогают, даже там у меня есть сторонники». Или разыграть социальную карту: «Смотрите, как хорошо там лечат, хочу, чтобы также хорошо было в России». Вариаций масса, зависит от цели, которую он перед собой поставит».

Эксперт отметил, что главное правило остается неизменным: если начинаешь оправдываться, то в глазах остальных ты сразу становишься виноват.


Сможет ли он мобилизовать протест к 12 июня в сложившихся обстоятельствах?

В том, что Навальный будет настаивать на проведении протестной акции, сомневается политолог Максим Жаров. Эксперт считает, что это могло быть условием отъезда оппозиционера на лечение.

---

«Он должен каким-то образом отплатить власти за эту уступку, например, сбавить обороты»

---

Думаю, что неформальная договоренность с АП на этот счет была, поэтому вопрос с митингами будет командой Навального спущен на тормозах», — говорит эксперт. Этому может способствовать и новый указ президента, предположил Жаров.

Напомним, в среду, 10 мая, президент подписал указ об усиленных мерах безопасности на время Кубка конфедераций (с 1 июня по 12 июля 2017 года) и чемпионата мира по футболу (с 25 мая по 25 июля 2018 года). В указанные даты массовые акции, которые не касаются спортивных мероприятий, должны проводиться только в тех местах и в то время, которые утвердят местные власти и ФСБ.

Сам оппозиционер отреагировал на эту новость записью в своем микроблоге: «Никакой „особый порядок согласования митингов“, установленный Путиным, не помешает антикоррупционным митингам 12 июня».

Тэги: колонна, политика, пятая
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Олесь Бузина прошёл новобранцем Бессмертного Полка в Киеве и Донецке

2017-05-10 20:18:46 (читать в оригинале)



Бессмертный Полк прошел по улицам Украины, ближнего и дальнего зарубежья.

Несмотря на многочисленные угрозы и провокации со стороны праворадикалов, Бессмертный Полк собрал огромное количество украинцев. Это говорит о том, что стереть память народа попросту невозможно, даже имея в своих руках все рычаги власти и медиаресурсы.

Одним из новобранцев Бессмертного Полка в этом году стал писатель Олесь Бузина. Люди несли фото убиенного писателя-миротворца, который отдал жизнь за историческую правду и всеми силами старался остановить братоубийственную войну на Украине.





Правозищитник Елена Бережная несет портрет Олеся Бузины


Журналист из Донецка Юлия Андриенко с портретом писателя


Олесь Бузина на шествии в Германии

BUZINA.ORG

Тэги: бузина, память, праздники, украина
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Нам разрешат защищать свои дома любым способом

2017-05-10 19:50:17 (читать в оригинале)

Депутаты совместно с экспертами из МВД и Росгвардии готовят законопроект, расширяющий права граждан при защите своего жилища. Предлагается внести изменения в статью 37 Уголовного кодекса - не признавать преступлением причинение любого вреда нападающему, если преступник незаконно вторгся в пределы частной собственности или любое помещение (дом, квартира, дача, офис), занимаемое гражданином на законных основаниях. Кроме того, опять же действия обороняющегося не будут являться превышением пределов самообороны, если они направлены на защиту других людей, находящихся в заведомо беспомощном состоянии. То есть само понятие "превышение пределов самообороны" может быть вообще отменено, но только, если речь идет о криминальной ситуации в квартире или частном доме, но не на улице.




По мнению авторов документа, россияне не должны бояться защищать себя, свой дом, жизнь и здоровье своих близких. Им действительно, не на словах, а на деле необходимо иметь полное право на самооборону, в том числе с использованием гражданского оружия. В США преступник, проникший на частную территорию, может быть убит на месте. Причем американцы, ставшие жертвами нападения и убившие незваного гостя, освобождены от обязанности доказывать свою невиновность.

Необходимость в таких законодательных поправках назрела давно. И время от времени их вносят на рассмотрение Госдумы. Но почему-то всякий раз отклоняют. Удивительно, но нередко люди, спасающие свою жизнь и здоровье от преступников, сами становятся субъектами уголовного преследования. Суды встают на сторону налетчиков, которые при нападении на чужую квартиру или дом получили тяжелый вред здоровью. При вынесении подобных решений, которые вызывают справедливое негодование общественности, судебные инстанции исходят из действующего законодательства о самообороне. Ну, нельзя слишком сильно ударить разбойника или насильника - вдруг он умрет? Надо обязательно дождаться, когда покалечат или убьют хозяина дома - вот тогда суд с чистой совестью накажет по всей строгости этого налетчика. Если, конечно, его поймают.

Вообще же, наблюдается странная особенность в процессах по самообороне. Если история получила общественный резонанс и попала на страницы СМИ - человека, пытавшегося себя защитить, оправдают. Нет - значит, нет. Как будто понятие "самооборона" вообще отсутствует в нашей юриспруденции. Хотя уже давно внесли изменения и в Уголовный кодекс (это статьи 37 и 38), где объяснили понятия необходимой самообороны и ее превышения. Причем во всех подробностях. А 27 сентября 2012 года вышло Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление". Верховный cуд напомнил всем судьям о праве на самооборону и подробно разъяснил, как надо рассматривать подобные дела.

Это постановление вышло по весьма конкретному и вопиющему поводу. Случилось вот что: на гражданина Соколова и его товарища, возвращавшихся вечером с работы, на улице напали трое отморозков - хотели ограбить. У гопников были длинные и крепкие рейки, содранные со скамеек. Соколов с товарищем стали убегать, но гопники их догоняли и били - на теле Соколова насчитали потом следы десятка ударов. В конце концов, Соколов отобрал палку у одного из нападавших и ударил его по голове. Удар оказался смертельным и Соколову присудили шесть лет колонии строгого режима с выплатой материального и морального вреда (!) семье потерпевшего. Защита Соколова обратилась в Верховный cуд. Собравшаяся затем Судебная коллегия по уголовным делам Верховного cуда РФ отменила предыдущее решение в отношении Соколова - он был оправдан и реабилитирован.

Вот история сахалинского пенсионера Александра Тарасова. Ночью в его дом вломился грабитель, 26-летний парень требовал отдать пенсию и бил палкой. Каким-то образом пенсионеру удалось нанести бандиту смертельный удар. И пожилого человека, чудом оставшегося в живых, обвинили в умышленном убийстве и посадили в тюрьму на 4,5 года. Правда, примерно через год Сахалинский областной суд полностью оправдал и реабилитировал Тарасова. Но так везет не всем.

То есть, чтобы добиться законности и справедливости, надо дойти до высокой судебной инстанции. Неужели жертвам нападений, которым посчастливилось отбиться и уцелеть, всякий раз придется взывать к Верховному cуду? А если не удастся туда достучаться? Так ведь многим и не удается. Например, однажды дали реальный срок хозяину квартиры, который установил у себя своеобразную защитную сигнализацию - пароходный ревун. Вор вскрыл дверь - и тут жуткий гудок. Преступник умер от разрыва сердца, а мужик сел в тюрьму.

Примеры, когда следствие и суд становятся сразу на сторону оборонявшегося, тоже есть, но они очень редки. Так что же делать хозяевам, если на их все-таки напали? Обезопасить свой дом и семью от нападения не только можно, но и нужно. При этом вовсе не обязательно кого-то убивать. Достаточно продемонстрировать для потенциальных грабителей хотя бы визуальные, отличимые для окружающих трудности в проникновении в свои владения.

Правоохранители советуют устанавливать в доме металлические двери, окна укреплять решетками, а калитку и ворота держать запертыми. Забор надо сделать труднопреодолимым для непрошеных гостей. Полезно держать сторожевую собаку.

Однако полиция строго предостерегает дачников от соблазна устанавливать на воров капканы и прочие ловушки, оставлять на столе отравленные продукты. Некоторые умельцы конструируют самострелы и минируют тропинки на огородах самодельными взрывными устройствами. Перелезет какой-нибудь бродяга через забор - и получит в живот гарпунную зазубренную стрелу. Или сразу взлетит в воздух.

Наше законодательство - пока - считает такую меру самозащиты неадекватной: вор за кражу старых вещей или консервов получит не более трех лет обычной зоны. А вот дачник за умышленное, по сути, убийство будет наказан гораздо строже.

Полицейская статистика утверждает, что мало кто из грабителей решается на вторжение в дом, окруженный высоким забором, за которым бегает собака, а по периметру установлены камеры видеонаблюдения. Считается, что самый надежный способ защиты - установка постоянной сигнализации. У каждого обитателя дома или хотя бы - хозяина должен быть специальный брелок с "тревожной кнопкой". Носить его надо постоянно с собой, например, на связке с ключами. Напали - всегда успеешь вызвать полицию или ЧОП.

---

Верховный суд напомнил всем судьям о праве на самооборону и разъяснил, как рассматривать подобные дела

---

Не лишним будет держать в доме и зарегистрированное оружие самообороны. Травматику, скажем, легкую, но мощную "Осу", удобно постоянно носить с собой в кобуре - бесствольный пистолет не мешает, ничего не цепляет, не привлекает внимания и всегда под рукой. Причем из этого четырехзарядного комплекса можно выстрелить слезоточивой смесью или просто в воздух сигнальной ракетой.

Конечно, хозяевам стоит внимательнее присматриваться к своим посетителям. Почти 70 процентов ограблений и прочих неприятностей происходит по наводке. Налетчики, приезжающие из ближнего зарубежья, вербуют своих информаторов из числа гастарбайтеров. Вхожие на участок и в дом, они могут по минутам расписать распорядок дня хозяев, указать расположение видеокамер, пульты сигнализации и где лежат ценности, посоветовать, когда удобнее нанести "визит". Так что безопасность домов - целиком в руках их собственников.

rg.ru

Тэги: безопасность, право
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ...