между альфой и омегой Голосов: 1 Адрес блога: http://fluffyduck2.livejournal.com/ Добавлен: 2016-06-09 03:20:20 блограйдером fluffyduck

Изнасилованная Швеция больна стокгольмским синдромом

2017-04-03 11:31:36 (читать в оригинале)


На плакате: "Власть - это народ". Фото: Дарья АСЛАМОВА

Дарья Асламова написала статью о ползучей мусульманской оккупации Швеции в жанре репортажа, но по содержанию получился мощный концептуальный публицистический материал о том, как пост-христианская Европа теряет саму себя: почему это происходит, кто виноват, как это вообще возможно, почему бессильно сопротивление разрушительным процессам >>>

---

Ernst&Young: Коррупция в сфере бизнеса в России такая же как в США

2017-04-02 01:46:19 (читать в оригинале)

Британская аудиторско-консалтинговая компания Ernst&Young (входит в "большую четвёрку" аудиторских компаний) опуликовала очередное, 14-е по счёту исследование мошенничества в сфере бизнеса в мировом масштабе.

В процессе исследования бизнесменам 57 стран мира задавался вопрос: считаете ли вы, что в вашей стране широко распространена практика взяточничества/коррупции?

34% опрошенных бизнесменов Польши, России и США ответили на этот вопрос утвердительно. По результатам этого опроса эти страны делят 30-32 места в мировом рейтинге.

На первом месте Бразилия, на втором "почётном" месте Украина, на последнем - Финляндия, в которой, по данным этого опроса, вообще нет коррупции.

---

Патриарх Кирилл, Кураев и святитель Иоанн Шанхайский о роли интеллигенции в русской трагедии XX века

2017-03-31 19:03:31 (читать в оригинале)

Кураев тут взялся защищать интеллигенцию от Церкви.

Речь идёт об этом высказывании Патриарха Кирилла:
"Все, что произошло в ХХ веке, эта мясорубка, которая перемолола всю интеллигенцию, не является ли органическим следствием страшных преступлений, которые интеллигенция совершила против веры, против Бога, против своего народа, против своей страны? Ведь интеллигенция в первую очередь несла ответственность за страшные события 100-летней давности».
http://www.patriarchia.ru/db/text/4844375.html

Наилучшим ответом Кураеву, ИМХО, является слово о белой эмиграции и интеллигенции, написанное белоэмигрантом, русским интеллигентом, сыном уездного предводителя дворянства, святителем Иоанном Шанхайским:


Оригинал взят у fluffyduck2 в Святитель Иоанн Шанхайский о белой эмиграции
Точно и ёмко. Ни убавить, ни прибавить.

---

The National Interest: У России есть супероружие, которого у Америки нет

2017-03-31 18:29:30 (читать в оригинале)



Есть ли будущее у суперкавитационных торпед? Соединенные Штаты работают над этим видом вооружений с 1997 года, но до сих пор еще нет готовых к размещению образцов. На самом деле, Соединенные Штаты в настоящее время занимаются модернизацией достойной уважения торпеды Mark 48, размещаемой на подводных лодках. И делается это для того, чтобы обеспечить ее использование в обозримом будущем. Но следует сказать, что требования руководства военно-морских сил были значительно выше, чем возможности торпеды «Шквал», включая повороты, идентификацию и выведение на цель.

Тем временем российские подводные лодки являются единственными в мире, оснащенными суперкавитационными торпедами, представляющими собой модернизированную версию «Шквала» с обычной боеголовкой. Российская промышленность также предлагает экспортную версию торпеды «Шквал Е» для продажи иностранным государствам. Иран заявляет о том, что он располагает своими собственными суперкавитационными торпедами под названием Hoot, которые, судя по всему, являются результатом применения методов реверсного инжиниринга в отношении торпеды «Шквал».

В 2004 году немецкий оборонный подрядчик Diel-BGT объявил о создании торпеды Barracuda. Речь идет о предназначенной для демонстрации технологий торпеде, способной развивать скорость до 194 узлов. Barracuda предназначалась для запуска с подводных лодок, а также с надводных кораблей, и тестовые модели могли двигаться как по прямому, так и по искривленному курсу. Однако эта программа, очевидно, так и не была до ведена до уровня реализуемого на рынке оружия.


Представьте себе неожиданное появление оружия, которое обладает скоростью, в шесть раз превосходящей скорость своих предшественников. Шок от появления подобной прорывной системы поставит на голову весь комплекс ведения боевых действий, а потенциальные противники будут пытаться что-то противопоставить этому оружию, но в случае его применения они окажутся беззащитными. Хотя временное затишье в соперничестве великих держав отложило воздействие этой новой технологии, в настоящее время так называемые «суперкавитационные торпеды» (supercavitating torpedo), возможно, готовятся к тому, чтобы штурмовать и захватить весь мир.

Во время холодной войны Советский Союз во многом полагался на подводный флот для того, чтобы компенсировать преимущество Америки в военно-морских силах. Военно-морские силы США были предназначены не только для того, чтобы помочь защитить переброску войск и техники в Европу в случае третьей мировой войны. Они непосредственно угрожали Советскому Союзу, и, кроме того, предполагалось их участие в обнаружении и уничтожении советских подводных лодок с баллистическими ракетами на борту. Первоначально СССР использовал только большое количество дизель-электрических субмарин, затем у него на вооружении появились современные ударные атомные подводные лодки, сводившие на нет преимущество противника.

Наиболее инновационным подводным оружием, разработанным Советским Союзом, стала суперкавитационная торпеда ВА-111 «Шквал». Это было совершенно секретное оружие, о нем ничего не было известно до окончания холодной войны, и информация о торпеде «Шквал» стала доступной только в середине 1990-х годов. Торпеда «Шквал» оснащалась ракетным двигателем, и была способна развивать поразительную скорость — до 200 узлов в час. Мы живем в мире, где законы физики позволяют большинству кораблей и подводных видов оружия достигать скорость в 50 узлов. Но как, в таком случае, русским инженерам удалось совершить подобный прорыв в области скорости?

Обычно в торпедах используются пропеллеры или водометные движители для доставки ее к цели. Но в торпеде «Шквал» установлен ракетный двигатель. Этого достаточно для того, чтобы сделать ее быстрой, однако движение под водой создает значительный эффект торможения. Вариант решения — убрать воду с пути движения торпеды. Но как именно можно убрать воду с пути объекта, находящегося в глубине океана?

А выход такой — превратить жидкую воду в газ.

Торпеда «Шквал» решает данную проблему путем направления горячего выхлопа из ракетного двигателя в район ее носа, и в результате находящаяся впереди нее вода превращается в пар. По мере продвижения вперед торпеда продолжает превращать воду в пар впереди себя, и таким образом создается газовый пузырь. Продвигаясь в газовой среде, торпеда сталкивается со значительно меньшим сопротивлением, что позволяет ей набрать скорость до 200 узлов. Этот процесс называется суперкавитацией.



Весь трюк при суперкавитации состоит в том, что торпеда постоянно находится в наполненном газом пузыре. Это усложняет выполнение маневра, поскольку изменение направления движения заставляет часть торпеды выйти из пузыря, и в результате возникает сопротивление на скорости 370 километров в час. Первоначальные версии «Шквала», судя по всему, имели весьма примитивную систему управления, а при атаке использовались достаточно прямые направления для пуска торпеды. Боеголовки у этой торпеды могут быть ядерными, и этого, вероятно, было бы достаточно для уничтожения цели. Специалисты в Советском Союзе, очевидно, полагали, что в некоторых ситуациях скорость торпеды намного важнее, чем ее маневренность.

Торпеда «Шквал» первоначально была разработана в 1960-х годах как средство для быстрого нападения на ядерные субмарины НАТО, и они были способны доставить ядерный заряд с ранее считавшейся невероятной скоростью. «Шквал» — стандартная торпеда диаметром 533 миллиметра, а вес ее боеголовки составляет около 200 килограммов. Максимальный радиус ее действия — 7 километров. Массовое производство торпед «Шквал» началось в 1978 году, и в том же году они поступили на вооружение советского военно-морского флота.



У торпеды «Шквал», как и любого другого оружия, имеются свои недостатки. Прежде всего, газовый пузырь и ракетный двигатель являются очень шумными. Любая подводная лодка, запускающая суперкавитационную торпеду, мгновенно выдает свое приблизительное местонахождение. Однако обладающая подобной скоростью торпеда, вероятнее всего, сможет уничтожить врага, и у него просто не будет времени для того, чтобы воспользоваться полученной информацией, поскольку этому врагу придется одновременно иметь дело и с вражеской подводной лодкой, и с торпедой, двигающейся со скоростью 200 узлов в час.

Еще один недостаток суперкавитационной торпеды состоит в том, что на ней нельзя установить традиционные системы управления. Газовый пузырь и ракетный двигатель создают достаточно шума для того, чтобы заглушить устанавливаемые на торпедах активные и пассивные гидролокационные системы управления. Ранние версии торпед «Шквал» были, вероятно, неуправляемыми, и управление в них было принесено в жертву скорости. В новых версиях этой торпеды применяется компромиссный метод — сначала используется суперкавитация для быстрой доставки торпеды в район нахождения цели, а затем скорость снижается для ее обнаружения.

Есть ли будущее у суперкавитационных торпед? Соединенные Штаты работают над этим видом вооружений с 1997 года, и до сих пор еще нет готовых к размещению образцов. На самом деле, Соединенные Штаты в настоящее время занимаются модернизацией достойной уважения торпеды Mark 48, размещаемой на подводных лодках. И делается это для того, чтобы обеспечить ее использование в обозримом будущем. Но следует сказать, что требования руководства военно-морских сил были значительно выше, чем возможности торпеды «Шквал», включая повороты, идентификацию и выведение на цель.

Тем временем российские подводные лодки являются единственными в мире, оснащенными суперкавитационными торпедами — они представляют собой модернизированную версию «Шквала» с обычной боеголовкой. Российская промышленность также предлагает экспортную версию «Шквал Е» для продажи иностранным государствам. Иран заявляет о том, что он располагает своими собственными суперкавитационными торпедами под названием Hoot, которые, судя по всему, являются результатом применения методов реверсного инжиниринга в отношении торпеды «Шквал».

В 2004 году немецкий оборонный подрядчик Diel-BGT объявил о создании Barracuda. Речь идет о предназначенной для демонстрации технологий торпеде, способной развивать скорость до 194 узлов. Barracuda предназначалась для запуска с подводных лодок, а также с надводных кораблей, и тестовые модели могли двигаться как по прямому, так и по искривленному курсу. Однако эта программа, очевидно, так и не была до ведена до уровня реализуемого на рынке оружия.

Торпеда «Шквал» — шумное, но эффективное оружие, оно разрушает привычную парадигму ведения боевых действий под водой. Торпеда со скоростью в 200 узлов — это весьма привлекательная возможность, и по мере обострения военно-морского соперничества как в Атлантике, так и в Тихом океане мы, возможно, увидим еще больше флотов, использующий суперкавитационные торпеды и подстраивающих под них свою подводную тактику. Боевые действия под водой скоро станут намного более шумными — и намного более смертоносными.

Автор: Кайл Мизоками (Kyle Mizokami), The National Interest, США. Использован перевод "ИноСМИ.Ру".

---

Реальность против Украины — 6:0. Чёрная неделя цэЕвропы

2017-03-31 14:08:46 (читать в оригинале)



Эта неделя войдет в анналы украинской государственности. Практически за два-три дня произошло столько знаковых и негативных для хунты событий, которые только подчеркивают происходящие разрушительные тенденции, что год назад их хватило бы на месяц. Такой «черной недели» у Украины за последние несколько лет еще не было. Но, судя по всему, еще будут, и очень скоро.


«Печеньки» USAID кончились

Началось все во вторник, 28 марта, когда стало известно о том, что Агентство США по международному развитию (USAID) прекратило сотрудничество с Национальным агентством по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) из-за последних законодательных изменений в части е-декларирования для антикоррупционных активистов. Об этом сообщил один из членов НАПК, заместитель министра юстиции Руслан Рябошапка. Причиной этого решения стали действия Порошенко, который решил наложить лапу на деньги американских налогоплательщиков (Госдепа) и подписал «скандальный», как его характеризуют майданные грантоеды, закон, который ввел обязательное электронное декларирование для представителей неправительственных общественных организаций (НГО).

«Гранты американских антикоррупционеров до последнего времени неплохо «подогревали» Порошенко и компанию, но оказались слишком лакомым кусочком. Украинский президент попытался и эту структуру подмять под себя, обязав американских резидентов подавать электронные декларации. Такой трактовки собственных требований руководство USAID потерпеть не могло, поэтому ещё одна подпитка украинских грантоедов и политических преступников была прекращена навсегда» — отмечают эксперты. Таким образом, США получили формальное основание для того, чтобы прекратить поддержку майданных «борцунов» за народное счастье. Это вполне укладывается в логику действий администрации Трампа, которая уже сократила финансирование Госдепа на 10 млрд долларов в год.

Что Порошенко, что Янукович в своем желании хапнуть побольше — неудержимы. Это напоминает анекдот, когда украинец бежал несколько дней, чтобы побольше себе захватить земли, а когда уже упал совсем изможденный, перед смертью еще успел и шапку вперед кинуть: «А там еще грядки будут для укропчика». Вот это неуемное желание хапнуть — просто какая-то национальная черта лидеров Украины, вышедших из народных низов.


Гранатометы для Междуморья

Политическая среда, 29 марта, началась для Украины ночью, когда в Луцке из гранатомета было обстреляно польское консульство. Жертв, слава Богу, нет, однако тенденция на обострение отношений между Варшавой и Киевом очевидна. И дело не только в вопросах истории — Волынской резне или реституции собственности. Из-за государственной слабости Украины Варшава еще никогда так не была близка к тому, чтобы вернуть себе три западные области Украины. И, я в этом не сомневаюсь, она не преминет воспользоваться этим шансом. И ответные действия Варшавы — закрытие всех консульств на Украине — показывают, что она будет поддерживать эти отношения в состоянии легкой эскалации, чтобы затем перейти к более жесткой.



Тем более Украина сама дает для этого все основания, участвуя в польском проекте Междуморья, все больше и больше попадая в ловушку чуждой государственности. На днях о необходимости активизации участия Украины в этом проекте заявил председатель Верховной рады Андрей Парубий в Варшаве на заседании трехсторонней Межпарламентской ассамблеи (Украина — Польша — Литва). А еще раньше с подобной инициативой выступил лидер «Национального корпуса» Андрей Билецкий: «Создание Балто-Черноморского союза, ядром которого должны стать Украина и Польша, — это тот механизм, который сможет противостоять всем внешним вызовам, в первую очередь конечно, евразийскому монстру — России. Наши соседи намного лучше ощущают опасность со стороны России, чем Франция и Германия».

В подтверждение этой идеологии 16 марта этого года основные националистические организации Украины торжественно подписали «Национальный манифест», одним из пунктов которого указано «сформировать новый вектор украинской геополитики — ориентацию не на Запад или Восток, а на образование нового европейского единства — Балто-Черноморского союза».

На первой стадии в Интермариум должны войти Украина, Белоруссия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, а на второй стадии — Финляндия, Чехия, Словакия, Австрия, Венгрия, Хорватия, Словения, Сербия, Румыния, Молдавия, Черногория, Болгария, Македония и Грузия.

Если они оба, как и другие представители украинской элиты, ратующие за Интермариум, не понимают, что реализация проекта Междуморья означает конец украинской государственности, точно так же, как, кстати, и белорусской, то кто им доктор?


Суды, кредиты, «Евровидение»

Позже утром стало известно о том, что руководство Всемирного банка перенесло сроки утверждения займа для Украины в размере 150 млн долларов. Изначально проектом предполагалось утвердить займ по упрощенной процедуре 31 марта. Но затем в организации разослали уведомление, что по запросу высшего административного руководства ВБ обсуждение будет проходить в обычном порядке на заседании Совета директоров 2 мая. Причины переноса процедуры не уточняются.

Также в среду стало известно о том, что МВФ снова отложил вопрос предоставления Украине транша в 1 млрд долларов до 7 апреля. Основание — непонимание не только того, как будет верстаться бюджет Украины на 2018 год, но и как будут отдаваться долги МВФ, размер которых практически совпадает с ЗВР Украины. Особенно в условиях того, что при ЗВР всего в 15 млрд долларов за следующие три года Украина только МВФ должна выплатить около 20 млрд долларов, не считая долги ЕС, России и Китаю.

Как отметил лидер партии «Украинский выбор» Виктор Медведчук, снятие с повестки дня заседаний Совета директоров МВФ вопроса о предоставлении Украине транша красноречивее и доходчивее всех разгромных заявлений Европы и США по поводу недопустимости блокады Донбасса. По мнению Виктора Медведчука, политика Киева в отношении материнских структур российских банков — четкий сигнал для всех иностранных инвесторов о том, что вложение денег в Украину крайне небезопасно.

«И в этом плане более чем показательна реакция МВФ. Снятие с повестки дня заседаний Совета директоров МВФ вопроса о предоставлении Украине транша красноречивее (а главное — доходчивее) всех разгромных заявлений Европы и США по поводу недопустимости блокады Донбасса. Понимая крайне негативное влияние последних решений СНБОУ относительно блокирования грузоперевозок с Донбассом, осознавая огромные риски для нестабильной украинской экономики, в фонде взяли паузу для «оценки событий», — отметил политик.

Экономисты подчеркивают другие риски, которые для МВФ существуют на Украине и резко повысились после блокады Донбасса: «Главный риск, который беспокоит МВФ, ВБ и других, — это дефолт страны, который фактически произошел в 2014 году, но формально откладывается лишь благодаря кредитованию МВФ. Финансисты надеялись, что при кредитной поддержке украинская экономика сможет перестроиться с российского на европейский рынок сбыта и встать на ноги. Но все пошло совсем не так — страну поразил жестокий экономический кризис. Некий просвет наметился в конце прошлого года, когда украинская экономика начала показывать слабенький рост.

Однако все надежды на рост пошли прахом благодаря действиям украинских националистов и бездействию украинской власти. Украина собственными руками нанесла сразу несколько сильных ударов по своей экономике. Сначала это была блокада Донбасса. Затем по тому же сценарию началось выдворение с Украины украинских «дочек» российских банков. Не говоря уже об ограничениях для перевода денег украинскими гастарбайтерами из России на родину. Тем самым Киев ограничил или перекрыл полностью практически все основные каналы поступления валюты в страну».

Но, конечно, главной «зрадой» среды в плане экономики стало проведенное в ускоренном порядке решение Высокого суда Лондона о том, что Украина обязана выплатить России номинальную стоимость еврооблигаций и сумму начисленных процентов. Суд признал отсутствие у Киева каких-либо аргументов, которые могли бы опровергнуть доводы Москвы о наличии долга по еврооблигациям. Тем самым суд фактически признал поражение Киева в вопросе долга на 3 млрд долларов и дополнительно 700 млн долларов пени.

Эксперты отмечают, что у Киева будет возможность еще подать апелляцию, и что вынесение окончательного решения может затянуться. Однако любая затяжка дела даст России не только дополнительные аргументы для признания неплатежеспособности Киева, но, что может быть гораздо важнее, существенно ударит по имиджу Украины в глазах европейских обывателей, а также скажется на положительном рассмотрении для России в европейских и международных судах других исков, связанных с Украиной.

Как отмечает Руслан Осташко, «если не случится чуда, то суд, в конце концов, обяжет правительство Украины к выплате самого долга, процентов по долгу и компенсации за судебные расходы победившей стороны. Конечно, киевский режим может заявить, что выполнять это решение он не будет. Однако дело в том, что МВФ, Всемирный банк и другие потенциальные кредиторы не могут игнорировать это решение, и оно, скорее всего, будет использоваться как мотивация, чтобы больше денег Украине не давать. Это не говоря уже о том, что потенциальные транши или кредиты могут быть подвергнуты аресту ещё до того, как они окажутся в цепких лапах украинского Минфина.

В общем, уже сейчас возникает подозрение, что Украину постепенно принуждают к выполнению тех самых условий, которые Порошенко подписал когда-то, но выполнить никак не может. А украинским националистам и украинской элите предстоит узнать и прочувствовать на своей шкуре одну важную истину. Независимая политика — это очень дорогое удовольствие, на которое у Украины просто нет денег. Впрочем, у Украины нет не только денег. Будущего у неё тоже нет».

В результате, как подчеркивают эксперты, «настоящий, а не технический дефолт на Украине — это вопрос времени. То, что он не случился раньше, — это чистая политика. Любая другая страна с теми же показателями была бы объявлена банкротом, но только не Украина. Но, в конце концов, даже западные спонсоры плюнут и махнут на нее рукой. До какой-то степени можно поддерживать Киев на плаву, но не вечно».



Политическая «зрада» в среду, 29 марта, также пришла оттуда, откуда не ожидали. Истерика и недоговороспособность Киева по поводу российской участницы «Евровидения» настолько разозлили Европейский вещательный союз (EBU), что тот поставил властям ультиматум — либо ситуация с кандидатом от России решается до конца недели, либо с Украиной будет совсем другой разговор: «Такое поведение абсолютно недопустимо. Я глубочайше сожалею, что «Евровидение» используют в политических играх», — отметила глава EBU Ингрид Делтенре.

То есть из-за своей упёртости Украина умудрилась рассориться с Евросоюзом на ровном месте. Но какого-то адекватного поведения трудно ожидать от людей, интеллектуальный и культурный уровень которых ограничен местными вышиванками и нелитературным суржиком.

Завершилась среда, 29 марта, для киевской власти также символично — ночью в Киеве загорелся камыш. При том настолько сильно, что зарево пожара было видно почти со всех концов Киева. Пожар утром в Луцке, пожар вечером в Киеве, тенденция, однако… Полыхающий Киев после перипетий 28−29 марта — это, конечно, символ, символ позора, «здрады», несостоятельности. Горит не Киев, горит Украина, которая не Россия. И горит уже давно. Но на пепелище, рано или поздно, возрождается новая жизнь. И новая жизнь даст новое название тому, что сгорело под развалинами Украины.



P.S.
Когда статья уже была закончена, стало известно о том, что Еврокомиссия неожиданно активизировала усилия по запуску проекта «Северный поток — 2» и обратилась к странам ЕС с призывом поддержать данный проект. Что касается украинского газопровода, то ему Еврокомиссия готова придать статус «резервного» («привет» от Германии), хотя для его обеспечения Украине будет очень сложно найти как средства, так и необходимые объемы газа.

Очевидно, что таким «хитрым» способом Германия пытается не дезавуировать свои слова относительно того, что Берлин требует от России оставить транзит газа в Европу через Украину. Только, когда он пойдет в ЕС через «СП-2», все в Европе и Германии забудут об этом требовании, тем более, если хозяйствующие субъекты подтвердят, что такой транзит — это чистые убытки, нельзя же нарушать законы «рынка».

В подтверждение своей готовности и решимости запустить данный проект ЕС даже пошел на тот шаг, на который не отваживался последние несколько лет. Еврокомиссия сделала официальное заявление о том, что положения третьего энергопакета Евросоюза неприменимы к морской части проекта «Северный поток — 2». Таким образом, судьба ГТС Украины фактически решена — ей осталось функционировать до начала 2020 года.

Юрий Баранчик, REGNUM