Gatekeeper Голосов: 13 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/ Добавлен: 2007-11-11 09:42:35 блограйдером Free_project

Украина как страна классического киберпанка

2014-08-23 01:15:50 (читать в оригинале)

Возможно, это сравнение кому-то покажется неуместным, но, тем не менее, написать хотел давно. Мысль проскочила в небольшом скайп-канале, где последние месяца три мы обсуждаем происходящее в Украине. Если отвлечься от деталей, то происходящее сейчас в Украине – это почти классический киберпанк. Именно тот самый, который создали в начале 80-х молодые американские авторы.

«Слабое государство и сильные корпорации». Когда я 90-х на наших просторах киберпанк набирал обороты, наши читатели больше обращали внимания на техническую сторону. При этом мало кто обращал внимание на «идеологический» аспект. Стерлинг, Гибсон и Ко нарисовали не только технологические перспективы в пре-апокалиптическом антураже. В описываемых ими мирах роль традиционного государства была слаба, оно там практически не проглядывается. Основную роль играют крупные корпорации.

Что мы имеем в Украине (да и не только в ней)? Именно власть крупных корпораций – олигархические группировки уже давно рулят. Государственные институты – парламент, правительство, суды, силовые структуры – работают либо под ними, либо в тесном партнерстве. Майдан, начавшийся в декабре, как чисто народный протест, был быстренько оседлан политическими партиями – еще один бутафорский атрибут «демократической Украины» - и связанными с ними олигархами. В результате группировка «донецко-луганских» была заменена на группировку «днепропетровских» и «киевских». Это война корпораций на «местном уровне», которую в свою очередь используют более крупные ТНК из числа иностранных компаний, имеющих влияние на правительства крупных мировых держав.

"Hightech, Lowlife", что в переводе означает «высокие технологии и нищета». Если посмотреть на героев того же Гибсона, то их уровень жизни нельзя назвать высоким. При этом всяких высокотехнологических штук у них просто завались.

Если посмотреть на современную Украину, то ситуация парадоксальна. С одной стороны мы кричим о низком уровне жизни, с другой – мобильный у каждого второго. А у некоторых и по два, для отдельных операторов. Посмотришь вокруг себя в метро – куча народа с планшетами и смартфонами, причем не самых дешевых моделей. Да и многое из того, что сейчас транслируется из зоны АТО делается с помощью мобильных гаджетов.

"Виртуальная реальность и информационные войны". Сеть Интернет и компьютерные игры это видимые проявления этого понятия. То, что киберпанки описывали тридцать лет назад уже успело актуализироваться. Кроме них есть еще виртуальная реальность, которую конструируют нынешние медиа по заказу властных или коммерческих структур. Эти "матрицы" создаются ими для того же, для чего машины создали Матрицу в одноименном фильме - для управления индивидами и массами. Здесь принцип "сознание определяет бытие" работает по полной. Наиболее пассионарные товарищи, уверовав в картинку на экране, готовы действовать и "сказку делать былью".

Информационные войны - это борьба за умы, но сейчас с современными технологиями коммуникаций это совсем не то, что было во времена "холодной войны". "Матрицы" существовали всегда, но технологии нынешнего века позволяют создавать фальшивки высокого качества, которые мало чем отличаются от реальности.
Что до "ковбоев киберпространства", то они уже давно перестали быть экзотикой. Это теперь профессия, которая оплачивается и имеет широкое применение.

Думаю, достаточно. Что следует из этой аналогии? Зачем сравнивать?

Один из краеугольных камней киберпанковской идеологии - борьба человека против системы корпораций. Гибсон со Стерлингом еще в начале 80-х видели куда все идет. Сейчас в Украине мы видим это в реальности. Олигархически-феодальная система, против которой поднялся народ в Киеве и других городах, так и осталась на месте. События последних недель говорят об этом весьма красноречиво.

Добровольная отставка Татьяны Чорновол. Никогда не любил эту взбалмошную барышню, особенно ее методы борьбы с коррупцией. Например, то, как взламывали помещения киевского ГАСКа в марте – это вообще ни в какие ворота не лезет. Впрочем, речь не о методах. Ее недавнее признание бессилия в отношении борьбы с коррупцией показательно и меня совершенно не удивляет.

Да, можно вырвать какие-то сорняки, но корни системы слишком глубоки, чтобы их выкорчевать за полгода. Вывод: одна из проблем, по которой поднялся Майдан, пока не решена. Хотя глупо думать, что она будет решена в такие короткие сроки и с такими подходами. В этой связи особенно показательным выглядит арест Степана Кубива, бывшего главы Нацбанка, который возглавлял его с февраля по июнь этого года. Бывший комендант Евромайдана оказался замешанным в махинациях, которые совершал во время рефинансирования банков после победы "революции".

Анонс Ярошем похода «Правого сектора» на Киев. Причина такого заявления в том, что со стороны МВД имеют место наезды на ПС. Причем если раньше я слышал только про проблемы у рядовых членов, то сейчас речь зашла о верхушке. Тоже ожидаемо. Сейчас многие из них на восточном фронте, многие уже сложили головы. Как отдельная сила ПС и другие радикалы нынешней власти не нужны. А МВД, которое гоняло их в декабре-феврале и подавно. Предложение Авакова влиться в состав МВД звучит особенно цинично, но логично. Система прожует их, вберет в себя склонных к коррупции и выплюнет тех , кто останется принципиальным.

«Разгон» Майдана. В кавычках, потому как сравнивать уборку территории с тем, что там творилось в декабре-феврале нельзя. В любом случае, в истории Майдана-2 завершилась очередная глава. Площадь очищена для движения и приходит в тот вид, в котором она пребывала до всего. Остатки активистов либо окончательно уехали домой, либо переехали на Труханов остров.

Уже месяца полтора-два я не слышу ничего про конституцию и децентрализацию. А ведь требование изменить конституцию были одним из требований Майдана. И самые кровавые февральские столкновения в правительственном квартале начались именно с «мирної ходи» под Раду с требованием принять конституцию 2004-го года.

А про децентрализацию говорили на протяжении всего времени до выборов президента. Более того, закон о санкциях говорит, что движение идет в прямо противоположном от демократического. Законы от 16-го января, которые тогда вызвали бурление масс, вообще выглядят детской рогаткой. Если закон о санкциях пройдет, то несогласных и инакомыслящих будут карать безо всяких судебных разбирательств. Конечно, садить не будут, но арест имущества и активов иногда бывает даже хуже, чем лишение свободы.
Система осталась на месте, сменились только лица и борьба против нее должна продолжаться. Правда, борьба эта должна идти не только и столько кулаками. Как говорил герой Дэни де Вито в фильме "Человек эпохи Возрождения" молодым американским новобранцам - Victory starts herе. "Победа начинается здесь" и тыкал пальцем в свою макушку. Короче говоря, надо начинать бороться с системой головой, а не только кулаками.
Как это делали ребята из старых киберпанковских книг.

---

Это война

2014-07-16 15:25:03 (читать в оригинале)

Это война. Война гражданская, потому что воюют одни украинцы против других. И одновременно война между Украиной и Россией, потому что колонны танков, реактивных установок залпового огня и живая сила идет из РФ. То, что эта война официально не объявлена, сути дела не меняет. Танки, «Грады», минометы и гранатометы, авиаудары. Сотни погибших, тысячи покалеченных, десятки тысяч беженцев.

Если бы кто-то год назад сказал, что в утренних новостях я буду слушать о колонне из тридцати танков вышедшей из Луганска на Донецк, то я бы рассмеялся в лицо и покрутил пальцем у виска. Сейчас это действительность, которую воспринимаешь как данность. Но самое главное, что возможно еще не все осознали до конца – конца края этому пока не видно. По сути это только начало процесса, первые месяцы нового времени. Не знаю как для кого, а для себя я уже четко понимаю, что жизнь пришлась на три исторических этапа. Первый это поздний СССР, который закончился в 91-ом. Второй, постперестроечный, продолжался с 91-го по март 2014-го. Сейчас начался третий.

Каким он будет? Думаю, что вряд ли даже самые искушенные эксперты скажут об этом с уверенностью. Поэтому я вполне отдаю себе отчет в том, что прогнозы эти дилетантские и будут иметь мало общего с действительностью. Но все же, попробую.

Сценарий 1. Украинская армия подавляет мятежные регионы в ближайшие недели. Ополчение уходит в подполье со всеми вытекающими последствиями. Тлеть это будет годами и выражаться не только в партизанском движении на территории несостоявшихся республик. Терракты в крупных городах Украины, диверсии на стратегических объектах и тому подобные вещи. Причем имея под боком Россию, которая будет поддерживать эту партизанщину, то конца края этому не будет. Но это еще не все.
Начнется «охота на ведьм» и не только на территории ДНР/ЛНР. Пару недель назад глава СНБО уже сказал, что на Кремль будет шатать ситуацию, используя социальное недовольство в обществе. Другими словами, если кто-то возмутится, например, высокими тарифами, будет рассматриваться как подрывная работа. Если мятеж подавят, то возьмутся за «наведение порядка» в остальной Украине. Цензура, преследование за политические взгляды, рейдерство под видом «борьбы с сепаратизмом», бытовое стукачество и тому подобные прелести. В том или ином виде это будет, потому как уровень жизни падает.

Очень хочется думать, что это не примет формы какого-нибудь 37-го года, но попытка запретить КПУ в Украине – плохой знак. Да, не спорю, возможно, есть факты того, что какие-то из членов КПУ поддерживали ополчение. Накажите этих людей. Как положено, в суде. Но запрещать всю партию – это уже слишком. Простите, но даже при «диктаторе» Януковиче такого не было.

Еще один вопрос, который меня тревожит – Крым. Как его вернуть обратно в состав Украины без вооруженного конфликта я не вижу. Смешно думать, что уговоры западных лидеров и угрозы санкций заставят нынешнюю власть РФ отдать полуостров. Сейчас это может показаться опять же, невероятным, особенно если учесть контингент войск РФ в Крыму, но сейчас ВСУ получают опыт боевых действий и поддержку Запада. Да и о крымских татарах забывать нельзя, как и о тех крымчанах, которые не голосовали и не слишком рады тому, что произошло. Так что война за Крым в случае победы нынешней власти на Востоке вполне вероятна.

Не знаю как вы, но меня такая перспектива абсолютно не радует.

Сценарий 2. Огонь прекращается, конфликт замораживается. Стороны договариваются о статусе-кво в неких новых границах либо о специальном статусе территорий. Активисты ДНР и ЛНР вливаются в местные силовые структуры, руководители республик занимают посты в официальных органах власти.

В таком случае мы получаем регион, который будет настроен против остальной Украины. И поводов больше чем достаточно. Как говорил Мюллер из «17 мгновений весны»: «Они не простят нам голода и бомбежек». Можно сколько угодно смеяться над идеей Новороссии, но эта концепция станет идеологией этих регионов. У нее есть как историческая основа, так и герои сегодняшнего дня. Да, на первых порах, это, скорее всего, будет идеология меньшинства. Но при должной поддержке и раскрутке из этого вполне можно сделать «национальную идею».

Для остальной страны война на востоке – это сотни убитых и покалеченных. Забыть это будет не просто. Такие раны лечатся годами. Должно вырасти поколение, для которого эти события будут строчками в учебнике, а не личным опытом. К тому же еще свежо в памяти то, как Семья ставила своих «смотрящих» по всей стране. «Донецких» и раньше не слишком любили. А теперь к этому прибавится еще и то, что на востоке убивали мужей, сыновей, братьев, отцов.

Страна окажется единой «на бумаге», а по факту образуются две Украины. Как минимум они будут относиться друг к другу с неприязнью. Как максимум – бороться и вполне возможно, что это противостояние выльется в очередную войну.

Сценарий 3. ДНР и ЛНР при поддержке России идут в наступление на другие области и Киев. Такой вариант может представляться невероятным, но еще месяц назад мало кто верил, что у ополчения появятся танки и «Грады» для массированных атак на ВСУ. Кроме того, победа воодушевляет и не только тех, кто сейчас воюет на востоке с оружием в руках. Одесса не забудет 2-е мая да и в других городах Юго-востока не все так гладко, как может показаться из чтения новостных лент. Как показал опыт, для того, чтобы поставить на уши город-миллионик, нужно несколько сотен вооруженных людей и профессионалов-организаторов.

В таком случае через год-полтора мы превратимся в Сирию. Невероятно? А новости в духе «Украинская армия штурмует Луганск» пару лет назад вы могли себе представить? А десятки тысяч беженцев? А танки на улицах Донецка и бомбежку Луганской ОДА? В кошмарном сне такого не могло приснится.

Давайте не будем обманывать себя. Мало кто мог представить, что романтические флешмобы и пляски на Майдане в ноябре прошлого года всего через несколько месяцев приведут к войне. Вполне вероятно, что через год-полтора любой крупный город Украины может стать Хомсом если ДНР/ЛНР сможет перейти в наступление и попытаться «освободить Киев».

Сценарий 4. Это самый маловероятный сценарий.
Москва и Киев прекращают противостояние. Поставки оружия и живой силы со стороны РФ прекращается, равно как и АТО. Пропагандистские машины Москвы и Киева дают задний ход. По российскому ТВ перестают рассказывать о распятых мальчиках, а по украинскому – называть ополчение террористами. Начинается массированная промывка мозгов в духе «мы совершили много ошибок и пролили много крови, но война это зло». Наиболее одиозных личностей с обеих сторон банят в фейсбуке и ЖЖ. Через пару месяцев народ поутихнет. Донбасс начнет возвращаться к мирной жизни. Дальнейшая обработка масс сведет общее напряжение к минимуму. Регулярные массовые акции единства и всеобщее примирение приведет к тому, что слова «ватник» и «свидомит» перестанут быть в моде. Через год все мы будем вспоминать происшедшее как страшный сон. Да, останутся те, по кому это проехалось всерьез, но поддержка тех, кто пострадал, может сгладить и это.

Вероятность того, что это произойдет стремится к нулю, но также вероятна как и то, что Донецк станет Хомсом через месяц-два. Политикам вполне по силам сделать такое. Будут ли? Вряд ли.

Я не знаю, чем все это закончится и когда.
Знаю одно, что не скоро.
Знаю точно, что последствия мы будем разгребать годами.

---

Подмена понятий или как нас сталкивают лбами

2014-06-10 00:15:44 (читать в оригинале)

"…Колоссальное социальное расслоение, разрыв между бедными и богатыми - должны быть уничтожены. Принцип распределения общественных благ должен быть изменен в пользу малоимущих. Конечно же, будут запрещены все виды оффшорного бизнеса, произведено кардинальное упрощение и сокращение налогообложения…Обязательным станет декларирование не только доходов, но и расходов чиновников и членов их семей. Также нужна налоговая амнистия для малого и среднего бизнеса. Необходима люстрация деятелей запятнавших себя связями с … преступными и коррумпированными режимами …победит принцип общинности. Выбирать будут не только депутатов, но и судей, и участковых милиционеров...".

Правильные слова. Думаю, что многие из тех, кто стоял на Майдане под ними подпишутся. Хотя... Если уточнить кто это сказал, скорее всего пошлют подальше. А сказал это Павел Губарев, "народный губернатор" Донецкой народной республики в интервью сайту rusvesna.su.

Не будем сейчас рассуждать насколько искренен Губарев и как он собирается воплощать это в жизнь. Суть в том, что эти слова очень созвучны тому, что требовали люди на Майдане. Давайте отвлечемся от "ассоциация с ЕС", "европейский путь Украины" и тому подобных штампов. Люди, вышедшие на Евромайдан, хотели лучшей жизни. Просто "Европа" стала для них эдакой "землей обетованной". Думаю, что большинство из них и не представляло в деталях, что такое "ассоциация с ЕС" и "членство в Евросоюзе". Срабатывал старый стереоптип - "за бугром такие сладкие тыквы". Только в "дружной европейской семье" мы достигнем счастия и станем "истинно свободны".

Так думала примерно половина населения Украины. Та половина, которая имела сильные связи с Европой. Кто в виде контрактов, кто просто ездит туда на заработки. Другая половина не хотела в Европу, потому что имела не менее сильные связи с Россией. Как сказал мне наш конструктор из Харькова - у нас куча контрактов была с россиянами на проектную документацию. Да и платили они лучше украинских компаний. И так у очень многих на юго-востоке.

Это суть. Но пропаганда сделала из одних "фашистов-нацистов", которые спят и видят как ломануться в Европу мыть унитазы. Из других, пропаганда, только уже другая, сделала "пассивное быдло, не имеющее своего мнения", а потом - "сепаратистов-террористов", которые хотят слиться в едином порыве с Россией и построить с ней новый СССР. И хрен бы со всем этим если бы стороны просто говорили. Но в ход идут уже не слова, а автоматы, минометы, гаубицы и НУРСы.

Да, я слышал, что в Донецкой и Луганской области сейчас "работает" криминал, который прикрывается политикой. Ну а если вспомнить Киев и другие города, когда в феврале-марте под видом "майдановских сотен" ушлые ребята занимались рейдерством и нападением на банки? Пена она всегда есть, когда слабеет власть наружу всплывает много дерьма.

Я уверен, что среди ополченцев есть немало хороших людей, которые искренне считают, что борются за правое дело и лучшую жизнь. Как и среди бойцов Нацгвардии, многие из которых стояли на Майдане за правое дело и лучшую жизнь. Все они хотят одного и того же. Жить в мире, любить жен, растить детей, работать и зарабатывать. Отличаются только детали. Но пропаганда протрахала им мозги до такой степени, что они взяли в руки оружие и начали стрелять в друг друга. И теперь дело зашло слишком далеко, потому как есть десятки если не сотни трупов.

Я буду задавать тут сакраментальные вопросы "кому и зачем это нужно?". Главное, что это не нужно тем простым людям, которые сейчас стреляют друг в друга только потому что опять поверили телевизору и газетам.

---

Майдан-2014. Упущенные возможности

2014-06-08 15:09:46 (читать в оригинале)

"Ночью войска украинской армии нанесли удары по базам сепаратистов в районе Збаража и Теребовля в Тернопольской области. По данным штаба АТО убито двадцать четыре и ранено более пятидесяти террористов. Потери ВСУ – один человек убит и трое ранены. Информация о сбитом вертолёте Ми-8 в штабе АТО не подтверждается. Под контролем националистических террористических группировок находится Львов, Ивано-Франковск и Тернополь, в которых блокированы государственные учреждения и основные узлы жизнеобеспечения. Города находятся под контролем самопровозглашённых в январе Народных Рад. Часть милиции и военных перешла на сторону сепаратистов".

"Президент Украины назвал нелепыми и контрпродуктивными санкции Евросоюза и США против Украины, введенными после подавления антиконституционного переворота в феврале этого года".

"Сепаратисты провели первый раунд переговоров о создании Украинской Демократической республики на основе Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской и Черновецкой областей. Представители Закарпатской области не приняли участие в съезде, поскольку рассчитывают стать автономией под протекторатом Венгрии и Румынии".

"МИД Украины выступил с резким осуждением политики соседних государств, осуществляющих поддержку сепаратистов. Собрано достаточно доказательств о том, что с территории Польши, Румынии и Венгрии проводятся регулярные поставки оружия, медикаментов и питания. Особую тревогу вызывает ситуация в пограничных районах, где через плохо защищенные участки государственной границы на территорию Украины проникают группы иностранных боевиков".

Если бы Янукович действительно был диктатором, то АТО, объявленное 19-го февраля, осуществлялось бы с поддержкой армии, то сегодняшние украинские новости были бы такими. Бои с применением тяжелой техники и армейских частей шли бы в западных районах страны. «Экспорт терроризма» осуществлялся бы со стороны европейских стран, вероятнее всего через Польшу, если учесть ее активную роль в украинском кризисе.

Один из главных результатов Майдана, о котором мало говорят – резкая радикализация настроений, фактически поляризация общества. Это – следствие «революции» в Киеве. Оглядываясь назад можно сказать, что ситуация покатилась по наклонной после Грушевского. Точкой возврата стал штурм правительственного квартала самообороной Майдана в ночь на 22-е. Соблюдение договоренностей давало шанс на разрядку, хлипкий, но тем не менее. Острота была бы снята, но противостояние сохранялось бы до выборов президента. Был ли шанс на то, чтобы избежать вооруженного противостояния? Другими словами – был ли шанс на эволюцию, а не «революцию», которая грозит перерасти в гражданскую войну.

Стоит вспомнить второй период Майдана – после разгона студентов и до собственно покрышек на Грушевского. Помимо всего прочего тогда в воздухе витали две идеи. Первая о том, что нельзя отдавать Майдан политикам. Разочарования после 2004-го года были сильны. Вторая мысль была в том, что надо сформировать собственное движение. Со своими, действительно народными лидерами. И что-то вроде даже начали создавать. В декабре были статьи о гражданском объединении «Майдан». Но во что-то вменяемое, оно так и оформилось. И даже не сыграло той роли, которую могло бы сыграть. Получилось как раз то, чего опасались - протестная энергия Майдана была использована политиками для своих целей. Она вывела их на политическую орбиту. «Народным» представителям отдали мало что значащие портфели в переходном правительстве.

Причины очевидны. В декабре на Майдане собралось очень много самых разных людей, которые так и не смогли организоваться в единую гражданскую силу. Когда говорят о «чудесах самоорганизации», то больше имеет ввиду логистику, «материальную» часть функционирования Майдана. Не спорю, организовать снабжение и распределение для такого количества людей сложно, но я не об этом. Я о политической самоорганизации. Отдельное от политики гражданское движение, которое может быть альтернативой существующим партиям. Картина гипотетическая, но вполне возможная – как могло бы быть. Майдан формируется в единый фронт, дистанцируется от политиков и… расходится.

Для того, чтобы проводить изменения в обществе не обязательно сидеть в центре города и махать флагами. Надо было переносить движение на места, расширяться там и формировать силу, которая могла бы более-менее полноценно влиять на выборы в 2015-ом. Конечно, за менее чем год трудно сформировать политическую силу всеукраинского масштаба. Да и без надлежащего финансирования тоже, но, тем не менее.

Да, сейчас начнут возражать, что мол, «диктатор» Янукович задавил бы. Но как-то все забывают, что при «кровавом диктаторе» вполне свободно существовала оппозиционная пресса, каждый говорил, что хотел и что партий он не запрещал. Прессовал он в основном бизнес, потому как его режим был не диктатурой, а клептократией. Янукович вор, но не диктатор. Да, этот путь был бы долгий, возможно, многолетний, потому как тому же «Удару» или «Батьківщині» конкуренты в оппозиции аж никак не нужны. Но путь вполне реальный. И, главное, имеющий ряд однозначных плюсов.

Во-первых, не было бы такой радикализации, которая есть сейчас. Выяснение отношений не переросло бы в стрельбу. Во-вторых, некоторые проблемы не решаются с наскока. Например, пресловутая люстрация. Чтобы ее полноценно провести нужно кем заменить. Подготовка "смены" для младшего и среднего звена чиновников вполне можно было реализовывать в рамках этого движения.
В-третьих - начать реальное сближение востока и запада страны. Послать куда подальше персон типа Фарион, меньше смотреть телевизор и больше общаться с живыми людьми. Например, устроить совместный семинар для школьников из Львова и Донецка, на котором первые рассказали бы о Центральной Раде, а донецкие ребята рассказали бы о Донецко-Криворожской республике. Без передергиваний и местечкового патриотизма. И чтобы первые сделали это на русском, а вторые на украинском языке.

Повторюсь, это был бы долгий путь. Но вспомним ту же Польшу. После введения военного положения в 1983-м, "Солидарность" ушла в подполье и вела борьбу там. Интересный факт, один из лидеров, Збигнев Буяк всячески пресекал попытки начать вооруженное сопротивление. Говорят, он отбирал стволы и топил их в Висле. Потому что считал, что это не путь. В 1989-ом после переговоров с Ярузельским, генерал таки передал власть демократическим силам.

Но мы могли бы избежать того, что происходит сейчас на востоке. Или, в случае победы Януковича партизанской войны на западе Украины.

Подведу итог. На мой взгляд главные ошибки Майдана в следующем:
- Майдан был использован оппозицией для прихода к власти;
- Майдан не стал зародышем самостоятельного политического движения, независимого от крупного олигархического капитала;
- желание получить результат «здесь и сейчас» привело к резкой радикализации настроений, которые сейчас вылились в войну на востоке страны.

А жаль. Могло бы быть совсем по-другому.

---

Первая русско-украинская информационная война

2014-06-06 11:25:12 (читать в оригинале)

Активно читать новости по Майдану я начал после того самого разгона в ночь с 29-го на 30-е. Конечно же, я сочувствовал Майдану и оппозиционные СМИ вызывали у меня большее доверие, чем официоз. В первые недели я читал исключительно их, особенно, после того, как властями была предпринята попытка разогнать протестующих во второй раз.

13-го декабря, просматривая новости, я наткнулся на новость, в которой говорилось о том, что на перекрестке бульвара Леси Украинки и улицы Щорса стоит пятьдесят автобусов с "Беркутом". Закрались легкие сомнения. Возле этого перекрестка я жил почти двадцать лет и знаю, что там физически не вместится столько техники. После работы я решил сходить туда и проверить так ли это. Все вышло так, как в старых анекдотах про "армянское радио".

Да, там были автобусы, но не на перекрестке, а на самом бульваре. Был ли там "Беркут"? Нет, там были люди, которых привезли на Антимайдан. Они курили, пили пиво и общались. По дороге к станции метро "Печерская" я вспомнил о том, как 30-го в сети прошел слух о том, что "Беркут" убил девушку во время разгона Евромайдана. Слухи потом развеяли, но в понедельник моя молодая коллега с жаром доказывала мне, что таки да, точно, убили. После этих случаев я стал осторожнее относится к новостям из "оппозиционных" СМИ. Потом Капитан Очевидность подсказал, что идет информационная война, а достоверность и объективность информации во время таких боевых действий - дело третье.

Цели информационной войны в нашем случае довольно просты. Создание нужного "общественного мнения" среди относительно пассивных слоев населения и "накачка" активных социальных групп, которые программируют на действия. И если действия, скажем так, не слишком правильные с точки зрения действующего законодательства, то общественное мнение формируется так, чтобы они не вызывали широкого осуждения.

Как пример - оправдание использование "коктейлей Молотова" в столкновениях на Грушевского и после. В "обычных" условиях бросок бутылки с горючей смесью в милиционера однозначно уголовное преступление. Но если создать мнение, что "Беркут" это "банда" на службе "диктатора", то насилие против них оправдано и не вызывает ответного протеста. А так, объявив "Беркут" и МВД вне закона, можно делать с ним все, что угодно, в том числе и жечь "молотовым".

Другой пример - действия российской пропаганды, создавшей миф о "киевской фашисткой хунте". У людей старшего поколения слово "хунта" будет связываться с фамилией "Пиночет" и расстрелами на стадионах. У более юного поколения будет ассоциироваться с чем-то нехорошим, потому как первый слог весьма явно намекает. А если там в Киеве сидит что-то нехорошее, то справедливо это выкорчевать, даже если придется делать это танками. Хотя при более пристальном рассмотрении "хунтой" это правительство аж никак не назовешь.

Во время информационных войн идет не только и не столько искажение фактов. Один из методов манипуляции - вывести жертву из эмоционального равновесия, напугать и не давать ей выйти из этого состояния. Целая армия "оналитегов" регулярно стращает народ, что с одной, что с другой стороны, чтобы потом в конец запуганным людям вывалить на головы нужное решение.

Может кому-то покажется надуманным, но победа Порошенко на выборах произошла не в последнюю очередь из-за подобной политики украинских СМИ. Два с половиной месяца подряд нас пугали вторжением войск РФ. Украинцы всерьез обсуждали тактику ведения партизанских войн, городских боев, делились адресами бомбоубежищ, а наиболее радикальные мужчины пошли в военкоматы. Фигура Порошенко на фоне этой истерии выглядела умиротворяюще. Он не собирал свою армию, как Тимошенко (кстати, где те тысячи из ее "сопротивления"). Не махал вилами, грозя. Крыму, как Ляшко. Да, мы знаем, что "шоколадный король" неплохо чувствовал себя при всех правителях. Но тем не менее.

Русско-украинская информационная война сейчас в полном разгаре. Число жертв исчисляется сотнями тысяч. Каждую неделю я слышу истории о том, как на политической почве разругались близкие родственники и друзья. В какой сетевой тред не залезешь, там обязательно найдешь тех, кто хочет жечь напалмом, бомбить и стрелять. С некоторыми своими знакомыми я перестал общаться. Споры бесполезны, а о другом говорить они не могут. Для воюющих сторон мир стал черно-белым, двумерным как лист бумаги. Или та сторона или эта. Оттенков и граней не существует.

Сейчас пропаганда по обе стороны кордона идет полным ходом. Ссорятся близкие и друзья, разрушаются отношения и семьи. Люди грозятся убивать, жечь, отрезать яйца и закатывать танками в грязь. Хуже того то, что часть людей уже делает это не только в фейсбуке. Уверен, что если бы не было этой оголтелой пропаганды, не случилась бы Одесса, Славянск, Краматорск, Донецк. Не было бы одесских девочек, которые с улыбками на лицах, заливали в бутылки горючую смесь, чтобы жечь дом Профсоюзов. И не было бы суровых сорокалетних дядек, которые взяли в руки автоматы, искренне убежденные в том, что завтра к ним приедут толпы "фашистов", от которых надо отбиваться.

Время больших перемен и большой лжи.

Выводов делать не буду. Каждый сейчас их должен делать сам.