Serguei Parkhomenko Голосов: 1 Адрес блога: http://cook.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-29 01:40:20 блограйдером Lurk

Пытка судом

2013-06-21 17:26:54 (читать в оригинале)

Помните Комиссию «Круглого стола 12 декабря», которая организовывала параллельное общественное расследование по "Делу 6 мая"? Это ее доклад представляли в конце апреля в зале "Космоса"...

Ну так вот. Мне как эксперту этой комиссии пришло только что вот такое заявление. Предложили его подписать. Я позвонил знакомым адвокатам, работающим на "Деле 6 мая", убедился, что написанное тут - правда.

И подписал. Формально заявление будет опубликовано на будущей неделе, когда соберутся подписи экспертов. Но мне авторы разрешили уже сегодня опубликовать.

Почитайте. Есть такая расхожая плакатная фраза - "ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ". Вот это как раз тот случай. Потому что это такое особенное, фирменное изобретение системы. Называется "ПЫТКА СУДОМ".

* * *
Заявление Комиссии «Круглого стола 12 декабря» по общественному расследованию «Болотного дела» в связи с нарушениям прав подсудимых

Постановлением Замоскворецкого районного суда г.Москвы мера пресечения в виде содержания под стражей продлена в отношении 10 подсудимых - Барабанова А.Н., Зимина С.Ю., Кривова С.В., Луцкевича Д.А., Полиховича А.А., Савелова А.В., обвиняемых по ст.ст.212 ч.2, 318 ч.1 УК РФ, Акименкова В.Г., Кавказского Н.Ю., Ковязина Л.Н., обвиняемых по ст.212 УК РФ.
Уже в ходе предварительных слушаний по делу допускаются существенные нарушения прав подсудимых.

Как сообщают адвокаты обвиняемых, конвой препятствует общению адвокатов с их подзащитными. Подсудимых поместили в стеклянный двухсекционный «стакан», в котором плохо слышно происходящее в зале и плохо слышно самих подсудимых. В «стакане» есть четыре отверстия – два очень узких спереди и два широких по бокам для общения адвокатов с подзащитными. Как правило, на всех процессах коммуникация шла через боковые отверстия. Однако на этом процессе конвой запретил общение адвокатов с подзащитными через боковые отверстия. Вся коммуникация ведется через узкие отверстия спереди и из-за того, что на скамье подсудимых 10 человек, из адвокатов выстроилась очередь, чтобы хоть что-то успеть сказать в узкую щель своим подзащитным.

Обращение адвокатов к судье Наталье Васильевне Никишиной оказалось безрезультатным. Судья сказала, что адвокаты должны общаться с подзащитными в СИЗО. Также судья Никишина Н.В. сообщила адвокатам, что дело будет слушаться летом в плотном режиме - каждый день с выходными в субботу и воскресенье.
Подсудимые вынуждены будут вставать около 6 часов утра, несколько часов тратить на дорогу в суд в душных автозаках, стоя в полусогнутом состоянии, закованные в наручники. Затем в течение порядка 8 часов они будут находиться в зале суда в тесном стеклянном «стакане», явно не предназначенном для 10 подсудимых. После чего снова несколько часов в наручниках в полусогнутом состоянии, стоя ехать обратно в СИЗО. В камерах они оказываются примерно к полуночи – и так каждый день.

В стеклянном «стакане», в который помещают подсудимых в зале суда, вентиляция отсутствует, скамьи не оборудованы даже спинками, материалы по процессу разложить негде, подсудимые сидят прижавшись друг у другу. При этом многие из них страдают различными хроническими заболеваниями.

Подсудимые пропускают завтрак, обед выдается сухим пайком (если выдается) ужин также пропускается. Кроме того, подсудимые лишены и вечернего душа. Таким образом, без полноценного питания, сна, в антисанитарных условиях они вынуждены будут находиться в течение всего процесса.

С учетом длительного характера процесса (по делу проходит более 80 потерпевших – сотрудников полиции и более 300 свидетелей – сотрудников полиции) условия, в которых будут находиться подсудимые, не только не соответствуют санитарным нормам, но и являются бесчеловечными. Иначе как пыткой их не назовешь.

При этом судья сообщила, что свидания с родственниками будут даны подсудимым только после их допроса в суде, а эти допросы запланированы на окончание процесса.

В связи с этими фактами мы требуем от Генеральной прокуратуры РФ, от УФСИН РФ, судьи Никишиной Н.В. и Мосгорсуда, в помещении которого проводятся судебные заседания, принять все необходимые меры для защиты конституционных прав подсудимых и привести условия на процессе в соответствие с санитарными нормами и разумными требованиями к элементарному гуманному обращению.

---

В продолжение ОПЕРАЦИИ "НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ"

2013-06-20 14:53:16 (читать в оригинале)

Вот моментально прошло интересное продолжение инициативы, описанной в моем предыдущем посте.

Вот тут - https://docs.google.com/file/d/0B3y5kGlPUzxJak1zY3ZEQVZoYms/view?sle=true -один очень разумный московский избиратель вывесил шаблоны писем всем депутатам своего муниципального собрания (в данном случае это Хорошево-Мневники).

Никто не хочет сделать такую же работу по этому образцу для своего района? Будет гораздо удобнее, если готовые шаблоны с адресами и фамилиями появятся по всем московским муниципалитетам.

UPDATE:
Вот еще для Бибирево кто-то сделал такие же шаблоны. https://drive.google.com/folderview?id=0B0C1JmTVD4jlTVFQSmNZRGRNV0U&usp=sharing

И для Орехова-Борисова Южного тоже: http://www.facebook.com/groups/obu.msk/665478553478672/

Спасибо!

---

"Народный контроль" - для каждого муниципального депутата!

2013-06-20 13:05:50 (читать в оригинале)

Вот что тут нам подумалось.

А почему, интересно, вся это бешеная активность вокруг муниципальных депутатов, подписи которых необходимы для регистрации "партийных" кандидатов на выборах Мэра Москвы, происходит совершенно без участия избирателей? Можно подумать, это какой-то междусобойчик, какое-то "сугубо личное дело" во взаимоотношениях между каждым конкретным кандидатом и каждым конкретным депутатом муниципального собрания. Как будто бы это никого больше не касается.

Очень хочется этот их интим разрушить. Очень хочется снять с этой истории вуаль ненужной конфиденциальности.

Мы ведь выбирали этих муниципальных депутатов, правда же? Вот совсем недавно это было, в марте прошлого года.

Ну так и что?

Нас что, вообще не интересует, что они там себе думают в этот важнейший момент их депутатской деятельности? Может быть, им за весь срок их депутатства не доведется совершить более серьезного поступка, принять более сложного решения, чем теперь. И почему же, в таком случае, мы, московские избиратели, ведем себя так, будто совершенно не интересуемся их позицией?

Вот я, например, убежден, что долг каждого честного муниципального депутата, поставленного перед необходимостью участвовать в организации этого чертова "муниципального фильтра", состоит как раз в том, чтобы УНИЧТОЖИТЬ ЭТОТ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ФИЛЬТР КАК ТАКОВОЙ. Фактически его аннулировать. Потому что не депутат должен решать, за кого будет позволено, а за кого не позволено голосовать избирателю. Не депутат должен определять, широк или узок будет этот выбор. Избиратели как-нибудь сами разберутся. Как-нибудь сами сообразят, за кого на этих выборах стОит голосовать, а кого лучше проигнорировать. Во всяком случае, честные выборы - таки и только такие, в которых у избирателя есть реальная, а не произвольно ограниченная кем-то, возможность выбора.

А ведь снять этот муниципальный фильтр на практике - проще простого. Для этого достаточно депутатам каждого отдельного муниципального собрания договориться между собою о том, что они раздадут свои подписи РАЗНЫМ кандидатам. У каждого депутата имеется право поддержать своей подписью только одного кандидата, но в муниципальном собрании в целом голосов вполне достаточно, чтобы "опылить" подписями всех желающих. Один - за яблочника Митрохина, другой - за коммуниста Мельникова, третий за РПР-Парнасовца Навального, а дальше - за ЛДПРовца, за СР-овца, за всяких прочих (как их там зовут, не припомню, да и значения это не имеет...)

Короче говоря, я сегодня отправил двенадцат писем по адресу электронной почты моего муниципального собрания - района Тверской, где я живу. Письма совершенно одинаковые. Каждое из них адресовано персонально одному из депутатов муниципального собрания (их там 12 человек всего). Сейчас я эти письма еще и распечатаю, подпишу и отнесу - в бумажном виде - в Тверской муниципалитет, благо он тут совсем неподалеку. Отдам там под подпись и регистрацию. Но это уж так, для пущей надежности. В принципе, и электронного письма достаточно.

Адрес и состав Собрания находится при помощи Гугла - в три клика.

Мне кажется, если мы сейчас дадим знать нашим депутатам, что эта история нам не просто небезразлична, а оказалась, в сущности, главным критерием, по которому мы готовы оценивать их работу, - будет полезно. Пусть они знают, что нас это касается. Пусть не думают, что подпись можно, например, продать за 300 000 рублей, как убеждают их сейчас люди, приходящие к ним в эти дни и представляющиеся посланниками разных кандидатов, в частности, Митволя.

Пусть депутаты не заблуждаются на счет того, будто это их "личное дело". Ничего подобного. ЭТО НАШЕ ДЕЛО. И перед нами им отвечать за то, хорошо ли, честно ли разумно ли они это дело сделали.

Текст письма - внизу.

Берите - и включайтесь. Предъявим им нашу волю все вместе. Такая вот получится ОПЕРАЦИЯ "НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ".

* * *

Депутату Совета депутатов
муниципального округа Тверской
в городе Москве
АЛЕКСЕЕВУ Александру Всеволодовичу


Уважаемый Александр Всеволодович!

Меня зовут Пархоменко Сергей Борисович, я ваш избиратель, проживаю в районе Тверской ЦАО города Москвы, по адресу <...> (мой телефон <...>).

8 сентября ожидаются выборы мэра Москвы. Для меня и многих моих знакомых москвичей, с которыми я обсуждал эту проблему, очень важно, чтобы эти выборы были по-настоящему демократическими: честными, равными, справедливыми. Мэр такого огромного и сложного мегаполиса как Москва может быть только выбранным - и выбранным действительно честно, в результате открытой и состязательной избирательной кампании.

Только ясно выраженная и надежно учтенная воля московских избирателей может стать источником власти и полномочий для мэра города.

Однако на пути волеизъявления избирателей Москвы сегодня установлен так называемый "муниципальный фильтр". Значительная часть кандидатов выдвигается на выборы от политических партий, и для окончательной регистрации им необходимо получить поддержку муниципальных депутатов.

Таким образом, именно муниципальные депутаты определяют конечный состав списка тех, за кого мы, избиратели, сможем голосовать. Это огромная ответственность.

Как жителю Москвы и избирателю, который участвовал в избрании Вас на пост Депутата Совета депутатов муниципального округа и которому теперь предстоит голосовать на выборах мэра, мне необходимо знать, какова ЛИЧНО ВАША ПОЗИЦИЯ по вопросу о муниципальном фильтре. И какова ЛИЧНО ВАША РОЛЬ, которую Вы намерены сыграть в процессе организации избирательной кампании по выборам мэра Москвы. Как ЛИЧНО ВЫ намерены способствовать тому, чтобы выбор, предоставляемый избирателю при голосовании, оказался максимально широким, а условия для всех кандидатов на выборах были равными.

ПОЭТОМУ Я ХОЧУ ЗАДАТЬ ВАМ НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ:

1) Намерены ли Вы как избранный мною депутат участвовать в кампании по сбору подписей муниципальных депутатов в поддержку кандидатов в мэры?

2) Важно ли Вам мнение избирателей нашего района о том, кого бы они хотели видеть в списке для голосования?

3) Каким образом Вы намерены получить информацию об этом мнении избирателей?

4) В поддержку какого кандидата намерены лично Вы отдать свою подпись?

5) Намерены ли лично Вы способствовать тому, чтобы в списке для голосования присутствовало как можно больше разных по своим убеждениям и партийной принадлежности кандидатов?

6) Какова позиция Совета депутатов муниципального округа Тверской в целом по вопросу о поддержке выдвижения кандидатов в мэры?

До завершения этапа сбора подписей муниципальных депутатов осталось совсем немного времени, так что я надеюсь на Ваши ответы в кратчайшие сроки.

Спасибо.

С уважением,

Сергей Пархоменко

---

Мы их так всех переловим!!!

2013-06-17 16:13:28 (читать в оригинале)

Нет, ну, это уже какой-то полный конец света!...

Я сегодня опубликовал историю про то, как система Яндекс-Директ в совершенно автоматизированном режиме, без участия живого человека, украсила мою личную страницу на сайте "Эха Москвы" не чем-нибудь, а именно рекламой конторы, продающей гражданам ворованные диссертации и изготовляющей фальсифицированные диссеры "под ключ".

Этот мой текст подхватил и вывесил у себя все тот же сайт "Эха".

И как вы думаете, чем эту публикацию дополнила и обогатила система Яндекс-Директ?

Правильно!

ДРУГОЙ ТАКОЙ ЖЕ РЕКЛАМОЙ ДРУГОЙ ТАКОЙ ЖЕ КОНТОРЫ ТОРГОВЦЕВ ТЕМ ЖЕ САМЫМ КРАДЕНЫМ!



Вот, полюбуйтесь на картинке внизу.

А вот, собственно, сама эта воровская контора - уже вторая за день.

О, великий, мудрый и щедрый Яндекс-Директ! Этак же мы за неделю их ВСЕХ ПЕРЕЛОВИМ и полный каталог их составим. И - в прокуратуру, в прокуратуру, в прокуратуру... Уже пишем, пишем, пишем...

Еще! Еще! Дайте нам их еще!

---

Очень хорошо таргетированная реклама

2013-06-17 13:09:16 (читать в оригинале)

Вот это - по настоящему круто!



Система Яндекс-Директ, которая в автоматическом режиме "подсовывает" рекламные объявления, соответствующие предполагаемым интересам конкретного пользователя или содержанию конкретной страницы, нашла замечательную рекламу для украшения МОЕЙ СОБСТВЕННОЙ СТРАНИЦЫ в разделе "Наши блогеры" на сайте "Эха Москвы".

Реклама гласит: "ДИССЕРТАЦИИ НА ЗАКАЗ И ПОД КЛЮЧ. Юбилейные цены в честь 12-ти летия. Российские и зарубежные публикации." И ведет вот на этот сайт.

Сайт сам по себе производит сильное впечатление. Среди прочего - еще и оперативностью реакции на события.

Тут тебе и важное предупреждение для будущих клиентов о том, что "В настоящее время проходит общественное обсуждение проекта положения "О порядке присуждения ученых степеней".

Тут тебе и комментарии к этому еще не принятому регламенту, подготовленное при помощи "информированных источников", работающих на воровскую контору.

Тут тебе и информационный обзор "Диссертационные скандалы, усиление контроля за плагиатом и судьба услуг "под ключ"...

Как вам нравятся эти наглые твари? Они со своей рекламой прямо в печень к нам лезут.

Здесь вот что еще любопытно. Если этот притон фальсификаторов и продавцов ворованного действует уже 12 лет, как они сами о себе гордо пишут, значит с высокой степенью вероятности среди фигурантов расследований Диссернета должны быть клиенты этой самой конторы... Большинство мошеннических защит, которые мы теперь расследуем, - аккурат в начале 2000-х годов состоялись.

А что, ни прокуратуру. ни следственный комитет, ни, например, МИНИСТЕРСТВО ПО НАУКЕ И ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ эта контора по-прежнему не заинтересует? Вообще? Совсем?

Это я так, чисто риторические задаю вопросы... По привычке.

ГРАНДИОЗНЫЙ АПДЕЙТ!