Бесконечные тайны Голосов: 1 Адрес блога: http://beskoneshnyi.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 13:11:52 блограйдером klinok

Медленный и не верный

2013-03-07 17:03:32 (читать в оригинале)



Как известно, высокооплачиваемые сетевые борцы против коррупции, конкурентов и прочего берут все свои данные в основном из открытых источников, бравируют этим. Все помнят, откуда вообше взялся Навальный? Опубликовав пропахшие нафталином и неоднократно в Сети всплывавшие документы по "Транснефти" крутил свой пост неимоверно. Вот и все.

Все истории с Пехтиным и прочими парламентариями построены по тому же "креативному" образцу. Зато четкая подборка: тут и Википедия тебе и скрин сайта официального какого-нибудь(с тонким намеком: вот сейчас удалят, а мы уже сохранили) и документики. Вроде бы, живи, да собирай информационные сливки, принимай от конкурентов заказы…

Только даже для такой работы, равно как и копипаста, которым занимался сбежавший из России http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.212359.html Адагамов, нужно обладать навыками, как говорит еще один любитель разоблачать "шишек" господин Мальгин, фактчекинга. Да какой фактчекинга, это же депутатский запрос, тут по определению надо перепроверять все досконально, просто банально иметь уважение к тем людям, которые будут читать твою писанину. А то ведь и до комиссии по этике недалеко.

Но Пономарев простой парень, зачем ему фактчекинг: Ананских заявил, что информация не соответствует действительности. Он подтвердил, что в 2007 году еще не будучи депутатом Госдумы приобрел недвижимость в США, однако в скором времени ее продал. Информация о том, что он владеет недвижимостью в США находится на сайте американского агентства недвижимости, рассказал парламентарий. "Но сайт не отвечает за актуальность информации", - сказал парламентарий. Он сослался на официальный сайт города Майами, из представленных документов следует, что недвижимостью в этом городе он не владеет. "Никакой недвижимости на мне нет, там указан другой собственник", - сказал Ананских. http://www.regnum.ru/news/polit/1633608.html#ixzz2MrEB8oTF

То есть между 2007-м и 2013-м годом прошло достаточно времени, но то ли паталогически наглого, то ли просто ну ооочень медленного господина Пономарева это не остановило. Вот и вопрос, кому больше стоит следить за отсутствием научного подхода - тем, чьи диссертации постоянно проверяют или грозят проверить или же практикам - любителям "подлых доносов" и "взломанных почт Кремля"

P.S. А сколько пересажать жуликов всего полезного могла бы сделать прокуратура, если бы не тратила время на таких, как Пономарев

---

Депутат Гудков и Его Борьба

2013-03-05 15:27:20 (читать в оригинале)

Замечательную своим враньем новость про то, как "Cправоросс Дмитрий Гудков предложит американским политикам «отойти от критики репрессий Владимира Путина и помочь российским оппозиционерам найти зарубежную недвижимость и бизнес-активы чиновников коррупционного происхождения» я чуть было не прочитал без трех последних слов. Потому что выглядит такое поведение молодого думского провокатора, находящегося на конференции в США бок о бок с сыном Ходорковского именно как жалостливая просьба к американским сенаторам подать "на вспоможение протесту". Такой тезис можно было бы считать ошибочным, не было бы незадолго до этого поездки Чириковой и Немцова к сенаторам той же страны с аналогичными "антикоррупционными" целями, после чего на небольшой срок опять закопошилась деятельность постоянных посетителей Спасо-Хауса и был принят так называемый "акт Магнитского".

Однако отбросив всю комичность патологического вруна с депутатской неприкосновенностью, стоит отметить, что идущий по бульварному кольцу мимо заполненного портретами коллег мусорного контейнера Гудков не то же самое, что Гудков, находящийся на родине авторов "акта Магнитского" для выступления на мероприятии с благозвучным названием «Новый подход или бизнес по-старому? США-ЕС-Россия после Путинских репрессий». Напомним, молодой депутат Гудков - официальное лицо, пока еще представляющее Россию. Пока - потому что видимо очень желает повторить судьбу отца, некоторых кресел которого все же лишили терпеливые отечественные законотворцы. Если мне не изменяет память, бороться со своей страной и своими коллегами с свое время мог позволить себе только военный Власов, кстати, как и Удальцов, утверждавший, что можно использовать обращенные на благо деньги и силы врага. Удальцов пошел дальше, объявив нормальным сотрудничество с врагом рода человеческого, но сегодня американских сенаторов он не может принять и в своей квартире.

Обедающего в "Национале" Дмитрия Геннадиевича, конечно, очень "беспокоят" выдуманные "оппозицией" "путинские репрессии". Еще больше его "беспокоит" судьба российских сирот, судьбы которых в Америке не всегда могут прослеживаться. Думается, на мероприятии Freedom House, стенограммы которого не принято публиковать в интернете, с большей вероятностью могут обсуждать новые формы претворения в жизнь на нашей с вами земле форматов и методов, которых, как мы знаем, всего 198. Держателям трудовой книжки парламентария стоит об этом задуматься.

---

История Магнитского будет рассмотрена не менее внимательно, чем история Димы Яковлева

2013-03-05 14:06:44 (читать в оригинале)

Сегодня наконец заведено дела о хищении акций Газпрома структурами главы Hermitage capital. Дело сложное, запутанное, как и многое, что происходило в 90-х, причем проворачивали его опытные заокеанские аферисты с благословения, как докладывают, того самого печатного станка, который печатает ничем не обеспеченные зеленые бумажки. Не адвокат и ни юрист, как раньше позиционировали либералы Магнитского, судится посмертно. Дело, приостановленное после его смерти было возобновлено.

Что это означает для России? Глава Hermitage Capital Браудер нанес ущерб государству на 3 млрд руб, но дело, естественно, не только в деньгах. Суд над Браудером проходит заочно, так как Великобритания, гражданином которой он является, отказалась от сотрудничества с Россией по этому вопросу. То есть постоянно перезагружающийся(то есть объявляющий о "перезагрузке" отношений с Россией) печатный станок и страна, где успешно в течение многих лет находят приют чеченские террористы и нанесшие несравнимо больший ущерб России Березовские, не желают пересматривать своих антироссийских установок, которые наиболее четко проявляются в унизительном процессе выдачи виз тем россиянам, которые в деструктивной деятельности против России не участвуют. Но не сдается Россия и решения данного судебного процесса должны продолжить смелую череду решений, подобных давно назревавшему "закону Димы Яковлева".

Информации пока маловато, но также известно, что герой нашей истории Уильям Браудер просто игнорирует внимание у нему российских правоохранителей. В связи с неявкой на заседания их защитников, суд на прошлом предварительном слушании назначил обоим обвиняемым адвокатов. Полное игнорирование со стороны подозреваемых этого процесса лишь подтверждает наши догадки. А для тех, кто не знаком с вопросом и сомневается в том, что "частная инициатива какого-то банка" имела корни где-то в недрах паутины ФРС, напомню, что «речь может идти о мошеннических схемах накануне дефолта в России 1998 года, когда из Федерального резервного банка Нью-Йорка на счет Republic National Bank, принадлежащий компаньону Браудера Эдмонду Сафра, были переведены $4,8 млрд, предназначенные для стабилизационных операций ЦБ России»

---

Годовщина

2013-03-04 11:39:06 (читать в оригинале)

Результатом одних из самых непростых выборов в истории новой России, которые благодаря крикам ангажированных боевых листков запомнились как инициирующие очередную волну митингов "за честные выборы" стало возвращение на пост Президента Владимира Путина. Это было ровно год назад. Год - хороший срок, чтобы подвести итоги.

Те самые выборы, вполне себе честные приводили в пример чего-то отрицательного "несущие свободу" американские патриоты и пытались навязать "демократию" . Когда не удавалось взять напрямую, травили ряжеными девками

С тех пор Путину пришлось принять массу мужественных решений , ответить на сотни открытых и не очень писем , поговорить юридическим языком с финансистами провокаторов и предателей.

Отличительной чертой действий и слов как всегда была последовательность, например, в разговоре о детях в послании Федеральному собранию , который потом обернулся "законом Димы Яковлева".

Глава государства всегда брал на себя ответственность за все, как этого от него требовали абсолютно все и не подставлял другую щеку в вопросах, где нельзя было показать слабину, где это касалось вопросов суверенитета и чести страны

Лидером быть трудно, особо в переходные периоды, периоды, когда становится возможным то, о чем недавно не могли и подумать. Кто бы мог представить себе еще недавно, к примеру, исход депутатов из Государственной Думы из-за постов блогеров.

Даже при воплощении мощных, заранее запланированных амбициозных проектов возникают проблемы, подобные тем, которые возникли в Сочи. Но Путин выстоит, как это всегда бывало и покажет всем остальным, как надо идти вперед. Выстоит и Россия.

---

Вернуть себе будущее

2013-03-02 16:49:05 (читать в оригинале)

Помните очередь в Макдоналдс в начале 90-х? Времена восторгов и моды на все иностанное уходят в прошлое. Теперь пришили времена осмысления. То что хорошо там, не всегда полезно и эффективно для нас. Также случилось и с ювенальной юстицией. В Российских вузах созданы даже специальные факультеты по изучению вопросов ювенологии, но не приживается данная система в нашей стране никак. Потому что изначально сомнительная система, к которой даже в "просвещенной Европе" куча вопросов у родителей, у нас имеет цели совершенно иные, деструктивные. В нашей стране ЮЮ - орудие отъема генофонда и поддержки педофильского лобби.

Еще со времен Древней Руси отношение к детям у нашего народа было особым. Сиротские учреждения были не нужны, так как всегда находились семьи, которые брали детей к себе. А что теперь? Права ребенка ущемлены и каждый может пожаловаться на своих родителей - вот система, которую нам усиленно пытались навязывают. Бедного замученного тиранами-родителями ребенка отправляют в счастливую американскую семью. Хорошо еще если обыкновенную, а не гомосексуальную или состоящую из педофила-одиночки.


Россияне давно начали борьбу против новомодной ювенальной юстиции. Сначала это движение шло преимущественно со стороны православных семей и патриотической общественности, но по составу сегодняшнего марша уже можно видеть, что недавние события возмутили большинство активных граждан нашей страны, которые ранее не задумывались об этой теме всерьез. Сегодняшний Марш в защиту детей стал важным событием, которое объеденило всех людей, желающих изменить жизнь российских детей к лучшему. Это уже не были ни к чему неприводящие речи оппозиции с трибун, а конкретные предложения, которые могут привести к улучшению законодательных вопросов... Возвращение из США маленького гражданина Кузьмина тоже может стать хорошим прецедентом.

Без провокаций не обошлось. Ведь любое доброе дело надо осрамить и все мы знаем чья это задача.
Главной провокацией было второе мероприятие субботы - будто бы организованное за права москвичей.



Но москвичи устали от скучных оппозиционных акций, тем более когда их риторика не меняется десятилетиями. Они хотят справедливости и новых улучшений в своей жизни, жизни своих детей.