Шотландская епископальная церковь разрешила однополым парам заключать браки в церкви, сообщает Би-би-си. Синод церкви в Эдинбурге (высший церковный совет) проголосовал за то, чтобы отменить каноническую поправку, которая определяла брак как союз мужчины и женщины. При этом священники, которые считают, что венчание гомосексуальных пар противоречит их убеждениям, смогут отказаться от проведения ритуала. Шотландская епископальная церковь принадлежит […]

На сайте Change.org появилась онлайн-петиция с требованием уволить сотрудников столичного управления МВД, которые задержали читавшего стихи девятилетнего мальчика в центре Москвы 26 мая. На момент написания заметки петицию подписали 16 932 человек. Вот ссылка ТЫК.


Ужасные полицейские, да и "Кровавый режЫм" - всё это и так понятно, но как??? Как можно создавать подобную петицию, а потом её подписывать, когда уже всё стало известно??? Кто может таким заниматься и зачем? Я решил покопаться во всё этом, вот что из этого вышло.

Сотрудники полиции задержали 10-летнего мальчика, читавшего стихи, и увезли его в ОВД, несмотря на протесты матери.
На улице Воздвиженка мальчик стал декламировать прохожим фрагменты из "Гамлета" Уильяма Шекспира, в это время его мать находилась от него в 20-25 метрах.
Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия. Потом скрутили его.
Мачеха мальчика попыталась помешать полицейским, после чего ей порвали одежду и разбили планшет.
Кроме того, на нее пригрозили составить протокол по статье 19.3 КоАП (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Уволить полицейских, задержавших мальчика, декламировавшего Гамлета!
Превышение должностных полномочий, существенно нарушающее права гражданина, сопровождающееся насилием или угрозой применения насилия, ст. 286 УК РФ, от 3 до 10 лет лишения свободы.

Да, опять двадцать пять: мать потом мачеха (в видео вообще знакомая и соседка), её побили, а она такая вся ангел (материлась, нападала на полицейских)... Всё в духе сами знаете кого. Но это не удивляет уже, просто бот какой-то перепечатал какой-нибудь Знак.ком или Дождь. Но постойте, петицию подписало так много народу. Неужели в нашей стране столько людей готовы верить всему, что им льется с таких помоек?

Я решил посмотреть, кто же поддерживает данную петицию. Стоит сразу сказать, что в интернете можно написать себе в профиле что угодно, поэтому выводы мои будут основываться исключительно на том материале, что найду.

Что бы искать "материал", я полез в группу в мордокниге данного сайта. Там вывешивают самые крупные петиции для их разгона. Вполне нормальная практика (без сарказма). И там я нашел данную петицию:



И первое, что меня развеселило:



Развеселило, но не удивило. Я уже писал "Пара слов по делу Гоголь-центра" , "Больной на одну голову Горыныч" или "закон один для всех" , "Меньшов: не вполне догоняю, почему должны быть особые условия для Серебренникова".

И тут я увидел комментарии под петицией о линчевании полицейских:



Кровожаденько, не правда ли? Кто же так сильно пылает ненавистью к полиции России? Неужели россияне?

Евгений Акит - Рига (Латвия) -

Олиа Стельмах - Таллин (Эстония) (Но родом, видимо, из Анапы) -

Дальше там идут Таджикистан, Украина и другие страны ближнего и дальнего зарубежья. Есть конечно и россияне.

И вот откуда столько ненависти к нашей российской полиции у граждан других государств? Может у них ненависть просто ко всему российскому? Ответить на этот вопрос сложно, ибо владельцы аккаунтов больше смахивают на ботов, чем на реальных людей. Постят ссылки на любую тематику, а когда нужно - ставят лайк и репостят нужную кому-то запись.

Вот так и живем. Общественное мнение россиян говорите? Россиян ли?

Я еще вчера писал, что мы скорее всего наблюдаем рождение Марка Фейгина "версия в чулочках". И угадал. Соломина Татьяна адвокат семьи мальчика с Арбата - сбрехала.


Лично я не удивлен. Моё удивление было в другом, как у "странной" семьи в доли секунды появился адвокат, который большую часть своего времени занимается "Кровавым режЫмом" и "Навальным".


Но если не обращать внимания на политическую ангажированность специалиста, а просто разобраться в заявлениях адвоката, то и тут вырисовывается интересная картина маслом. Вот твит, который понесли очень многие издания (не только оппозиционные):


И все поверили на слово...
Оказывается, что зря. Вот вам родненькие свежий скрин с сайта пресс-службы ГУ МВД России по г. Москве (и конечно же ссылка на него, я же не авокадо Навального, у мня всё через пруфы).


И что мы видим? Извинения ребенку "за предоставленные неудобства", а отцу? Где извинения отцу? Их нет, ибо данный пост пресс-службы был опубликован специально для адвоката Соломиной, и всем тем, кто понес её горячку в средства массовой информации.

Отцу досталась ст.5.35 КоАП РФ - "Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних".

Жене отца 19.3 КоАП РФ - "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции".

Хочу передать привет Дождю, Знаку, Медиазоне и остальным помойкам: не несите настолько явный бред некоторых пациентов. Правда всё равно выльется наружу (у неё плотность больше, чем у вашего ...). Пока !

P.S. на картинке не адвокат данной семьи, а картинка из интернета.

У меня не хватит слов, что бы описать произошедшее вчера с 10-летним ребенком в Москве, которого вчера задержали якобы "за чтение стихов". Я уже несколько дней писал, что закон работает только в исключительных случаях. И похоже скоро всю либеральную колду можно будет занести в список "неприкасаемых".



Об "этом" я узнал из "либеральных" СМИ, которые несли несусветный бред, не сходившийся в цельную картину даже в пределах одной статьи. И ведь смешно, когда:

мальчика на вид лет девяти

одну девушку, которая его знала

школьник гулял в районе Арбата с мамой

Уже позже оказалось, что мальчик там был с "соседкой". А потом с "женой отца, но не матерью". И все эти трансформации должны быть схаваны доверчивой публикой. А что делать, ведь сотни "независимых" ютуберов сразу понесли "это" в массы, добавляя перчика про "Кровавый режим" и разницу с "загнивающим Западом".

И никто не спросил, почему на месте действия "случайно" оказалась обдолбанная "журналистка", которая посылала "на три буквы" представителей полиции, толкала их, рвала одежду, а когда её оттолкнули - закатила истерику... И мы еще не знаем, что было до того, как начинается запись. А ведь она снимала всё, значит выдали информацию только с того момента, где ей выгодно.

Мой вывод: спланированная провокация. И я не удивлюсь, если окажется, что полицию на место вызвали именно люди, связанные с этой "обдолбанной".

P.S. Я очень надеюсь, что эта "неприкасаемая" ответит по закону за свои действия. Или снова "она же либеральная... её нельзя, в мире поругают". ФСБ дверь сожгли - Павленский на Лазурном берегу отпаривает свою машонку.
Пока кого-то не убьют, будете всех прощать? Или даже смерть ничего не изменит? Такими темпами вы провороните Майдан в России, как проворонил Янукович.

P.S.S. для тех кто орет про "Гестапо", "Кровавый режим" и прочее, особенно укро-ботов:

СПЧ предложил Путину провести первую административную амнистию. Помилуют лишенных прав, митингующих и экономических преступников.


Только вчера меня возмутила ситуация с Гоголь-центром (Пара слов по делу Гоголь-центра), а уже сегодня вообще предлагают пощадить всех тех, кто попался на экономическом злодеянии. Класс.

Я обычно не рассматриваю всерьез одиозные вбросы предложений и различные законопроекты, которые не пройдут профильные комитеты, но тут меня кое-что заинтересовало:

1) СПЧ - "либералы-грантоеды" на пол ставки у нашего государства,
2) Время самое четкое, когда клубок с Гоголь-центром начинает распутываться, и факт хищения уже признается бывшим бухгалтером. Это значит, все подписавшиеся за Серебренникова известные личности будут немного в шоке, ибо их "корефан по цеху" все-таки не такой ангелок, каким они его представляли. И что-то с этим нужно делать.

И у меня вопрос возник: а СПЧ вообще не обнаглели? Как и во вчерашнем посте - каста неприкасаемых возникает. Нет, не сам Кирилл и его "дружбаны", а экономические преступники в целом. Это что же получается господа? Всех тех, кто разграбил нашу страну потенциально могут выпустить? Зачем тогда мы боремся с коррупцией, если пойманный завтра выходит на свободу со своими миллионами?

Может тогда просто узаконите воровство в особо крупном размере... Сделаете это почетным, награждать будете лучших в номинациях: "не заплатил налогов больше всех", "обанкротил, перепродал за бесценок больше всех предприятий", "сумел украсть сразу в трех министерствах". Как вам такие варианты мои европейски-настроенные СПЧесофцы?

Не ваша ли Британия отказалась награждать россиянина из-за проведенного исследования очередного грантоеда, что у нас в стране высокая коррупция? Да, она высокая. И с ней нужно бороться, но не совокупляться, как предлагается вы.

P.S. обсуждать лишенных водительских прав и митингующих пока не буду. Я все-таки надеюсь, амнистию в таком виде даже рассматривать не будут.

Fin.