К вчерашним новостям
2017-05-17 13:21:06
Ну, вы уже все в курсе. Вот тебе, укроп, и Вконтактик, и Одноклассники, и Яндекс. И Георгиевская ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Ну, вы уже все в курсе. Вот тебе, укроп, и Вконтактик, и Одноклассники, и Яндекс. И Георгиевская ленточка впридачу, под угрозой неплохого такого штрафа.
Когда я об этом узнал, в голову пришла пара забавных мыслей.
Мысль первая. Вчера на заглавной странице ЖЖ висела подборка: мнения пятерых укропов (именно укропов, не хочу называть их украинцами) насчет этого дела. Человека три сказали, что давно пора, но один заметил: это говорит о том, что информационную войну мы сливаем. Нормально контратаковать не можем, остается лишь блокировать.
Естественно. Куда уж вам. Если сказать укропу: иди и информационно воюй с кацапами, что он сделает? Придумает какой-нибудь действительно тонкий и провокационный вброс, который заставит кацапов призадуматься, а то и пересраться между собой? Какое там. Он начнет шляться по комментам и бухтеть с подвываниями: ВАТА ВАТАНЫ РАШКОВАНЫ ПУТИН ОЛЬГЫНЫСКИЙ БОТ НАСМОТРЕЛСЯ КЫСЫЛЕВА СРАНЫЕ КАЦАПЫ ПУТЛЕР ПУТИН ПУТЛЕР ПУТИН.
Несколько месяцев назад я уже отмечал, что по какой-то странной закономерности креативность укропа находится либо на нулевом, либо на околонулевом уровне. Вот и результат. Над таким и ржать не будут. Жалеть, впрочем, тоже. Скорее всего, просто пошлют нахер. А может, даже и не пошлют. Я вот не посылаю -- сами сливаются.
Мысль вторая. Все же удивительно, насколько укропу свойственно магическое мышление, граничащее с карго-культом. Если взять и запретить ленточки, Яндекс, ВК и ОК, то сразу станем жить лучше.
Вот нет бы взять и что-нибудь конструктивное сделать. Потому что пока у нас в Москве будет вот так:
а в Киеве -- вот так:
-- даже блокировки не помогут. Почти что любая картинка из России становится подрывной.
И самое главное. Следует помнить, что фронт психологической войны -- всегда второстепенный. Интернет, радио- и телепередачи и все остальное, вплоть до листовок -- вспомогательное оружие. Сильно вспомогательное. Если вот так отдать ему приоритет, то даже свои смеяться станут. А некоторые даже и напугаются.
Ладно. Я тут возвращаюсь к жизни, а пока меня не было, Man o'War: Corsair успешно добралась до релизной версии. Надо заняться.
Тэги:
мозголожество,
украина
Злободневное
2017-05-16 18:12:24
Ну как -- злободневное. На сегодня ажиотаж уже вроде спал. Я говорю о блокировщике WannaCry.
< ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Ну как -- злободневное. На сегодня ажиотаж уже вроде спал. Я говорю о блокировщике WannaCry.
Во-первых, я порадовался, что в свое время не пожалел денежку на лицензионные винды. С кривой ухмылкой ознакомился со зловещими гипотезами местных конспирологов о том, что WannaCry запустила сама Microsoft. Чтоб не пиратили. Ну, как мы знаем, врачи сами распространяют болезни, чтоб их потом лечить и все такое.
Во-вторых, вспомнил одну забавную историю. Во всех инструкциях по защите от таких штук вам обязательно скажут: НИКОГДА не открывайте ничего исполняемого, пришедшего непонятно откуда. Повторяется это непрерывно.
Разные люди говорят: так это уже лет сто все знают. Неужели есть еще идиоты?
Идиоты-то ладно. Есть вещи, которые здравым умом объяснить просто невозможно. Вот такую историю я и вспомнил.
Ну, все уже знают эту поганую разводку: ваш сын попал в полицию, несите денежку, все дела.
Так вот, одна пенсионерка получает такой звонок. За сына потребовали 20000 рублей. Она, бедняжка, поехала и отдала.
Что ж, бывает -- тебя развели, ты повелся. Но дело-то в том, что сына у нее сроду не было. У нее две взрослых дочери. ВОТ КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?
=======================
А на вирусы и трояны я сам попадался где-то раза три. Причем в первый раз -- хорошо помню -- я действовал, как в дыму. Получаю именно что исполняемый файл -- и запускаю. Хотя и знал, что ни к чему это, мягко говоря. Если вы меня спросите, на хрена я это сделал, ответить я не смогу. Сам не знаю. Хорошо что без особых последствий обошлось. Он там что-то довольно невинное сделал, не помню что.
Тэги:
мозголожество
Вампирское
2017-03-02 08:53:47
Как показала практика, мысли о вампирах успокаивают и улучшают настроение. Причем любые мысли. В ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Как показала практика, мысли о вампирах успокаивают и улучшают настроение. Причем любые мысли. В честь такого дела вчера вечером, хапнув положенную дозу отрицательных эмоций (см. вчерашнюю запись), я уселся пересматривать "Голод". Тот, который 1983 года, с Денев и Боуи. Спасибо
alekzander за подброшенную идею.
Ну как -- "пересматривать". До того "Голод" я смотрел больше 20 лет назад. Любительский перевод, затерханная VHS-кассета, а сам я был молод и глуп. Так что было интересно: как я восприму этот фильм сейчас.
Что и навело на пару-тройку занятных мыслей.
Мысль первая. Что ж. Сейчас, с высоты своего опыта, я увидел историю одной малоприятной женщины, которая оставляет за собой шлейф из высохших трупиков, упакованных в аккуратные деревянные ящики. Трупики условны, немножко шевелятся и даже продолжают эту женщину любить. Весьма не случайно, что когда героиня переебывается в лестничный колодец, трупики эти окончательно рассыпаются в прах.
Тут дело в том, что я видел подобных особ в естественной среде обитания. Слишком быстро постареть и поваляться в ящике тоже слегка пришлось. Вероятно, кто-то другой увидит в фильме что-то еще, что-то свое.
Мысль вторая. Как вы, возможно, помните, я у нас очень люблю классифицировать зомби. И постоянно утверждаю, что поскольку зомбаков не существует, то их можно выдумать какими угодно.
И вот что любопытно. С вампирами такой фокус не проходит. Налицо канон, отступления от которого смотрятся весьма сомнительно. Какого хера они без проблем разгуливают под дневным светом? Что это еще за дурацкие ножички в форме анха? Почему они охотятся настолько по-идиотски -- их же с такими замашками полиция запеленгует через пять минут? Где все их сверхвозможности? И так далее.
То есть, если кратко. "Почему ваши зомби убиваются выстрелом не в голову, а в жопу?" -- "Потому что это наши зомби, какими хотим, такими и придумываем". С вампирами так почему-то не получается. По крайней мере, у меня.
И вот еще что, пожалуй. Что такое движение в мире зомби? Это движение из кладовки, скажем, в спальню с пожарным топором в одной руке и дробовиком в другой. А что такое движение в мире вампиров? Это движение духа, красивых эмоций и интеллекта. Почему так -- понятно: вампиры, в отличие от зомби, существа мыслящие.
Ну и ты невольно начинаешь о чем-то размышлять вместе с ними. Так вот, возможно, еще одной причиной нынешнего бума популярности всевозможной зомби-продукции является как раз то, что над ней особо не надо думать. Вот топор, вот дробовик, какие тебе еще мысли?
Тут, конечно, возразят, что спрос на интеллектуальную жвачку, нечто тупое, на чем расслабляешь мозги, был всегда. Значит, в мире в последние, примерно, 15 лет что-то изменилось. Ниша мозговых слабительных расширилась настолько, что для ее заполнения понадобились зомбаки. И не меньше.
Интересно, почему. Ну ладно, пойду займусь ерундой какой-нибудь.
Тэги:
мозголожество
Разнотемное
2017-02-04 00:34:13
Что ж,
+ развернуть текст сохранённая копия
Что ж,
dpmmax молодец. Подкинул задачку, вполне сравнимую с легендарным самолетом на транспортере. В случае самолета, напомню, первопричиной адских срачей была нечеткость изначальных условий. Здесь то же самое и не менее изящно подано.
В чем прикольчики?
1. Не совсем понятно, что такое ИИ. То есть, у нас мозги устроены примерно одинаково. А вот ИИ можно спроектировать очень разными. В зависимости от того, что мы хотим получить. Если говорить о "подобии человеческого" на базе какой-то очень продвинутой нейронной сети, то к ней придется подключить некий программный блок, эмулирующий гормональные выплески и прочие штуки. Иначе аналога человеческой психики мы не получим.
2. Не очень понятно, что значит "свести с ума". Психиатр, ставя диагноз, никогда не скажет "безумен". Сказать такое -- значит не сказать ничего.
3. И как многие уже заметили в комментах, сначала надо ясно и четко ответить на вопрос, что же такое сознание.
Что до меня, то я уже почти привык думать, что мой м0зг и я сам -- мое "Я" -- это две разные сущности. Помню, Пелевин в какой-то из своих книжек выдвинул забавную концепцию: человек -- он как беспилотник. Оператор находится где-то далеко. А мозг -- что-то вроде бортового компьютера и не больше. Приводит информацию с сенсоров в понятный вид, прежде чем передать ее, куда надо, плюс решает несложные задачи. Разница в том, что обычный оператор сидит за пультом и втыкает в монитор. А здесь он включен в систему настолько плотно, что зачастую воспринимает ее, как самого себя.
Пелевин, разумеется, не первый, кто до этого додумался. Но аналогия с беспилотником мне определенно по душе.
А еще я полностью перешел на ночной образ жизни. Сейчас для меня утро.
Тэги:
sitrep,
авиация,
мозголожество
Печальненько
2016-11-27 15:26:28
Вам никогда не приходилось видеть, как популярный блогер бронзовеет? Блогер, прошу заметить, умный и ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Вам никогда не приходилось видеть, как популярный блогер бронзовеет? Блогер, прошу заметить, умный и образованный. И именно потому популярный -- а не из-за фото сисек и котиков. Плюс еще и пишет обо всяком интересном.
Помнится, некоторые утверждали, что Хардингуш -- это не живой человек, а коллектив авторов. Вообще, такая точка зрения возникает всегда, когда хоть сколько-нибудь популярный персонаж не желает раскрывать свою личность. Срабатывает классический мотив "Я УМНЫЙ МЕНЯ НЕ НАЕБЕШЬ А ВОТ ВЫ ВСЕ ДУРАКИ И ВАС НАЕБЕШЬ А Я УМНЕЕ ВАС ВСЕХ И МЕНЯ НЕ НАЕБЕШЬ!!!111" Что характерно, я не помню ни одного случая, когда "коллективность" достоверно подтвердилась.
От заявлений о "пропагандистском характере блога" я так и просто отмахиваюсь. Ибо для некоторых даже кошка, нассавшая в любимые тапки -- это платный пропагандон Путина. Слушать таких разоблачителей -- здоровье не жалеть.
Так вот, теперь я полностью уверен, что Хардингуш -- персонаж вполне реальный. Ни с коллективами, ни с виртуалами-одиночками обронзовения не случается.
Необходимый и достаточный симптом болезни -- зашкаливающая самоуверенность в сочетании с категоричностью суждений.
Где-то месяца три назад Хардингуш, поразмыслив минут 15, раскрыл тайну перевала Дятлова. Ага.
А вчера выдал такое:
Переговорщики, психологи и так далее - это хрень собачья. Не надо было вести переговоры, нужно было сразу штурмовать, глядишь и живы были бы.
Это по поводу псковских МД, если кто вдруг не в курсе.
Что ж, посмотрим, чем он нас порадует в будущем. Но вообще грустно это все -- читаешь человека несколько лет и видишь, как он меняется. Не в лучшую сторону. "Раньше с ним такого не бывало".
Не в первый раз такое вижу. Самый печальный пример для меня уже остался в прошлом. Некоторые, наверное, догадаются, о ком я.
Несколько утешает лишь то, что я сам от подобного в известной степени застрахован. Чтобы запустить процесс, нужна немаленькая толпа обожателей. У меня таковой нет и в ближайшем будущем не предвидится.
Тэги:
мозголожество,
наблюдение
Страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12