Бледнотик и цифруха: первый удар
2017-08-11 18:33:57
Нам, русским, свойственно идеализировать иностранцев( речь, конечно, о евроиностранцах и примкнувших ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Нам, русским, свойственно идеализировать иностранцев( речь, конечно, о евроиностранцах и примкнувших к ним жителей развивающихся стран), мы привычно полагаем, что за западными границами нашей непростой страны царит цивилизация и нет места криминалу и неравноправию. Но всегда ли это так? Не случается ли слов-исключений? Признаюсь, часто бывая в Эстонской Республике я привык к ощущению некоей неосознанной безопасности, едва лишь пересеча границу. Но вот, сегодня прочёл на дёрти тревожную новость: не в эстонской груши, а в самом сердце эстонской столицы человек напал на робота .
Вы знаете, хорошие, лишь на первый взгляд преступление кажется пустяковым, по сравнению с репостом какой-нибудь картинки в интернете или извращённым убийством каких-нибудь несовершеннолетних и недееспесобных инвалидов. Я внимательно вспомнил все громкие преступления, случившиеся в моей стране и среди них, этих, не было ни одного, связанного с роботами! И, кстати, в дружественных странах - КНДР и Иране тоже.
В общем, так скажу, хорошие, если случится вам оказаться в цивилизованных странах и кто-то из жителей свободного мира спросит вас с лукавой провокативностью, мол, сбили? мол, захватили? мол, запретили? - не пучьте стыдливо глаза долу, ответьте гордо и самодостаточно: а у вас, между прочим, роботов мучают!
И у них, на западе, есть чего стыдиться, не только у нас.
Тэги:
объективно,
реальном
Лепить - так лепить
2017-04-24 23:19:53
В последнее время часто замечаю на задних частях автомобилей наклейки, выдающие, как мне кажется, ...
+ развернуть текст сохранённая копия
В последнее время часто замечаю на задних частях автомобилей наклейки, выдающие, как мне кажется, приверженность шофёра к тому или иному спорту: но если несколько лет назад таким спортом, судя по пиктограммам бывали всякие карате, да боксы, что, казалось, служило предостережением, навроде того, что вешает на калитке домовладелец - "берегись злой собаки", то теперь наклейки-трафареты отображают и хоккеизм и фигурное катание и футбол и, даже, теннис. Понятно, что едя за боксёром, дважды подумаешь, прежде чем подрезать, прижать к обочине, оскорбительно бибикнуть или просто показать фалоимитацию из среднего пальца - то есть, быть полноправным участником дорожного движения. Но как быть, когда твой соперник на дороге фигурист? Чего бояться? Что он в коньках-снегурках за рулём и ка-а-ак трахнет тебя им по голени? Или что? Или смысл наклеек в мысленном объединении незнакомых людей, обладающих общим признаком? Как, скажем, бывшие, но незнакомые шпионы узнают друг друга по характерным чёрным очкам и серым плащам и, в качестве приветствия демонстративно не смотрят друг на друга и лишь оставляют метки губной помадой на ближайших столбах?
В общем, слишком многое мне непонятно в происходящем на крышках багажников окружающих автомобилей. Я б и сам, может, прикрепил, скажем, шахматную пешку какую-нибудь, но не счёл бы кто за агрессию...
Тэги:
объективно,
реальном
Аборт: можно или не нужно
2017-03-30 17:29:43
Думаю не ошибусь, небезосновательно предположив, что интернет уже довольно давно ждёт мнения автора ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Думаю не ошибусь, небезосновательно предположив, что интернет уже довольно давно ждёт мнения автора Скучного дневничка по такому животрепещещему вопросу, как убийство, в медицинских кругах называемое абортом. И то: куда ни кинь, всяк обсуждает этот непростой вопрос, а в Скучном дневничке о том ни слова, ни картинки. Что ж, возьмусь. Беда противников абортов в том, что многие из них относятся к делу запрета абортов не слишком серьёзно, можно сказать, попустительски. Им поставить галочку запрета - что иному на заборе правду про администрацию страны написать - пять букв мелом - и знай иди себе дальше, беззаботно насвистывай, не думая о том, как прохожие будут искать на ближайших стенах ссылки на подробности.
Можно ли разрешать аборты? Можно. Но - как! Можно ли запрещать аборты? Можно. Но - тоже - как!
Но, как же так? - спросят, - Это как-то не так! Мол, и так можно, и - этак? Так как же?
А так: решит какой-то человек сделать аборт, к примеру, а окружающие - жрецы какие-нибудь, просто неспокойные люди, к примеру, против(разумеется, сограждане конечно же, иностранное мнение тут не репрезентативно). И вот, тот, кто такой аборт совершить решил по тем или иным причинам(скажем, материальным), должен, к примеру, анонимно разместить заявку на специальном сайте против абортов: мол я, имярек № 54 847 4117 253, находясь на трёхнедельном сроке беременности, ввиду тех или иных причин планирую совершить аборт. Запреты принимаются в течение пяти рабочих дней.
Беспокойные же граждане, полагающие, что беременному гражданину нельзя совершать аборт, в свою очередь, заполняют свои анкеты на том же сайте, но, конечно, не анонимно, а - напротив, с указанием реквизитов банковских карт и сберегательных счетов(а тут, я полагаю, должна быть некоторая вольница, чтоб не только внутренние счета в банках, но и сбереженья в иностранных оффшорах можно было прикреплять к персональным данным таким). И вот, к примеру, при достаточном количестве запретителей(а минимальный максимум можно придумать любым: хоть в тысячу человек, хоть в миллион) беременному человеку законодательно запрещается делать аборт. И он обязывается рожать. И с этого момента все запретители обременяются обязательствами материальной (и моральной) поддержки беременного вплоть до совершеннолетия рожаемого, а в случае инвалидности или болезни рожаемого или рожающего и бессрочно.
Хм... - пожмёт плечами внимательно прочитавший текст посетитель Скучного дневничка, - но не обидно ли будет тем беспокойным активистам, что предотвратили аборт собственными денежными накоплениями, оставаться безвестными широкой публике и рождённому, благодаря их участию, человеку?
Так думаю: за дополнительную плату их имена могут быть вписаны в свидетельство о рождении рождённого.
Тэги:
объективно,
реальном
Интуитивное
2017-03-14 22:31:02
Готовясь к отпуску, изучал расписания, сравнивал стоимость перелётов, не покупая, впрочем, в ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Готовясь к отпуску, изучал расписания, сравнивал стоимость перелётов, не покупая, впрочем, в ожидании поступления денег. Дождался, ещё раз начал считать-вычислять на поисковом сайте, за полночь уже. Бросить, да спать лечь уже, а утром забронировать? Но преодолел себя и уже в третьем часы кончил бронирование. А днём решил проверить цены - а они уже на пять процентов выше ночных. Ещё каких-нибудь тридцать лет назад сказал бы: интуиция чистой воды, не основанная ни на чём. Теперь же уверен: втайне от собственного сознания, мозг примечает мельчайшие детали окружающей среды и, не привлекая внимания своего носителя, подсказывает совет, который мы, недалёкие люди, склонны считать совпадением.
А отпуск в этот раз не будет в привычную и удобную Грецию, а совсем наоборот. Лета всем!
Серия сообщений "Правило жизни":Прави́ло жизни - это не пра́вило, а лишь лёгкий намёк на таковое
Часть 1 - Правило жизни - предстояннее
Часть 2 - Сласти с собой.
...
Часть 7 - Я помню, я горжусь...
Часть 8 - Без обид
Часть 9 - Интуитивное
Тэги:
жизни,
объективно,
ондатровая,
правило,
реальном,
страна
По воле волн...
2016-10-21 23:27:23
Хм-хм... необычное происходит порой. Настолько необычное, что напоминает мне давнишний случай, ещё в ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Хм-хм... необычное происходит порой. Настолько необычное, что напоминает мне давнишний случай, ещё в институте. В те времена был такой предмет - сопромат - сопротивление материалов. Не то, чтобы совсем непонятный, скорей, требующий думать, чтобы им владеть. Сам предмет состоял из нескольких несложных правил, описывающих реакции на силы, в зависимости от точки применения, но штука была в том, что когда действовала не чистая сила(в смысле - не одна, а несколько сил), эпюры просто на память не строились, нужно было поразмыслить, что, да как и куда вштыривает. и вот, на семестр преподаватель давал задачи, без зачёта которых не то, что экзамен, но и зачёт сдать было никак. и так уж вышло в какой-то семестр, что у меня и одногруппника Д. из десятка задач к моменту защиты штуки по три было сделано, штуки три - начаты, а остальные - лишь условия красивым почерком. Уж не помню, как так получилось. И, главное, мы, помнится, пытались задачки домучать-доучить,а к зачёту и не готовились - нам сначала защитить бы. А вся группа уже вовсю по третьему разу на защиту курсовых задач! Но вот, решили мы на защиту прийти, но не защищаться, а за консультацией. Сели скромно взад залы, глядим, как соученики наши извиваются всеми мыслями мозгов перед столом преподавателя( а я и не помню, как даму ту звали, но была она хорошей, не злой, но требовательной и спуску не давала. Вот, полгруппы она услала в очередной повторный раз(а экзамен-то уже назавтра!) и нас с Д. заметила. Спросила, отчего мы там, вдали и не идём защищаться, мы и ответить-то толком не успели, пояснить, мол - проконсультироваться только, а на экзамены и не расчитываем, как уже оба сидим пред нею. И вот тут-то и происходит удивительное: видя три решённых задачи из десятка, спрашивает - что за загвоздка, а потом по каждой задаче парой фраз разъясняет, что к чему. но ладно бы - разъяснила и услала доделывать, так берёт ручку и подытоживает курсовую и мне и Д.!
- Экзамен сейчас готовы сдать? - вдруг ни с того, ни с сего.
Ну, мы-то студенты не первого курса, мы к экзаменам всегда готовы, особенно, если чувствуем, что терять-то нечего, а дело приобретает странный оборот. Киваем, несколько несложных вопросов, из которых запомнил только последний: четвёрка вас устраивает?
Хм-хм.. До сих пор не знаю, что это было. такое чувство, что "кому-то" очень важно было, чтобы я этот сопромат сдал, но внятного способа, правдоподобного, у этого "кого-то" не было и он пошёл во-банк, оставив всякую логику. В общем, из всей группы в срок экзамен сдали лишь мы с Д., остальным же экзамен перенесли на после сессии и кое-кто сдавал-пересдавал ещё долго.
Собственно, историю ту вспомнил оттого, что днями с Лапкой моей произошло нечто похожее. В иерархии инженеров-строителей есть несколько мест, испокон веку слывущих пределом мечтаний(речь не о властных синекурах, а о хороших, с профессиональной точки зрения, работах). Лапка моя попала на работу во второе по значимости такое место, назову его, к примеру, Д., а "круче" его, к примеру, Э. В Э. хотят попасть все сколько-то амбициозные инженеры - там интересно и важно. И вот, пару лет назад Лапка моя обмолвилась шапочной знакомой из этой самой Э. о своём интересе работать там. Вдруг на днях звонок: актуально ли желание работать в Э.? А Лапке не то, чтобы неактуально, но - не горит. она и ляпни: так-то актуально, но одной ей скучно переходить на другую работу, вот с подружкой бы... Итог - зовут на собеседование с подружкой. Приходят. А им собеседование сверхначальник проводит. И с ходу говорит: я вас в любом случае возьму. Зарплату сначала на четверть выше нынешней, а попозже - побольше, без учёта премий, конечно. дам вам тест пройти, но вы не волнуйтесь, не пройдёте - и ладно, всё равно вы здесь теперь работаете.
Лапка с подругой своей который день ошалевшие и не понимают причин и следствий. А я так думаю: если уж кое-кто так устраивает, знать, нам остаётся не роптать, а смиряться. Мы люди маленькие...
Тэги:
объективно,
реальном
Страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19