Внутренняя Антарктида Голосов: 3 Адрес блога: http://tarlith-history.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-05 23:43:47 блограйдером Luber

Путевое

2013-03-13 02:53:04 (читать в оригинале)

Наблюдать Париж, заваленный снегом — это дорогого стоит. Смотреть на снегопад практически с крыши Орсе, а оттуда — Лувр в снегу, Тюильри в снегу, мост Александра III почти не видет, только золотистые силуэты видны через метель.

Пробираемся с _моим букинистом_ через реальные такие сугробы в парижском предместьи, он — скорбно — «Вы привезли сюда русскую зиму». На что я — оскорбленно — «Я прилетел из Мадрида, там +15 и вишня цветет». И после паузы — «да, тут у вас, как в Москве, когда я уезжал».

Безусловный плюс — метель вымела с улиц нигров и арапцев. Снег сделал Париж белым. Пусть на час, на два, на сутки — но как же это хорошо. Безусловный минус — из-за заносов задерживаются поезда. В Штутгарт я прибыл с опозданием аж на 20 минут.

Да, кстати. Если обедать в тех парижских заведениях, где обычно туристы не бывают — делайте поправку на порцию. То есть «стейк а-ля тартар» это НЕ тартар в московском понимании. Это реально _стейк_, причем сцуко здоровенный, мелко порубленный, приправленный и нечеловечески вкусный. Этой порции хватает, чтобы не думать о еде сутки.

Я уже скучаю по Парижу и по Москве. Как-то так.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

---

Почему мне не хочется возвращаться

2013-03-10 02:07:13 (читать в оригинале)

В Испании нынче сплошные забастовки, пишет пресса. Впрочем, забастовка Иберии меня не затронула, а на остальные вроде как пофиг. Вроде как.
Фланируя по центру Мадрида в ожидании встречи с бывшими фэповцами, я уперся взглядом в плакат, нагло намотанный на постамент одного из многочисленных памятников. На плакате испанским по-белому было написано «Без образования нет будущего». Под плакатом сидела изможденная, но тем не менее миловидная девица. Только потом я понял, что она не просто сидела — она отдыхала — делала перерыв между лекциями.
Я не знаю, против чего протестуют испанские преподаватели — против сокращения штатов или зарплат, против изменений в программе или против чего-то еще. Важно то, _что_ они делали сегодня под процитированным выше лозунгом.
Они были везде — у памятников, на центральных улицах, в парке Ретиро. Они читали лекции (с помощью звукоусиливающей аппаратуры, куда без этого). И вокруг каждого стояло человек по 70-80, не меньше — разных возрастов, кто-то даже с детьми — и слушали, и вопросы задавали. И никто их не гонял.
А в половине десятого вечера я переходил Sol, услышал пение, остановился и обернулся. Это были они — с этими самыми плакатиками с банальной фразой про будущее. И пели Va pensiero. А через дорогу стояла полиция и аплодировала.
Вот и все, что я хотел сказать о том, почему мне не хочется возвращаться.
А еще здесь цветут вишни, тепло и солнечно.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

---

И еще один набег на книжные лавки

2013-03-03 18:12:02 (читать в оригинале)

Ольга Хорошилова. Костюм и мода Российской империи. Эпоха Николая II. Мск, 2012. Тираж 2000 экз. Всем интересующимся историей моды и костюма — крайне рекомендую, это первая работа такого рода (я имею в виду нормальный подробный обзорник) после вышедшего 23 года назад труда Якова Ривоша «Время и вещи». Книга есть в наличии в лавке «У Кентавра» и в «Москве».
В Олимпийском куплены (последние).
С.В.Булдыгин. История прибалтийских территориальных стрелковых корпусов. Спб, 2013. 300 экз. Кто понимает, тому объяснять не надо.
В.А.Лякин. 1812 год Ратные поля Беларуси. Хроника битв. Минск, 2012. 200 экз. Очень толковая книга по боевым действиям на территории современной Белоруссии.
В.А.Лякин. Оборона Бобруйской крепости. Мозырь, 2012. 214 экз. Опять-таки, очень толковая работа по практически неизвестному эпизоду войны 1812 года.
В.А.Лякин. Наполеон в России: 167 дней. Мозырь, 2013. 214 экз. Подневная хроника русской кампании — по мемуарам и опубликованным документам. Безусловный мастхев, в особенности в сочетании с Поликарповым и Безотосным.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

---

Нечеловечески круто

2013-03-03 17:12:26 (читать в оригинале)

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

---

Тэк-с

2013-03-02 13:23:00 (читать в оригинале)

В предыдущем посте я обещал рассказать про свежекупленную книгу о знаменах.
Итак. Александр Викторов. Русское знамя. Спб, Издательский дом Бранко, 2012. Тираж 200 экз.
Сам факт выхода такой книги можно только приветствовать, разумеется, поскольку книг по знаменам в России за последние десять лет вышло всего-навсего пять (!) наименований. Для интересующихся: моя книжка в серии «Солдат» в 2002, Г.Вилинбахов «Русские знамена» в 2006, В.Минер «Боевые знамена России» в 2006, переиздание «Русских знамен» В.Звегинцова в 2008 и О.Курылев «Знамена Германии» в 2010). Из них вилинбаховская книга — это сборник статей, а минеровская и курылевская — нагромождение ворованого контента и чудовищных ошибок. Звегинцов хорош, конечно — но это всего лишь переиздание старой его работы, изданной в Париже в 60-х.
По содержанию. Начну с плюсов. Хорошая полиграфия, много иллюстраций — в том числе фотографии «родных» вещей из частных собраний, представленных в разных ракурсах. Рассматривается тема советских боевых знамен, которая в отечественной историографии практически является белым пятном (около десятки статей — частью обзорных, частью подробных — погоды не делают).
Минусы. Во-первых, название содержанию не соответствует. Из почти 400 страниц книги русским дореволюционным знаменам посвящено лишь 34 (!), причем автор довольно безаппеляционно замечает, что «печатные труды отечественных вексиллологов можно условно разделить на две группы: немногочисленные классические трактаты, созданные в конце 19 и в начале 20 века, и все остальное, написанное на их основе. Ученые старой школы подошли к предмету изучения основательно, и сегодня делать новые открытия в описательном и документальном разделах трудно. Продолжателям их дела остается пересказывать старые тексты «своими словами»…». Это, мягко говоря, не так. «Ученые старой школы» — Георгий Габаев и Петр Белавенец — довольно много времени проводили за написанием кляуз друг на друга, а не за работой по предмету. Да и говорить о каких-то «классических трактатах конца 19 века» не приходится — их попросту не было. Про новые открытия же человеку, явно не работавшему с архивами, вообще лучше молчать.
Это, кстати, второй — и очень серьезный — минус. Архивные материалы в работе не использованы вовсе, из музеев не задействованы фонды Музея Современной Истории (б.Музей Революции), Музея Отечественной войны на Поклонной горе, музеев бывших советских республик (того же Национального Музея Истории Украины) и региональных российских музеев.
Третье. Практически не рассмотрены изменения образцов советских знамен — и де-факто отсутствует описание и классификация современных российских знамен и штандартов.
Четвертое. ОЧЕНЬ много абсолютно ненужного пафоса, прыгающего от хрустаЪ булокЪ до прррродали стрррррану.
Но в целом книгу брать советую, если интересуетесь темой.

Ошибки и пробелы в атрибуции ряда вещей и фотографий «русского» раздела я к минусам не отношу — это дело обычное. И именно поэтому дам, как водится,

В строю восемь знамен, то есть на параде присутствует восемь полков — две дивизии — армейский корпус. Могло быть и меньше, поскольку ряд полков участвовал в Первой мировой под полным комплектов старых батальонных знамен. Однако на фото видны как минимум пять (слева направо — 1,3,4,6,7) знамен образцов 1883 и 1900 годов — они очень характерные, не спутаешь, так что перед нами скорее корпус. Поиск стоит начать с надписи на знамени №1 — там читается «…ТIЕ И ПЛЪНЕНIЕ». Подобные надписи на знаменах имели лишь четыре полка в русской армии — а именно 9-й гренадерский Сибирский, 10-й гренадерский Малороссийский, 11-й гренадерский Фанагорийский и 12-й гренадерский Астраханский. Судя по положению регалии в общем строю, это полковое знамя 9-го гренадерского Сибирского полка — а молебен проходит в 25-м армейском корпусе, в который входила 3-я гренадерская дивизия.
Проверяем. Знамя №1 Георгиевское юбилейное обр.1883. Навершие обр.1867 (Георгиевское). «За разбитiе и плъненiе/Турецкой армiи/подъ Плевною/28 Ноября 1877 года». — 9-й гренадерский Сибирский полк.
Знамя №2 Георгиевское юбилейное обр.1875. Навершие обр.1867 (Георгиевское). «За разбитiе и плъненiе/Турецкой армии/подъ Плевною/28 Ноября 1877 года». — 10-й гренадерский Малороссийский полк.
Знамя №3 Георгиевское юбилейное обр.1883. Навершие обр.1883. «За отлич. при взят. приступ. Базарджика/22 Мая 1810г. и Остроленки 14 Мая/1831г. и за разбитiе и плъненiе Турецкой армiи/подъ Плевною 28 Ноября 1877г.» — 11-й гренадерский Фанагорийский полк.
Знамя №4 Георгиевское юбилейное обр.1883. Навершие обр.1867 (Георгиевское). «За отличiе при взятiи приступомъ / Остроленки 14 Мая 1831г./и за разбитiе и плъненiе Турецкой армiи/подъ Плевною 28 Ноября 1877г.» — 12-й гренадерский Астраханский полк.
Знамя №5 Юбилейное обр.1880 (79го пех.рез. бат.). Навершие обр.1857 (Армейское) — 181-й пехотный Остроленский полк.
Знамя №6 Юбилейное обр.1900. Навершие обр.1857 (Армейское) — 182-й пехотный Гроховский полк.
Знамя №7 Юбилейное обр.1900. Навершие обр.1857 (Армейское) — 183-й пехотный Пултусский полк. Ныне в Костромском краеведческом музее.
Знамя №8 Юбилейное обр.1900. Навершие обр.1857 (Армейское) — 184-й пехотный Варшавский полк. Ныне в Музее Современной Истории (г.Москва).
Так что перед нами — церковный парад 25-го армейского корпуса зимой 1916 года, вероятно, на Рождество. Это, кстати, тоже очень интересно — ведь в это время корпусом командовал не кто иной, как Генерального штаба генерал-лейтенант Лавр Георгиевич Корнилов.Журнал Старого Ворчуна.