Внутренняя Антарктида Голосов: 3 Адрес блога: http://tarlith-history.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-05 23:43:47 блограйдером Luber

Коллеги подогнали...

2012-06-01 12:53:23 (читать в оригинале)

...забавную информацию. На носу, как известно, выборы мэра Красноярска. От ЕР идет нынешний и.о. главы города - Эдхам Акбулатов. То, что направо-налево используется адмресурс, местные СМИ, siloviks и прочее, объяснять не надо. Это все дело для выборов обычное и беспределом это могут считать разве что совсем уж неискушенные в отечественной политике люди. Но есть одна серьезная деталь, которая позволяет на всех выборах вполне успешно противника гнобить (а иногда и снимать с гонки). Это все, связанное с нарушением авторских прав, коммерческой рекламой и изображением физлиц. Это, цитируя один прекрасный фильм, "мой любимый грех".
Поясняю на пальцах. В ходе предвыборной кампании категорически запрещено использовать: образы физлиц без их письменного согласия, образы детей вообще, образы иностранных граждан вообще, объекты авторского права без разрешения владельцев на их использование, логотипов\названий фирм - вообще. Очевидно, что это - прекрасный повод для адского троллоло, в особенности, если в штабе противника сидит не технолог, а лох педальный.
Поясню на примере. Кандидат встречается с жителями города, штабной фотограф встречу отрабатывает в разных ракурсах, все ок, отснято восемь гигов в разных позах. Материал торжественно показывают технологу, который впадает в коматоз, ибо.
а) на трети фоток кандидат обнимает\целует детей, б) на трети фоток кандидат лично беседует\обнимает\целует ветерана или беременную девицу или негра-студента медвуза, в) на трети фоток занима планом служит ларек с рекламой Соса-Солы и пива Балтика.
Все, материал идет в помойку. А, да, самый треш, если на встрече кандидата включают какую-нибудь музычку типа "Мы ждем перемен" поэта-песенника В.Цоя. Встреча аккуратно снимается на видео специально обученными людьми противника, после чего видео вместе с заявой кладется на стол председателя местного избиркома.
Это была преамбула. А теперь концентрированная амбула.

Это акбулатовский билборд - один из висящих по всему Красноярску. Тот же хоккеист фигурирует и на сайте Акбулатова (см.п.6). Как сказали мне коллеги, гнусно хихикая - "скажи нам, в чем писечка и мякотка".
Будучи человеком ленивым и не интересующимся спортом в принципе, я просто забил картинку с сайта в поиск Гугля по изображениям. Профит не замедлил воспоследовать.
Итак, в предвыборной агитации единоросс Акбулатов использует: а) изображение физлица без его разрешения, б) изображения иностранного гражданина Роберто Люонго, в) использует фотографию, принадлежащую Асошиэйтед Пресс, без их разрешения, г) внеся в фотографию изменения без согласования с владельцами фотогграфии, что является нарушением уже отечественного законодательства (читаем ГК РФ, ч.4), д) использует логотип фирмы Рибок, что является коммерческой рекламой (название убрано, но полосы-то остались). Короче, полный суповой набор.
Очевидно, что жалобы в избирком уже ушли (если у оппонентов нормальные технологи и юристы). Очевидно, что избирком (и суд) постарается эту тему замять - но, как мне кажется, "Единой России" стоило бы самостоятельно снять это позорище с гонки. Просто стоит хотя бы _пытатсья_ соблюдать те законы, которые сами написали и сами приняли.
Ну и хотя бы минимальное самоуважение иметь, да.

КДПВ

---

Идея победы

2012-05-30 09:59:15 (читать в оригинале)

Теперь, когда отгремело-отшумело-отплясало, можно и высказаться.
Довольно давно, лет уже наверное под двадцать тому, покойный ЕБН кинул в воздух мысль — мол, России нужна национальная идея. Помнится, сначала все с усердием, все превозмогающим, кинулись придумывать и разрабатывать, но пару лет спустя забили на это дело болт. С тем пор где-то раз в пятилетку мысль о национальной идее, объединяющей и вдохновляющей _многонациональный_народ_ наш, бередила умы власть предержащих — и раз от разу все заканчивалось одним и тем же. Махали рукой и произносили нечто типа «земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет единой идеи тут не придумать». При этом с тихой завистью поглядывая на Украину с голодомором и Израиль с холокостом.
Основной ошибкой в данном случае было желание именно что _придумать_ и насадить идею, тогда как она должна идти от народа, снизу (по крайней мере, народ должен быть в этом уверен). Для понимания, о чем речь, рекомендую посмотреть прекрасный политтехнологический фильм Inception (в русском прокате — Начало). Так вот, насаждать и придумывать необходимости не было никакой — достаточно было пронаблюдать за реакциями широких народных масс в течение нескольких лет и понять, _что_именно_ является объединяющей идеей для народа. И вот тут-то можно обнаружить вторую совершенную ошибку. Дело в том, что изначально (и вполне разумно) ЕБН декларировал, что национальная идея не должна быть завязана на прошлое в целом и СССР в частности. Разумно — потому что страна, своей идеей провозглашающая прошлое — обречена на вечное отставание в развитии (впрочем, об этом чуть позже). Как водится, «вместе с водой выплеснули ребенка» — Победа в Великой Отечественной войне оставалась и остается традиционным ретро-символом страны, наравне с гимном Михалкова 3.0. Но Победу-то надо рассматривать куда как ширее ширше шире — тема победы _наших_ как раз-таки является вполне себе объединяющей.
Вынесем за скобки победы российских сборных — спорт для многи это святое, тут особых проблем нет. То, что люди разной сексуальной и политической ориентации радуются победе нашей сборной — это нормально. Но. Вспомним 1990-й год (это я адресуюсь к тем, кто в 1990 году был уже в сознательном возрасте). СССР в глубокой жопе, дефицит, карточки, очереди и прочее говно. Чемпионат мира по футболу. ВСЯ СТРАНА болеет за сборную КАМЕРУНА, которая доходит до четвертьфинала, порвав аргентинцев и уступив лишь одно очко англичанам. Казалось бы, где мы и где Камерун? Но сборной рукоовдит НАШ — Валерий Немпонящий, и победа нигров воспринимается, как победа одного русского против всей этой интернациональной футбольной шоблы — «глянь, как натаскал обезьян». И победа Камеруна воспринималась именно, как наша победа.
Другой пример. Извините, Евровидение. Каждый раз люди с — как минимум — неплохим художественным вкусом — смотрят, слушают, болеют, радуются победам тех исполнителей, которых в обычной жизни они бы не стали слушать даже по пьяни. Причина проста — потому что это НАША ПОБЕДА. Возвращаясь к теме возврата в прошлое (пардон за тавтологию) — те же бурановские бабушки это ад и ужас, причем комплексный. То есть мало того, что это чудовищно пошлый китч, на фоне которого Надежда Бабкина просто Робертино Лоретти. Есть еще и иные составляющие — типа того, что гонорар (или премию, не скажу точно) эти самые бабушки собрались пожертвовать на строительство церкви в этом самом Бураново. А руководство Удмуртии, со своей стороны, пообещало поставить в селе фонари и положить асфальт. То есть мало того, что китч, так еще и китч, который своими действиями показательно тянет страну в сугубое средневековье.
В России накопилась потребность в победах. Причем именно в победах показательных, _над_ кем-то, а не в _чем-то_. То есть какие-то мега-разработки отечественной промышенности пройдут (и проходят) незамеченными просто потому, что отсутствует элемент битвы, жесткого противостояния. А то же Евровидение прокатывает на «ура». Я уж не говорю о 8.8.8. — когда, кстати, был бездарно просран шанс именно что объединить народ. Парад победы в Грузинской кампании был бы воспринят более чем хорошо, я в этом уверен.
Так вот, идеология «объединяющей победы» вполне может сработать — при одном очень важном условии. Все, кто сейчас радуется нашим победам, должны понимать, что победа, образно говоря, куется не только на фронте, но и в тылу. К победе той же нашей сборной по хоккею приложили руку очень многие — от водителей и парикмахеров до прачек и официантов. И, когда — пусть мелким шрифтом, как в голливудских фильмах, в течение пяти минут будут перечилсяться _все_, кто работал на победу, а не только ее _лица_, тогда и только тогда люди абсолютно честно и искренне могут сказать — «это МОЯ победа» (вон, вон, вон, Вась, глянь, моя фамилия мелькнула).

Это была не проповедь, это были мысли вслух.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

---

Развлекаюсь

2012-05-28 23:45:05 (читать в оригинале)

Две реконструкции полка фон Цвейера (Великое Герцогство Франкфурт) на эпоху Наполеоновских войн. Реконструкция сделана по крайне скупому описанию знамени, хранившегося в Казанском соборе, приведенному Геккелем в «Трофеях войн…» Судя по всему, знамя уже истлело к началу 20 века и компоновка элементов может быть реконструирована с довольно большим допуском. По описанию Геккеля, знамя было тафтяное, из крестообразно положенных полос малинового, желтого, зеленого и белого цветов. В зеленом и малиновом полях, вензель D под короной. В желтом поле щит под княжеской короной, поверх него – архииерейский посох.
Первый вариант — с гербом и коронами Карла-Теодора фон Дальберга, как князя-епископа Майнца. Второй — с гербом и коронами Великого Герцога Франкфуртского.
Полотнище я сделал красного цвета, поскольку это — цвет герба Майнца.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

---

Ад униформолога

2012-05-25 21:45:03 (читать в оригинале)

Уркаинские гайцы получили новую парадку к ЕВРО-2012.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

---

...и животноводство

2012-05-22 11:05:58 (читать в оригинале)

Паша тут пылает праведным гневом по поводу блогера Алексашенко. Мол, "серый кардинал" оппозиции и все такое.
Занимая высокопоставленную позицию в российском эстеблишменте, имея рычаги влияния в крупнейших госкорпорациях, руля 10% российского экспорта зерна, Сергей Алексашенко, при этом, ведет оппозиционную деятельность, постоянно выступает против власти и является вдобавок ко всему не последним лицом в филиале американского фонда, осуществляющего «глубокое зондирование» в нашей стране. Не многовато ли? Нет. Судя по его финансированию оппозиционных инициатив, можно допустить, что Алексашенко является теневым организатором этой оппозиционной активности. Зная его теснейшие связи с мировыми финансовыми воротилами (особенно из МВФ и ВБ), а также с членами Бильдербергского клуба, нельзя исключать и того, что Алексашенко является не простым орговиком «болотных», но одним из лидеров несистемной оппозиции. Проводником ее интересов и переговорщиком с ее стороны на Западе. Уж точно нет никаких сомнений, что Сергей Алексашенко проводит политику, направленную как против тандема, так и против каждого из его членов — и Владимира Путина, и Дмитрия Медведева.
Несмотря на некоторый алармизм (впрочем, Паше присущий), нельзя не отметить, что в целом-то он прав - нельзя одновременно и поддерживать оппозицию, и работать на руководящих должностях в госструктурах. То есть желание усидеть на всех стульях сразу понятно, ставим и на красное, и на черное - что-то да выиграет. Но то, что прокатывает при игре в рулетку, в политике не катит. Либо красное, либо черное. Попытка аккуратно смешать, не взбалтывая, приводит к появлению коричневого цвета, в каковом начинают воспринимать взбалтывателя все стороны.
Примеров тому мы имеем - начиная от официальной оппозиции (от Жирика и дядюшки Зю до героических Гудковых) и заканчивая оппозицией маргинальной - от Немцова до Кудрина. Собственно, в отличие от Паши, я не требую Разобраться и Покарать - просто ув.Руководству стоит тихо, но твердо сказать - либо ты, мил человек, пишешь про пжив-пжив - и тогда иди финансовым консультантом на полставки к Навальному, либо ты работаешь в госкорпорации - и демонстрируешь лояльность. Я не против Алексашенко в оппозиции - пусть расцветают все цветы, но в госструктурах безусловно должны работать только и исключительно люди, которые доверяют Путину. Это вопрос, скажем так, корпоративной этики. В благословенной Европе немыслимо, чтобы человек, даже будучи инвалидом, геем и негром-сатанистом - но ругающий главу государства - работал в правительстве.
Кстати, тот факт что "10% экспорта зерна рулит" человек, который в благословенные 90-е изрядно _наворотил_ - довольно странно. Ведь, собственно, Алексашенко был зампредом ЦБ накануне дефолта, и есть Мнение, что, окажись он на такой же должности спустя десять лет, кризис по матушке-России проехался бы асфальтовым катком.
Вообще же Паша поднял тему весьма важную - кто _реально_ руководит оппозицией. Безусловно, толпа верит в Навального-Прохорова-Чхартишвили-Быкова и проч. Кто-то вспомнит про Бериллия (привет престарелому алкоголику Морозову), кто-то про Литвинович (привет ФЭПу). Но это, извините, в лучшем случае младшие офицеры, назначенные краиво орать "За Родину, за Куршавель" и изящно перебинтовывать гламурные раны. В худшем - декоративные генералы. Настоящее командование никогда и ни при каких обстоятельствах не "светится", это аксиома. Так что _присмотреться_ к Алексашенко в контексте того, что по ссылке, нелишне.
Такая инфа.