My personal blog. Голосов: 1 Адрес блога: http://abdullin.blogspot.com/ Добавлен: 2010-01-26 23:41:06 блограйдером rusfbm

Многополярные музыкальные инструменты

2012-05-10 16:50:00 (читать в оригинале)

Современные устройства в виде микрофонов, динамиков, магнитофонов, съёмочных камер, телевизоров не пригодны для преобразования многополярных сигналов в звуковые и зрительные. Только в случае воспроизводства псевдомногополярных и винтовых сигналов можно применить существующие устройства преобразования электрических сигналов в звук и видео, но поставив их в специализированную систему.
На рис. 1 в пример приводится конструкция трёхполярных микрофона (2) и динамика (3), у которых на общем магните М помещены катушки индуктивности LA, LB, LС. Эти катушки (А, В, С) расположены под углом 120 гр. Поэтому диффузор D динамика 3 и микрофон имеют форму 1. Схема связи (4) катушек имеет общую точку, что соответствует общему принципу, приведённому на рис. 2.

Рис. 1. Конструкция трёхполярного микрофона (2) и динамика (3).
Такая конструктивная связь катушек и их конфигурирование распространяются на четыре, пять и т.д. число полярных отношений. Этот принцип распространяется на струнные инструменты (пример рис.2).

Рис. 2. Многополярный музыкальный инструмент.
Если по струнам (1) ударять молоточками (2) и при этом менять длину струн приспособлением 3, то многополярный инструмент 4 издаёт такое звучание, когда исходящая в пространство акустическая волна имеет вид волн Ленского. Для передачи на расстояние струны (1) соединяются проводами и сигналы А, В, …, Х передаются на преобразователь, который формирует многополярный электрический сигнал. Электрический сигнал усиливается и передаётся на многополярные динамики, либо поступает в колебательный контур Ленского.

Рис. 3. Схема формирования и передачи трёхполярных радиоволн.
Описанный принцип распространяется на любые иные конструкции инструментов (струнные, ударные, смычковые, духовые).

В.Ленский

---

Поляризация воды

2012-05-10 16:21:00 (читать в оригинале)

Известна поляризация воды на «живую» и «мёртвую». Она осуществляется двухполярным электричеством. Известно так же магнитное структурирование жидких сред. С появлением многополярности и псевдомногополярности неисчислимо расширяются возможности поляризации и структурирования жидких и твёрдых сред.


Рис. 1. Схема структурирования, или поляризации сред.
Полученные на втором (третьем и т.д.) каскаде N многополярные сигналы (рис.1) поступают на усиление, либо преобразования (тока, напряжения) в блок Р, а оттуда на электроды А, а, В, b, …, Х.
Среда или изолирована от прямого воздействия (пространство Т), или электроды К находятся в среде (пространство S).
Для поляризации среды пространство S или Т разделяется диафрагмами D.
При структурировании сред диафрагмы отсутствуют.
Поляризацией свойства среды дифференцируются.
Структурированием – свойства видоизменяются.
Посредством структурирования можно повысить или понизить выбранные параметры среды (например, повысить октановое число бензина, загустить или разжижить коллоид (например, нефть) или занизить опасность взрывчатых веществ).
Энергитизация сред осуществляется так же и многополярными (псевдомногополярными) волнами.

Трёхполярность непосредственно легко получить трением трёх предметов. Естественно, что современные конденсаторы (лейденские банки) для этого вида «электричества» не предназначены.

Трёхполярная электрофорная машина приведённая в пример на рис.1 изготовлена из трёх электрофорных машин обычного (двухполярного) вида для того, чтобы было нагляднее.
Значительно проще изготавливается конструкция, состоящая из трёх конусов, вращающихся в одну сторону.

Рис 2. Трёхполярная конденсатор . Для накопления полученного от трения трёх предметов «электричества» нужны соответствующие конденсаторы. Следует заметить, что материалы, которые привычно считаются изоляторами, могут оказаться прекрасными проводниками. Например, полимеры отлично проводят «трёхполярное» электричество. Вероятно, что многополярность знаменует окончание «железного века».

Трение большего (чем три) числа объектов пространственно затрудняется по мере его увеличения. Однако можно вспомнить псевдомногополярность, когда источники формируются в систему так, что после взаимодействия совершается снятие.

В.Ленский

Рис 1. Трёхполярный электролизёр . Стало уже привычным то, что электрохимия базируется только на двух полярных состояниях: анод и катод. Однако с появлением многополярности природа химических соединений откликается на большее число полярных состояний. Пока названия даже для трёхполярного расслоения нет, как они есть в виде анионов и катионов сегодня. Поэтому обозначим их как А, В, С.. Напомню, что здесь нет двух и добавленной к ним третьей полярности. Три полярных состояния равнозначны и взаимозависимы. Каждые две полярности определяют третью. Однако возможности даже в трёхполярной электрохимии открываются необозримые. Кстати, за этим стоят новые материалы.

Рис 2. Электролизёр с тремя полярными состояниями Полярные состояния А, В, С «расщепляют» единую жидкую среду на три вида разнополяризованных электролитических жидкостей. Опыт показал, что при затвердевании таких жидкостей образуется трёхполюсный «магнит». Критически проверить трёхполюсность легко тем, что притягиваются друг к другу А, В, С. Это исключено в двухполяром состоянии трёх объектов.

В.Ленский

---

Генерация, снятие, реализация дармовой энергии

2012-05-10 16:14:00 (читать в оригинале)

Наиболее важным является то, что в суперпозиции рождаются новые законы и отношения, не имеющиеся ни в одном источнике. Например, для трёх источников А, В, С (рис. 1) с двухполярными законами родятся новые законы: А + В + С = 0, А + В = С, А + С = В, В + С = А.

Рис. 1 Взаимодействие трёх двухполярных источников.
В.Ленский 

Основным недостатком существующих устройств и элементов волнового и сетевого назначения в электромагнетизме является то, что они не позволяют оторваться от существующих двухполярных законов, а передают их от элемента к элементу по индукции. В применяемых устройствах наблюдается отсутствие такой системной связи и таких элементов в устройствах, когда отношения между магнитными и электрическими связями не будут служить только двухполярным принципам; например, три, и более, пластин в конденсаторах, три и более пространственных выражения в индуктивности, три, и более, отношения в электролизе и пр. 

Суммирование дискретных состояний категорически отличается от линейного наращивания. Обыденные наработки в электромагнетизме направлены на оперирование величинами, но не их дискретизацией.
Последнее время началась мода на всевозможные "закручивания" тех самых линейных элементов электричества и магнетизма (рис. 1). В пример можно поставить так называемые торсионные процессы.

Рис. 1. Соленоид.
"Закручивание" осуществлялось и раньше, но симметрично. Для модных "закручиваний стали использовать геометрическую несимметричность (рис.2).

Рис.2 Винт.
Однако в этих "торсионных" схемах осталась линейность.
Первейшей характеристикой многополярности является дискретность. Применение дискретности к линейности создаёт преимущества поляризаций в пространстве.
В пример можно привести музыку. Если частотное наращивание сделать линейным, то не будет того многообразия музыки, которое мы имеем. Дискретное разбиение линии частот на темперированный строй есть основа - основ известной музыки.
В.Ленский

Возмущение среды

Представьте уравновешенную следу. Единство проявлять нечем. Поэтому вакуум это всецело уравновешенное пространство.
Теперь произведите возмущение среды, как солнечный свет возмущает земное пространство. В пределах этого возмущения появится компенсация. Например, обратите внимание на сочетание цветов при компенсации пространства света.


Сразу же заметно, что по диаметру приведённой схемы цветов будет "выравнивание". Это означает, что один цвет компенсирует другой до получения белого. Например, "голубой" + "красный" = "белый", "зелёный" + "пурпурный" = "белый", "желтый" + "синий" = "белый". Это вы видели в янтре локи 7. "Ну и что?" - скажите вы.
А теперь посмотрите на два противоположных мира "внешнего" и "внутреннего". Если вы одените красные очки, то внешний мир окрасится в красный цвет, но.... внутри, встречно организуется голубой так, что когда вы снимите очки, то всё окрасится в голубой цвет. Или возьмите зелёные очки - всё окрасится после их снятия в розовый цвет.
Это и есть прямое доказательство того, что внешний мир компенсируется внутренним. Это - две половинки единого целого. Возмущение, образованное белым светом компенсируется внутренним миром. Поэтому, Человек своего рода "прибор" по отношению к внешним возмущениям. И наоборот внешний мир есть прибор по отношению к Человеку и проявляет его.
Точно так же рассматривайте природу любого генератора. Он может быть только в виде возмущения среды. Прибор по определению и генератор это одно и то же, но "наоборот". Например, генератор радиоволн и их приёмник, по сути, это одно и то же. Есть ли отличие? Безусловно. Именно отличие и позволяет сопоставлять и различать источник с прибором регистрации. В итоге мы имеем различие в тождестве.
Многополярность полагает не только один, а несколько источников (генераторов) возбуждения в системе (единстве). Точно так же, как прибором может быть несколько устройств поставленных в единство. Например, в систему можно поставить несколько соленоидов, единовременно пронизываемых магнитным полем (в отличие от трёхфазных генераторов).


На рисунке показана три каскада так, что каждый из них есть источник возмущения.
Возмущение (генерация) не обязательно должно быть электромагнитным. Им может быть плазма, лазеры, магниты и даже механические массы.

Аккумуляция. Существование в разных средах

Аккумуляция это один из видов снятия возмущения. Поэтому аккумуляция всегда относительная и всегда в системе. Например, нельзя в двухполярных аккумуляторах определять раздельно заряд "положительный" и "отрицательный". Следовательно аккумулятор будет представлять столько полярностей, сколько представляет источник возмущения. По сути аккумулятор в целом и есть пространство полярностей.
Разобщение возможно только в другой или других средах; в одной среде совокупность полярностей представляет единство, а потому обнаружить их будет нечем.
Именно здесь выполняется эффект ЭПР, то есть часть (полярность) которая находится в одном месте разобщения "знает" о состояниях полярностей в других местах. С изменением величины полярности одного места, тут же соответственно меняются полярности других мест. Это представляет "самозашнурованную" и "саморегулирующуюся" систему.
Аккумуляция в среде единого пространства не зрима. Поэтому аккумуляция проявляется всегда относительно другой среды. Вот эта среда (или среды) и есть проявитель. Например, на рисунке показан переменный шестиполярный (лепестковый) конденсатор меняет условия в воздушном пространстве. А на другом рисунке - трёхполярное пространство представлено в жидкой среде.


Меняющееся условие среды проявляет пространство относительно иной среды. Например, от двухполярных аккумуляторов ток "течёт", а фактически - восстанавливает неразличимое единство. Пребывание полярности в иной среде и проявляет её.

Снятие. Передача

Полученное возбуждение среды может быть проявлено только разрывом единства. Поэтому вакуум относителен, так как единство проявить нечем и оно "не зримо". Разрыв единства определяется в конкретной среде. Например, электромагнитные генераторы проявляют полярное разобщение в металле, а радиоволны в воздушной среде.
Аккумуляторы уже проявляют вид снятия. Однако это "прямое" снятие, когда возмущение "замораживается" в чётко опредёлённой среде, не соответствующей среде единства.
Однако средой может стать само возмущённое пространство. Именно в возмущённом пространстве может "родиться" новое свойство, которое не содержит в себе ни одно из возмущённых исходных пространств. Создать для этого пространства условие самостоятельного существования и есть снятие. Например, во взаимодействие введено несколько двухполярных генераторов. В системе отношений, будучи тождественными по природе, но отличающимися по параметрам (или условиям), они порождают новое образование, способное "отпочкаваться". Это может оказаться уже не двухполярное, а трёх или пятиполярное пространство.
На этом примере показано, что "разрывающим" (возмущающим) единство может быть любое пространство, но введение в систему (совокупность) несколько таких пространств способствует разрыву единства до иного числа полярных отношений. Поэтому:
1. Или существует изначальное условие разрыва единства на заданное число полярностей, или
2. Совокупностью тождественно возмущённых участков пространств производится разрыв единства на иное число полярных состояний.
В первом случае аккумуляторы и есть снимающее устройство. Во втором - нужен второй каскад, то есть устройство отрыва. Например, условием "отрыва" радиоволн является электромагнитная среда. А условием снятия является радиоприёмник.
Промежуточный процесс разобщённых полярностей и позволяет наблюдать некоторый процесс и использовать его. Например, передача информации. На рисунке приведён пример трёхполярного возбуждения и его снятия в будущих технических радио и телевидении.


На этом рисунке приведён пример, когда многополярные и псевдомногополярные волновые процессы позволяют формировать, передавать и воспроизводить объёмные фантомы для зрительного и слухового восприятий, то есть для иных сред. Для этого микрофоны многополярного или современного традиционного вида, а так же видеокамеры располагаются в пространстве (на рис. (1), (2) в примере для трёхполярных передач). Звуковые волны и зрительные образы преобразуются на этом этапе в электрические многополярные или псевдомногополярные сигналы преобразователем (3). В преобразователе 3 сигналы усиливаются и модулируются, но уже в многополярном или псевдомногополярном виде.
Затем они передаются в виде сигналов по кабелю к антенне 4, либо на декодирующее устройство 11. Принимающая антенна 5 должна соответствовать виду волны, точно так же как и детекторы 6 и декодеры. Соответствовать вновь образуемым сигналам должны динамики 7 и воспроизводящее зрительный образ устройство 8. На рисунке показано отличающиеся признаки (например, двухполярных волн Максвелла 9 и трёхполярные волны Ленского 10) от современного телевидения и вещания.

Переходный период

Примеры реализации

Известно, что всемирно распространённые в настоящее время волны и средства передачи информации в радио, телевидении, телефонной связи, интернете, средства локации, исследования Космоса и аномальных явлений на Земле базируются на электромагнитных процессах.
При этом базисными элементами в предназначенных для выполнения перечисленных задач устройствах являются конденсаторы с двумя пластинами, колебательные контуры, с двухполярным отношением между двумя пластинами конденсатора и линейным проводом катушки индуктивности. Излучаемые при этом электромагнитные волны, следовательно, имеют двухполярную природу. Конечно, точнее говорить - "возбуждение".
Четырёхполярный колебательный контур является «сердцем» всех методов и средств, применяемых в волновых процессах.
Полный отрыв от двухполярных отношений в беспроводных системах (волновых) совершается между Имея двухполярные электромагнитные источники, для отрыва от двухполярности конструктивно используются индуктивность и ёмкость, имеющие пространственную форму. Профессор Василий Ленский доказал, что от геометрического исполнения индукции (L) и ёмкости (С) зависит форма передаваемой волны.
Форму волны можно изменить, используя предложенные Ленским, схемы колебательных контуров нового типа. В работе «Истоки вхождения в многополярность», Москва – 1990 г. Ленский показывает, что пространственная форма волны зависит от геометрии индуктивности (L) и обкладок конденсатора (С) поставленных в систему и имеющих число больше двух. Законы отношений между компонентами таких волн в пакете (локе) В.Ленский формально и математически разработал в монографии «Основы многополярности», Иркутск, Издательство Иркутского университета, 1986 г. В честь этого объёмные волны в дальнейшем объединим под термином МНОГОПОЛЯРНЫЕ.
Волны, имеющие пространственную форму, но отличающиеся от объёмных, будем называть ПСЕВДОМНОГОПОЛЯРНЫМИ.
На рисунке показана схема предлагаемого колебательного контура Ленского для трёхполярных отношений катушек L (L_А, L_B, L_C ) и пластин трёхполярного конденсатора С (С_А, С_В, С_С).

При этом постоянно будет выполнятся отношение Х_A + Y_B + Z_C = 0 или S (где X, Y, Z, S – некоторые числа). Иными словами, сумма составляющих компонентов Х – полярной волны или многополярного сигнала всякий раз равна нулю (или некоторому постоянному числу). Принцип саморегулирования делает возможным управлять всеми компонентами Х – полярной волны посредством одной или нескольких её компонентов. Принцип саморегулирования выполняется в любом электрическом, электромагнитном, волновом виде.
Графический образ двухполярной волны Максвелла и трёхполярной волны Ленского показан на рисунке.


Экспериментально установлено, что многополярную волну имеющиеся современные средства приёма «НЕ ВИДЯТ». Это означает, что если даже пространство Земли и Космоса заполнен радиоволнами, но имеющими не двухполярный базис, то существующими приборами они восприниматься не будут. Искать в Космосе разумные существа современными средствами не разумно ещё по той причине, что двухполярные средства отличаются низкой продуктивностью. Это выражается тем, что двухполярная база быстро насыщается, Например современные радиотелефония, радио, телевидение густо насыщают пространство однотипным электромагнитным носителем и создают электромагнитный смог.
Объёму волн разных частот, но содержащему конкретное число полярных взаимосвязей в пакете каждой волны дадим название лока. Например, весь объём волн современного эфира, с их различными диапазонами частот, относится к локе два. Точно так же, весь объём волн разных диапазонов частот может относиться только к локе три, четыре, пять и т. д. Локальность многополярной волны определяется числом волн составляющих её пакет. Поэтому первая задача формирования многополярной волны с целью отрыва от двухполярности выполняется созданием колебательного контура имеющего заданное число Х полярностей. Число полярностей в волне зависит от формы индуктивности L и формы пластин конденсатора С. Используются ВСЕ пространственные формы для конструктивного создания контуров Ленского. Для примера показана схема контура Х – полярного передатчика, имеющего торсионные индуктивности и сферическую ёмкость.


В показанной на примере конструкции индуктивность L_A, L_B,….., L_X и ёмкость C_A, C_B, …., C_X есть величины переменные.
Для этого используются все пространственные степени свободы. Локальность заданной поляризации (например, локи пять) увеличивается внутренней возможностью за счёт свойства колебательного контура – менять частоту внутри этой локи. Для этого колебательный контур имеет переменные параметры.
Кроме того, должно обеспечиваться заданное число полярности, то есть лока. В этих целях, для режимов формирования и приёма волн колебательный контур выполняется так, чтобы посредством переключателя менялось число катушек индуктивности и пластин конденсатора находящихся в связи друг с другом.
В переменном колебательном контуре Ленского пространственное расположение и число катушек индуктивности зависят от конструктивного выполнения «железа» торсионных индуктивностей относительно друг друга. Пространственного размещения пластин ёмкости соотносится с индуктивностью.
Таким образом, мы имеем возможность осуществлять многообразный подбор параметров колебательного контура:
1) по числу полярностей (локе);
2) по диапазону частот внутри локи данного числа полярностей:
3) по параметрам каждой волны, составляющей весь пакет многополярной волны.
Всё конструктивное многообразие колебательных контуров Ленского можно лаконично представить в виде схемы всё это показано в разделе Технологий (см. Технологии многополярности). Там же приведены различные примеры реализаций.

 В.Ленский

Объёму волн разных частот, но содержащему конкретное число полярных взаимосвязей в пакете каждой волны дадим название лока. Например, весь объём волн современного эфира, с их различными диапазонами частот, относится к локе два. Точно так же, весь объём волн разных диапазонов частот может относиться только к локе три, четыре, пять и т. д. Локальность многополярной волны определяется числом волн составляющих её пакет.
Задача формирования многополярной волны с целью отрыва от двухполярности выполняется созданием колебательного контура имеющего заданное число Х полярностей.
Число полярностей в волне зависит от формы индуктивности L и пластин конденсатора С.
Используются ВСЕ пространственные формы для конструктивного создания контуров Ленского. Для примера показаны схемы контуров:
Х – полярного сферического (см. рис.1);
Х – полярного цилиндрического (см. рис. 2);
Х - полярного, имеющего вид венчика раскрывшегося цветка (см. рис.3).
Х – полярного, имеющего торсионные индуктивности и сферическую ёмкость (см. рис.4).

Рис.1 Сферический колебательный контур для формирования «Х – полярных» волн Ленского.

Рис.2 Цилиндрический колебательный контур для формирования «Х – полярных» волн Ленского.

Рис.3 Раскрывающийся колебательный контур для формирования «Х – полярных» волн Ленского.

Рис.4. Колебательный контур с торсионными индуктивностями и сферической ёмкостью.
В каждой из показанных на этих рисунках конструкции индуктивность L_A, L_B,….., L_X и ёмкость C_A, C_B, …., C_X есть величины переменные. Для этого используются все пространственные степени свободы.
Локальность заданной поляризации (например, локи пять) увеличивается внутренней возможностью за счёт свойства колебательного контура – менять частоту внутри этой локи. Для этого колебательный контур имеет переменные параметры. В этих целях пластины конденсатора смещаются относительно друг друга (на рис.2 вращением коллектора R и движением цилиндров по оси О). Кроме того, должно обеспечиваться заданное число полярности, то есть лока. В этих целях, для режимов формирования и приёма волн колебательный контур выполняется так, чтобы посредством переключателя ( R рис.2 и К рис.3) менялось число катушек индуктивности и пластин конденсатора находящихся в связи друг с другом.
В переменном колебательном контуре Ленского пространственное расположение и число катушек индуктивности (1 на рис.4) зависят от конструктивного выполнения «железа» (2 на рис.4) торсионных индуктивностей относительно друг друга. Пространственного размещения пластин (3 на рис.4) ёмкости соотносится с индуктивностью.
Таким образом, мы имеем возможность осуществлять многообразный подбор параметров колебательного контура: 1) по числу полярностей (локе); 2) по диапазону частот внутри локи данного числа полярностей: 3) по параметрам каждой волны, составляющей весь пакет многополярной волны. Всё конструктивное многообразие колебательных контуров Ленского можно лаконично представить в виде схемы. На рис. 5 показана схема многополярного колебательного контура Ленского предназначенная для формирования объёмных волн.

Рис.5 Схема колебательного контура «Х – полярностей» формирующего объёмные волны Ленского любого заданного числа полярностей.
Здесь (рис.5) приведён блок назначение которого – осуществить многополярный колебательный процесс для последующего моделирования (на этой «несущей») многополярных объёмных волн, а затем приёма их для последующего детектирования (декодирования) в многополярные сигналы. Число катушек L_A, L_B,….., L_X многополярной индуктивности, а так же число пластин C_A, C_B, …., C_X многополярного конденсатора задаётся соответственно поставленной цели.

В.Ленский 


Обязательным условием того, чтобы свершались законы полярных взаимоотношений, является создание единства в локе. Единство выполняется общим узлом. Нужно помнить, что этот узел не следует "заземлять", так как "земля" в многополярности становится относительной. "Землёй" может быть любой объект биологического или неживой природы вида.
Принцип новых торсионных и иных геометрических схем, основанный на дискретности, создаёт многообразие, которое, без знания задач и законов многополярности, может превратиться в хаос.
На первое место, в этой связи, выступают формальные модели (см. Математика). Знание их законов делает любой эксперимент или построение изделия осмысленными.

В.Ленский 

Трение большего (чем три) числа объектов пространственно затрудняется по мере его увеличения. Однако можно вспомнить псевдомногополярность, когда источники формируются в систему так, что после взаимодействия совершается снятие. 
В.Ленский

«Двухполярная многоликость в суперпозиции (наложении) в своих изоморфных (толждественных по структуре) предметных или интеллектуальных построениях представляет технологию первой ступени Многополярности – Псевдомногополярность».



Псевдомногополярность

Приведённая на рис.1 схема для формирования и снятия Х – полярных отношений показывает, что число Х задаётся согласно задачам, но принцип в каждой локе полярных отношений одинаковый. Исходными являются двухполярные источники 1, 2, 3, …., х. Трансформация осуществляется посредством магнитной связи и связи катушек индуктивности L_A, L_B, …., L_X в один узел О1 (см. блок М).


Рис.1 Схема связей между кату

---

Как работает трансформатор Тесла?

2012-05-10 02:24:00 (читать в оригинале)

У трансформатора Тесла первичная обмотка расположена снаружи, а вторичная внутри. В соответствии с эфиродинамическими представлениями магнитное поле – это набор тороидальных вихрей, образующихся при прохождении тока в проводнике. Если бы речь шла об обычном трансформаторе, то после прекращения тока внешнее магнитное поле будет возвращаться обратно в проводник, создавая в нем эдс самоиндукции е_L:
Здесь L – индуктивность провода или катушки, дi/дt – скорость обрыва тока в цепи. Чем больше индуктивность и чем быстрее будет оборван ток, тем больше будет эдс самоиндукции.
Но если магнитное поле создано внешней обмоткой, а цепь в ней после создания магнитного поля оборвана, то магнитное пол будет стремиться во вторую обмотку, имеющую меньший радиус. Давление эфира будет загонять туда магнитное поле, сжимая его и добавляя в него свою энергию. Поэтому и эдс самоиндукции, и общая энергия должна быть там в несколько раз больше, чем это было бы в первичной обмотке. В этом и заключается главная суть преобразования энергии в трансформаторе Тесла.
Именно для того чтобы во-время оборвать цепь, и служит разрядник в первичной цепи. Он сначала пропускает импульс тока от конденсатора в первичную обмотку, а затем, когда конденсатор разрядился и напряжение на конденсаторе упало, обрывает цепь, не допуская энергию магнитного поля обратно в первичную обмотку. Для этого, конечно, нужны достаточно короткие фронты у импульса, чтобы в пространстве вокруг магнитного поля – вихрей эфира, смог бы образоваться пограничный слой эфира. Именно этот процесс надо выловить, отлаживая схему с трансформатором Тесла.

В.А.Ацюковский

---

Великий князь Ярослав Всеволодович

2012-05-09 18:13:00 (читать в оригинале)

В декабре 1237 года из Киева исчезает князь Ярослав Всеволодович. Через несколько дней из половецких земель начался поход войск Батыя на Рязань, которая наряду с Киевом и Владимиром была великим княжеством. В Новгороде, ещё недавно считавшемся купеческо-боярской республикой, годом раньше Ярослав посадил на княжение своего пятнадцатилетнего сына Александра. Во Владимире великим князем был Юрий Всеволодович, родной брат Ярослава. Здесь недавно начались народные волнения, охватившие ряд вассальных удельных княжеств. После стремительного разгрома рязанских войск Татары {Татары-Славяно-Арийские рати, не принявшие христианства}, покорив города-вассалы Владимира, осадили столицу великого княжества, которую покинул Юрий (он же Георгий II), хотя в летописях его называют Гюргень. После падения Владимира сыновья Гюргеня отступают в резиденцию отца на реку Сити. Здесь 4 марта 1238 года были разбиты войска Юрия-Гюргеня, сам князь погиб. На следующий день 5 марта Великим Князем Владимирским был избран Ярослав. В данном случае ни одного историка не взволновал тот факт, что в разорённом и покорённом Владимире уже на следующий день происходит собрание по избранию нового Великого Князя, прибывшего в город на малоизвестном скоростном транспорте из Киева.
Ярослав, приобретя Рязань и Владимир, потерял Киев. Вскоре князь Ярослав был вызван в ставку Батыя и отправлен им в Монголию, в Каракорум, где предстояли выборы верховного хана... Батый не поехал сам в Монголию, а отправил в качестве своего представителя князя Ярослава. Пребывание русского князя в Монголии описано Плано Карпини. Итак, Карпини сообщает, что вместо Батыя на выборы Верховного Хана прибывает почему-то русский князь Ярослав (не захотел, дескать, Батый лично участвовать в таких важных выборах). Гипотеза позднейших историков о том, что Батый, якобы, вместо себя послал Ярослава, очень похожа на слабую натяжку, сделанную лишь с целью согласовать свидетельство Карпини с той единственной мыслью, что на самом деле лично Батый должен участвовать в выборах Верховного Хана. На самом деле этот факт является документальным свидетельством того, что Хан Батый и Ярослав есть одно и то же лицо. Осознав эту истину, легко понимаешь, почему у отечественных историков нет ясности и объяснения поступков Великого Князя, а так же закрываются необъяснимые провалы событий биографии Ярослава.
В июле-августе 1240 года на псковские и новгородские земли нападают крестоносцы. «Монголо-татары» русских «историков» (якобы номинальные хозяева русской земли) молчат. С 5 сентября началась осада, а 6 декабря войсками Батыя взят Киев. Александр Ярославич успешно отбивает атаки крестоносцев. Батый продвигается в католические Венгрию и Польшу. По всему видно, что происходят широкомасштабные действия союзных войск разными фронтами.
В 1242 году Александр наносит поражение ливонским рыцарям. Батый, разгромив Венгерское королевство, нанеся ряд поражений армиям восточно-европейских стран, возвращается из похода и создает в степной зоне от Днестра до Иртыша огромное государство - Орду, призывает в Орду храброго князя Александра, встречает его с великими почестями и отпускает с большими подарками, вручив ярлык на Великое Княжение. Следом из Орды возвращается Ярослав Всеволодович, получивший ярлык на княжение во Владимире, то есть летописи официально признают несколько Великих Княжеств. Наконец, наступил долгожданный мир - целых три года русские земли не знают войн. В 1245 году Александр Невский наносит поражение литовцам, вторгшимся в новгородские земли. Дружина Даниила Галицкого разгромила польско-венгерские войска в Ярославской битве.
В1246 году по дороге в Орду умирает Великий Князь Ярослав Всеволодович. Хан Батый начинает поочередно вызывать в свою ставку русских князей и заставляет их проходить ритуал очищения огнём. Эта процедура очень подробно описана в «Сказании об убиении в орде князя Михаила Черниговского и боярина его Федора»:«.. .Был у царя Батыя такой обычай. Когда приезжал кто-нибудь на поклон к нему, то не велел он сразу приводить его к себе, но сначала велел жрецам татарским провести его сквозь Огонь и поклониться Солнцу, Кусту {В данном случае – Священному Древу, как символу Родового Древа Славян и Ариев – братьев по крови независимо от вероисповедания}, и Идолам {В данном случае – Изваяниям Богов и Предков, как символу кровного родства Славян и Ариев не зависящего от вероисповедания}. А из всех даров, которые приносили для царя, часть брали жрецы и бросали в Огонь и только потом отдавали царю. И многие князья и бояре русские проходили сквозь Огонь (вот вам и погани-поогни) и кланялись Солнцу (вот вам и Тата Ра). и Кусту, и Идолу, и просили каждый себе владений. И давали им владения - какие они хотели получить». (Сказания Русской летописи. Православная русская библиотека. Отчий дом. М. 2001 г.) Как видите, происходило очищение от чужеродной религиозной скверны и подтверждение приверженности древним Ведическим Традициям. «Умерший» Ярослав появлялся в Орде, когда этого требовали обстоятельства.
Единственный случай религиозного фанатизма проявил Михаил Черниговский, княживший в Киеве, который отказался поклониться Богам и Предкам: «Тебе, царь поклонюсь, потому что поставлен ты богом царствовать на этом свете (вот вам и признание законности царской власти по христианскому образцу - не выборы лучшего из лучших, а «назначение» русского князя своим полномочным представителем на русской земле иудейским богом Яхве-Саваофом-Иеговой {Яхве-Саваоф-Иегова – земные ипостаси Чернобога} ). А тому, чему велишь кланяться, Идолам твоим не поклонюсь!» Налицо - прямое принародное предательство Родных Славяно-Арийских Богов и Предков во главе со Всевышним Прародителем в угоду чужеродному племенному богу. Случилось это 20 сентября 1246 года.
«На следующий год призвал Батый в Орду великого князя Александра Ярославича и получил тот на княжение вотчину отца своего - Владимир... Спустя два года, в лето 1249 года, возвратились князья Андрей и Александр Ярославичи в русскую землю из Орды. И получил князь Александр Киев и всю землю Русскую, а Андрей же сел княжить во Владимире, на престоле отца своего, Ярослава. И поехал Александр снова в свой Новгород... Спустя три года, в лето 1252, отказался князь Андрей служить Царю Татарскому (т.е. фактически нарушил Клятву Верности и стал предателем) и надумал бежать со всеми боярами и с княгиней своей. Пришли на Русь Татары с воеводою Неврюем {От словосочетаниия «не вру», т.е. не лгу} не очень татарское (в современном понимании этого слова) имя, да и должность, против Андрея, и погнались за ним, и догнали его у города Переславля. Изготовил князь Андрей свои полки, и началась жестокая сеча. И победили Татары князя Андрея. Но бог пощадил его, и бежал князь Андрей за море, в Шведскую землю». Зачем скрываться русскому князю у католиков, если не стал их союзником, т.е. предателем интересов Руси?
«В том же году опять ходил Александр Ярославич в Орду. И вернулся в стольный Владимир и стал княжить на престоле отца своего. И была радость во Владимире, и в Суздале, и по всей земле Русской. В те времена приходили к великому князю Александру Ярославичу послы от папы Римского с такой речью: «Слышали мы в земле нашей, что ты князь достойный и славный и земля твоя велика. Потому и прислали к тебе двух разумнейших кардиналов - послушай наставления их!» Видно, речи послов нашли благодатную почву, если Александр стал их слушать. Спустя несколько лет по дороге из Орды Александр принимает в Городце особую форму иночества для высокопоставленных особ с именем Алексия и «умирает» для мира в сорокалетнем возрасте. Двумя годами раньше в Орде при хане Берге принято христианство и учреждена епархия епископом Кириллом для обращенных Татар. После принятия христианства «героем-богатырём» татарином Бугой в 1262 году началась массовая христианизация татарских земель юга европейской части, современной России. Ведическая Культура искоренялась огнём и мечом. Часть народа, спасаясь от христианской экспансии, приняла ислам. В 1380 на поле Куликово под черными знаменами с костями вышел Дмитрий Иванович Московский. Царь Мамай вышел под красными знаменами и белыми хоругвями. Битва состоялась в землях Рязанских, землях половецких сообщает летопись «Задонщина». В трудную минуту Мамай в окружении своих бояр и есаулов обратился к своим Богам Перуну и Хорсу, и пособникам Салавату и Магомету.
После гибели отца Мамай-сын поступил на службу к Великому Князю Литовскому, получил титул князя Глинского, и его дочь в жёны, которая стала матерью Ивана Васильевича Грозного. Сей государь железной метлой гнал всяку нечисть с земли русской, за что и нелюбим потомками извратителей истории.
 www.slavyanin.info

По всей видимости, Ярослав (=Батый, Иван Калита) сделал попытку перенести в Киев столицу. По свидетельству летописи, Ярослав Мудрый (дубликат Калиты = Батыя) «заложил город великий (в Киеве — Авт.). Заложил же и церковь Святой Софии, основал там митрополию» ([2], лето 6545, год 1037). При Батые соответствующее событие = это приглашение митрополита Кирилла из Новгорода в Киев, о котором мы уже упоминали. В Киеве до сих пор существует гробница Ярослава. Может быть, это — настоящая гробница Ивана Калиты = Узбека = Батыя = Ярослава Всеволодовича = Ярослава Мудрого. По-видимому, Ярослав = Батый намеревался продолжить военное движение на Запад и для этого хотел перенести столицу поближе к линии фронта. В самом деле, известно, что затем он направился в Венгрию, где, по некоторым известиям он и умер в военном походе.
Битва Батыя с венгерским королем и его союзниками: «После взятия Киева Батый двинул свои войска тремя колоннами — на Польшу, Силезию и Венгрию. По пути монголы (= великие — Авт.) разрушили Владимир-Волынский, Холм, Сандомир и Краков; нанесли поражение тевтонским рыцарям и германо-польским войскам и вторглись в Моравию. На пути встретили сопротивление войск богемского короля и более сильный отпор в Чехии соединенных войск австрийского и карингского герцога, в боях с которыми Орда потерпела поражение, повернула обратно и пошла на присоединение к главным силам в Венгрию. К этому времени Батый нанес поражение войскам венгерского короля и вторгся в Венгрию. Король Бела сосредоточил войска Венгрии, Хорватии, Австрии, французских рыцарей и других владетельных князей у Пешта. Монголы (= великие — Авт.) подошли к Пешту и, простояв два месяца, стали отступать. Союзники двинулись преследовать монгол (= великих — Авт.); шесть дней шли вперед, не видя никого, кроме отдельных всадников. На седьмой день союзники расположились на равнине, окруженной холмами, покрытыми виноградниками. К утру увидели, что все окружающие холмы заняты монгольской армией. Союзники перешли в наступление, но были встречены с холмов стрельбой из луков и камнеметных машин. Понеся большие потери, союзники стали отступать в сторону Дуная. В течение шести дней отступления большая часть войск была уничтожена и монголы (= великие — Авт.) взяли Пешт.
Войска короля Бела продолжали отступать на Далмацию, а монголы (= великие — Авт.), преследуя, разрушали европейские города и пройдя Славонию, Хорватию и Сербию, повернули обратно.
О составе войск Батыя оставлены записки венгерского короля и письмо к папе. „Когда, — писал король, — государство Венгрии от вторжения монгол, как от чумы, в большей части было обращено в пустыню, и как овчарня была окружена различными племенами неверных, именно, РУССКИМИ, бродниками с востока, БОЛГАРАМИ и другими еретиками с юга“. Батый отвел войска в низовья ДОНА и ВОЛГИ и тем окончил завоевательные походы на Запад» ([3], т.1, с.30–31).
Мы недаром привели такую длинную цитату. Она чрезвычайно важна. Дело в том, что описание этой битвы русских войск Батыя с венгерским королем и его союзниками чрезвычайно похоже на описание знаменитой битвы на Калках между «татарами» и «половцами», то есть, согласно нашей реконструкции, — между русскими и поляками.
Прежде чем переходить к битве на Калке, сделаем одно мелкое замечание. Столица Венгрии — город Будапешт. Как мы видели из цитированной летописи, в то время он назывался просто Пешт. Не появилась ли приставка Буда после завоевания Венгрии предками современных венгров во главе с Батыем? Ведь Буда близко к Бату — одной из форм имени Батый.
Битва на Калке «монголов» — русских с «русскими» — поляками
В битве на Калке 1223 года ([43], с.149) сражались «монголы» (то есть на самом деле — русские войска, пришедшие из Владимиро-Суздальской Руси, из Великого Новгорода — Ярославля) с одной стороны и союзные войска «половцев и русских» (то есть поляков и западных русских) — с другой. Западные русские войска пришли на помощь «половцам» (полякам), хотя «монголы» и предлагали им не участвовать в сражении, говоря «слышали мы, что идете вы против нас, послушавшись половцев. А мы вашей земли не занимали, ни городов ваших, ни сел ваших, и пришли не на вас» ([43], с.155). Однако западнорусские князья выступили на стороне половцев-поляков. Битва закончилась полным разгромом союзных войск.
Битве на Калке предшествовало 8–дневное отступление монгол якобы от Днепра. После этого долгого отступления они заманили союзников до места под названием Калки (по некоторым сведениям, это была река). Здесь союзные войска попали в засаду и были наголову разбиты. «Татары» гнали их весь этот путь назад до Днепра. Это — в точности повторяет схему битвы Батыя с венгерским королем. Предоставляем читателю самостоятельно продолжить сравнение.
Описания этих двух битв отличаются по сути дела только тем, что в одном случае мнимое отступление «монголов» на восток началось от Днепра, а в другом — от Дуная. В случае битвы на Калках сегодня считается, что «монголы» отступали до некой реки Калки, впадающей в Азовское море ([43], с.552). Впрочем, сразу скажем, что сегодня там никакой реки Калки нет, и никто о ней почему-то не помнит. Да и вообще — реки с таким названием НЕТ! См. указатель географических названий во всемирном атласе (Географический Атлас, М., 1968). Кстати говоря, другая река Сить, на которой «татары» разгромили русских северо-восточных князей, преспокойно сохранилась до сих под тем же названием — это приток реки Мологи. Да и другие реки, упоминаемые в летописи, своих названий как правило не поменяли и существуют до сих пор.
По нашему мнению, выражение «на Калках» означало, скорее всего, «на Куликовом поле». В главе 6 мы покажем, что Куликово поле — это, по-видимому, «Кулишки» — известное место в Москве. Отметим, что согласно нашей реконструкции, в то время Москва еще не была городом, а тем более — столицей (см. главу 6). Это место действительно было окружено холмами, покрытыми садами. Упоминание о «виноградниках» в венгерских источниках (см. выше) вовсе не означает, что речь идет именно о винограде (который под Москвой, конечно, не растет). Вспомним, что славянское слово «виноград» означало просто «фруктовый сад», «возделанный садовый участок» [44]. А садов именно в этом месте Москвы действительно было много. До сих пор сохранилось название Старосадского переулка, церковь «Владимира в Садах» и т. п. на холме, спускающемся к Кулишкам. Мы, конечно, не настаиваем на том, что эта битва происходила именно здесь. Наша цель иная — продемонстрировать явное присутствие названия «Калки» в Москве и около нее. Например, название города Калуга к юго-западу от Москвы — тоже явно ассоциируется со словом «Калка», поскольку без огласовок имеем: КЛК = КЛГ, КаЛКа — КаЛуГа.
Наше мнение: эти две близкие по времени битвы — совпадают. Раздвоилась она лишь в летописях.
Что же касается до того, где именно началось притворное отступление «монголов» на восток, — от Днепра или от Дуная, — то этот вопрос нуждается в дополнительном исследовании. Расстояние от Днепра до Азова примерно равно расстоянию от Днепра до Москвы (или до Калуги). С равным успехом «монголы» могли заманить противника до Азова (как считают современные историки и не находят там никаких следов «Калки»), так и до Москвы (Калуги), где «Калка» или «Куликово поле» оставило четкие следы в названиях. В этом случае, по нашей реконструкции, получается, что «монголы» заманили противника на границу своего великорусского Ростовского (Владимиро-Суздальского, Новгородского) княжества. Москва была в те времена пограничным местом. См. главу 6.
Замечание. При описании битвы на Калке, летопись странным образом почти не упоминает имен «татарских» предводителей. Сказано лишь, что с татарами «были и бродники, а воевода у них Плоскиня» ([43], с.159). Таким образом, единственный упомянутый «татарский» предводитель имел, очевидно, СЛАВЯНСКОЕ ИМЯ. Не был ли он попросту русским человеком?
«Монголо-татарское» нашествие по русским летописям: русские воюют с русскими
Само описание монголо-татарского завоевания Руси в русских летописях наводит на мысль, что «татары» — это русские войска во главе с русскими князьями.
Откроем Лаврентьевскую летопись. Она является основным русским источником о времени татаро-монгольского завоевания Чингиз-Хана и Батыя. Считается, что она «представляет собой соединение Владимирского и Ростовского летописаний» ([43], с.547). Текст изобилует литературными вставками. Считается, что они были внесены позже ([44], с.548).
Давайте пройдемся по этой летописи, освободив ее от явных литературных украшений. Посмотрим — что же после этого останется. Оказывается, что Лаврентьевская летопись с 1223 по 1238 годы описывает процесс объединения Руси вокруг Ростова при великом князе Ростовском Георгии Всеволодовиче. С учетом уже известного нам 100–летнего сдвига это — начало XIV века. При этом описываются русские события, с участием русских князей, русских войск и т. п. «Татары» упоминаются часто, но ни один татарский предводитель при этом не упомянут. И странным образом плодами этих «татарских побед» пользуются РУССКИЕ Ростовские князья: Георгий Всеволодович, а после его смерти — его брат Ярослав Всеволодович. Если заменить в этом тексте слово «татарские» на «ростовские», то получится совершенно естественный текст, описывающий объединение Руси, осуществляемое русскими же людьми. В самом деле.
Вот — первая победа «татар» над русскими князьями в районе Киева. Сразу после этого, когда «плакали и горевали на Руси по всей земле», русский князь Василько, посланный туда Георгием Всеволодовичем (как считают историки «на помощь русским») повернул назад от Чернигова и «вернулся в город Ростов, СЛАВЯ БОГА И СВЯТУЮ БОГОРОДИЦУ» ([43], с.135). Почему же русский князь так обрадовался победе татар?
Совершенно ясно, за что князь Василько славил бога. Бога славят за победу. И, конечно, не за чужую! Князь Василько был обрадован своей победой и вернулся в Ростов. Это отождествляет «татар» с русскими. Попросту, одни русские воевали с другими русскими.
Вкратце поговорив еще о ростовских событиях, летопись снова переходит к насыщенному литературными украшениями описанию войн с татарами. Татары берут Коломну, Москву, осаждают Владимир и берут Суздаль. Затем взят Владимир (который почему-то там назван Новгородом!). После этого татары идут на реку Сить (сегодня она существует: это приток Мологи). Происходит битва, татары одерживают победу. В битве погибает великий князь Юрий (Георгий = Гюргю, по летописи). Сообщив о смерти Георгия, летописец начисто забывает о «злых татарах» и подробно, на нескольких страницах рассказывает, как тело князя Георгия было с почестями отвезено в Ростов. Подробно описав пышное погребение великого князя Георгия, и похвалив князя Василько, летописец под конец пишет: «В год 123… Ярослав, сын великого Всеволода занял стол во Владимире, и была радость великая среди христиан, которых бог избавил рукою своей крепкой от безбожных татар» ([43], с.145).
Итак, мы видим результат татарских побед. Татары разбили русских в серии битв и захватили несколько основных русских городов. Затем русские войска разгромлены в решающей битве на Сити. С этого момента силы русских во «Владимиро-Суздальской Руси» полностью сломлены. Как нас убеждают, это — начало ужасного ига. Разоренная страна превращена в дымящееся пожарище, затоплена кровью и т. п. У власти — жестокие пришлые иноземцы — ТАТАРЫ. Независимая Русь закончила свое существование.
Читатель ждет, по-видимому, описания того, как уцелевшие русские князья, неспособные уже ни к какому военному сопротивлению, идут на вынужденный поклон к хану. Где, кстати, его ставка? Поскольку русские войска Георгия разбиты, следует ожидать, что в его столице воцаряется татарский хан-завоеватель, который берет на себя управление страной.
И что же сообщает нам летопись? Она тут же забывает о татарах. Рассказывает о делах при Ростовском русском дворе. О пышном погребении погибшего на Сити великого князя: его тело везут в столицу, но, оказывается, сидит в ней не татарский хан (только что завоевавший страну!), а его русский брат и наследник Ярослав Всеволодович. А где же татарский хан?! И откуда странная (и даже нелепая) «радость великая среди христиан» в Ростове?
Нет татарского хана, зато есть великий князь Ярослав. Он и берет, оказывается, власть в свои руки (татары бесследно испарились). И с этого времени устанавливается мир. Затем летописец радостно сообщает о рождении дочери у Ярослава и в той же строке мимоходом упоминает, что татары взяли Киев и далее пошли на венгров ([43], с.148).
Наше мнение: здесь описано объединение Владимиро-Суздальской Руси под властью Ростова. В решающей битве на реке Сити ростовцы одержали победу, однако, великий ростовский князь Георгий (он же Чингиз-Хан) погиб. Ему наследует его брат — Ярослав (он же Иван Калита). Ярослав-Иван переносит столицу из Ростова во Владимир или в основанный им Ярославль = Великий Новгород ([43], с.145). Выше в летописи Владимир уже был назван Новгородом, так что между ними уже существовала некоторая путаница ([43], с.138). Напомним нашу гипотезу, что «Господином Великим Новгородом» в те времена назывался не отдельный город, а вся великокняжеская область, включающая Владимир, Ярославль, Ростов и другие города. Поэтому взятие Новгорода в Лаврентьевской летописи, возможно, означает первоначальное покорение всей этой области ростовским князем.
Кстати, тут мы впервые понимаем — откуда взялось слово Новый (Новый Город). Дело в том, что Ростов назывался «Старым и начальным Городом» ([45], с.36). Итак, из Старого Города (Ростова) столица была перенесена в Новый Город, т. е. в Новгород (= Владимир или Ярославль).
Затем Лаврентьевская летопись переходит к описанию «татарского» взятия Киева и побед «татар» над венграми при великом князе Ярославе ([43], с.148).
атаро-монгольское иго на Руси = период военного управления в объединенной русской империи
В чем отличие нашей версии от традиционной?
Традиционная история окрашивает эпоху XIII–XV веков в мрачные краски иноземного ига на Руси. С одной стороны, нас призывают поверить в то, что раздавленная и покоренная Русь влачит в эту эпоху жалкое существование рабской провинции великой Монгольской Империи = Орды с центром на далеком, загадочном и сказочном Востоке. С другой стороны, в то же время русские летописи и иностранные свидетельства рассказывают нам о Монгольской империи, как о государстве, в основном населенном русским народом, управляемым опять-таки русскими князьями и ханами—моголами. Вероятно, Могол, что означает «великий», — это просто сокращение от полного титула «Великий Князь». Отметим, что русские летописи называют хана просто «царем» (и никак иначе). Сейчас мы вкратце изложим нашу концепцию этого периода русской истории. Она отличается от традиционной версии не столько «открытием новых фактов», сколько вполне определенным изменением ОСВЕЩЕНИЯ этих (часто хорошо известных) фактов. Мы по сути дела в фактической части ничего нового не говорим. Но мы предлагаем принципиально ДРУГОЙ ВЗГЛЯД, ДРУГУЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ русской истории. Кроме того, безусловно, новым является открытый нами параллелизм между разными эпохами русской истории. И как следствие этого — общее укорачивание древнерусской истории.
Александр Невский = хан Берке. Его оригинал: Симеон Гордый или хан Чанибек (XIV век)
После смерти Ивана Калиты (XIV век) = Батыя-Ярослава Русь была разделена между его детьми (ханами). Карамзин пишет: «Дети Ярославовы (Ярослава Мудрого — дубликата Ивана Калиты — Авт.), исполняя его завещание, разделили по себе Государство. Область Изяславова, сверх Новогорода, простиралась от Киева на Юг и Запад до гор Карпатских, Польши и Литвы. Князь Черниговский взял еще отдаленный Тмуторокань, Рязань, Муром и страну Вятичей; Всеволод, кроме Переяславля, Ростов, Суздаль, Белоозеро и Поволжье, или берега Волги (т. е. Волжское царство, как часто называли Золотую Орду в летописях — Авт.). Смоленская область заключала в себе нынешнюю Губернюю сего имени с некоторою частию Витебской, Псковской, Калужской и Московской (это — Белая Русь, она же Белая Орда или Литва, — р