missov - BLOG.I.UA Голосов: 1 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/3035919/ Добавлен: 2010-04-27 19:40:43

Обыкновенный большевизм.

2013-02-08 03:24:00 (читать в оригинале)

---

Замкнене коло.

2013-02-08 03:06:00 (читать в оригинале)

Я,здається,вже обіцяла собі почати нове життя...і дати тобі почати твоє...раз вже так сталось,що разом певно не судилось.І якщо ти,справді,там щасливий. Тільки якась невідома сила щоразу нагадує про тебе,коли я вже думаю,що вилікувалась від цієї залежності. Хоча хіба то залежність? Не бачити,не чути,не знати як ти....здогадуватись про все після моніторення десятків інтернет-сторінок твоїх друзів....Ні,це не залежність,це свідомий вибір.

---

Ночлежка у Гереги, или Как столица принимает бюджет

2013-02-08 02:40:00 (читать в оригинале)

Оппозиция и общественность, наконец, осознали: с властью нужно бороться ее же методами. И теперь – в случае надвигающейся опасности – противники показывают силу. Причем, не только в застенках Верховной Рады.

Еще не забылись события на Главпочтамте во время заседания Общественного Совета, как 7 февраля представители трех оппозиционных политических сил – «Батькивщины», «Удара» и «Свободы», а также общественные активисты отправились на штурм Киевсовета.

Как депутаты «рвались» на работу

С самого утра под окнами Киевсовета собрались около 400 человек. В этот день должны были принимать два важных документа – бюджет Киева и Программу социально-экономического развития. Однако на заседание не удалось попасть не только представителям общественности, но и народным депутатам, и даже некоторым депутатам Киевсовета.

«Мы планировали пригласить и заслушать сегодня Попова по поводу событий, избиений, которыми ознаменовалось формирование Общественного Совета Киева, – рассказала в комментарии «Главкому» экс-депутат Киевсовета, народный депутат от «Удара» Наталья Новак. – Но ни нас, ни представителей общественности туда не пускали – охрана заблокировала вход». «Киевсовет давно превратился в режимное предприятие, но есть же статьи закона о гласности и открытости работы городского совета», – возмутилась она.

Основным требованием, с которым активисты и оппозиционные депутаты шли на сегодняшнее заседание, по словам депутата Киевсовета Татьяны Мелиховой, было «получить разрешение присутствовать, если не на заседаниях Общественного Совета, то хоть раз в году на заседании, когда утверждается бюджет Киева». Глава горадминистарции Александр Попов, по мнению Мелиховой, «отгородился от киевлян, от народных депутатов и даже от депутатов Киевсовета». «Власть Киева игнорирует интересы киевлян – пример тому ситуация на Главпочтампте, события вокруг Гостиного двора, который сегодня реально готовится к переходу в собственность частной структуры», – отметила она.

Татьяна Мелихова, кстати, так и не смогла попасть на свое рабочее место: «И меня, и еще несколько депутатов даже не пустили через парадный вход». Он был заблокирован милицией. В это же время депутаты большинства продолжали сходиться в зал – через так называемый «задний проход». «Черновецкий в свое время попадал в президиум такими ходами, что мы и сегодня не знаем, как туда заходить», – сказала депутат.

«То, что мы не могли попасть в зал – это уголовная ответственность – 351 статья: препятствование исполнению полномочий депутата, – дала характеристику действиям своих оппонентов и охраны Наталья Новак. – Мы пять раз вызывали милицию, но она не отреагировала». Потому протестующие решили брать здание штурмом.

Первой сквозь пост охраны прорвалась «опытная» «Свобода» – «спецназ» от оппозиции. В первых рядах шли народные депутаты Андрей Ильенко и Игорь Мирошниченко. К ним тут же присоединились депутаты и сторонники «Батькивщины» и «Удара». Последние принялись ломать двери, чтобы порваться в сессионный зал.

Однако секретарь Киевсовета Галина Герега, оценив ситуацию как «неординарную», перенесла заседание «на завтра» – 8 февраля. «Более 20 молодых людей ворвались в наше здание, не допускали депутатов горсовета к работе. Выбиты не одни двери. Потому важный финансовый документ мы не можем сегодня обсуждать», – отметила она и скрылась от ворвавшихся депутатов. Сначала Герега засела за замком в своем кабинете, а после, вообще, покинула здание.

«Она отменила заседание без присутствия депутатов. Многие не знали, что сессия отменена, поскольку не могли попасть на заседание», – прокомментировала ситуацию Наталья Новак.

Читать полную версию статьи на Politica-Ua.com

---

*****

2013-02-08 02:40:00 (читать в оригинале)

Є такі речі, про які я ніколи не брешу : про те, що люблю або скучила. Банально, але їх, реально, мало хто від мене чув...

---

План Мольтке для АПК или как Присяжнюк угробил реформы

2013-02-08 02:34:00 (читать в оригинале)

«Куда идет наш АПК – большой-большой секрет! И не расскажем мы его?…» Нет. Наоборот, расскажем. Поскольку наш несчастный, полусдохший аграрный комплекс, под «чутким» руководством непотопляемого министра Присяжнюка по-прежнему не имеет понятной, четкой, а главное, прозрачной стратегии развития. Я вас на секундочку отвлеку.

В ночь, когда Наполеон III напал на Пруссию, военный советник Отто Бисмарка — Мольтке — спал. Его разбудили и сообщили о нападении. «План в третьем ящике комода», — сказал Мольтке, повернулся на бок и уснул. Благодаря плану Мольтке французов выгнали из Пруссии.

«План» — вот ключевое слово. А есть ли план у профильного Министерства? С 2010 года нам говорят о «реформах» на селе. Реформы могут быть осуществлены только с помощью плана развития, ну, хотя бы на 10-15 лет. Кроме планов по откатам, есть какие-то позитивные подвижки на селе? Ведь со времени пришествия на трон нового гаранта прошло немало времени. 

На самом деле, АПК страны живет в постоянном кризисе: либо вырастили большой урожай, но не могут его продать, или недобирают урожай, или нет нужного количества удобрений, или недофинансируются весенние полевые работы, или не хватает семян, или нет техники собрать урожай, или нет ГСМ и т.д. Смотрите, увеличение объемов продукции агропроизводства, например, благодаря рекордному урожаю зерновых в 2011 году, не улучшило ни финансовых результатов отрасли, ни жизненного уровня сельского населения. 

В 2012 году аграрии продемонстрировали, что могут творить чудеса на грани невозможного. Неприятным испытанием стала погода: очень жаркое лето, которое отобрало у аграриев около 14 миллиардов гривен прибыли. Потом в аграрном секторе грянули экспортные коллизии: торговая молочная война с Россией, а позже — дискуссии на тему введут или не введут запрет на вывоз пшеницы с Украины. По сравнению с 2011 годом валовой урожай зерновых культур в 2012 году сократился почти на 19%, (все цифры – Госкомстата), уменьшился урожай сахарной свеклы и картофеля. Площади под озимыми зерновыми сократились почти на 4%. 

Вывод: за прошлый год ситуация в секторе АПК ухудшилась. Я уже писал о рисках для отечественной экономики на 2013 год. Не избежит рисков и отечественное сельское хозяйство с еще работающими там селянами. Чего же ожидают аграрии от государства в 2013 году, что для них будет главными рисками? 

О деградации села и углубления кризисных явлений на селе говорят все: от фермера или председателя сельсовета до президента и премьер-министра. Если добавить ко всему этому погодные, ценовые и политические риски, от которых Украине точно не уйти, становится понятно: без плана «Мольтке» аграрному сектору не обойтись. 

Начнем с того, что сам Минагропрод крайне разочарован проектом государственного бюджета на 2013 год в части финансирования АПК. Чиновники уверяют, что с такими размерами бюджетного финансирования министерству вряд ли удастся реализовать «масштабные» проекты по поддержке отрасли. 

Действительно, новый государственный бюджет, особенно в части расходов на сельское хозяйство, не только не отвечает сегодняшнему значению аграрного сектора, но и носит разрушительный характер для всего АПК Украины. Согласно законопроекту о государственном бюджете Украины на 2013 год, расходы Минагропрода сокращаются на 2,6 млрд. грн, или на 30% по сравнению с финансированием прошлого года. Госбюджет на 2013 год оказался самым жестким по отношению к АПК за последние семь лет. На финансирование программ для сельхозпроизводителей в текущем году заложено 96,8 млн грн. против 1,01 млрд грн. в 2012 г. Само собой, отдельный вопрос – какая часть из этой, и без того мизерной суммы, дойдет до адресатов.

Если депутаты не пересмотрят бюджет, то в 2013 год аграриям придется рассчитывать, в основном, на свои силы. Крупным агрохолдингам в этом плане повезло больше: у них есть доступ к более дешевым кредитам зарубежных банков, возможность выхода на IPO или выпуска облигаций. Мелких и средних производителей ждут непростые времена. В группе риска находятся фермерские хозяйства, которых сейчас около 45 тысяч. Около пяти тысяч мелких хозяйств, могут столкнуться с острой нехваткой финансов для работы. Частично финансовую поддержку мелкие предприятия смогут получить от Аграрного фонда, которому в бюджете на 2013 год выделили 7,2 миллиарда гривен. Однако этих денег хватит, безусловно, не всем. 

Читать полную версию статьи на Politica-Ua.com