missov - BLOG.I.UA Голосов: 1 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/3035919/ Добавлен: 2010-04-27 19:40:43

Я люблю тебя, Моё Прошлое...

2013-02-07 04:17:00 (читать в оригинале)

---

“Обстановочка”

2013-02-07 04:11:00 (читать в оригинале)

Поки вся українська міліція героїчно піарить дефективне агентство Миколи Мельниченко і члена національної спілки журналістів Розінської,а також вишукує по приватним саунам і кокаїновим притонам Луганська злощасний диплом міністра Королевської, бандюки роблять свою звичайну роботу.

Надаю міліцейські зведення за кілька останніх тижнів про найбільш резонансні нерозкриті злочини. Про більшість з яких міліція традиційно мовчить.

12 січня о 2.20 у селищі Заболотові Снятинського району Івано- Франківської області до приміщення АЗС “WOG” відкритого акціонерного товариства “Золотий екватор” зайшов невідомий у масці. Він під загрозою предмета схожого на обріз мисливської рушниці працівнику вказаної АЗС відібрав 1,9 тис. грн. виручки, після чого втік. За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.З ст.187 КК України (розбій).

12 січня близько 2.00 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області невідомі розбили скло вікна офісу товариства з обмеженою відповідальністю “Профі-консалтинг”, підпалили три пляшки з легкозаймистою рідиною й кинули їх у середину згаданого приміщення. У результаті цього сталося загорання, яке було ліквідовано через декілька хвилин. Люди не постраждали. Вогнем частково пошкоджено покриття підлоги. За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна).

13 січня о 1.30 у місті Торезі Донецької області до квартири гр..Х, 1980 р.н., без постійного місця роботи, раніше судимого, шляхом вільного доступу, зайшли двоє невідомих. Вони заподіяли ножові поранення господарю й викрали 5 тис. грн. і чотири мобільні телефони, після чого втекли. Потерпілого госпіталізовано. За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.4 ст.187 КК України (розбій).

13 січня о 10.30 у місті Дніпропетровську до приміщення приватного ювелірного магазину “Золото та подарунки” зайшли двоє невідомих у масках. Вони під загрозою предмета схожого на пістолет продавцям згаданого магазину викрали з вітрини ювелірні вироби, після чого втекли. Сума збитків з’ясовується. За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.187 КК України (розбій).

13 січня о 5.00 у місті Сімферополі на балконі приватного двоповерхового будинку громадянина Х, 1989 р.н., охоронця охоронного агентства “Собр К”, стався вибух невстановленого предмету (за попередніми даними саморобного вибухового пристрою). Люди не постраждали. У результаті вибуху частково пошкоджено стелю на першому поверсі вказаного будинку. За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.І ст.296 КК України (хуліганство).

14 січня о 15.00 у місті Борщові Тернопільської області до приміщення приватного ювелірного магазину «Золото» зайшли двоє невідомих у масках. Вони під загрозою предметів схожих на пістолети продавцю згаданого магазину викрали з вітрини ювелірні вироби, після чого втекли. Сума збитків з’ясовується. За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст.187 КК України (розбій)

14 січня о 20.00 у місті Одесі до міліції звернувся місцевий житель громадянин Х, 1982 р.н., без постійного місця роботи. Він заявив, що вісім годин тому на вулиці зазначеного міста троє невідомих під загрозою предмета схожого на пістолет відібрали в нього 106 тис. грн., 400 доларів СІЛА, ювелірні вироби та мобільний телефон. За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.187 КК України (розбій).

14 січня о 8.50 у місті Одесі до міліції звернувся місцевий житель Х, 1968 р.н., приватний підприємець. Він заявив, що декілька хвилин тому на вулиці зазначеного міста двоє невідомих розпилили йому в обличчя газ дратівної дії й відібрали сумку, у якій знаходилися 125 тис. гривень. Потерпілий за медичною допомогою не звертався. За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.187 КК України (розбій).

Читать полную версию статьи на Politica-Ua.com

---

Занимательная демография

2013-02-07 04:05:00 (читать в оригинале)

Господа, оглянитесь вокруг. Посмотрите на Украину. Полюбуйтесь на то, что в стране происходит. Ответьте честно, устраивает ли вас качество происходящего?

А теперь задумайтесь о причинах. Происходящее – результат естественных экономических процессов, помноженных на политические перемены. А политические перемены у нас происходят через выборы – то есть через всеобщее избирательное право. И хотя ни одни выборы – будь то парламентские, президентские или муниципальные – не обошлись без нарушений и фальсификаций, общий объем этих фальсификаций не настолько велик, чтобы повлиять на общую картину результатов выборов.

Иными словами, это не вбросы бюллетеней, не “пидрахуи” из избиркомов, а наделенные электоральным правом граждане Украины выбрали президентом Леонида Кравчука. Потом Кучму – два раза! – выбрали тоже граждане Украины. Прости-господи-Ющенко тоже отмечен в бюллетенях 2004 года украинским электоратом. И боже-упаси-Янукович получил власть из рук все того же украинского народа.

Люди помельче, но тоже ниспосланные Украине за ее грехи – различные модификации Колесниченко, Фарион, Богословской, Чечетова и т.д. – свои мандаты опять же не украли, получили в качестве положенной им доли народного доверия.

И если всё это не дискредитирует идею всеобщего избирательного права, то что ее вообще может дискредитировать?

Идея всеобщего избирательного права не противоречит ни уставу ООН, ни Всеобщей декларации прав человека, ни национальным законодательствам большинства стран мира. Она противоречит исключительно качеству электората, который воспринимает процесс голосования не как осознанный выбор перспективы развития страны, а как… Как что, кстати?

Как демонстрацию феодальной преданности сеньору.

Как пустой, но почему-то необходимый ритуал, вроде окрашивания яиц на Пасху.

Как обмен голоса на материальный бонус.

Ну, или как имитацию осознанного выбора перспективы развития страны. Ибо мало включать мозги перед голосованием – надо, чтобы эти мозги умели совершать действия чуть сложнее, чем 2Х2=4.

Это та самая проблема, с другой стороной которой столкнулись большевики в процессе построения нового социалистического общества. Для этого нового общества нужен был новый человек, но вот с созданием этой модифицированной личности возникли проблемы. Большевики сначала пыжились, пытались что-то предпринять в диапазоне от макаренковских школ до массовых репрессий, а потом посмотрели на результат и махнули рукой, оставив недомодифицированным массам в качестве просветительских механизмов программу “Время” и лекторов общества “Знание”.

Однако, как выяснилось, система представительской демократии, пришедшая на смену “советам депутатов трудящихся”, не ставит перед собой грандиозную задачу создать человека нового типа, но без такого человека в массовом производстве тоже работает как-то странно. То есть приводит к власти таких персонажей, что волосы дыбом.

Интеллектуальная деградация и крайне низкая электоральная культура украинских избирателей – на сегодняшний день печальная реальность. Более того – она создает замкнутый круг: ущербный выбор убогих избирателей порождает такую конфигурацию власти, которая приводит граждан к еще большей деградации, еще большей манипулируемости и, как следствие, результат следующих выборов оказывается еще более ущербным.

Значительную часть электората составляют сегодня люди материально зависимые. Это, во-первых, пенсионеры, которые не участвуют в производстве материальных и духовных благ, но потребляют их по милости Пенсионного фонда – правда,в очень ограниченном количестве. Нищета делает их зависимыми, во-первых, от государства, а во-вторых, от подачек представителей местной элиты, желающих попасть в парламент. И удельный вес этой прослойки растет и будет расти.

В этом контексте интересны исследования, подготовленные компанией Pro.mova и Эдинбургской бизнес-школой в Восточной Европе, которые были представлены на бизнес-дискуссии “Давос-2013: погляд з України”. Они показывают, что увеличение доли избирателей-пенсионеров – общемировая тенденция. Так, если в 2010 г. избирателей старше 64 лет было 19%, то к 2050 г. их будет уже 32%, то есть треть от всех избирателей.

Читать полную версию статьи на Politica-Ua.com

---

Травля на Королевскую продолжается

2013-02-07 03:55:00 (читать в оригинале)

Итак, затравленная Геннадием Москалем и СМИ Наталия Королевская решила показать свои дипломы. Министр оперативно получила дубликат якобы утерянного диплома специалиста («о полном высшем образовании») из Луганского национального университета имени Даля. Представляете, 25 декабря обратилась в милицию, а 8 января нынешнего года уже документ на руках.

Но проблема-то осталась: это дубликат, а где же копия оригинала? Каждый знает — для разнообразных потребностей люди делают десятки копий своего диплома. В 1997 году ксероксы уже существовали!

Прочие два диплома — Донецкой государственной академии управления и, тем более, кандидата наук — с официальной точки зрения невозможно было бы получить без полноценного документа о полном высшем образовании.

Не сохранилось ни одной копии? Или все они были в той же авоське, из которой выпали вместе с дипломом на улице? Кстати, без приложения к диплому («вкладыша») с указанием освоенных дисциплин и часов, диплом не считается действительным. Кроме того, некоторые комментаторы отмечают, что диплом выдан на «новой» пластиковой форме, которой в 1997 году ведь не было (их ввели только в 1999 г.). Но, пусть это накладка — спешно выдали дубликат на бланке диплома нового образца…

Однако, продолжим разбираться.

Так, второй диплом — внимание! — про переподготовку. Наталья Юрьевна закончила факультет последипломного образования. Там ее переподготовили, согласно документу, из менеджера в сфере производства в менеджера организаций. Как вы понимаете, поступить на факультет последипломного образования без диплома о полном высшем образовании нельзя.

И зачем же нужна была эта «переподготовка»?

То есть у министра как бы два диплома специалиста, но при этом второй без первого получить с точки зрения закона было бы нельзя. Любопытно, что вся карьера Королевской протекала то в своих же фирмах, то в общественных и политических организациях, наконец, в парламенте — и законно никто не смог бы ухватить ее за диплом. Так что это первый раз, получается, такое крещение у Натальи Юрьевны.

Я это вот к чему. Сам по себе ректор А.Л. Голубенко, видимо, человек неплохой. Исследователь в сфере транспортного машиностроения. Защитился Голубенко задолго до наступления эпохи хаоса и коррупции в системе высшего образования и науки (кандидат технических наук — ХПИ, 1973 г., доктор технических наук — Московский институт инженеров железнодорожного транспорта, 1987 г.). Его степеням и дипломам доверять можно. Кстати, кроме прочих регалий — член НСЖУ. Так что, думается, представляет себе последствия интереса прессы к выпускнице (вроде бы) Королевской Наталье Юрьевне. Но на дубликате диплома стоит его подпись. Все, так или иначе, делают в жизни свой выбор…

Теперь степень кандидата экономических наук. В самом скане документа откровенных изъянов нет. Защищалась Наталья Юрьевна, исходя из данных автореферата, 30 марта 2011 года в Луганске. Правда, в этот день она как глава Комитета Верховной Рады Украины по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства комментировала заявления представителей власти о необходимости ликвидировать в законодательстве понятие «прожиточного минимума». Но, Бог с ним, ведь пресс-служба могла разместить заявление, сделанное Королевской несколько ранее, не так ли?

Читать полную версию статьи на Politica-Ua.com

---

Вікторіанська доба...

2013-02-07 03:55:00 (читать в оригинале)