Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

А вот кстати...

2013-04-05 02:34:33 (читать в оригинале)

Пост о русских миллионерах у некоторых вызвал недоумение: "А зачем деньги хранить? Их вкладывать надо!"
Это вопрос спорный. Мой приятель, заработавший когда-то 300 штук грина на всяких бумагах, год назад вытащил из бумаг, обратил в доллары и положил налом в банковскую ячейку в ожидании глобального кризиса, ибо пессимист.
А вы во что вкладываете деньги?

---

Антиностальгия

2013-04-05 01:28:30 (читать в оригинале)

isemyashkin:
"Я когда смотрю бесконечные телешоу о крутых блюдах на нонешнем ТиВи и вспоминаю передачи середины девяностых о том как сварить сосиски и сделать суп из их отвара или очумелые ручки о полезных вещах из пластиковых бутылок то офигиваю когда говорят что мы хуже живем."

laska_
"Куда все девалось?
У меня дома стоит советская стенка. а сзади ее этикетка - гост, произведено в 85 году, и цена - 273 рубля! за один шкафчик. Удавиться можно. Тогда зарплата такая была. Это на теперишние деньги сколько? тысяч 40? Вот я бы купила за 40 тысяч один страшный неудобный шкафчик от стенки. В то время как магазины ломятся от обилия удобной недорогой мебели, например, в той же Икее, привезут на другой день, и на этаж поднимут, и соберут, если надо, за небольшую доплату. За 40 тысяч - это должен быть супершкаф. А это стеллажик какой-то стремный.
Да еще ведь не просто так было - купить. Люди годами эти стенки ждали, ходили по выходным отмечаться куда-то в очереди.
А теперь самое интересное - дата производства. Утверждается, что родители мужа купили эту стенку в 87 году, и где же, спрашивается, она пропадала все эти годы, в то время как ее с нетерпением ждали семьи во всех уголках страны???
А качество" Не так давно советский диван разбирали - там трех одинаковых винтиков не было. Фотографировали весь процесс, потому что обратно без фоток этот конструктор долго собирать можно. Кто-то же до этого додумался."

Ну, а те, кто хочет картинки посмотреть, могут пройти сюда: http://mgsupgs.livejournal.com/1031877.html

---

Оказывается, человек может зависнуть, как компьютер

2013-04-04 23:34:50 (читать в оригинале)

Если коммуниста или какого-нибудь там красно-коричневого патриота, славянофила и прочую гнусь прижать в темном углу к теплой стенке при помощи раскаленной логики, он может упасть в обморок - просто от внутреннего забоя, от конфликта программ в голове. Выведение на поверхность внутренних противоречий в его программах отключит испытуемому сознание.
О подобном случае нам рассказывает urban_particle:
"...в общем-то, вряд ли его можно в полном смысле называть идиотом, так как он прислушивался к моим доводам и обладал хоть какой-то искренностью, а не как хуйгадо...
Мы спорили... о родителях, которые в большинстве своем на своих детей либо кричат лютым ором... Я утверждал, что они банально ненавидят своих детей, что для них дети - палачи их молодости, на которые были потрачены лучшие годы их жизни, а она - дрянь такая - даже не может со стола за собой хлебные крошки убрать. Или тройки из школы приносят... А этот человек утверждал, что все родители любят своих детей, что в них это заложено генетически...
Началось все с типичных примеров жизни в российском небольшом городке - если вы где-либо на улице слышите истеричные вопли, ругань и оскорбления - будьте уверены, что это мать орет на собственного ребенка. За то, что он новыми сапогами в лужу наступил, например. Мать же потратила на них часть своей зарплаты, а он - неблагодарная сволочь - не ценит родительский труд, ремня бы ему хорошего.
Мой оппонент и сам своими глазами видел подобные сцены десятки раз... но все равно был намертво уверен, что русские родители поголовно любят своих детей (соборность и все такое). Спор дошел до того, что мы начали разбирать, что вообще такое любовь и ненависть, называли примеры проявлений этих эмоций. И когда я приводил ему в пример перекошенное ненавистью лицо русской матери, он терял дар речи и координацию движений, а когда я возвращал разговор в прежнее отвлеченное от основного тезиса русло, красноречие и пластика к нему возвращались. Спор к тому времени уже переходил на повышенные тона. И в один момент я суммировал все доводы и пришел к выводу, что любовь=ненависть, что ненавидящая русская мать, называющая свою дочь проституткой из-за того, что она во сне держала руки не над одеялом и могла дотронуться до своих гениталий, эта мать любит свою дочь больше всего на свете.
Неожиданно он повис на стуле, откинувшись головой назад, секунд на 10. Я жутко перепугался тогда, я не знал что делать и так и сидел, перебирая в руках какую-то херню, пока он не пришел в себя. Я тогда первый раз в жизни видел обморок. Дал ему попить воды, подержал лицом и форточки чтобы свежим воздухом подышал и он ушел домой спать. На следующий день он сказал, что сам не понял, как так получилось, но самое интересное - он почти ничего не помнил из нашего спора. Только самое начало про систему образования, да и то не уверен, что это было за день до этого, а не давно и не с другим человеком. У него здоровье выше среднего, в качалке он поднимает в полтора раза больше меня и в футбол играет 3 раза в неделю. Призовые места по плаванию занимал в школе..."

Видите, как интересно. Отвиснув, мозг затёр все файлы, которые привели его к обвалу системы. Чудесная машинка!

---

Кто хорошо одевается - тот мудак.

2013-04-04 18:44:41 (читать в оригинале)

Я никогда не обращаю внимание на то, как одет человек. Не вижу одежды вообще. Фильтр стоит. И многие другие порядочные люди так устроены. Помню, наши женщины в "Огоньке" говорили про нас: "Наши мужчины одеваться не умеют." Мы действительно одевались там никак, хотя по меркам девяностых зарабатывали сумасшедшие деньги - в 1995 году, например, завотделом получал полторы штуки грина. По тем временам - ебанись!
На то же самое я натолкнулся, беседуя месяц назад с Невзоровым. Он рассказал, что в Москве некий высокопоставленный чиновник подарил ему крокодиловое пальто со словами: "А то ты вечно одеваешься как-то хуево, Глебыч". Это пальто Невзоров потом успешно забыл в "Сапсане", зачитавшись книжкой по физиологии... Так вот, только когда он мне про это рассказал, у меня в голове включилось, и я увидел его одежду, а до этого видел только ее цвет - черный.
Часов тоже не вижу. А вот мой приятель, начавший заниматься бизнесом, углядев, что у меня на руке что-то блеснуло, не поленился задержать мою руку, отодвинуть рукав и посмотреть, что за модель показывает время у Никонова.
К чему это я? А к тому, что у меня миллионерские замашки! Продолжаем читать книгу об американских миллионерах:
"Согласно нашим последним исследованиям, типичный американский миллионер сообщает о себе, что он/она никогда не тратил/а более 399 долларов на одежду для себя или кого-либо другого...
Кто же тогда покупает все эти дорогие костюмы? Наш опрос выявил любопытное соотношение. На каждого миллионера – владельца костюма за 1000 долларов – приходится как минимум шесть человек с годовым доходом от 50 000 до 200 000 долларов, которые имеют такой костюм, не будучи миллионерами... Кто же эти покупатели? Как правило, у них нет собственного бизнеса, скорее, это менеджеры среднего звена крупных корпораций (особенно в семьях, где работают и муж и жена), юристы, специалисты по сбыту и маркетингу, врачи...
Около половины опрошенных миллионеров сообщили, что никогда не тратили на обувь более 140 долларов. Каждый четвертый тратил не больше 100 долларов, каждый десятый – не больше 300. Кто же тогда те люди, благодаря которым изготовители и продавцы дорогой обуви не разоряются, если это не миллионеры? Конечно, есть миллионеры, которые покупают дорогую обувь! Но на каждого миллионера приходится не меньше восьми немиллионеров, которые владеют обувью дороже 300 долларов за пару.
Ровно половина миллионеров ни разу в жизни не потратили на часы больше 235 долларов. Каждый десятый – не больше 47 долларов, каждый четвертый – не больше 100 долларов."

Вот еще интересный отрывок:

---

Неожиданное про русских

2013-04-04 17:25:07 (читать в оригинале)

Зюганов как-то залупнул, что русские по природе своей коллективисты. Но вот что оказывается (цитирую тот же источник, что и в прошлых постах):
"...миф о связи этнического происхождения и богатства – один из наиболее живучих и известных американских мифов. Очень многие верят, что зажиточный слой американцев состоит исключительно из прямых потомков англичан, прибывших в Америку на корабле первых поселенцев “Мэйфлауэр”.
Рассмотрим это предположение... в последнем опросе миллионеров мы попросили их указать страну происхождения (свою или своих предков) либо этническую принадлежность. Результат, возможно, окажется для вас неожиданным...
Кто же впереди? На первом месте – выходцы из России, на втором – шотландцы, на третьем – венгры. Русские составляют всего 1,1% американских семей, но при этом 6,4% – семей миллионеров. По нашим оценкам, около 22% всех семей, главой которых является выходец из России, имеют чистую стоимость от 1 миллиона долларов и выше. Налицо яркий контраст с английской группой, в которой лишь 7,71% семей являются миллионерами. Во сколько оценивается состояние всех американских миллионеров российского происхождения? По нашим оценкам, около 1,1 триллиона долларов, или почти 5% частного капитала Америки!
В чем причина экономического успеха русских американцев? Как правило, большинство американских миллионеров – владельцы собственного бизнеса, сами управляющие им. Непропорционально большой процент русских – именно владельцы, управляющие собственным делом, причем дух предпринимательства у
них передается из поколения в поколение."