между альфой и омегой Голосов: 1 Адрес блога: http://fluffyduck2.livejournal.com/ Добавлен: 2016-06-09 03:20:20 блограйдером fluffyduck

Серый кардинал и машина любви. Кто сделал из Распутина дьявола во плоти?

2017-07-31 19:10:24 (читать в оригинале)

Ряд российских порнографических фильмов 1917 года закрепил в сознании масс образ Гришки Распутина — любовника царицы и немецкого шпиона, вертевшего страной по своему хотению. "Распутинщина" якобы и привела царизм к катастрофе 1917 года. Почему в этом нет ни слова правда и кто на самом деле сделал контрольный выстрел в голову тобольского крестьянина — в материале Лайфа.


Историю Григория Распутина принято рассказывать немного мелодраматично. Простой тобольский крестьянин-паломник к святым местам, в роли то ли юродивого, то ли "божиего мужичка" ставший популярным среди столичной аристократии. Вроде бы он влиял на царскую семью, во многом через подругу императрицы фрейлину Анну Вырубову. Согласно слухам и газетам той поры, она, как и многие другие придворные дамы, спала с ним. Татьяна Григорова-Рудыковская, свидетельница событий, утверждала, что видела как минимум коллективный петтинг между ним и оными дамами. Одна из них лизала распутинский сапог. В её же присутствии он сообщал: "Ты видишь? Кто рубашку-то вышивал? Сашка!" (государыня Александра Фёдоровна). Ни один порядочный мужчина никогда не выдал бы тайны женского чувства.

Пользуясь влиянием на императрицу, он якобы управлял назначением министров и даже освобождением из тюрьмы тех из них, что обвиняли в шпионаже. В 1920-е годы в СССР начал печататься "Дневник Вырубовой", в котором рассказывались не менее жёсткие истории. В них говорилось о его германофильских настроениях и о том, что он склонял царскую семью к миру с Германией.

На таком фоне возмущение происходящим охватывало все слои общества. Их недоверие к власти росло крайне быстро, что совершенно логично. В 2016 году в Южной Корее главу государства сместили за намного меньшее влияние на неё анонимного мужчины.


Связи с дамами высшего света

Но смущают детали. Первичных источников слухов — показаний от участников всех этих событий — всего три. Остальной вал "распутинской" литературы пересказывает только их и никого кроме них.

Главная свидетельница — Татьяна Григорова-Рудыковская. Но в её описании заигрываний "старца" с дамами высшего света тот имеет "чёрные густые волосы" и "первое, что привлекало внимание, — глаза — чёрные" и с гипнотической силой. Проблема в том, что все видевшие Распутина отмечают каштановый цвет волос и голубые глаза. То есть ключевые детали в образе этого человека она почему-то запомнила такими, какими их не запомнил никто другой. Никаких документальных или точных мемуарных свидетельств того, что она вообще когда-либо его видела вживую, не существует. Иными словами, это источник уровня известной статьи А. Латыниной о том, что челябинский метеорит — неудачное испытание "булавы".

Второй первоисточник историй о Распутине-дьяволе — "Дневник Вырубовой". Когда-то она считалась второй свидетельницей всех этих политико-сексуальных безобразий. По духу её дневник близок к рассказам Рудыковской о петтинге и сапоге. Увы, он вообще оказался подделкой. Сфабриковали его, по мнению современных историков, Алексей Толстой и историк Пётр Щеглов. Фальшивка максимально крепкая, в дореволюционной России историкам давали хорошее образование. Но её создатели не располагали всеми деталями биографии Распутина (известными сегодня по архивам). Поэтому там не стыкуются даты его пребывания в том или ином месте, имена действующих лиц и многое другое. Что и позволило легко и быстро выявить в нём подделку.

"Дневник" порождает вопрос — зачем его нужно было писать, привлекая таких квалифицированных исполнителей? Любой фейк подобной сложности очень трудоёмок. Из биографии А. Толстого известно, что бесплатно он не работал, а красивую жизнь любил. Кто именно оплачивал этот его потный вал вдохновения в данном случае, к сожалению, неизвестно. Хотя ответ на этот вопрос прояснил бы многое.

Третий тоже вроде бы первичный источник, что-то видевший своими глазами, — монархист А.И. Дубровин. Он вспоминает, как Распутин "ушел с Вырубовой. Выходит оттуда [из комнаты] грузная, вся красная…" Казалось бы, классика жанра, любой догадается, что она раскраснелась не от смущения. Но и тут не гладко. После февраля Временное правительство создало Чрезвычайную комиссию по расследованию всего этого распутства. "Временные" рассчитывали получить на обнародовании скабрезных историй политические дивиденды — но не срослось. При медосмотре комиссия обнаружила, что Анна Вырубова, главная "любовница старца", была девственницей. Другие светские дамы вообще ни разу не оставались с ним наедине.


Дефектная Russia's greatest love machine

Вообще в историях о любовных похождениях этого человека много нестыковок. Утверждается, что у него было множество любовниц из замужних дам. Под гипнотическим влиянием глаз переменного цвета они позволяли ему всё и даже больше. Но согласно отчётам полицейского досье Распутина (из Государственного архива Российской Федерации), никаких данных об этом нет, хотя в норме филёры запросто писали о таких вещах — для слежения за ними их к нему и приставили.

Зато они фиксируют, что он чрезвычайно часто снимал проституток на Невском — то есть третьесортных, в том месте иногда ещё и наркоманок. Более-менее приличные в Петербурге встречались в "танцевальных залах" (формально — танцзал с платным входом, реально — место для встречи с проститутками) и им подобных местах. Даже сегодня, когда большинство венерических заболеваний излечимо, Невский — это риск. В 1910-х — и вовсе русская рулетка. Неужели Григорию так не хватало острых ощущений? И вообще, откуда эти вкусы неизбалованного женским вниманием дальнобойщика у лица со "множеством любовниц"?

Из практики известно, что полноценный мужчина неотвратительной наружности не испытывает проблем с поиском женщин и не нуждается в проститутках. Если он вынужден прибегать к ним, то часто оказывается, что у него есть психологические или физические проблемы, делающие его непривлекательным для нормальных дам. Исключение — лица, не имеющие времени на личную жизнь вообще (впрочем, тоже своего рода дефект) или опасающиеся за свою репутацию в обществе. Опять же не самая типичная для нормального мужчины черта. Ни тот, ни другой недостаток у неработавшего и простонародно циничного Распутина не наблюдался.


Коллаж © L!FE. Кадр фильма "Агония". Фото © РИА Новости

Зато сама собой возникающая догадка о его небольшой привлекательности как партнёра находит массу подтверждений в источниках. Видевшие его женщины отмечают неопрятные длинные волосы и бороду, мывшиеся то ли только дождём, то ли только по большим праздникам. Чёрные ободки под ногтями, не лучшая кожа и иные впечатляющие мужские достоинства гармонично завершают образ. Может, именно поэтому его не пускали в императорский дворец (к больному наследнику) чаще, чем пару раз в месяц? В любом случае образ Казановы выходит немного дефектным.


Анна Вырубова

Когда Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства задавала Вырубовой вопрос о том, не было ли у неё связи с Григорием, та выразила сомнение, что он вообще мог заинтересовать кого-то как мужчина. "Он был очень такой неаппетитный", — заключила женщина, в сорок с лишним лет остававшаяся девственницей. Такая характеристика — приговор. Если дамы постбальзаковского возраста предпочитают девственность близости с кем-то, то этому кому-то действительно прямая дорога на Невский. И с ролью рокового обольстителя он не справится.

Если в источниках нет прямых указаний на то, что Распутин спал со всем двором, для ясности нужны какие-то косвенные, но объективные параметры. У него было семь детей от жены, но ни одного не заявила ни одна его любовница, хотя в то время такие рассказы с материальными претензиями к якобы отцу были нормой. Тем более Распутин массово сорил деньгами во все стороны, что просто провоцировало подобный сценарий. Как может небесплодный человек с множеством любовниц избежать внебрачных детей — да ещё в эпоху до распространения презервативов и оральных контрацептивов? Пожалуй, только в том случае, если его внебрачный секс сводился к уличным проституткам.


Серый кардинал или вменяемый, но малоавторитетный друг семьи?

Давил ли Григорий на решения, принимаемые царём? Да, кое-какие записки с просьбами Николаю II через Вырубову и, возможно, Александру Фёдоровну он передавал, о чём есть записи и самого государя. Но достоверно известно очень мало случаев, когда он осмеливался что-то рекомендовать самодержцу. Один из них — совет избежать войны с Германией и Австрией в 1914 году. Правда, то же самое царю советовали и другие вменяемые люди, так что ничего особенного в позиции Распутина не было. Николай II раздражённо порвал телеграммы Григория.

Как верно отмечает британский историк Дуглас Смит, выпустивший в декабре 2016 года книгу о Распутине, послушай его тогда царь, катастрофа 1917 года не случилось бы. Однако, как и в других случаях, император мнение крестьянина проигнорировал. Точно зафиксированы лишь два раза, когда его записки с советами совпали с реальными решениями государя — при назначении министров внутренних дел Протопопова и Хвостова.

Но после ещё не значит вследствие. Любой из нас может проделать умственный эксперимент и попробовать несколько десятков раз дать "телепатический совет", скажем, Владимиру Путину. При достаточном числе попыток и рациональности "советов" он сделает именно так, как ему "рекомендуют". Стоит ли делать ли из этого вывод, что экспериментатор удалённо контролирует решения президента?

Подведём итоги. Все имеющиеся источники, говорящие о "влиянии Распутина" на царя или его супругу, показывают крайне низкое качество. Как констатирует Дуглас Смит, "слухи эти были абсолютно безосновательны и распространялись главным образом левой оппозицией". Если Григорий и назначал министров через постельные приключения с дамами высшего света, то ни о таких министрах, ни о таких дамах никаких нелегендарных сведений нигде нет.

Зато есть точные данные о заведомых подделках на эту тему, выполненных на приличном уровне. Кто-то вложил в них немалые деньги. Смысл их сводился к дискредитации царской семьи фейками о её личной жизни. Лучше всего о "влиянии" Распутина на императора говорит то, что его предположительным убийцам Николай II не дал даже символического тюремного заключения. Если царь считал его "святым гуру", как намекает фейковый "Дневник", то точно не отпустил бы убийц своего кумира.


Смерть Распутина: заговорщики, британская разведка или царская охранка?

Легенда о злодее Гришке требовала закономерного конца — убийства нового Кощея. И 30 декабря 1917 года оно состоялось. Правда, кто именно его совершил — непонятно. Многие годы единственной версией были писания князя Юсупова. Он составил их в эмиграции, отчаянно нуждаясь в деньгах и рассчитывая заработать на книге, в которой выставлял себя главным убийцей. По его воспоминаниям, Распутина в ходе беседы отравили цианистым калием в сладком пирожном, но он почему-то не умер. Потом выстрелили ему в сердце, после чего он почему-то побежал, и, наконец, застрелили ещё раз.

Как отмечали родственники и просто знавшие его люди, Григорий не переносил сладкого. Юсупов, описавший себя как одного из убийц, говорит, что рубашка жертвы была шита васильками, другой убийца (по Юсупову) — Пуришкевич — утверждает, что она была кремовой. Все сходятся, что в рубашке его и завернули в ткань, чтобы сбросить в реку. А вот в материалах следствия труп Распутина выловили из реки в голубой рубашке, шитой золотыми колосьями, да ещё и в шубе. Пулевых ранений на трупе, вопреки Юсупову, не два, а три. Третий, контрольный в лоб — от британского револьвера Webley калибра .455 (~12 миллиметров), крайне редкой для России вещи, которой у Юсупова не было.


Тот, кто оставил эту 12-миллиметровую дырку во лбу Распутина, хотел указать на британский след. Коллаж © L!FE. Фото © Wikimedia Commons

Как мы видим, версия Юсупова настолько далека от объективных данных следствия, что поверить в неё невозможно. Поэтому появились новые. В 2004 году на BBC вышел фильм, в котором утверждалось, что убийцей Григория стал британский офицер Освальд Райнер, внезапно появляющийся в мемуарах Юсупова во время убийства. Якобы английская разведка заподозрила, что Распутин влиял на царя, клоня его в сторону сепаратного мира с Германией. Звучит, конечно, глупо (Николай ничего такого не планировал), однако для западной разведки анализировать российские дела с оглядкой на потолок — нормальная история. Это даже придаёт гипотезе достоверности. Райнер, по фильму, был вооружён штатным для его службы Webley, из которого и выпустил экзотическую пулю.

У версии "Англичанка гадит" есть два небольших недостатка. Во-первых, застрелить значимую персону в чужой стране из оружия, уникального для твоей, — глупость, за которую из разведки надо выгонять. Такую ликвидацию делают орудием со следами из категории "убили бог знает чем". Например, парой носков с вложенными в них свинцовым грузилами. Или ледорубом, как при убийстве Троцкого в Мексике Меркадером. Использовать Webley для агента британской разведки — всё равно что Меркадеру приехать в Мексику в папахе с красной звездой. Громко, сложно и очень глупо.

Во-вторых, в мемуарах Юсупова никакого Освальда Райнера нет, а работникам BBC можно посоветовать лучше проверять источники.

И ещё немного Туманного Альбиона. Историк Дуглас Смит, работавший в российских архивах при написании книги о Распутине, нашёл в них расписку о выдаче одному из сотрудников российской полиции, следивших за Григорием, револьвера Webley калибра .455. А вот это уже вполне разумный ход. Если вы хотите убить кого-то, сделав вид, что это вина коварных британцев, то уникальное для англичан оружие — ваш выбор.

Зачем охранке убивать политически бессильного друга царской семьи? Скорее всего, ответ на этот вопрос уже не узнать. О таких делах не оставляют документов. Но предположить причину несложно. Да, люди в гороховых пальто следили за "старцем" и знали, что с придворными дамами он общается только вербально. Но слышали они и о том, что выдуманные постельные подвиги Распутина — главный козырь антимонархической пропаганды. Санкцию начальства на его ликвидацию получить было вряд ли возможно. Но инициатива младших исполнителей часто заходит куда дальше, чем об этом догадываются их шефы.

Александр Березин

---

Афонцы с нами

2017-07-29 00:44:59 (читать в оригинале)

Пресс-секретарь Патриарха священник Александр Волков уточнил, что его слова о фильме Алексея Учителя "Матильда" — это его личное мнение. И даже принес извинения за неправильную трактовку в СМИ.

Привожу официальную позицию Игумена Русского на Святой Горе Афон Свято-Пантелеимонова Монастыря священноархимадрита Евлогия.

А также председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополита Волоколамского Илариона.

Наталья Поклонская

---

Почему США переворачивают Европу верх дном?

2017-07-28 00:29:24 (читать в оригинале)


Очередной пакет антироссийских санкций (билль S.722), касающихся сотрудничества с российским нефтегазовым сектором, был проголосован в Конгрессе США. При этом «запятнанному российскими связями» Трампу будет сложно противостоять его принятию, даже в случае, если бы он этого захотел.

На первый взгляд, довольно неожиданно это вызвало противодействие «европейских партнёров». Жан Клод Юнкер: «Интересы США не должны иметь приоритет над энергобезопасностью Европы». «Если наши интересы не будут в достаточной мере учтены, мы будем готовы принять соответствующие меры в течение нескольких дней».

Насколько можно судить со стороны, подтекст ситуации серьёзнее и глобальнее, чем кажется, и состоит в следующем.

С точки зрения Вашингтона, ЕС прочно сидит на шее США. Дефицит Штатов в торговле с Евросоюзом рос с 2009-го из-за более жёсткой политики ЕЦБ — пока в США стимулировали спрос, заливая экономику долларами, в Европе урезали расходы. При этом кейнсианская практика «разбрасывания денег с вертолёта» хороша только до тех пор, пока вы более или менее способны защитить свой внутренний рынок. Между тем, ввозные пошлины в ЕС были изначально выше, чем в Штатах и при этом дополнялись «Великой Европейской стеной» из нетарифных ограничений. Как итог, между тремя крупнейшими экономическими центрами сложилась оригинальная цепочка взаимосвязей. У ЕС отрицательное сальдо торговли с Китаем — фактически Евросоюз субсидирует наиболее опасного соперника Вашингтона — но при этом он оплачивает собственное «китайское» потребление, субсидируя его положительным балансом с США. В итоге Вашингтон в действительности платит Пекину дважды — за себя и за того европейского обывателя.

При этом Брюссель позволяет себе политику «скопидомства» в заметной мере потому, что отчаянно экономит на военных расходах, хронически не выбирая прописанную 2% норму — Штаты оплачивают более 70% совокупных военных расходов НАТО. Практически потенциальные военные расходы уходят Пекину и Москве.

Осознание, что «так жить нельзя» в США возникло достаточно давно. В то же время, идеи на тему «умерить свои геополитические амбиции» © в Штатах всё ещё воспринимаются как подрыв устоев — проблема американских «ястребов» в том, что они ещё живут в очень альтернативной экономической реальности. Между тем, сейчас не 80-е.

Так или иначе, корни «новых» идей в Вашингтоне в действительности имеют почтенный возраст. Трамп оказался в Белом доме не потому, что он маргинал, а потому, что мейнстримный радикал.

Продавить увеличение военных расходов ЕС пыталась ещё предыдущая администрация. Равным образом, идея пересмотра торговых взаимоотношений со Старым светом весьма не нова. Пресловутое «Трансатлантическое партнёрство» было предыдущей попыткой, однако, условия оказались таковы, что вызвали локальный бунт. Действительно, зона свободной торговли с США в чистом виде (без существенных изъятий) убийственна для экономики ЕС — у Штатов слишком много «естественных» преимуществ. При этом переговорный процесс происходил на фоне уже начавшегося переноса европейских производств в Штаты и судебно-административного (с крупными штрафными санкциями) прессинга европейского бизнеса американской системой.

Так или иначе, США любым способом должны либо продавить равновесные правила торговли, либо навязать ЕС предложение, от которого он не сможет отказаться — т. е. продать ему нечто на очень существенную сумму и, желательно, вместо Москвы.

Газ идеально вписывается в эту схему. При этом, по странному совпадению, в одном пакете с санкциями против «Газпрома» идёт демонтаж «сделки» вокруг Ирана (так, глава Пентагона Мэттис отметил, что никакая нормализация отношений с ИРИ невозможна до смены там режима) и давление на Катар. То, что последний поддерживает не только умеренных, одобренных Госдепартаментом и ЦРУ террористов, но и субсидировал, например, ХАМАС в Газе — это открытие из серии «королева Анна умерла», т. е. очень, скажем так, несвежая новость. Мероприятие происходило в пику Ирану, но это как раз тот случай, когда чрезмерная услужливость не доводит до добра.

В данном случае это даже не конспирология: один из пунктов билля S.722 предусматривает, что правительству следует уделять первоочередное внимание экспорту своих энергетических ресурсов в целях создания американских рабочих мест, оказания помощи союзникам и партнерам и укрепления внешней политики. При этом даже известно, сколько именно США намерены продать сжиженного газа. Речь о 45 млрд кубометров в год к 2020-му, при этом необходимый минимум цен для экспортёров составляет $ 245 за тысячу кубических метров. В прошлом году удалось поставить лишь 0,5 млрд, при этом по гораздо более низким ценам. При этом масштабы уже существующей и простаивающей инфраструктуры по обоим берегам Атлантики поражают воображение.

Такое впечатление, что это закладывалось под долгую и крайнюю конфронтацию между Москвой и европейскими потребителями газа.

Отвлекаясь, можно заметить, что существует по крайней мере синхронность в американском экономическом и военном планировании в его видимой части.

Так или иначе, сейчас нужно продать хотя бы тот газ, который можно добыть без расширения существующих мощностей. Для этого всего лишь нужно заблокировать альтернативных поставщиков и навязать его европейцам.

В этом красивом плане, однако, есть несколько «но». Во-первых, они не хотят покупать его по нужным ценам. Во-вторых, долгосрочная ориентация на поставки СПГ в действительности чревата для них весьма затратным и неудачным энергобалансом. В итоге европейские санкции практически не касаются газового сектора — европейские компании не только продолжают старые проекты, но и планируют начать новые, в то время как американские были вынуждены самоустраниться.

В-третьих, глядя на Украину, очень несложно представить себе «маркетинговые ходы» по увеличению продаж СПГ.

В-четвёртых, сам билль составлен так, что позволяет применить санкции практически к кому угодно, и при этом не содержит «дедушкиной оговорки», позволяющей завершить или хотя бы нормально свернуть уже начатые проекты — иными словами, европейские компании попадают под санкции почти автоматически.

В-пятых, немцам практически предлагается оплатить неудачные инвестиции американской газодобычи прямым текстом, не допускающим двойных толкований. Является ли этот шедевр дипломатии продуктом крайней незамутнённости или это сознательная попытка подставить Дональда Трампа под внешнеполитический провал — вторичный вопрос.

Существенно то, что идеально покорная Европа времён администрации демократов начала проявлять тенденции к самостоятельности. Это не является случайностью. Во-первых, удобную для неё цепочку торговых взаимосвязей пытаются буквально перевернуть с ног на голову. Во-вторых, Европа более чем способна обеспечить собственную безопасность — укоренившееся представление о ней как о военной «чёрной дыре» не имеет ничего общего с реальностью.

Эта «самостоятельность» имеет чётко очерченные пределы — так, торговая война с США предельно невыгодна для ЕС и в первую очередь — для Германии. Никакая «стратегическая ось Москва-Берлин» в ущерб трансатлантическим связям невозможна в принципе.

Технически это означает следующее. Во-первых, санкции против «Газпрома» будут введены в любом случае, вопрос лишь в скорости и форме. Во-вторых, всё серьёзнее, чем кажется, и американский СПГ будут проталкивать на европейский рынок любыми способами, и ТОЛЬКО санкции здесь — наиболее комфортный для всех вариант.

В-третьих, не существует никакой уверенности, что немцы не капитулируют в отношении «Северного потока-2» практически в любой момент. В-четвертых, они пока сопротивляются.

При этом скандалы с «битьём посуды» между европейцами и Вашингтоном практически неизбежны на всю среднесрочную перспективу.

Евгений Пожидаев, специально для EADaily

---

КБ "Антонов". Этапы большого пути: Новосибирск - Киев - Китай

2017-07-26 04:36:57 (читать в оригинале)

Всемирно известный авиаконцерн «Антонов» официально прекратил своё существование. О принятии такого постановления сообщила пресс-служба украинского Министерства экономического развития и торговли.




Олег Константинович Антонов, 1976 г. Фото: РИА Новости

Авиационное опытно-конструкторское бюро, которым руководил Олег Константинович Антонов, было создано в 1946 году на Новосибирском авиационном заводе, спустя шесть лет перевезено в Киев, где его перепрофилировали под строительство самолетов семейства Ан, как пассажирских, так и транспортных. Под руководством Антонова, в частности, были созданы самый большой в мире турбовинтовой самолёт Ан-22 «Антей» и тяжёлый дальний транспортный самолёт Ан-124 «Руслан». Под руководством сменившего Антонова на посту генерального конструктора Петра Балабуева был создан транспортный реактивный самолёт сверхбольшой грузоподъёмности Ан-225 «Мрия», который является самым большим самолётом в мире.


С 2008 года концерн «Антонов» возглавлял Дмитрий Сергеевич Кива. Во многом благодаря его усилиям украинские олигархи не успели прибрать к рукам и разграбить концерн "Антонов". Кива всегда был активным сторонником совместных проектов и интеграции авиапромышленных комплексов России и Украины, считая, что именно этот путь сулит прекрасные перспективы обеим странам.

Новые власти Украины весной 2014 года приняли решение об отстранение Кивы от руководства концерном, но осуществить это оказалось не так то просто — на защиту Кивы встал весь трудовой коллектив, а также многие известные на Украине люди.

В конечном итоге новые власти нашли элегантное решение — предприятия, входящие в концерн «Антонов»: ГП "Антонов", Харьковское государственное авиационное производственное предприятие и Завод 410 Гражданской Авиации, просто вывели из состава концерна и передали «Укроборонпрому» в 2015 году. Таким образом, прежнее руководство концерна «Антонов» потеряло возможность каким-либо образом влиять на ситуацию.

Официальная причина ликвидации авиаконцерна - «в связи с отсутствием участников» - тех самых. которые были переподчинены «Укроборонпрому». То есть, речь идёт о как будто бы процедуре ликвидации юридического лица, а не производственных мощностей. Это как будто бы. А на самом деле технологии "Антонова" вместе с персоналом выкупили китайцы.

Как сообщает Военно-промышленный курьер, в уезде Пучэн (Вэйнань, провинция Шэньси) на территории площадью 124 квадратных километра завершается строительство Современного открытого производственного района Луянху, где будут жить и работать две тысячи сотрудников украинского КБ «Антонов» с членами семей. Возведены цеха для выпуска необходимых комплектующих, 46 многоэтажных жилых домов для расселения сотрудников, организован парк культуры и отдыха.

Приоритетный проект – производственно-испытательная линия для выпуска сверхтяжелых транспортных Ан-225 «Мрия», которые позволят осуществлять переброску до 1500 военнослужащих НОАК в любую точку КНР. Китайских конструкторов интересуют технологические решения, использованные при создании корпуса и крыльев самолета, а также двигатели Ан-225.

Вторым по важности определено формирование производственной линии Ан-124-100, которые считаются лучшими в своей категории. По замыслу китайских стратегов Ан-124-100 «Руслан» заполнит пустующую нишу тяжелых транспортных самолетов, а также может серьезно потеснить российские Ил-76, которые в основном поставляются китайской стороне после ремонта.

Но это ещё не всё. Для самолётов нужны двигатели, которые производились запорожской компанией "Мотор-Сич". Для решения этой задачи китайская компания Chongqing Tianjiao Aviation Power Company при финансовом содействии администрации Чунцина построит в районе Лянцзян жилой комплекс и создаст всю необходимую инфраструктуру для нового двигателестроительного предприятия. Общая стоимость создания комплекса оценивается в 20 миллиардов юаней, из которых 1,7 миллиарда выделяется на переезд от двух тысяч до трех тысяч сотрудников «Мотор Сич» и членов их семей в КНР.

Видимо риски какой-либо совместной хозяйственной деятельности на территории страны 404 показались китайцам настолько высокими, что столь сомнительной перспективе они предпочли вложиться в переселение нескольких тысяч специалистов с семьями к себе в Поднебесную.

Какая зрада от последствий "имперского гнёта" - тысячам украинцев с некреативными, совковыми профессиями приходится покидать передовую европейскую страну ради работы на бывших вассалов Орды!

---

Названия нот — это первые буквы молитвы Иоанну Крестителю

2017-07-25 22:47:39 (читать в оригинале)

Названия шести нот в 11 веке ввёл итальянский теоретик музыки, один из крупнейших в эпоху Средних веков и самых значимых во всей истории западноевропейской музыки, монах-бенедиктинец Гвидо д’Ареццо.



Через 500 лет фламандский музыкант Хуберт Вальрант добавил ноту Си, путем соединения первых букв слов «Святой Иоанн». И, наконец, в 17 веке итальянский музыковед Джованни Дони, для удобства проговаривания при пении, заменил ноту Ут на До.

А вот и сама молитва Ut queant laxis, составленная — Павлом Диаконом, лангобардским историком, жившем в VIII веке.

UT queant laxis
REsonare fibris
MIra gestorum
FAmuli tuorum,
SOLve polluti
LAbii reatum.
Sancte Iohannes

Перевод:

Чтобы в полный голос
Смогли воспеть рабы
Твоих деяний чудеса,
Сними грех с их уст,
Святой Иоанн.

отсюда