Университетский лектор - это среднее арифметическое между актеро Голосов: 1 Адрес блога: http://alwdis.livejournal.com/ Добавлен: 2008-04-26 18:20:27 блограйдером zver

Живы, но не все

2012-05-12 18:38:51 (читать в оригинале)

Этот первомай был кошмаром. Одна смерть, один инфаркт, я отделалась легче всех: всего лишь узнала, каково остаться без возможности набирать текст правой рукой. Неприятно. Подробности рассказывать не хочу. Сейчас, как можно догадаться, правая рука работает.

Смерть Мариам вернула истинный смысл слову "горе". Когда в 37 в расцаете творческих сил внезапно, мгновенно умирает умнейший, вреднющий, веселый, дерзкий человек... мы не были подругами, просто знакомыми. Мариам была такой: можно было или идти вместе с ней (как вариант - за ней), или вам не по пути. Что не мешало мне глубоко уважать ее.

Радуйтесь каждому дню, черт вас побери! Радуйтесь, что этот день у вас есть! Радуйтесь и проживайте его сполна.
Потому что не только жизнь, как говорил Н.Островский, но и смерть дается человеку один раз - и встретить ее нужно так, чтобы не было мучительно стыдно за самое громкое событие в вашей жизни.
А смерть всегда громче жизни. О большинстве людей мы узнаем только потому, что их не стало.

---

Карамзин, часть 2, комическая

2012-05-03 23:44:22 (читать в оригинале)

Заглянула почитать отзывы о "Бедной Лизе" на lib.ru
Всё-таки произведение (ИМХО) устаревшее напрочь, пища для филологов и примкнувших студентов соседних факультетов, а тут раз отзываются - значит, волнует.
И среди разных восторгов и сочувствий героям нахожу такой опус, начало коего и цитирую с сохранением пунктуации и проТчего:

К сожалению (а может быть, к счастью, ибо считаю выяснение кто прав, кто виноват занятием довольно скучным), не могу вынести никакого однозначного и определенного вердикта в отношении моей реакции к произведению, но несколько моментов поразили и навели на некоторые интересные мысли
Во-первых, язык и слог: должна сказать, что, несмотря на то, что произведение вознесено в статус классического, язык и слог довольно бедные

Вот ПАЦТАЛОМ и никак иначе. Хочешь узнать человека - послушай его мнение о других!

---

Карамзин

2012-05-03 21:56:28 (читать в оригинале)

Всё сильнее чувствую себя героем некоего романа, типа Оливера Твиста: обкраденный судьбой в детстве, он вдруг внезапно обретает свое (!!) высокое положение и все причитающиеся богатства.
Я про знание родной культуры.
Которое ностальгически восхваляемое ныне советское образование убивало наповал.
Читаю Карамзина - и слезы по щекам. Честно.
Нет, не "Бедную Лизу". Предисловие к "Истории". Более нравственного, более гражданского, по-правильному пафосного текста мне видеть не доводилось.
("Пафос" нынче слово ругательное. Потому, что истинного и искреннего пафоса нет уже лет шестьдесят?)
Я позволю себе высказаться максималистично: чтобы называть себя культурным русским человеком - предисловие к "Истории" прочесть необходимо.
И дабы не ходить далеко: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0040.shtml

Но сильнее, чем сам Карамзин, книга Натана Эйдельмана о нем.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NYE/KAR/KAR_1.HTM
Она не о Карамзине-человеке - и не в том дело, что, как постоянно сетует автор, биографических свидетельств менее чем мало. Книга о Карамзине как о явлении культуры. И о том, чем и как жила и Россия, и Европа в его время.
...но эта "аннотация" банальна. Хорошо, я скажу иначе: это книга о жизни культуры, и это живая книга.

Когда пошла речь уже непосредственно о работе над "Историей", даты 19 и древних веков - в шахматном порядке. И накрывает с головой:
Осень 1806-го-1807- и - новая европейская война, разгром Пруссии Наполеоном, успех русских при Эйлау, затем - полное поражение при Фридланде, Тильзитский мир.
Карамзин - брату. “Солдаты и офицеры русские оказали военную храбрость, но Румянцевых и Суворовых нет”; работа же над Историей не идет от беспокойства душевного; он уж и не надеется дожить “до времен счастливых для Европы”. Летом 1807-го - умирает старый князь Вяземский, оставив зятю 800 душ, 35 000 долгу и заботы о двух несовершеннолетних детях. Бездна хозяйственных забот, снова - приступы лихорадки...
1237-1240-е годы: нашествие Батыя.
“Состояние России было самое плачевное: казалось, что огненная река промчалась от ее восточных пределов до западных; что язва, землетрясение и все ужасы естественные вместе опустошили их, от берегов Оки до Сана. Летописцы наши, сетуя над развалинами отечества о гибели городов и большой части народа, прибавляют: "Батый как лютый зверь пожирал целые области, терзая когтями остатки. Храбрейшие князья Российские пали в битвах; другие скитались в землях чуждых; искали заступников между иноверными и не находили; славились прежде богатством и всего лишились. Матери плакали о детях, пред их глазами растоптанных конями татарскими, а девы о своей невинности: сколь многие из них, желая спасти оную, бросались на острый нож или в глубокие реки! ...Одним словом, Россия испытала тогда все бедствия, претерпенные Римскою империей от времен Феодосия Великого до седьмого века, когда северные дикие народы громили ее цветущие области. Варвары действуют по одним правилам и разнствуют между собою только в силе”
Я не могу читать это без слез. Разумеется, не слез жалости к событиям 13 века, а слез, какие вызывает любое сильное художественное произведение (то, что это научная книга, - дела не меняет!): когда катастрофы политические, семейные беды и то, что составляет творчество, сплетаются воедино и, говоря совершенно не карамзинским языком, книга становится Зверь-Книгой и, кажется, события выплескиваются со страниц в твою жизнь и в жизнь страны. И страшно!

...и вот этого всего нас в родном МГУ лишили. Эйдельман пишет, что именно в "Истории" был отточен язык Карамзина, ставший в итоге языком русской литературы, а мы "Историю" не видели даже в списке литературы по теме...
Даже язвить не буду. Нет слов.

---

ФилологиЦкоЁ

2012-04-27 04:37:46 (читать в оригинале)

В шоке обнаружила, что "Путешествие" Радищева написано не токмо после "Недоросля" Фонвизина, но и после "Властителям и судьям" Державина.
Из чего следуют два вывода.
Раз. Хорошо же нас учили на родном филфаке... Впрочем, лекций по 18 веку я не помню от слова "совсем", даже не могу фамилию профессора выудить из недр, даже мужеска оно было полу или женска... Кто вел семинары - помню, как нам объясняли Новикова - помню, еще как! Но видно наш семинарист Радищева не любил, патамушта иначе б ТАКОЙ дыры на этом месте в моем сознании не было бы.
И два. Вот и не надо, батенька, архаизировать. Не надо подделываться под старину, надеясь, что это поднимет впечатление от текста. А Радищев не только архаизирован (вполне сознательно и до зевоты неудачно). Он еще и архаичен. Это не художественное произведение. Это наставление. Ему не нужно то, что русская культура наработала за весь 18-ый век, он где-то в 16-м веке застрял, в обществе Ивана Пересветова (который, кста, читается легче это лекарства от бессонницы!)

Не люблю Радищева. Категорически. И, в общем, не люблю его за НЕ его вину. За то, что этот пафосный флейм до сих пор сидит в истории ЛИТЕРАТУРЫ, где он забыл меньше, чем лиса в курятнике! Это не литература. Это публицистика. Это история общественной мысли. Это фигулька из предмета "История культуры ХХ века" - именно ДВАДЦАТОГО, а никакого не восемнадцатого, когда, говоря словами Пушкина, значение этой книги "было ничтожно".
А вот в ХХ - ага, а как же. Все хоть мимо, да проходили.
Кста, лучшая критическая статья о Радищеве написана Александр свет-Сергеичем. Внятно, умно, всё по делу и жестко: http://www.lib.ru/LITRA/PUSHKIN/p6.txt

Хосподи, нас хоть чему-то учили на филфаке, кроме лингвистических концепций Анны Вежбицкой и определения фонемы?!

---

2012-04-24 22:32:03 (читать в оригинале)

В пишущей среде завет "Почитай отца и мать" выполняется неукоснительно, хотя и несколько не в том смысле ;)))

Любашка потихоньку читает "Между", причем мне понадобилось выбросить из книги всего две или три песни, которые в 11 лет явно рано.
И отдельное зрелище, КАК она читает.
Она читает почти все - вслух! Ибо ей так вкуснее. Ну да, язык там действительно не нормальная повествовательная проза.
И на каждой словесной загогулине, на которой взрослый читатель максимум хмыкнет, она взахлеб хохочет. Отчего присутствующий при этом автор ловит кайф ;)
Читает с моего ноута, перед всякими занятиями, куда приезжаем заранее из-за моей привычки перемещаться по Москве на машине. Вот эти полчаса-час и оказываются в ее полном распоряжении. Стоит этакая балеринка - маленькая, в черном - в раздевалке, на подоконнике ноут - маленький, черный ;) И совершенно индифферентна к окружающему шуму и толпам школьников.