Красавица и ЧУДОвище Голосов: 1 Адрес блога: http://beauty-n-beast.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-28 16:53:44 блограйдером Lurk

Ехал критик через критик

2011-11-06 05:43:52 (читать в оригинале)

Как почти всегда у Анкудинова - сильная и интересная статья (via avvas). И вот сижу, читаю, повышаю, значить, свой культурный уровень, но вдруг натыкаюсь на такой пассаж:

"...Остальные имена с четырёх книжных полок не говорят мне ничего. Потому что всё это — рядовые пехотинцы армии «массовых жанров», неисчислимые сочинители фантастики, детективов, боевиков, любовных романов и мистики.
Содержимое их творчества мне пока неведомо (наверное, как-нибудь раскошелюсь на пару-другую книжек из лавки). Думаю, что «чистых жанров» на полках павильона нет: где фантастика — там боевик, мистика и конспирология, где детектив — там любовный роман, мистика и конспирология, а где любовный роман — там просто мистика и конспирология. Без мистики с конспирологией сейчас никак невозможно".

Блин, ну невозможно же, блин, ну когда это уже кончится. Ведь этот парень - из лучших!
Белинский, увидав, что критик называет фантастику "жанром", просто не понял бы, как это так.
Чуковский написал бы про критика язвительный фельетон.
А потом всяким белинским да чуковским фитилек-то прикрутили, а некоторым и вставили, и уже в мое время каждый полуинтеллигентишка знал: фантастика это про "сели они в ракету", и зовет советскую молодежь во втузы. А культовые среди полуинтеллигентишек тексты - "Альтист Данилов" и "Мастер и Маргарита", что угодно, только не фантастика.
А в девяностые кое-какие ушлые ребята придумали термин "мейнстрим" (привет горячий критику Курицыну и журналу "Матадор" например). А то неудобно получается: самые шумные писатели - Пелевин да Сорокин - кондовые, стопроцентные фантасты. То есть, пишут про "сели они в ракету", зовут постсоветскую молодежь во втузы... Как таких авторов предлагать приличным людям?!
И стал мейнстрим.
А фантастика, значит, жанр.
Что делать, не знаю.
Такие вот горе-литературоведы вбухали в лонг-лист номинации "фантастика" премии "Дебют" двух авторов, тексты которых не имеют к фантастике ни-ка-кого отношения. И я, черт побери, буду выяснять, кто это сделал. А если автор сам просился в эту номинацию - кто его не озаботился выпихнуть обратно в боллитру. Дело не в том, что два места из двенадцати заняты не тем и не теми (местов нонеча не жалко, номинация резко делится на один шикарный взрослый текст и остальную щенячью прозу). Беда вот в чем - не получится уже этих двоих пристроить туда, где их законное место...
Вы запомните, уважаемые эксперты, раз и навсегда, что видовой признак у фантастики только один: фантастическое допущение в тексте - сюжетообразующее. Всё, других признаков нет просто. Выдернул допущение из текста, сюжет начал разваливаться, значит, это фантастика. Ну вот представьте, кто помнит ту книжку, что альтист Данилов не демон на договоре, а обыкновенный дядька со здоровенной скрипкой...
Представили? Ну и спать идите уже.
А если тебе литкритик имя - имя крепи делами своими! Убей уже сибя ап стену.
Фантастика - не "жанр".

---

2011-11-05 22:45:00 (читать в оригинале)

У меня уже пол-френдленты - перепост этой ссылки.
И в кои-то веки не имею ничего против. Наоборот, радуюсь.

Писатель-фантаст Евгений Лукин был награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени - указ о награждении подписал президент РФ Дмитрий Медведев. Официальное обоснование указа о награждении: "За заслуги в развитии отечественной культуры и искусства, многолетнюю плодотворную деятельность".

http://www.fantasts.ru/lenta-sobitiy/evgeniya-lukina-nagradili

Ну, Женя, за то, чтоб не последняя.

---

Сельская жесть

2011-11-05 14:21:12 (читать в оригинале)

Вся остаточная симпатия к мышам - у кого еще осталась - пропадает напрочь, когда узнаешь, что эти прелестные зверушки охотно поедают тела сородичей, угодивших в мышеловки или на клей.
Ладно, с клеем некорректно: трупоеды зачастую влипают в него сами - не докажешь, что произошло раньше, "подход к телу" или увязание всеми четырьмя лапами в непосредственной близости от тела; а вдруг трупоедство вызвано крайней необходимостью...
Но с мышеловками-то эксперимент чистый.
Между прочим. Я вам не рассказывал, как гонялся с веником за трупными червями?
Такие шустрые ребята оказались.
Это тоже про мышей, чтоб вы чего не подумали.

---

Диалог в ночи

2011-11-05 03:32:52 (читать в оригинале)

- Идиотский разговор получился с Кагановым. Я, значит, ему по телефону объясняю, что простудился, весь в соплях, и поэтому не могу поехать завтра на конвент в Калугу, а потом заявляю: "Слушай, Ленька, извини, у меня скорость сто двадцать..." И чего он обо мне подумает?!
- Вот именно это и подумает: что ты больной. Не станет здоровый валить сто двадцать ночью в кромешной тьме по кривой и ухабистой М10, весело болтая по телефону без hands-free... Так что не переживай. Все он правильно поймет.

---

ППКС

2011-10-21 15:57:24 (читать в оригинале)

"...Тут все же надо, видимо, пояснить, что Татлин для России — это примерно как Леонардо для Италии. Такой же, кстати, инженер-конструктор. Как в Италии — Высокое Возрождение, так в России — авангард: не было ничего больше и важнее ни до, ни после. Татлин и русский авангард — абсолютные синонимы в части смелости, неуемности, безудержного продуцирования утопий. "Башню III Интернационала" не построили, "Летатлин" не полетел, ни одного изобретения этого гения функционалистского дизайна в производство не запустили — он, как и весь по большому счету русский авангард, остался в проектах и набросках, в эскизах к всеобщему счастью.

...Но выставка не про это. Она как будто бы сделана для тех, кто полагает, что авангардисты малюют "черные квадраты" оттого, что рисовать не умеют. И нам взялись доказать, что Татлин рисовать умел.
Из бубнововалетовских залов Третьяковки сюда перенесли две картины — "Натурщицу" и "Продавца рыб". Хорошо, что перенесли: это живопись фантастического конструктивного совершенства, к ней ничего ни прибавить, ни убавить, как к идеально точному механизму, это вершина русского кубизма, и, когда эта вершина висит рядом с Машковыми и Кончаловскими, они начинают казаться какими-то бессмысленными умножениями сущностей. Однако третьяковские шедевры попали в окружение не самого лучшего татлинского кубизма из коллекции РГАЛИ. И в итоге зритель видит, что Татлин писать красками умел, но не всегда старался".

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1797792