|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Sergei Davidis/Записи в блоге |
|
Sergei Davidis
Голосов: 1 Адрес блога: http://blacky-sergei.livejournal.com/ Добавлен: 2009-01-11 01:06:04 |
|
Ненаучная социология после раздачи докладов "Путин.Итоги".
2011-06-22 04:15:11 (читать в оригинале)
Сегодня поучаствовал в пикете "Солидарности" по раздаче докладов "Путин. Итоги" у метро "Электрозаводская".Пикет был всего на час, а раздавали доклады мы вдвоем, поэтому несколько сотен розданных докладов совсем неплохо.
Собственно говоря, писать о самом факте пикета не стоило бы - дело рутинное, но при раздаче пообщался с гражданами, причем часто жителями Подмосковья, следовавшими на электричку.
Понятно, что при раздаче докладов прилекать граждан надо громкими анонсами раздаваемых текстов. Мы анонсировали доклады примерно так: "Плачевные итоги десяти лет власти Владимира Путина. Вся правда о В.Путине и результатах десяти лет его управления страной".
Что меня удивило, так это явная корреляция между указанием на плачевность результатов путинской власти и готовностью людей брать доклады. Когда я просто говорил о том, что доклад - об итогах правления Путина, граждане интересовались гораздо меньше, чем когда я подчеркивал плачевный характер этих итогов.
Понимание того, что в книжке про Путина написано плохо, привлекало людей. Две коммунистические бабушки, заинтересовавшись темой, не стали брать брошюру, увидев, что автор Немцов, пара нетрезвых мужиков, не поняв о чем, речь, а услышав только имя Путина, крикнули, что Путин зае.ал. Ни один человек ни вербально, ни хоть как-то не продемонстрировал приязни к Путину.
Даже пьяный футбольный фанат, подошедший к нам поговорить по окончании раздачи, сказал, что поддержит кого угодно, только бы не Путина.
Понятно, что все это нерепрезентативно, но некая атмосфера отрицания Путина чувствуется. Мейнстрим настроения массовой публики (по крайней мере, ходящей от метро к электричке и наоборот на "Электрозаводской" вечером по вторникам) изменился.
То, что доклады берут люди пожилые или чуть моложе - не диво. Они естественно зависят или предвидят свою зависимость от государства, веры в способность изменить жизнь к лучшему своими силами у них мало, они внимательны ко всему, что касается политики. Именно от них, впрочем, я ждал рассказов про то, что Путин повысил им пенсии, что при нем появился порядок и т.п. Такие рассказы я не раз слышал на выборах. Но тут таких не было.
Интереснее то, что второй по значимости возрастной категорией были молодые люди от 20-ти до 25-ти, думаю. Из них брала брошюры едва ли не половина. Не знаю уж, индикатор это чего-нибудь, но весьма неожиданно для традиционно аполитичной в массе молодежи.
Разумеется все это кто-то другой может интерпретировать и иначе, но лично мне результат раздачи понравились. Думаю, что чтение докладов поможет этим людям избавиться от еще одной части заблуждений по поводу российской власти и лично Путина.
Заявление Бюро ФПС "Солидарности" в поддержку Низовкиной, Филоновой и Стецуры
2011-06-22 03:12:51 (читать в оригинале)
4 июня в Забайкальском крае по обвинению в неподчинении требованиям сотрудников полиции были осуждены на 10, 5 и 7 суток административного ареста соответственно задержанные еще 12 июня участники "Солидарности" Надежда Низовкина, Татьяна Стецура и Наталья Филонова (сопредседатель забайкальского регионального отделения Движения, депутат районной Думы ). Вина наших товарищей в том, что они приняли участие в мирном сходе жителей г. Петровска-Забайкальского, выступающих против циничного закрытия трех школ, лишающего их детей возможности нормально получать образование. Обращение к мировому судье в поддержку задержанных подписали 189 местных жителей.
Вместо решения проблем, реально волнующих жителей края, местная власть избрала путь репрессий против самоотверженных женщин, наших товарищей. В ответ на беззаконие они были вынуждены в течение пяти суток держать сухую голодовку. Сегодня Надежда Низовкина в результате голодовки находится в больнице, откуда ее намерены вновь препроводить под арест.
Мы гордимся нашими товарищами из Забайкальской «Солидарности» и поддерживаем их.
Мы уверены, что все, причастные к нарушению прав граждан, рано или поздно ответят за свои действия и их последствия.
Мы считаем Надежду Низовкину, Татьяну Стецуру и Наталью Филонову узницами совести и обращаемся к российскому и международному правозащитному сообществом с призывом поддержать наше требование немедленного освобождения Надежды Низовкиной.
Свободу Надежде Низовкиной!
Мой "Антиселигер"
2011-06-21 03:47:38 (читать в оригинале) Про "Антиселигер", слава Богу, уже много написали. Фактуру, например, подробно описал Роман Доброхотов. Я, как и обычно, вдогонку немного о своих впечатлениях.
Я был там днем в субботу и воскресенье.
В субботу, правда, большая часть времени у меня ушла на подготовку экспозиции "Солидарности". Похоже, она получилась неплохой.
Даже ночной ливень с субботы на воскресенье выдержала.
Даже ночной ливень с субботы на воскресенье выдержала. Спасибо Татьяне Ипатовой, Ане Каретниковой, Насте Рыбаченко, Юре Набутовскому и Дмитрию Щедрину, которые предоставили свои фотографии для экспозиции, Елене Букваревой за незаменимый вклад в дизайн, Михаилу Шнейдеру за организацию технической стороны, Нине Фальковской, Юлии Дроговой и всем, кто участвовал организации представительства и презентации нашего Движения на Форуме.
Помимо фотоэкспозиции презентация "Солидарности" включила выступление Немцова и Пономарева, автограф-сессию Немцова при раздаче брошюры "Путин. Коррупция" и раздачу в течение двух дней сотен экземпляров этой брошюры, а также предыдущей книжки Немцова "Путин.Итоги" и сборника статей Андрея Пионтковского, угощение всех желающих волшебным оранжевым напитком.
Планировалось еще больше: дискуссионный клуб на тему выборов, рассказ о истории и сути "Солидарности" на основе нашей фотовыставки, турниры по футболу и шахматам.
Послушал немного Навального, немного Морозова, немного трио Кашина, Панюшкина и Парфенова. Все хорошие, но, честно говоря в жанре устной беседы с толпой зрителей никто из них меня сильно не заинтересовал. Все были вполне предсказуемы (ну, в той части, что я слышал, конечно).
Что мне понравилось, так это секция об "облачной демократии", которую модерировал Денис
bilunov Билунов. Участвовали в ней, помимо Дениса, Станислав Белковский и авторы отличной актуальной книги "Облачная демократия" Леонид
leonwolf Волков и упомянутый Федор Крашенинников. Белковского я лично до сей поры не встречал, хотя, конечно, читал его тексты. Вот он как раз выступал живо, неожиданно и интересно. Впрочем, авторы книги - тоже. Но книгу я уже прочитал, поэтому интерес, скорее, представляла дискуссия, а точнее, вопросы из зала. Они показали, правда, что большая часть вопрошавших не очень поняла, о чем речь.
Впрочем, книга и ее идеи стоят отдельного поста.
Что мне понравилось, так это секция об "облачной демократии", которую модерировал Денис
Впрочем, книга и ее идеи стоят отдельного поста.
Свободу Надежде Низовкиной!
2011-06-20 19:15:58 (читать в оригинале)Надежда Низовкина, которая держит голодовку, находясь под административным арестом в Чите, разместила текст, в котором описывает происходящее.
Надежду и двух других участников "Солидарности" , Татьяну Стецуру и Наталью Филовнову (сопредседателя забайкальского регионального отделения Движения, депутата районной Думы ), незаконно задержали еще 12 июня.
Они приняли участие в мирном сходе жителей г. Петровска-Забайкальского, выступающих против циничного закрытия трех школ, в результате которого их дети лишились возможности нормально получать образование.
Обращение к мировому в судье в поддержку задержанных участниц "Солидарности" подписали 189 местных жителей.
Несмотря на это мировой судья 14 июня приговорил Надежду к 10-ти, Наталью - к 7-ми, а Татьяну - к 5-ти суткам административного ареста.
В течение 5 дней они держали сухую голодовку. В результате Надежда Низовкина попала в больницу, из которой ее хотят обратно увезти в ИВС для отбывания ареста.
Уважая мужественное решение Надежды, Натальи и Татьяны, не могу не попросить Надежду Низовкину не прибегать к сухой голодовке.
Ее возможным последствиям будут рады их тюремщики и те, кому они не дают спокойно нарушать права человека. Живые и здоровые героические женщины смогут сделать гораздо больше.
И, конечно же, Надежда Низовкина должна быть немедленно освобождена и избавлена от посягательств тюремщиков.
Свободу Сергею Аракчееву!
2011-06-16 15:26:56 (читать в оригинале)Союз солидарности с политзаключенными давно считает Сергея Аракчеева политзаключенным .
Подход, которого придерживаются некоторые, предполагающий, что если судят российского военного, то он точно виноват, а если кого-то из жителей Северного Кавказа, не находившихся на службе в российских структурах, то почти точно - нет, удивителен.
Конечно, у него есть вероятностные объяснения. Число дел против обвиненных в терроризме, участии в незаконных вооруженных формированиях, хранении оружия и т.п. против чеченцев, ингушей, дагестанцев и т.д. несравнимо с числом дел против представителей российских силовых структур, нарушавших на Северном Кавказе законы войны и права человека, а то и совершивших преступления против человечности. Таких дел ничтожно мало, а преступления были и остаются массовыми.
С другой стороны, и в силу несравнимого количества дел против российских силовиков и "моджахедов", к первым оказывается привлечено гораздо больше внимания, государство дает себе труд соблюсти юридические формальности. Дела против вторых фактически штампуются судами. Мне привелось недавно прочитать приговор ВС Чеченской республики, по которому 14 человек были признаны виновными по большому количеству эпизодов (так или иначе связанных с участием в НВФ) и осуждены на сроки от 1,5 до 18 лет. Так вот этот приговор написан всего лишь на 42 страницах (включая все ритуальные фразы и повторы, которые сами по себе занимают много места), фактически все обвинения основываются на самооговоре осужденных, от которого они потом отказались, при этом зафиксировано, что до поступления в СИЗО все они были избиты оперативниками, вещественных доказательств практически нет, едва ли не все следственные действия по мнению суда были произведены с недопустимыми нарушениями, добрая половина событий, описанных в приговоре осуществлялась по сговору с неустановленными лицами, а то и в неустановленном месте в неустановленное время, но... 14 из 15 обвиняемых были признаны виновными и отправлены в тюрьму. Уверен, что при такой обвинительной базе никакого сотрудника российских силовых структур, конечно, не посадили бы.
Но все же эти обстоятельства, которые могут влиять на предварительную оценку разных дел, не должны определять окончательную позицию по конкретному делу. Аракчеев, в отличие от Ульмана и Буданова, никогда не признавал своей вины в убийствах, доказательств убийств в деле нет, наоборот, имеются многочисленные нарушения его прав, он никогда не высказывал человеконенавистнических убеждений, оправдывающих убийства мирных жителей. Большое количество юридических бумаг, составивших длившееся годами дело, создают иллюзию законности, но тут уместно вспомнить дело Ходорковского, где бумаг, да и возможностей для защиты, еще больше, а правосудия тоже нет. Преследование и осуждение Аракчеева явно определяется политическим мотивом власти: желанием придать минимальную правдоподобность (и неважно за счет чьей судьбы) иллюзии своей "справедливости" и "беспристрастности", бросить кость для ослабления и справедливого гнева чеченского народа, и корыстной кровожадности правящего в Чечне кадыровского клана.
Требования немедленного пересмотра дела Аракчеева, как и дел других политзаключенных, поэтому совершенно естественно.
***
И уж, к слову, несколько слов о покойном Буданове. Понимаю, чувства людей, радовавшихся его гибели, но не разделяю их. Бесспорный военный преступник, он тем не менее, понес наказание за свои действия, совершенные в экстремальной обстановке, отсидел немалый срок. Можно было бы понять логику тех, кто считает, что за умышленное убийство возможно одно наказание - смерть, но вроде бы все, наоборот, против смертной казни. Радоваться бессудной и, вероятнее всего, безнаказанной казни? Не вижу оснований.
Не разделяю и какой-то специальной скорби. В России больше 10 тыс. человек ежегодно становятся жертвами убийств, а в автомобильных авариях погибает и того больше. Скорбеть о Буданове больше, чем о них, большей частью остающихся вообще неизвестными никому кроме родных и знакомых, тоже не вижу оснований.
Убийство, следы которого с большой вероятностью ведут к нынешним правящим в Чечне кругам, скорее всего, в очередной раз продемонстрировало проблему : победа в Чечне, умиротворение Чечни - не просто иллюзия, а сознательно внушаемый обществу обман. И противопоставление Кадырова и Буданова тут совершенно нелепо. Они были на одной стороне: на стороне жестокого и беззаконного насилия в интересах небольшой группы, присвоившей государственную власть в России. А то, что один на троне, а другой был в тюрьме, - детали, флуктуации, и различия в случайных обстоятельствах и уровне, на котором они находились.
Категория «Музыканты»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+187 |
221 |
Yurenzo |
|
+178 |
226 |
FLL |
|
+170 |
187 |
rled |
|
+149 |
196 |
Elgrad.info - живой город - Соберемся вместе! |
|
+147 |
182 |
Vlad_Topalov |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-3 |
15 |
Nique |
|
-6 |
2 |
Евгений Гришковец |
|
-9 |
13 |
Мартышка_с_Алмазами |
|
-10 |
45 |
Детские советские композиторы |
|
-15 |
77 |
Indie Birdie Blog |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

