GubanovGubano - BLOG.I.UA Голосов: 2 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/1232759/ Добавлен: 2009-02-07 19:03:45

Красиво, по-моему

2012-07-25 13:17:00 (читать в оригинале)


 (с) http://pinme.ru/pin/500fb7c2bf0470ad2c000063/

---

Надпись на статуе

2012-07-25 13:15:00 (читать в оригинале)

 Самым главным "добавлением" ко христианству в Америке (помимо идеи избранности своей земли и народа) стало "обожествление" свободы и демократии. Символично звучит стихотворная надпись на статуе Свободы в Нью-Йорке: "Приведите ко мне всех усталых, всех бедных, жаждущих дышать воздухом свободы". Очень уж напоминает слова
Христа: "Придите ко Мне, все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас". Таким образом, спасителем оказывается не Бог-Христос, а американская богиня-Свобода.

---

Как можно доказать что Бога нет, доказывая что Бог – злой Бог?

2012-07-25 13:14:00 (читать в оригинале)

---

Як підручники історії Росії формують ненавить до України

2012-07-25 13:12:00 (читать в оригинале)

50. Радянський Союз хоча і не був демократичним, але він був «орієнтиром і прикладом» кращого, справедливого суспільства для мільйонів людей в усьому світі.

51. У розпаді СРСР винні «зрадники і зовнішні сили».

В тему: СРСР - держава-злочинець. НКВД - злочинна організація. Росія покриває катів

52. Незалежна Україна - це «неприродне державне утворення, приречене на швидку загибель».

В тему: Як ділили Чорноморський флот Україні і Росія: ледь не дійшло до війни

Я утримаюся від власних коментарів до вищесказаного. Зате приведу дуже влучну, на мій погляд, оцінку діям російських істориків білоруського дослідника Вадима Деружінского: «За прикладом старої російської історіографії та офіційної радянської історіографії сучасна російська історіографія ніяк не може прийняти концепцію незалежного розвитку українського народу, його самостійного державного існування в минулому.

Бо в такому разі слід було викинути на смітник історії горезвісні «історичні права» Росії на Україну, відмовитися від концепції «єдності історичної долі» російського, білоруського та українського народів, які в минулому і зараз теж підносили російськими ідеологами у вигляді якоїсь дивної «трійці загальноросійського характеру ».

Довелося б також відмовитися від тези про нібито «справедливих війнах», які вела Росія з метою «збирання російських земель в єдиній російській державі». Ці війни автоматично ставали загарбницькими.

Визнання самостійності в історичному розвитку України сприяло б зростанню національної самосвідомості та відділенню українців від Росії. З цієї причини російська дореволюційна і радянська історіографія не визнавала Київську Русь державою українського народу. Відповідно терміни «Росія», «російський» радянські історики слідом за Карамзіним, Соловйовим, Ключевський застосовували не тільки до Московії, а й до Київської Русі. Тобто крали спадщина Київської Русі в українців і привласнювали його собі.

В результаті була створена вкрай примітивна концепція історії України. Вона свідчила, що в минулому український народ ніколи не мав ні своєї держави, ні своєї самостійної історії ».

Подання до російських шкільних і вузівських підручниках історії давньоукраїнського Київського княжого держави (популярно - Київської Русі) як, начебто, початкового етапу історії Російської держави, невизнання Голодомору 1933 року геноцидом українців, заперечення справедливого і правомірного характеру збройної боротьби українського національно-визвольного руху проти іноземних , в їх числі і російських, загарбників свідчить про фактичне невизнання Російською Федерацією незалежності України, є порушенням чинних українсько-російських міждержавних угод про дружбу і добросусідських відносинах, а також міжнародних зобов'язань Російської Федерації, зокрема в сфері права війни, є посяганням на суверенітет і територіальну цілісність України і служать розпалюванню українофобії та міжнаціональної ворожнечі як на території Російської Федерації, так і в Україну, сусідніх з нею державах Європи, скрізь, де проживають українці і куди сягає інформаційний вплив Росії.

У цивілізованих країнах рішенням проблемних питань відносин з сусідніми державами займаються, насамперед, зовнішньополітичні відомства цих країн. Вони пильно відстежують шкідливі дії іноземних держав, повідомляють про них вищому керівництву своєї країни і, за його дорученням, здійснюють заходи дипломатичного характеру з метою нейтралізації загроз у зовнішньополітичній сфері.

На жаль, схоже, працівники МЗС Україна не цікавляться змістом підручників історії Росії і безпардонним шельмуванням в них українців та Української держави на шкоду міжнародному іміджу нашої держави. Не пам'ятаю, щоб за двадцять років незалежності Україна керівництво Росії отримало б від нашого зовнішньополітичного відомства хоча б одну ноту протесту проти антиукраїнського змісту підручників історії Росії, освячених авторитетом Російської академії наук і Міносвіти Російської Федерації.

• «Українська земля наскрізь просякнута кров'ю». Україні та її місце в Європі очима британця
• Як знищували українську мову: хроніка заборон за 400 років
• «Російський світ» як «Грядущий Хам». Погляд філолога на законопроект № 9073
• Про «Великої Вітчизняної» та інших міфах радянської епохи
• Українці - єдина в Європі нація, держава якої її ніколи не захищало - Головатий
• Архіви в Україні: чому і як від нас ховають історію

---

+-+-+

2012-07-25 13:12:00 (читать в оригинале)

З точки зору теорії відносності,генії для когось дураки,й навпаки...
Як сказав один мудро-глупий,але хитрий мацур:



Все геніальне,з самого початку просто невігластво!


Присоединенное голосование (голосовать):

• +: 50%, 2 голоса
• -: 25%, 1 голос
• Ги!))): 25%, 1 голос