Фильм-спектакль Московского театра «Современник». Пьеса М. Рощина

Режиссеры: Галина Волчек, Майя Маркова.

Актеры: Марина Неёлова, Игорь Кваша, Алла Покровская, Нина Дорошина, Лия Ахеджакова, Олег Уразбахтин, Валерий Хлевинский, Людмила Крылова, Валентин Гафт, Борис Сморчков, Наталья Каташева, Герман Коваленко, Владимир Суворов.

Спектакль поставлен по пьесе Михаила Рощина. Девочка-подросток с очень непростой судьбой попадает в чужую семью. Очень непросто складываются её отношения с членами семьи, соседями и друзьями людей, которые стали ей семьей.

Страна: СССР. 1982






ertata

Итак, на Юго-Востоке льётся кровь. Женевские соглашения самым вопиющим образом нарушены

На вменяемость киевской хунты надежды больше нет. Пока ещё есть надежда на наших американских и европейских партнёров по ликвидационной комиссии – на то, что они сумеют надеть на своих марионеток смирительную рубашку, и удастся выработать какие-то схемы раздела активов, не связанные с большим кровопролитием. Но и это под вопросом – например, если американцы намеренно хотят создать на границе России и Европы пояс нестабильности…


На фоне попыток украинских силовиков устроить кровавую зачистку Юго-Востока в Женеве прошли четырёхсторонние переговоры Россия-Украина-США-ЕС. Результатом стали такие договорённости:

• Разоружение незаконных вооружённых формирований.

• Освобождение захваченных административных зданий.

• Освобождение всех политзаключённых.

• Придание русскому языку надлежащего статуса, устраивающего русскоязычное население Украины.

• Проведение конституционной реформы и выработка конституции, которая сможет устроить как Юго-Восток, так и Северо-Запад Украины.

Кроме того, речь заходила о недопущении вступления Украины в ЕС и НАТО и гарантиях её внеблокового статуса.

Эти договорённости были грубейшим образом нарушены хунтой всего через пару дней после подписания...

А для понимания того, что произошло, важно рассмотреть, что такое Украина и украинский национализм в целом.

Говорить об Украине, как уже состоявшемся государстве, невозможно. Значит, это некий проект. И тут мы с удивлением обнаруживаем, что этот проект возник в середине XIX века совсем не на Украине, а… в Австро-Венгрии! Именно в Вене было впервые заявлено, что украинцы – это некая отдельная нация, не имеющая ничего общего с русской, и эта нация должна получить свою государственность. На тот момент в состав Австро-Венгрии входила Галиция, а предполагаемая территория украинского государства простиралась до Киева.

Заметим, что требовать Харьков, Донбасс или Крым австро-венгерским авторам проекта «Ukraine» наглости не хватило – это появилось позже.

То есть Австро-Венгрия была готова формально пожертвовать Галицией ради того, чтобы оторвать большой кусок Российской империи и фактически установить контроль над всей этой территорией через экономическое и военное проникновение. В Первой мировой войне это вылилось в формирование из жителей Галиции легиона (бригады) «Сичевых стрельцов», прославившегося карательными операциями и участием в создании концлагерей Терезин и Талергоф, где охрана из галицийских националистов уничтожала пророссийски настроенных жителей территорий, контролируемых австро-венгерскими войсками. Это были первые в мировой истории лагеря смерти, предназначенные именно для массового уничтожения заключённых – опыт этих лагерей пригодился нацистской Германии при создании Освенцима, Бухенвальда и т.д.

Большевики пришли к власти во многом за счёт союза с националистами окраинных территорий. Начался странный период, когда большевики, спасшие Российскую империю от окончательного распада, всячески заискивали перед теми, кто к этому распаду стремился. Как образовались границы УССР? Владимир Винниченко, первый председатель украинской Директории, ещё до Петлюры, эмигрировал в Европу, а потом вернулся, готовый сотрудничать с большевиками. И вот, он стал требовать у Ленина включить в состав УССР Донбасс и Краснодарский край. Ленин отклонил требование Краснодарского края, но по Донбассу пошёл на уступки и включил его в состав УССР. (Опять же, заметим, что требовать Крым даже у Винниченко наглости не хватило – это произошло позже). Киев до прихода большевиков был совершенно русскоязычным городом. Большевики принялись его украинизировать в принудительном порядке. Михаил Булгаков в своём рассказе о Киеве в 1924 году приводит четыре варианта украинского слова «Парикмахерская», которые он видел на новых вывесках: «Цырульня», «Голярня», «Перукарня» и «Парикмахерска». То есть, даже сами украинизаторы не знали, как правильно это слово пишется по-украински. Да, большевики установили границы УССР, как чисто административные, и даже в страшном сне не могли подумать, что УССР когда-нибудь отделится. Но именно они заложили эту бомбу замедленного действия – современные границы Украины, население которой оказывалось в пределах досягаемости украинских националистов при малейшем ослаблении центральной власти.

Во Второй мировой войне немцы, согласно генеральному плану «Ост», хотели оставить в живых только 50 миллионов русских и украинцев в качестве рабов. Но нашлись в Галиции люди, которых гарантированное включение в эти 50 миллионов выживших настолько воодушевило, что они работали в качестве самых беспощадных карателей, чья жестокость далеко оставила позади эйнзац-группы СС. Кой-кому предложили моральный стимул: они даже не вермахт, они - военная элита Третьего рейха, они – войска СС! Правда, на марше немцы им разрешали квартироваться только в хлеву, но воодушевлению это не мешало. Они – войска СС! Так была создана дивизия СС «Галичина», формально находившаяся на одном уровне с настоящими дивизиями СС типа «Мёртвой головы» или «Райха», но ночевавшая в коровниках. В 1944 году под Бродами её бросили под советские танки, где она бесславно и погибла, чтобы дать истинным арийцам время удрать подальше. Её наследники несколько лет воевали с СССР даже после окончания Второй мировой. Но заметим, что набор в дивизию СС «Галичина» и повстанческое движение против СССР были только в западных областях Украины. В центре и на востоке было сильное партизанское движение против немцев, а с приходом Красной армии эти регионы стали совершенно лояльны к советской власти.

Потом в 1954 году Хрущёв подарил Украине Крым. Тут вообще всё ясно. Даже на Западе вменяемые люди всё понимают. На фоне истерики в американских и европейских СМИ по поводу воссоединения Крыма с Россией, выделяется голос одного из ведущих изданий Франции Le Figaro, которое воссоединение поддержало.

Le Figaro задаётся вопросом: «Почему произвол коммунистического диктатора Хрущёва должен быть законом для России и Украины даже после свержения коммунистов?..».

И наконец, проект «Ukraine» в 1991 году был взят на вооружение коррумпированной киевской номенклатурой, не желавшей делиться коррупционными доходами с Москвой. Украинской клептократии (власть воров – древнегреч.) нужен был народ, пригодный для отдельного существования от России. При Кравчуке, и в ещё большей степени при Кучме, который сам пришёл к власти на голосах Восточной Украины, вся гуманитарная сфера в стране была отдана на откуп выходцам из Галиции, которые принялись насаждать самые бредовые галицийские мифы в качестве общенациональной идеологии, истории и культуры. За 22 года они в этом в значительной степени преуспели: киевлянам и другим жителям Центральной Украины мозги были промыты очень сильно. Порядка половины населения Украины уже сейчас мыслит разного рода русофобскими штампами и относится к России достаточно враждебно.

Таким образом, можно найти нечто общее в проекте «Ukraine» на протяжении всех полутора веков его существования. Это агрессия против триединой русской нации (русские, украинцы и белорусы), когда галицийское меньшинство при помощи насилия и промывания мозгов стремится разделить русских и украинцев и создать в границах Украины новое государство, весь смысл существования которого сводится к вражде с Россией. Цель – разрушение именно русской государственности, поскольку Украина является для России не колонией, а неотъемлемой частью метрополии. Как известно, ещё Бжезинский чётко заявил: Россия может быть империей только с Украиной, а без неё – не может. А отдельное государство Украина не может существовать иначе, кроме как в качестве Анти-России.

Отдельно нужно рассмотреть, что такое галицийское меньшинство. Ситуация такова, что пора выйти из «стойла» политкорректности и назвать вещи своими именами.

Есть в национальном менталитете некоторых славянских народов что-то глубоко иррациональное. Считать себя цепными псами западной цивилизации. Гордиться этой, в общем-то, довольно унизительной ролью. Видеть смысл своей жизни в том, чтобы ненавидеть и рвать своих ближайших родственников – прежде всего, русских и сербов.

Таких народа три: поляки, хорваты и западные украинцы. Кто-то может сказать, что с ними просто хорошо поработала католическая церковь. Но чехи и словаки тоже католики, а у них ничего подобного нет. Так что нельзя всё сводить только к религиозному фактору.

И это что-то именно иррациональное. От любимой западной цивилизации они не видели ничего, кроме рабства и притеснений, а ненавидимые ими родственные народы относились к ним гораздо лояльнее. Например, Польша в разные времена бывала завоёвана как Россией, так и представителями западной цивилизации. И можно сравнить порядки, да и просто наличие или отсутствие геноцида, в Польском генерал-губернаторстве Российской империи, Польской Народной Республике при СССР и в Варшавском генерал-губернаторстве при Гитлере. Казалось бы, сразу видно, кто относился к полякам более лояльно. Но Россию с великим князем Константином они ненавидят, а западную цивилизацию с Освенцимом - любят. То же самое – и с украинским национализмом. В Польше и Австро-Венгрии украинцы были рабами и быдлом, подвергаемым сильному угнетению по национальному и религиозному признаку.

В Российской империи и СССР они были подданными, совершенно равноправными с русскими, причём с большими карьерными возможностями – петербуржская аристократия и московская номенклатура были переполнены украинцами.

Из семи советских генсеков было трое русских, один грузин, а остальные трое - кто? Хрущёв, Брежнев и Черненко… То есть мы наблюдаем совершенно иррациональную любовь к тем, кто принёс больше зла, и ненависть к тем, кто приходил с добром. Пожалуй, это что-то вроде Стокгольмского синдрома, когда жертвы террористов начинают отождествлять себя с террористами.

Таким образом, украинский национализм – это не совсем правильное определение. Это не совсем национализм, и его нельзя назвать в полном смысле украинским. Скорее, это что-то вроде трайбализма в африканских странах. Проект «Ukraine» - это преступный человеконенавистнический проект, субъектом которого является заведомое меньшинство - только галицийский трайб (племя). Остальные украинцы рассматриваются как объект и биологический ресурс. У населения Центральной Украины должна быть заменена национальная самоидентефикация путём промывания мозгов в школе и средствах массовой информации. А население Юго-Восточной Украины, которому промыть мозги труднее, должно быть подавлено путём тотального вооружённого насилия и лишено гражданских прав. Например, при помощи института неграждан, как в Латвии и Эстонии. Таким образом, самое точное название для течения, захватившего сейчас власть в Киеве – это не украинский национализм, а галицийский трайбализм.

Но придётся признать, что в промывании мозгов жителям центральной Украины этот проект добился больших успехов – всё-таки на майдане стояли не только приезжие с Западной Украины, но и киевляне.

А вот на силовом подавлении Юго-Востока этот преступный проект сильно забуксовал. Здесь он столкнулся с настоящей национальной самоидентификацией украинцев, как части триединой русской нации. И не только у местного населения, но и у бойцов силовых структур.

Да, они тоже в какой-то мере были обработаны школьным воспитанием и СМИ. В повседневной жизни можно жить пропагандистскими штампами, но в такие тяжёлые и страшные моменты, как получение приказа стрелять в народ, из глубины сознания поднимается что-то настоящее. Милиционеры и солдаты вспоминали, кто они на самом деле, после чего переходили на сторону народа или хотя бы отступали, отдавая народу бронетехнику. В силовом отношении киевская хунта посыпалась – оказалось, что воевать за неё никто не хочет.

Есть у киевского режима и другие линии разлома, о которых мы поговорим чуть позже. Важно, что феврале, при свержении Януковича, изобретённый 150 лет назад в Австро-Венгрии проект «Ukraine» достиг наибольшего успеха за все 150 лет. Этот успех вызвал величайшее воодушевление всех внешних и внутренних противников России, а российских патриотов привёл в немалую растерянность. А сейчас в воздухе уже носится ощущение, что проект «Ukraine» терпит крах всего через пару месяцев после своего триумфа. Не будем рассматривать патриотические СМИ и интернет-ресурсы – посмотрим на реакцию прозападной «пятой колонны» в России, которая этот проект всячески поддерживала.

Вот, например, политолог Станислав Белковский, настолько влюблённый в киевскую хунту, что в интервью «Еврорадио» призывал американцев нанести ядерный удар по российскому флоту (!!!).

Ещё неделю назад Белковский говорил, что между Россией и Украиной скоро будут выбирать, как между Северной и Южной Кореей. Россия, по его мнению, разумеется, будет Северной. Теперь он такого уже не говорит и американским ядерным ударом России не грозит, а в последнем интервью на «Эхе Москвы» плакал, что всё пропало, и Россия отберёт у Украины ещё 6 областей.

Ещё лучше – Юлия Латынина, которая среди своих соратников всегда выделялась умом и быстрой реакцией. Опять же неделю назад она восхищалась прекрасной «украинской революцией» и пела дифирамбы гениальному министру внутренних дел хунты Авакову, который построит всю Украину по стойке «смирно». Теперь уже не поёт. Пару дней назад она просто отряхнула со своих ног прах бывших друзей, оказавшихся неудачниками:

Ну, собственно, возвращаясь к Юго-Востоку. Что случилось? С моей точки зрения, на этой неделе выиграна война России против Украины, и она даже завершилась капитуляцией в Женеве. Причем, она выиграна с настолько разгромным счетом и при такой полной бездарности украинских властей, что всякое сочувствие к расчлененной стране, откровенно говоря, пропадает. (!!! - К.Ж.) Потому что если страна распадается от дуновения пальцев (я буду приводить примеры стран, которые в куда более сложном положении защищались от куда более изощренного врага)... Ну, вот, извините, как там сказали Сталин и Гитлер, разделив Польшу? «Версальская химера»?...

…Вот теперь можно вернуться к переговорам в Женеве.

Прежде всего – делегация от киевской хунты в переговорах участвовала, а от Юго-Востока – нет. Это дипломатическое поражение России? Ни в коем случае. Это айкидо – вид спорта, которым, кстати, занимался Путин в молодости. Использование энергии броска противника против него самого. США и Евросоюз настояли на неучастии представителей Юго-Востока в переговорах, Россия уступила… ну, и что теперь? Соглашение о разоружении незаконных вооружённых формирований хунта подписала, а Юго-Восток - нет. То есть это хунта теперь обязана разоружить «Правый сектор», наспех созданную национальную гвардию и прочие карательные формирования, созданные после 22 февраля, а у Юго-Востока остаётся полная свобода действий. Теперь на любые претензии в адрес России Путин может ответить, что российской регулярной армии на Юго-Востоке нет, а силы самообороны Донбасса он не контролирует, и в переговорах они не участвовали. Другое дело – что разоружить «Правый сектор» хунта не может, а разоружать национальную гвардию отказывается. Так это – первый шаг к признанию хунты полностью недееспособной и к окончательной её делегитимации.

А дальше началось самое интересное. Делегацию хунты просто выставили вон из зала переговоров, и Россия, США и Евросоюз стали решать судьбу Украины без её участия. Собственно, это уже была полная делегитимация киевских путчистов. Стороной на переговорах их больше не считают. Будет выработано некое решение, компромисс между Россией и Западом. Например, федерализация Украины с передачей 6-7 субъектов федерации от Луганска до Одессы в сферу влияния России и сохранением контроля США и ЕС над остальной территорией. Точка. А потом это решение продиктуют путчистам, совершенно не интересуясь, устраивает ли их оно. Это ЛИКВИДАЦИОННАЯ КОМИССИЯ. Преступный человеконенавистнический проект «Ukraine» признан несостоятельным, и его закрывают. Делят активы и назначают внешнее управление.

Для лучшего понимания позиции России важен вопрос – в какой именно юридической форме будет производиться раздел активов и внешнее управление? И Латынина, и Белковский говорят о прямом отторжении нескольких украинских областей и включении их в состав России. А это не совсем верно. Россия говорит о федерализации Украины при формально-юридическом сохранении единого государства.

Полный раздел Украины на два государства или прямое включение Юго-Востока в состав РФ были бы как раз шансом на сохранение проекта «Ukraine» в территориально урезанном виде.

Жители Северо-Западной Украины остались бы жертвами галицийского трайбализма всерьёз и надолго, Северо-Западное государство быстро вступило бы в НАТО, под Черниговом и Сумами появились бы нацеленные на Москву американские тактические ракеты, и т.д. Поэтому Россия добивается федерализации с гарантиями нейтралитета и внеблокового статуса Украины в целом. Понятно, что экономические отношения с соседями субъекты федерации смогут выстраивать на своё усмотрение, но внешнее управление США и ЕС над северо-западной половиной Украины допустимо только в экономической области, а не в военной. Взамен Россия готова отказаться от включения Юго-Востока в состав РФ. Юго-Восток должен стать якорем, который удержит остальную Украину от вступления в НАТО и полного поглощения Западом.

И не только потому, что России не нужны американские ракеты в Чернигове. В отличие от западных политиков, чей горизонт планирования распространяется только до ближайших выборов, российское руководство мыслит более далёкими перспективами. Придёт время, когда Россия станет сильнее и сможет пересмотреть некоторые сегодняшние договорённости с Западом. Когда экономический коллапс и отнюдь не сладкая жизнь под властью «Правого сектора» даже Центральную Украину заставят проснуться и вспомнить свою настоящую национальную идентичность. И тогда братские народы снова воссоединятся. Россия не бросает половину украинского народа на растерзание трайбалистам и Западу – в сегодняшних договорённостях она заранее создаёт механизмы для их пересмотра в будущем. Вот поэтому Россия выдвигает требование федерализации.

И на это потребуется не так уж много времени.

Экономический коллапс Северо-Западной Украины вырисовывается уже сейчас. Хунте для спасения экономики нужно 35 миллиардов долларов, а всё, что Запад конкретно готов выделить – это 1 миллиард.

В то время, как на Юго-Востоке восстановление промышленной кооперации с Россией должно создать великолепный экономический подъём – для стартового рывка достаточно российских военных заказов украинскому ВПК.

Пожалуй, Белковский был прав, говоря, что между российской и западной сферой влияния будут выбирать, как между Северной и Южной Кореей. Он только перепутал, где будет Северная Корея, а где Южная.

И что ещё интереснее – это лихорадочная деятельность представителей хунты по формированию карательных войск против Юго-Востока. Всего за несколько дней было объявлено о формировании примерно десятка новых силовых структур – национальной гвардии, карательных батальонов вроде «Восток» и «Донецк-1», отрядов из местных сторонников хунты на Юго-Востоке, войск, которые формируют на свои деньги Тимошенко, Коломойский и т.д. Это величайшее разнообразие необученных и только что сформированных войск без единого командования, с военной точки зрения может вызвать только смех. Эффективность этого воинства уже была продемонстрирована на практике. Как сообщил министр обороны России Сергей Шойгу, войска, атаковавшие Юго-Восток 24 апреля, насчитывали 11 тысяч человек с 160 танками, 230 БМП и БТР, артиллерией и боевыми вертолётами. Им противостояло не больше 2 тысяч бойцов самообороны Донбасса, у которых была только пара сотен автоматов, а у остальных – гладкоствольные ружья. Тем не менее, атака была отбита, и прорваться к центру Славянска войскам хунты не удалось.

И это заставляет задуматься - только ли против Донбасса эти формирования предназначены? Мы видим чёткую тенденцию: каждая более-менее значительная фигура, которая хочет остаться в украинской политике и экономике после выборов 25 мая (если они вообще состоятся), с использованием денег и админресурса обзаводится личными войсками, которые будут подчиняться только ей. Пусть плохо обученными – но ведь и у соперников войска не лучше… То есть, лидеры хунты, возможно, уже смирились с невозможностью установления контроля над Донбассом – они формируют эти войска друг против друга. Это и есть другие линии разлома, о которых мы говорили чуть выше. Очень высока вероятность сценария, при котором борьба за власть среди самих путчистов превратится в дикую безумную войну всех против всех, и Киев станет похож на Бейрут-1983 или Сараево-1995. Во всяком случае, подготовка лидеров хунты к этому сценарию уже идёт вовсю.

В этом, кстати, фундаментальная слабость проекта «Ukraine»: он способен промывать мозги и захватывать власть, но имеет практически нулевые способности к государственному строительству./font>

За что бы он ни взялся – получается Бейрут времён гражданской войны. Это мы уже наблюдали 100 лет назад у разного рода Скоропадских, Петлюр и Вышиванных. Так что разочарование в этом проекте, возможно, возникнет у киевлян и других жителей Центральной Украины довольно скоро. Жизнь в Бейруте-1983 очень способствует избавлению от любых иллюзий.

Константин Жалнин

ertata

Мир может подождать, пока русские колонны идут в парадном строю

Как передаёт ИТАР-ТАСС, министр обороны РФ С. Шойгу отметил: «Для граждан нашей страны и республик бывшего СССР День Победы всегда был особым праздником. В этом году празднование Дня Победы приобретает важнейшее политическое значение, так как сегодня мы являемся свидетелями распространения идей нацизма на постсоветском пространстве. Потому мы должны продемонстрировать категорическое неприятие этих идей».

Особо значимым праздник 9 Мая стал в этом году для Крыма и Севастополя в связи с их возвращением в Россию и семидесятилетием освобождения полуострова от немецко-фашистских захватчиков.


Традиционно военные парады 9 мая пройдут в 25 городах страны, включая Севастополь. Но самым масштабным из них, конечно, будет 140-й по счёту военный парад на Красной площади в Москве. Российские Вооруженные силы продемонстрируют новейшие образцы вооружений. В параде примут участие 11 тыс. военнослужащих, 69 самолётов и вертолётов и более 120 единиц военной техники, в том числе автомобили «Тигр», бронетранспортёры БТР-82А, танки Т-90, самоходные гаубицы «Мста-С», зенитно-ракетный комплекс «Бук-М2У», зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1», пусковые установки зенитно-ракетной системы С-400, а также межконтинентальные баллистические ракеты «Тополь-М».

Но не у всех людей парад вызывает чувство гордости за российскую армию. Как известно, в Киеве военный парад 9 мая в этом году отменен. Парад Победы подвергается атаке со стороны так называемого «креативного класса» и прозападно ориентированных элит в России и странах СНГ.

Они ненавидят наш великий праздник, и каждый раз источают порцию яда по этому поводу. При этом свою ненависть к Великой Победе они маскируют под борьбу с официозным мероприятием власти, пытаясь привлечь на свою сторону доверчивых русских людей. Они утверждают, что парады Победы и чествования ветеранов – это никому не нужная фальшь власти, пытающейся скрыть убогость современной жизни.

В их призыве: «Оставьте в покое 9 мая, дайте людям побыть в тишине, наедине с теми, кто им дорог» содержится явная двусмысленность. Что значит: «Оставьте людей в покое 9 мая»? Что значит «побыть в тишине и наедине»? Это значит сидеть по домам, как мы проводим большинство праздников, и потерять единственный праздник, который по-настоящему нас объединяет.

«Креативный класс» и непатриотично настроенные элиты тревожит не официоз мероприятия. Их тревожит наше стремление к единению, святая радость Победы и гордость людей за мощь своих вооруженных сил.

Для патриотов России Победа – это то немногое, что нас возвеличивает и возвращает веру в себя и в свою страну. Празднование дня Победы нужно не столько немногочисленным ветеранам, сколько миллионам русских людей, оскорблённых и униженных поражением СССР в «холодной войне» и ищущих не реванша, а созидательного выхода из состояния геополитической катастрофы, к которой привела страну компрадорская элита.

Праздник Победы призван устранить дефицит объединяющих символов и смыслов и консолидировать общество, вселяя в него дух пассионарности.

Никто не говорит, что надо жить исключительно прошлым. Праздник Победы укрепляет веру народа в то, что Россия ещё удивит мир грандиозными свершениями и духовными подвигами.

Сейчас настало время преодолеть последствия разрушения страны и созидательным трудом восстановить Россию как великую державу.

Именно и на это направлено поддержание памяти о великом подвиге наших отцов, их торжественное восславление и благодарность.

И если в сердцах мальчишек, увидевших могучую российскую технику, родится гордость за свою страну, а затем сформируется личность воина, готового совершить героический подвиг, то мне глубоко безразлична рыночная суета и сиюминутные интересы «креативного класса».

Мир может подождать, пока русские колонны идут в парадном строю. Каждый год Россия даёт миру великий урок, демонстрируя военную и моральную мощь огромной страны, дыхание исторического подвига советских людей. И пусть в это утро громогласное «Ура!» и рев моторов боевых машин заглушит голоса ненавистников России и придаст силы её друзьям!

Карякин Владимир Васильевич - ведущий научный сотрудник Центра оборонных исследований Российского института стратегических исследований, кандидат военных наук

ertata

Героизм - обязанность, а не гипотетическая возможность.

«Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет».

Анна Ахматова. 23 февраля 1942

Слово «герой» - многозначно и многолико. Целая гамма смыслов и оттенков – от высокого до нейтрального, от плакатного до книжно-романного и даже саркастического: «Ну, ты, Васька, геро-о-ой, так начудить!» Герой, как персонаж – он может быть положительным, отрицательным, проходным и никаким, …пунктиром. А ещё - героем-любовником в какой-нибудь забавной оперетте. Герой - это ещё и обобщённый типаж, характер эпохи. Чаще всего, такой, как видит его автор. Когда император Николая Павлович проштудировал лермонтовского «Героя нашего времени», он сообщил в письме императрице буквально следующее: «Я прочёл „Героя“ до конца, — и нахожу вторую часть отвратительною, вполне достойною быть в моде. Это то же преувеличенное изображение характеров, которое находим в нынешних иностранных романах». Николай I остался вполне доволен лишь образом Максима Максимыча. «Когда я начал эту историю, я надеялся и радовался, что, вероятно, он будет героем нашего времени». Что ж, мнения поэтов и царей не всегда совпадают! А вот у исследователей мифологии тоже существует устойчивый термин – «культурный герой», то есть великий созидатель, воин, исследователь, часто божественного происхождения или обожествлённый впоследствии. Например, Прометей или, скажем, финский кузнец Ильмаринен из эпоса «Калевала». Итак, мы видим, что это существительное выглядит весьма «разноплановым», причём, эта тенденция прослеживается практически во всех языках мира.


Однако же в истории человечества был один удивительный, фантастический период, когда слово «герой» употреблялось гораздо чаще, нежели в иные времена… Причём, в самом высоком, в самом благородном и святом из имеющихся смыслов - герой в значении человек, преодолевающий трудности, идущий к Солнцу и побеждающий смерть. Точнее - становящийся сильнее самой смерти. Да! Вы правы - этот период - именно советская эпоха. Что ж, …«Здравствуй, страна героев, страна мечтателей, страна учёных!» В этой стране каждый человек мог и более того – должен был стать героем. Именно поэтому это слово часто (иной раз – даже слишком часто) использовалось Агитпропом.

В шпионском детективе «Ошибка инженера Кочина» есть занятный поворот – героизм при разоблачении шпиона проявляют не только чекисты, которым это положено по долгу службы, но и традиционные «маленькие люди» - официант подмосковного ресторанчика и пожилой еврейский портной. То есть персонажи, от которых никто и никогда не ждал даже «бытовой» храбрости – например, в общении с нахальными соседями. А тут именно подавальщик, обслуга (sic!) произносит заветную фразу, являющуюся ключом к пониманию фильма: «В нашей стране при определённых обстоятельствах каждый человек героем может стать» А всё почему? Девушка, в которую он безнадёжно влюблён, мечтает именно о смельчаке, вроде тех, которые покоряют полюс. Дидактика социализма – это высокий штиль, это обращение к сверхчеловеческим стандартам, вроде Павки Корчагина. Нам это показывалось не в качестве красивой картинки с всё могущим и потому непостижимым суперменом, а именно как прямой образец для подражания. «Когда страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой», - так пелось и в популярной песне. То есть героизм или хотя бы самоотдача подавались советскому человеку как некая обыденная норма, как часть повседневного бытия. Героизм - обязанность, а не гипотетическая возможность.

Более того, понятие «настоящий человек» приравнивалось именно к понятию «герой». Тот, который способен на сверх - усилие. Возьмите культовую вещь о лётчике Маресьеве – она так и называется «Повесть о настоящем человеке». Летать и – воевать без ног. Именно такой человек и может считаться настоящим. Существует устойчивая, даже навязшая в зубах формула, что в нацистском Рейхе выращивали особую породу сверхлюдей. Но это же миф. Там растили надменного палача-садиста, который с детства осознавал свою расовую особость, но при этом не способного на великое дерзновение. Даже ради своего обожаемого фюрера. Юные «белокурые бестии» были такими же посредственными буржуа, как и их налитые пивом отцы-филистеры. Фашисты, имея первоклассную технику и «потомственных» генералов, чьи предки воевали ещё в пудреных париках и кружевных жабо, не обладали главным – несгибаемым духом мужества. Нечеловеческим. Почти божественным. Железные солдаты Рейха имели ненасытный желудок вместо сердца, а только сердце может быть храбрым. Закалённые тела и крепкие мускулы воспитанников Гитлерюгенда – это лишь грозная оболочка безо всякого внутреннего содержания. А вот советские мальчики и девочки росли именно ...сверхлюдьми – им ставилась такая высокая планка, что не победить они попросту не могли. Аристократический дух рыцарского служения и способность принести себя в жертву этому служению - именно с этим столкнулись высокомерные арийские подонки, о чём потом долго сожалели... Кстати, первое отличие героя от супермена – в изначальной мотивации. Герой, идя на риск, не требует наград и не мечтает о славе. Он от них не отказывается, однако, не это – главное. Для супермена же «материальный» итог (мешок долларов, шикарная блонда, всемирное признание, etc.) - основной побудительный фактор.

…Культ героев и героизма, воспевание храбрости, стойкости, нетерпимости к «простительным» человеческим слабостям – всё это закладывалось с детства. Вспомним образы из детсадовско-школьной программы-минимум? Вот, к примеру, небольшой рассказ Алексея Пантелеева «Честное слово», написанный в 1941 году – как раз накануне войны. Тогда были нужны именно такие рассказы и такие дети. В центре повествования – играющий «в войнушку» ребёнок, у которого стёрта грань между детской забавой и суровой реальностью, поскольку речь идёт именно о войне, о честном слове. Не знаю, возможно, сейчас это смотрится, как исступлённый фанатизм и насилие над детским сознанием…

«Мальчик, у которого такая сильная воля и такое крепкое слово, не испугается темноты, не испугается хулиганов, не испугается и более страшных вещей. А когда он вырастет... Ещё неизвестно, кем он будет, когда вырастет, но кем бы он ни был, можно ручаться, что это будет настоящий человек». В 1989 году на волне Перестройки вышел типовой фильм-разоблачалка «До первой крови» - о жестокости пионерской игры «Зарница». Что ж, наступавшим товарно-денежным временам оказались нужны не герои, а хитренькие менеджеры. Благо, почва была уже не просто подготовлена, но и основательно унавожена.

…В своё время, году этак в 1991-м мне на глаза попалась публикация о пионерах-героях. Время было тухлое – мир тогда казался фальшиво-ярким, жестоким и каким-то неприличным. Тогда считалось хорошим тоном ругать и высмеивать всё советское. Итак, статья о пионерах-героях, как о …детях-камикадзе, для которых нет слаще награды, чем патетично умереть за иллюзию. Да. В те годы Родина и честь тоже считались надуманными иррациональными смыслами, о которых следовало поскорее забыть, дабы половчее вписаться в рыночные отношения. Автор рассуждал отточено и «здраво» - эти красногалстучные тинэйджеры слишком мало значили для приближения Победы. Ну, скольких фрицев они там уложили? Каков их реальный вклад? Так сказать, поштучный. А жизнь-то, деточки, одна, при том, что все эти Лёни Голиковы да Мараты Казеи ещё и не жили толком! Зачем советская пропаганда поднимала на щит подвиги фанатичных подростков? К чему воспитывала несколько поколений пионеров на этих чудовищных образцах? Кому сдалась изуверская и совершенно недетская сказочка о Мальчише-Кибальчише? Приводились в пример и другие гайдаровские примеры: «Не знаю! Может быть, куда-нибудь полечу. Или, может быть, будет война. Смотри, Сережа, огонь! Ты будешь командиром батареи». Дети не просто играют в войну – дети желают войны, как некоего очистительного пламени. Автору было, явно, невдомёк, что он жив, сыт и никем не унижен, благодаря, в том числе этим вот «камикадзе» в пионерских галстуках...

Героика трудовых будней – ещё одна важная страница советской биографии. Труд, работа, повседневность – битва за урожай, за перевыполнение плановых заданий, за мирный атом и мирный космос. Обожествление трудностей и сурового бытия, то есть каждодневного личного подвига. Звание «Герой труда» как материальное выражение. Не пыльная работа, лёгкие деньги – это презиралось. Об этом писались фельетоны. В моде – героические профессии. Не только полярный лётчик 1930-х или космонавт 1960-х, но и, к примеру, геолог. Быть там, где трудно. Там, где возможна экстремальная ситуация. «Ты ветру и солнцу брат!» - красивая, почти языческая древняя формула. Геолог – брат всех стихий вселенной. «Мы, артисты, чувствуем поэзию и героику борьбы. К вам несутся наши восторженные мысли. У нас, артистов, развито воображение, и потому мы ярко представляем себе всю трудность вашей миссии», - это строки из письма Константина Станиславского зимовщикам Югорского Шара (ноябрь 1935 года). Легендарная советская романтика – это не привычная романтика чувств и личных переживаний, но культ преодоления и героизма. Романтика подвига.

Многие из вас наверняка слышали о пресловутой «пирамиде Маслоу» - иерархической модели потребностей человека. Согласно учению американца Абрахама Маслоу, сапиенс не может испытывать так называемые «желания высокого уровня», пока нуждается в элементарном, физиологическом. Причём, в основании «пирамиды», помимо еды, воды и даже воздуха, располагается удовлетворение половых влечений. Сие, так сказать, незыблемая база, а также основной смысл бытия любого живого существа. А вот самореализация человека (в широком смысле этого слова) помещается в «необязательных» областях, на вершине пирамиды. Эта теория (и без того грубая), да ещё и в урезанном, упрощённом до состояния попсы, виде очень популярна среди современных «теоретиков». Они прямо говорят о том, что в Советском Союзе незыблемая «пирамида Маслоу» иной раз бывала попросту перевёрнута – подвиги и самопожертвование вменялись в обязанность, в повседневность. Помните, у киношного Мюнхгаузена был «запланирован подвиг»? Воооот! И далее по накатанной - у людей не было своего угла, а их насильно волокли в сторону Светлого Будущего с яблонями на Марсе и с «веткой сирени в космосе»…! У женщин не было чулок и туши для ресниц, а им – вместо этого - предлагалось стать героинями комсомольских строек и начальницами передовых хим. лабораторий. Помните стихи Маяковского о рабочих, которые ночуют под телегами и мечтают, что «через четыре года здесь будет город-сад»?! Непорядок!

…Вы заметили, как много нынче появилось «разумных», точнее - циничных молодых людей, которые с глазами, полными ужаса и непонимания, читают о блокадном Ленинграде. Люди ценой жизни держали оборону города. «А смысл?» - задаёт вопрос дамочка-менеджер и продолжает свою нехитрую мысль – вон Париж сдался фашистам и там даже модные показы проводились. Не говоря уже про еду и «реализацию половых потребностей» путём бурного общения парижских красавиц с не весьма утончёнными, но такими брутальными и симпатичными пруссаками! А что, мол, доказали эти питерские фанатики?! Что смерть краше жизни? А что хотела сказать своим действием Зоя Космодемьянская? Зачем это всё? Что она видела-то, кроме комсомольских собраний да унылого совкового быта? Пирамида Маслоу же против такой постановки вопроса! Сначала надо сытно поесть, а уже потом, если засвербит жажда самореализации, так и быть, можно поднять задницу и пойти совершить подвиг. Но, не очень рискуя, потому что, как пелось в одной забавной песенке: «Нормальные герои всегда идут в обход».

Кстати! Идеология нацистской Германии была выстроена именно в духе Маслоу, хотя вышеозначенная «теория иерархии потребностей» появилась несколько позже. Практика нацизма была, как раз, сугубо земная - основанная на единстве «крови и почвы», на биологическом соответствии идеалу и явном приоритете физиологии перед любыми проявлениями, в том числе - моральными. Немецкий национал-социализм грубо, вызывающе физиологичен. Отсюда все эти могучие груды мускулов у каменных атлетов и вульгарные бёдра у «арийских матерей» Йозефа Торака. Показать расово-чистый, селекционный материал. Превратить Германию, а потом и всю Европу в своеобразную лабораторию по разведению людей, как племенного скота. Немецкий солдат шёл порабощать и уничтожать не за какие-то там социал-политические смыслы, а потому что ему были обещаны латифундии на Украине и бесплатные рабы-славяне. Как только у Адольфа Алоизовича перестало получаться, его тут же предали. Жить-то охота! Именно поэтому гордые и высокомерно-прекрасные «валькирии расы» предпочли весной 1945 года спать с американскими солдатами за тушёнку и яичный порошок. А некоторые – за чулки и косметику. Чего уж там корчить из себя принцесс-то? Кормиться надо, девоньки, да и губная помада ещё никогда не бывала лишней! Джонни, ты, что там возишься? Почему пресловутая «эстетика Рейха» ныне так популярна у определённой части креативного класса? Так фашисты-то, оказывается, в отличие от наших «быдло-ватников», дышали и думали в «правильном» ритме. Первым делом - первым делом…нет, не самолёты, а сосиски под пивко и девушки. А потом уж - самолёты.

Разумеется, возникает насмешливый вопрос: «А чего же тогда вся эта Империя Подвига, великий/могучий Советский Союз в конце 1980-х так гнусно продался за жвачку с Микки-Маусом?» Вопрос непраздный и по существу. Хотя и хамский. Дело в том, что примерно с конца 1960-х элита общества пропагандировала одно, а жила совсем по-другому. В общем так, народу – БАМ, а нам – загранпоездку. Детки простого народца, вы там учитесь на примерах Вали Котика и Зины Портновой, а наши отпрыски будут учить английский язык и носить импортные шмотки. Безусловно, это не произносилось вслух, но, тем не менее, всем было и без слов понятно, что зачем. Точнее – что почём. Как в поговорке – рыба гниёт с головы. А люди в своей массе оказались попросту слабыми, дабы противостоять очевидной и такой удобной «пирамиде Маслоу»… Потому что не быть жвачным животным, как выясняется, это тоже подвиг.

Галина Иванкина

ertata