oh-la-la Голосов: 1 Адрес блога: http://dimk-dims.livejournal.com/ Добавлен: 2010-06-17 19:35:11 блограйдером dimk_dims

апокалиптическое

2011-08-15 11:33:09 (читать в оригинале)

Есть легенда, что последним предупреждением конца света станет смех Сфинкса – каменной глыбы, высеченной из известняка по приказу фараона Хафры. Учёные относят время его создания к середине третьего тысячелетия до нашей эры, но некоторые факты заставляют усомниться в такой датировке. Продольные борозды, которые, судя по всему, являются следами дождевой эрозии, не могли возникнуть раньше седьмого тысячелетия до Рождества, а корреляция расположения пирамид и созвездия Ориона вообще отсылает нас на тринадцать тысячелетий назад.

Очевидно, что современная наука, пытаясь оправдать собственные гипотезы, не в состоянии назвать даже примерную дату создания Сфинкса. Да и есть ли эта дата – тоже большой вопрос. Так ли уж неправы предания, которые доносят до нас сквозь века факты, заставляющие взглянуть иначе на нашу историю? Гвозди, найденные в породе, которой несколько миллионов лет, следы воронок от ядерных бомб, разбросанных по всему миру и имеющих возраст в сто тысяч лет, да и само зарождение нашей цивилизации в Шумере – тоже загадка.

Можно спорить, откуда взялись эти люди, спустившиеся в Междуречье Евфрата и Тигра, откуда они имели знания земледелия, если жили до этого в скалах, из какой такой необходимости возникла их письменность – вопросов, в общем, более девяти тысяч. Ясно только одно – ну не выходит, что цивилизация – наша во всяком случае – развилась сама из себя, без тех краеугольных камней, которые возникли из ниоткуда, вдруг, за каких-то двести с небольшим лет. Слишком это малый срок для преобразования человека из обезьяны, изобретения хлеба и колеса и написания первой книги.

Изгнали ли их из Рая или, возможно, мутировали с помощью медицинских манипуляций пришельцев, а, может быть, выжили после краха Гипербореи – предположений тут сколько угодно. Но наиболее логичным из них является то, что гибель цивилизации не бывает никогда безвозвратной, остатки её знаний передаются следующей, с тем, чтобы человечество вновь возродилось.

Живой образ, воплощение демона разрушения, символ человеческого деструктивизма, заложенного в нас генетически, Сфинкс спасает людей и создаёт этим новую цивилизацию, плодами которой всегда является противоестественная тяга к Знанию. Знанию того, как уничтожить мир. Любой природный катаклизм меркнет перед тем, что мы можем сотворить сами. Чернобыль и Фукусима – лишь предвестники того, как люди способны убить себя. В этом ряду и эксперименты с колайдером в Церне, и готовность начать ядерную войну в три минуты, и бактериологическое оружие с массовым поклонением поп-культуре. В общем, вариантов суицида масса. Было бы желание, а оно есть в нашей природе.


Грачи безмолвно кружились в небе. Одни чуть не задевая верхушки деревьев, другие же терялись в свинцовой дымке низко висящих серых туч. Полуденное солнце заволокло предгрозовым туманом, жара за считанные мгновения отступила, и ледяной ветер испарил остатки душного августа. Сирень в городском парке застыла, и лишь небольшая дрожь листьев выдавала, что это жизнь, а не статичная фотография.

В трёстах километрах к югу-востоку от парка рос и наливался всеми цветами радуги огненный шар. Он набирал силу, край его уже коснулся стратосферной границы, а волна силы, бегущая вдоль земли, неумолимо стирала из бытия города, улицы и дома, где всего полчаса назад люди любили друг друга, страдали, смеялись, грустили – жили.

Волна бушующей стихии за пару часов уничтожила то, что человечество создавало веками. Не щадя музеев и памятников, Ватиканских соборов и Лувра, японских садов, небоскрёбов Манхэттена и Дубая, странная избирательность шара не наносила никакого вреда природе. Проходя световым излучением сквозь растения и животных, смерть оставляла их жить, убивая лишь то, что было создано человеком.

Наконец стена огня подобралась к древней долине Гизы. Окружив кольцом высеченного из камня Сфинкса, бурлящее пламя остановилось. Не в силах двинуться дальше, смертоносный огонь заворожено застыл перед смеющейся над бессилием стихии статуей. Любая попытка подобраться поближе, продвинуться ещё хоть на метр, чтобы взорвать, расплавить, уничтожить дело рук человеческих, вызывала у каменной глыбы новый, ещё более дьявольский приступ хохота.

Укрывшиеся в храме между лапами Сфинкса люди, смотрели, как огонь, устав от бесплодных попыток, уменьшался, терял силу, а через несколько часов отступил и иссяк. Очищенный от человеческой скверны мир уже в девятый раз предстал перед горсткой спасшихся от конца света людей.

---

лёша, куда ты зарыл наши пять золотых?

2011-08-10 14:42:32 (читать в оригинале)

То, что западная модель экономики, равно и демократии, сломалась, понимают уже второкурсники экономфака. Хотя, казалось бы, более тупых созданий и найти трудно. Но мировая финансовая элита упорно пучит глаза с телеэкранов, убеждая, что всё прекрасно, и мы все идём верным путём. За этим забавно было бы наблюдать, если бы мы – мы все – не находились в одной утопающей лодке.

Когда-то давно считалось, что Землю на плечах держат то ли атланты, то слоны, а, может быть, черепахи. Все, кто не соглашался с этим, шли на костёр, их объявляли еретиками, богохульниками и, в лучшем случае, сочувственно крутили у виска пальцем. Примерно такое же отношение существует сегодня к тем, кто пытается докричаться, что экономика потреблядва, необеспеченных натуральным продуктом биржевых спекуляций, существование денежной массы, за которой ничто не стоит, рано или поздно приведёт нас в каменный век.

Косность умов, настроений и восприятия мира власть имущих поражает. Они будто бы зомбированы Соросами и последующими им фантазёрами. Хотя уёбищность логической цепочки, на основании которой был сделан вывод о непогрешимости существующей системы, очевидна, если её озвучить вслух.

Почему же считается, что ничего лучше современной системы не существует? Как ни смешно это будет звучать, но к такому выводу пришли на основании очень простого довода: потому что ничего другого работающего хотя бы сто лет нет в природе.

Когда с началом эпохи Просвещения всякие разные умные и не очень мыслители стали писать утопии, все обрадовались, что появился выбор. Вот вам и социализмы, и коммунизмы, и тирании с диктатурами – на любой, в общем, вкус. Где-то, как например в России, для продвижения новой экономической системы потребовалась революция и море крови, где-то, как в той же Швеции, общество гладко и постепенно построило и воплотило социализм в жизнь.

Однако, шли годы. Экономика социализма – сама по себе или она стала заложницей политического противостояния – сдохла. На этом основании был сделан простейший вывод – такая модель не выдержала конкурентной борьбы, а значит была ущербной. Вполне, казалось бы, логичное умозаключение. Но продолжение вывода о том, что капитализм, точнее то, что за ним последовало, является единственно верной дорогой развития человечества, убивает отсутствием здравого смысла.

Представьте, что живут два врага. Один из них помер раньше. Будет ли логичным вывод, что второй, тот который пока ещё жив, новый вид человека бессмертного? То и оно, что людей с такой логикой нужно отправлять в класс ЗПР, а не давать управлять экономикой.

Возможно, западная модель управления экономикой лучше социализма. Но это не значит, что не существует другой, более совершенной модели. Управление должно базироваться на принципе произведённого товара, а не биржевых спекуляций, растущих как мыльные пузыри, и потом громко лопающихся. Так, что забрызгивает всех остальных.

Если западная банковская олигархия хочет жить по принципам Уолл-стрит, то пусть живут. Но почему русские министры не хотят думать своей головой? Почему, зачем – скажите мне ради Б-га, вкладывать бюджетные деньги в американские лотерейки, которые лопнут?

Им нужна нефть? Им нужен газ? Жрите, товарищи капиталисты, жрите. Мы продадим вам органику для отопления ваших костей. Но на вырученные деньги любой адекватный человек должен купить станок, комбайн, новую технологию производства. Чтобы когда капиталистов завалит массой зеленоватого цвета, закрыть границы и жрать свой хлеб, своё масло и охранять свои дома своими же танками. Сытых, счастливых работающих и довольных жизнью людей.

---

без сигарет я такой лапочка

2011-08-08 10:39:22 (читать в оригинале)

Невозможно определить момент, когда уходит любовь. Нет для этого точной даты, часа с минутой, и секундная стрелка не замирает с тем, чтобы громко, чётко и внятно сказать: всё, дорогой ты мой человек, ваше время ушло. Единственное, что может радовать в такой ситуации – то, что есть шанс грамотно среагировать. Грамотно – это уйти, не вдаваясь в подробности. Не объясняя зачем-почему, не пытаясь что-то исправить. Потому что это, как правило, бесполезно.

За полгода до расставания начинается вынос мозга. Симптомы того, что вас разлюбили, со стороны всем очевидны, но сам, изнутри, в это не веришь и пытаешься, пытаешься сделать хоть что-нибудь. Помните как раньше он делился последней конфеткой или она в кинотеатре уступала место поближе к центру? Теперь этого нет и больше уже не будет. Проснувшийся эгоизм, жлобство, желание думать исключительно о себе – вот то, что должно сигналить семафором красного цвета. И самый маленький, слабый, неявный признак растущего эгоизма означает лишь то, что точка невозврата отношений уже пройдена.

Но дело-то даже не в том, что отношения имеют свойство заканчиваться. Интереснее то, что страдают обычно те, кто вложился в них, кто был лучше, искреннее, короче тот, кто на самом деле любил. Или старался быть в любви человеком.

Последнее время теория феминизма уже достала всех, включая самих женщин. Они кричат: мол, хватит эмансипаций, мы хотим быть слабыми женщинами! И вкладывают в это понятие чересчур странное. Например, если она внезапно по воле «нестойногивстала» устраивает скандал, то хочет и требует, чтобы мужчина тут же образовался с цветами, подарком, потому что «онжемущина».

Обычная уловка людей испорченных любовью к себе, в мире таких пицот миллионов. Как например те, кто не носит шубы, орёт о любви к животным, но на их одежду вырубают бамбуковые леса, где живут пандочки, которые в ответ немедленно вымирают. Или эти, как их, зелёнописовцы – заправят мазутом корабль и пускаются в погоню с плакатами, что надо любить природу. Вот и женщины так: раз теория феминизма почти развенчана, то давайте придумаем новый-старый способ выноса мозга. Любите, мол, граждане мужчины, нас правильно.

Ну да, можно сказать, что и хуй бы с ними, они слабые, красивые и от них можно иметь массу всяческих удовольствий. Почему бы и не пойти навстречу? Но вот так рассуждают исключительно дураки. А знаете почему?

А потому что женщину невозможно приручить лаской. Любую уступку, доброе к себе отношение она подсознательно воспринимает как слабость. А слабый самец ей не нужен. Пойдёте навстречу раз, в следующий получите чуть большую кучу говна. Уступите ещё – получите ещё больше. И так за какое-то время она сделает из мужика тряпку, соберёт свои вещи и свалит к тому, кто сможет взглядом поставить её на место – к плите, детям и положит хуй на её «болитголова». И с ним женщина будет счастлива.

---

про уметь любить

2011-08-06 13:23:38 (читать в оригинале)

Допустим, что любить надо уметь. Ну, сказал же – допустим. Исходя из этой, как минимум странной, предпосылки, можно подумать, что некоторые любить всё же умеют. И пусть даже это не те, кто строит любовь в Доме 2 и сидит на форуме Космо, а другие – светлые, чистые и полностью невъебенные создания с аурой серебристого цвета. Живут они обычно на кухнях, готовят борщи и прощают всем всё.

Вот они говорят, что вы, мол, товарищ, любить не умеете. Делаете что-то неправильно, вы – эгоист, потребитель, и потому не будет вам счастья. Вы слишком озабочены тем, что хотите сами, притом, что вам совершенно срать на окружающий мир и людей. А за людей – тут они делают глубокомысленно-важное лицо – нужно переживать, беречь их чувства, забыть о себе и жить исключительно тем, чтобы удержать отношения. Даже если в какой-то момент они перестанут быть вам необходимы.

По-моему, дураки. Эти люди не верят в то, что если любишь по-настоящему, то избавляешь его от себя. Чтоб не мучился и не портил себе жизнь, а нашёл подобие счастья с другим. Уж лучше бы они смотрели Дом 2 и читали Космо.

Ангел сидел на крыше Рейхстага и задумчиво, почти обречённо, со слезами в глазах, смотрел на штурм. Беги! – мысленно приказал он молоденькой медсетричке в трогательных не размеру кирзовых сапогах. Девушка, оглянувшись по сторонам, выскочила из-за угла и тут же упала, скошенная осколком разорвавшегося снаряда. Ангел прикрыл руками лицо и выдохнул в небо: Ты же знаешь, у неё впереди не было счастья, через шесть лет она увела из семьи своего соседа и прожила бы с ним месяц. А дальше тридцать семь лет одиночества, ворчливая старость и ненависть ко всем, даже к себе.

Усатый майор скомандовал атаку на полуразрушенный дом. Ангел, шепча что-то губами, указывал пальцем то на одного, то на другого. И те падали, сражённые пулей, осколками мин и гранат. В конце недолгого боя, Ангел вытер со лба пот и, рухнув на колени, прокричал в небо: Кто мы такие, чтобы судить?

В звенящий тишине, раздавшейся в ответ на его крик, рядом появилась женщина. Она обняла уставшего за сотни лет Ангела, поцеловала в макушку и ничуть не менее уставшим голосом прошептала: ты должен помнить, что Любовь не в том, чтобы дать, а большая её часть в том, чтобы избавить.

---

про людей в общем

2011-08-03 08:10:42 (читать в оригинале)

Часто стал думать, что этот мир вряд ли заслуживает хоть малейшего сожаления. Случись завтра Армагеддон, трудно было б найти человека, которого следовало спасти. Понятно, что близких всех жаль, но если смотреть объективно – гóвна все.

Гулял на днях по одному чопорному району. Впереди, в параллель со мной, шла женщина с двумя маленькими детьми. Наверное, гувернантка, версии няня обыкновенная. Дети не обращали на неё никакого внимания, орали, как орут все дети, так, что чудом не лопались барабанные перепонки. Женщина, устав видимо от повышенных децибелов, остановилась, взяла монстров за руки и стала объяснять, что визжать стыдно и плохо. Она говорила им, что на этой улице живёт полно стариков, которые в полдень ложатся после завтрака спать, взывала к совести монстров, и я подумал уже, что её красноречие вдруг поможет. Аргументация няни была железная в своей логике, она обращалась напрямую к прекрасному, что должно быть в душе человека – к сочувствию, жалости, состраданию.

Но дети, выслушав такие нравоучения, отвернулись и продолжили снова вопить. Срать они хотели на несчастных старушек, которые хотят спать, на приличия и на совесть. Главное для них – это то, что хотят они, и пусть мир хоть треснет, перевернётся, но подождёт и отстанет. И эти монстры – будущее. Наше с вами, человечества в целом.

Взять любую другую сторону жизни, не только детей, вот что угодно другое. Власть, проституток, милицию, да даже своих друзей. Люди ведь настоящие паразиты, волосы дыбом становятся. Знаю одну семейную пару, муж часто ездит с гастролями по российской глубинке, а жена, как дура, ждёт его дома. Естественно, что мужик не ограничивает себя в сексе в провинции, но трахается с блядями без презерватива. А потом приезжает домой и говорит, что соскучился и любит свою жену. Ну ладно бы сам что-то там подцепил, но почему он рискует здоровьем жены, человека, который живёт рядом? Заслуживает ли мир таких народных артистов спасения? Очевидно что нет, таких надо стрелять, хотя с виду он и очень приличный.

Можно сказать, что я, мол, всё обобщаю и выставил мир в чёрных красках, а на самом деле тут много прекрасных людей, которые просто обязаны избежать конца света и вымирания. А я их просто не знаю или не вижу. На это можно ответить лишь тем, что любой здоровый психически человек обязательно найдёт в своей памяти те моменты, за которые ему стыдно. И принцип, что один раз не считается, тут не действует – сделал подлость, стал подлецом. А раскаяние – субстанция ненадёжная.