Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Несостоявшаяся Сагра или Людям нужно оружие

2011-07-16 22:56:28 (читать в оригинале)

Банда отморозков зверски избила отдыхавших на природе людей, не щадя ни детей, ни женщин.
Били зверски. Ногами, руками, битами. Не щадили ни женщин, ни детей. Били, пока человек не отключался.
- Мне сломали два ребра, сотрясение мозга получил и глаза чуть не лишился, - вспоминает один из пострадавших Евгений Иванцов. - Все внезапно началось: они вдруг толпой выбежали и сразу в драку кинулись. Жена отцу моему позвонила, он был на даче недалеко. Отец тут же приехал, так и ему в итоге досталось: ребра переломали и еще открытый перелом челюсти. Сейчас ему операцию сделали. Били всех подряд: и жен наших, и даже 12-летней дочери друга перепало.
- Она стояла перед этими ублюдками на коленях и умоляла не избивать родителей, - рассказывает жена Евгения Наталья. - За это ей в спину ударили. На глазах ребенка душили отца, мы чуть с ума все не посходили. Когда я от удара упала на землю, Евгений прошептал мне, чтобы прикинулась, будто потеряла сознание. Говорил, что иначе убьют. Я лежала, не шевелилась. А они рядом кричали: «Хватайте камни, добьем и утопим!».

---

Исторический факультет

2011-07-16 20:37:59 (читать в оригинале)

Глупые люди часто говорят: все равно вам оружие не поможет, потому что преступник - орел, а вы - овца с пистолетом, бла-бла-бла... Вон Гоблин недавно даже целый ролик выложил, якобы доказывающий, что пистолет гражданскому не поможет . Детский сад, ей-богу!.. К чему эти одноразовые истории? Что ими можно доказать? Обращаться нужно не к единичным случаям, а к статистике. А она показывает: люди обоего пола прекрасно обороняются с помощью оружия. А вот без него им обороняться гораздо сложнее, что естественно.
Ну, а тем, кто любит истории, вот пара от гиперпрапора:
http://hyperprapor.livejournal.com/246799.html
http://hyperprapor.livejournal.com/264463.html

---

Напоминание о сентябре прошлого года

2011-07-16 09:53:44 (читать в оригинале)

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Без комментариев

2011-07-16 09:34:51 (читать в оригинале)

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Орудия главного калибра

2011-07-16 01:19:28 (читать в оригинале)

Пользователь Вадим Альбенец отправил сообщение, используя форму контактов http://nikonov.org/contact.
"Уважаемый Александр Петрович!
Я пишу Вам из Беларуси (но не по поводу нашего крЫзиса, а относительно легалайза). Хочу выразить Вам огромную благодарность за Ваш труд "Здравствуй, оружие!". Это - лучшая книга из тех, что мне лично довелось прочесть, и я искренне желаю Вам дальнейших успехов на поприще просветительской деятельности. Я полностью разделяю позицию о необходимости либерализации оружейного законодательства, и считаю наиболее
разумным вариант со свободной продажей стрелкового оружия (по паспорту безо всяких лицензий с учётом разумного возрастного ценза, в том числе иностранцам). Даже больше: по-моему, необходимо убрать все неоправданные ограничения на типы и количество оружия и боеприпасов, а лицензионно-разрешительный порядок оставить лишь для особых классов оружия.
Лично я за то, чтобы на гражданский рынок были допущены не только пистолеты, но и пистолеты-пулемёты, автоматы, пулемёты, в т.ч. крупнокалиберные; глушители, ручные гранаты, гранатомёты, а также пушки и миномёты (для артиллерии допустимо ввести граничение по калибру, напр. до 120 мм включительно). А уж про боевые патроны и прочие армейские боеприпасы и говорить нечего. Лицензионно-разрешительную систему считаю разумным сохранить лишь для оружия выше определённого порога мощности и могущества (те же крупнокалиберные пулемёты, миномёты, артиллерийские орудия, малокалиберные автоматические пушки), и то в большей степени по принципу "купить можно без существенных ограничений - транспортировать можно (в небоеспособном состоянии)- стрельба разрешена на стрельбищах и полигонах (в случае наличия собственных земельных владений - и на них, если обеспечивается безопасность и не нарушается покой других граждан), исключая случаи обороны от преступных посягательств (опять же, при обеспечении безопасности третьих лиц) - право перемещения с оружием в боеготовом состоянии (по дорогам общего пользования, в населённых пунктах и т.п.) по лицензии (кроме случаев обороны от фактически совершаемых преступных посягательств, в т.ч. на третьих лиц)". В США, насколько мне известно, те же миномёты, артиллерию и бронетехнику можно приобретать в собственность, да и стрелять тоже, но с определёнными ограничениями(опять же, для миномётов калибр ограничен то ли 80, то ли 120 мм. Возможная причина - начиная со 120-150 мм, для артиллерии становятся доступны химические и бактериологические
боеприпасы, + контртеррористическая истерия в Штатах). Ну и, разумеется, обязанность по обеспечению безопасности полностью ложится на стрелка, с полной
материальной, административной и уголовной ответственностью за все последствия применения оружия.
Было бы очень здорово, если бы Вы, Александр Петрович, подняли в своём блоге вопрос: какими ваши читатели видят разумные, на их взгляд, условия и границы либерализации оружейного законодательства, гражданского оборота оружия и уровень юридической
ответственности стрелка? Лично я с большим интересом почитал бы такой материал, да и многие другие Ваши читатели, пожалуй, тоже..."

Вот еще интересненькое: http://ru-guns.livejournal.com/1118960.html?view=18167536#t18167536

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 ...