Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

У Батьки все спокойно

2011-07-11 19:04:19 (читать в оригинале)

---

За что воевать русскому солдату? И с кем?

2011-07-10 21:58:00 (читать в оригинале)

Знакомая из Франции пишет
"Здравствуйте, Александр,
читаю Ваш ЖЖ, конечно, меня сильно расстраивает положение новобранцев в нашей русской армии (если она ещё может так называться). Спасибо за то, что публикуете такие статьи хотя бы в ЖЖ.. Вот например во Франции: мой сын, будучи французом, захотел служить в Морской Пехоте Французской Армии (которую создал Наполеон, кстати, чтобы иметь солдат, подготовленных драться на берегах после высадки десанта с кораблей во время колониальных завоеваний). Новобранцы во Французской Армии очень уважаемы (в отличие от русских), после 2-х месячной подготовки (учебка) направляются в полк и создают новые роты т.к. всегда находятся те, которые покидают армию (текучка). Армия - контрактная. Никакой дедовщины, но во Франции вообще унижать кого-то просто неприлично. Напротив, "старшие" пытаются всячески помочь "младшим", мой сын рассказывал, что даже дают советы как хранить личные вещи, когда можно выходить, куда, где можно что купить.. Мы были на присяге, родителей пригласили в столовую, выбор - огромный, несколько видов салатов, несколько видов гарнира, мясо - разное: курица, биточки, на десерт даже мороженое, я уже не говорю про выпечку и фрукты.. ну всё, что хочешь.. Мы спрашивали, может это потому что присяга, нет, сын ответил, что так всегда, мол, я же вам говорил как тут кормят. На территории есть кафе, можно посидеть вечером, поиграть в биллиард, поболтать, выпить пиво..
Почему же наши руководители не сделают армию контрактной?!!! Ведь России в принципе никто не угрожает, вот во Франции, например, прямая угроза от Аль-Каиды, высказанная в эфире, а кто угрожает России, чтобы иметь армию в таком виде? Я думаю первый президент, которого можно зауважать будет тот, кто переведёт эту "экзему" российского общества (армию) на контрактную основу!
Вы можете даже напечатать мой текст в Вашем ЖЖ.
Юлия"
А вот что происходит в российской "армии"...
"В социальной сети "Одноклассники" появились 30 историй, в которых погибшие в армии ребята рассказывают о себе. В проекте благотворительного общественного фонда "Право Матери" все истории написаны от первого лица. Все факты доказаны и вынесены судебные решения.
В 2010 году трое юристов Фонда участвовали в 99 судебных процессах (в 136 судебных заседаниях) в 54 российских городах. Всего за отчетный период Фонд бесплатно оказал квалифицированную юридическую помощь 4277 (четырем тысячам двумстам семидесяти семи) семьям погибших военнослужащих.
http://www.dp.ru/a/2011/03/10/Pogibshie_v_armii_rasskaza/gallery/3062/22309
http://www.dp.ru/a/2011/03/10/Pogibshie_v_armii_rasskaza/gallery/3062/22310
http://www.dp.ru/a/2011/03/10/Pogibshie_v_armii_rasskaza/gallery/3062/22311

От себя хочу добавить.
Дорогой президент Медведев!
Вы живете в 21 веке и являетесь весьма продвинутым и, я бы даже сказал, навороченным президентом. Айфон, твиттер, айпэд... Все это очень современно и круто. Весьма по-западному. Тем паче, что вы общаетесь с другими западными президентами, блистая образованием и деликатными манерами. Вот только современному президенту иметь такую дикую, средневековую армию, какую имеете вы, стыдно. Это примерно как выйти в приличное общество в пиджаке, но без трусов. Вам, быть может, из вежливости ничего и не скажут, но не думайте, будто никто ничего не заметит. Наша армия - позор для страны. Равно, как и наша судебная система. И никакой айфон этого позора не прикроет.

---

В капиталистической России до сих пор остался совковый суд

2011-07-10 19:08:33 (читать в оригинале)

Как я уже писал, 90% наших судей - трусливые и абсолютно аморальные твари. Однако, меня поправили: не 90%, а 99%. Наверное, соглашусь. Порядочных людей среди них практически нет. Был когда-то судья Пашин, который осмеливался иногда выносить оправдательные приговоры невиновным. Но его выдавили за это из системы. Была судья Кудешкина, которая осмелилась однажды вслух высказаться о продажности судебной системы - ее выдавили, уволили.

Вот что свидетельствует о судебной гнили судья Кушедкина (цит. по "КП":
"Летом 2003 года к Ольге Кудешкиной, судье первого квалификационного класса с 20-летним стажем, попало несложное дело о превышении должностных полномочий старшим следователем по особо важным делам следственного комитета МВД.
- На процессе странно вел себя гособвинитель - не давал нам допрашивать потерпевших. Постоянно заявлял отводы суда. Потом меня вызывала руководительница. Из разговора стало понятно: нужен обвинительный приговор. Я не подчинилась и рассказала об этом процессе. В итоге меня обвиняют в распространении ложных сведений...
Не выполнишь просьбу председателя суда найдут, как наказать, к чему прицепиться. Мы же полностью зависим от председателя! Он и дела распределяет, премии начисляет... Никто не хочет, чтобы его постигла такая же участь, что меня или многих других судей. Если ты попадаешь в список ненадежных, обязательно найдется повод, чтобы убрать этого судью.
...Но самое страшное, когда дела заказные или свой интерес проявляют органы власти: исполнительной, законодательной... Словом, представители той власти, от которой зависит председатель суда. Там судья вообще ничего сделать не может. Какой бы честный он ни был. Либо он должен отказаться от рассмотрения дела, либо выполнить указания. Очень много сейчас заказных дел... Я знаю примеры, когда один конкурент заказывает дело на другого конкурента. Дела шиты белыми нитками, но находятся подходы к судье, с судами договариваются - и с районными, и с городскими.
У нас 90 процентов судей не имеют морального права быть судьями."
Один из адвокатов, прокомментировал этот материал в КП" так:
"Я, как практикующий адвокат, полностью подтверждаю описанное. Скажу больше. Если раскрыть всю картину беспредела в судейском сообществе и в правоохранительной системе, жить не захочется...да и не поверит обыватель...пока сам не столкнется. В этих условиях скоро система сама себя начнет пожирать изнутри. Закон ТАЙГА."
А вот что говорит выдавленный за честность из преступной судебной системы бывший судья Пашин:
- "...меняется фасад, а внутри суд остается советским и карательным. Косметическим ремонтом нашу судебную систему делают похожей на европейскую, чтобы создать хороший имидж на Западе. Но все новшества нейтрализуются старыми технологиями работы, чтобы суды оставались управляемыми и обеспечивали интересы бюрократии. Отсюда и деформация – изменение формы без изменения сути. Есть объективные показатели того, что никакой модернизации в судебной сфере не происходит: доля оправдательных приговоров – менее одного процента, тюремное население уже много лет колеблется в районе 800–900 тысяч.
– Исполнительная власть опасается независимых судов?
– Она не опасается. Она не представляет, как могут суды быть независимыми. В России судебная власть никогда не была соперником режима, никогда ему себя не противопоставляла. И поэтому режим считает суды своей частью. Председатели судов и их заместители входят в номенклатуру и легко путешествуют по властным креслам.
...Судья всегда на стороне следствия. Обычно прокурор передает судье дискету с текстом обвинительного заключения, и потом приговор выходит с теми же грамматическими ошибками. Но есть много судей, которые понимают, что занимаются безобразием. Такие судьи, если на них не давят, вынесут обвинительный приговор, но сделают его очень мягким. Например, виновен, но наказание в пределах отбытого. Большинство судей – не отпетые изверги, но они не хотят лишиться должности. Надо понимать, чего в суде можно достичь и чего нельзя.
– Вы сказали, что доля оправдательных приговоров – меньше процента. А сколько сидит невиновных?
– Статистики нет. Есть разные оценки. Правозащитники и адвокаты говорят о 30% невиновных, которые сидят. На Западе доля оправдательных приговоров – 15%. Считается, что если она опускается ниже 10%, то система – прогнившая, несправедливая.
– Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова в недавнем интервью заявила, что «когда слово милиционера против слова гражданина, мы верим милиционеру», потому что милиционер – должностное лицо. Насколько это законно?
– Это незаконно, потому что нет доказательств, имеющих заранее установленную силу. От этой логики отказались еще в 1864 году во время судебной реформы Александра Второго. Но распространено это повсеместно. Так проще. Иначе надо разбираться в деле, выслушивать аргументы. А тут можно сказать: милиционер прав, а ты – всегда не прав.
– Что с этим делать?
– Я пять лет учил молодых судей, повышал их квалификацию. А потом они мне жаловались: вы объяснили все правильно, но нам за эту правильность дают по башке. Вот так.
– Зарплаты многих судей превышают сто тысяч рублей. Как это повлияло на судейскую коррупцию?
– Да, зарплаты судей выросли радикально. Я в 2000 году зарабатывал шесть тысяч рублей, причем 40 рублей мне доплачивали за степень кандидата наук. А сейчас федеральные судьи получают в районе ста тысяч рублей в месяц и ежегодные премии до миллиона и больше. Но на снижение коррупции рост зарплат не повлиял никак. Коррупция живет по своим законам. Зарплаты повлияли на послушность, которая возросла многократно. Судья не хочет терять деньги и льготы.
– Смерть в СИЗО лишенных медицинской помощи Сергея Магнитского и Веры Трифоновой сделала судей более гуманными?
– На судебную систему это не повлияло. Судьи отвечают за выполнение уголовной политики. И тех, кто отказывается продлевать сроки пребывания под стражей, наказывают.
– В какой мере наши суды реформируемы?
– Это зависит от политической воли, которая могла бы проявиться в расширении компетенции суда присяжных... Нужно восстанавливать ту логику, которая была в царской России, – привлечение граждан к вынесению судебных решений. Мировых судей можно было бы выбирать из числа людей, которые ни к милиции, ни к судебной системе отношения не имели. Кстати, закон позволяет, чтобы мировых судей избирал народ. Но сейчас ни в одном регионе граждане за мировых судей не голосуют.
– А если всех судей уволить и назначить новых?
– Это была бы судебная революция. Как в Германии, когда они присоединили пять восточных земель. Они уволили всех судей и не допускали к сдаче экзаменов бывших партийных работников. Но мы такую возможность упустили. Так надо было делать в начале 1990-х.
– Если судей выбирать из народа, в какой мере они будут профессиональны?
– В достаточной. Только их профессионализм будет другой – правовой, а не карательный. Во времена Хрущева уже был партийный призыв в судьи. Вызывали доцента юридического вуза в партком и говорили: будешь судьей. Если провести честный конкурс на должности судей, туда пойдут многие честные люди..."

От себя добавлю: нам нужна революция. Но не уличная, а кадровая. Нам нужна люстрация: ни один нынешний судья не может работать в системе реального правосудия новой постреволюционной России, ибо все они заражены гнилью трусости и юридическим проститутством. Они все фактически преступники, поскольку сажали заведомо невиновных. Последние капли номенклатурного социализма должны быть выдавлены из России.

---

Россия встает с колен

2011-07-10 00:58:23 (читать в оригинале)

Пришел вечером домой. Открыл кран. Вместо горячей воды потекла теплая. И полотенцесушитель теплый. Не понравилось. Позвонил в диспетчерскую, пожаловался на недостаточную горячесть горячей воды, записал номер заявки, рассудив, что завтра отремонтируют. Через 15 минут в дверь позвонил сантехник. Я посмотрел на часы. 23-15. Удивился. Сантехник пощупал трубу, осуждающе покачал головой и куда-то ушел. Через 15 минут позвонил снизу в домофон: "Проверьте воду, пожалуйста". Проверил. Текла такая горячая, что рука не терпит.
Спасибо, Дмитрий Анатольевич. Вижу, моя критика подействовала. Теперь судебную систему...

---

Проститутки в мантиях

2011-07-09 21:13:07 (читать в оригинале)

Поговорил сегодня с Артемием Троицким. Разговор был посвящен, вообще-то, другой теме, но я не мог не спросить и о том, почему Артемий вдруг оказался завален судебными исками - против него возбуждено три гражданских и два уголовных дела, ему светит два года тюрьмы и пр. По мнению Троицкого, это дело рук Суркова. Просто музыкальный критик в нескольких интервью нехорошо отозвался о власти и ее любимчиках. И тут же по решению Администрации президента был атакован - чтоб другим неповадно было. На него накинулись какие-то паразиты из ГИБДД, бывший участник группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов, которого Троицкий назвал "пуделем при Суркове", толстые депутаты, которые на него вдруг ни с того, ни с сего резко разобиделись...
В защиту Троицкого музыканты даже давали концерт. Причем, в клуб, где должен был состояться концерт, накануне позвонили из Администрации Кремля и строго-настрого концерт давать запретили, о чем Троицкому сообщил блеющий от страха директор клуба.
Все эти судебные иски против Артемия говна высушенного не стоят. По закону, иски подобного рода суды даже принимать не должны, но поскольку был свисток из Кремля, все суды интенсивно подмахнули и иски приняли.
Один из судов - против гаишников, которые разобиделись на критику (Троицкий поругал ГАИ, защищая сбитую каким-то большим начальником женщину) Троицкий фактически выиграл. Все свидетели в суде выступали в пользу Троицкого, все документы были за него. В общем, менты в суде выглядели как обблевавшиеся бляди, то есть весьма жалко. Дело буквально развалилось на глазах. И что же вы думаете? Судья в конце процесса вышла и опустив глаза, заикаясь от стыда, прочитала обвинительный приговор, слово в слово списанный с ментовского искового заявления.
Как видите, мои слова о том, что судебной системы у нас в стране нет, а наши судьи - проститутки в мантиях, подтверждаются. Хорошо хоть этой судье самой было стыдно читать приговор. (В отличие от судьи Данилкина).
Сам Троицкий сказал об этом так (привожу его слова по памяти):
- Она читала приговор, как будто не было всех этих судебных заседаний, всех документов и свидетельских показаний в мою пользу и против гаишников. Это был ее профессиональный позор, за который ей было было очевидно стыдно. Но, видимо, на судью сильно нажали сверху, возможно, позвонила председатель Мосгорсуда Егорова, сказала, типа, "Ты чё, тебе не звонили что ли? Давай не балуй там..."
Про эту Егорову давно слухи ходят, что она активно отсасывает у власти, и что низовые судьи ее ненавидят и боятся.
...У нас в стране нет армии, нет партий, нет судебной системы. Нет как социальных институтов. Есть лишь макеты. А между тем реально действующий, а не подмахивающий властям институт судей - это самый главный социальный институт! Он мог бы спасти страну. Которая сейчас напоминает дом, у коего между блоками выдуло ветром весь сдерживающий кладку цемент. Дом еще стоит - по инерции, под собственным весом. Но стоит только кому-то ткнуть пальцем...
Судебная власть есть то, с чего могло бы начаться возрождение России. Суд - это то, что исправляет ошибки и мерзости в социальном организме, отстраивая все прочее институции в правильном виде. Но увы. В России нет суда. И нет судей. А есть слизняки. Среди коих нет ни одного приличного человека. Я, во всяком случае не видел ни одного судьи, который бы встал и честно рассказал, как на самом деле функционирует вся их прогнившая на корню система.