Юридическая Консультация Голосов: 1 Адрес блога: http://jurconsult.blogspot.com/ Добавлен: 2011-03-17 03:02:56

Понятие, признаки и виды политических режимов современности

2011-08-20 09:54:00 (читать в оригинале)

Политический (государственно‑правовой) режим – это совокупность средств, а также способов реализации государственной власти, которые проявляют ее характер и содержание.

Существуют следующие виды политического режима:

1. авторитарный – политический режим, при котором осуществление государственной власти связано с одним лицом, как правило, по его произволу, не учитывается мнение большинства населения государства;

2. переходный и чрезвычайный – политические режимы, которые характеризуются временным характером и формируются в результате политического переворота или революции, а также при стихийных потрясениях, которые угрожают нормальному существованию государства и безопасности граждан;

3. демократический – политический режим, при котором государственная власть формируется и функционирует на принципе подчинения меньшинства большинству.

Признаки авторитарного политического режима:

1. происходит отстранение населения страны от формирования государственной власти;

2. государственная власть полностью сосредоточивается в руках правящей элиты, интересы которой преобладают, практически не учитываются интересы остального населения страны;

3. происходит устранение властью оппозиции, ведется борьба с любыми проявлениями недовольства существующим политическим режимом;

4. реализация постановлений государственной власти ведется с использованием насилия, а также при помощи военно‑полицейского аппарата;

5. доминирование противоправных решений.

Выделяют следующие виды авторитарного политического режима:

1. деспотический – режим, при котором глава государства (деспот) хотя и приходит к власти законными путями, но реализуемая им власть имеет поработительный для близкого окружения характер;

2. тиранический – режим, при котором глава государства (тиран) приходит к власти путем ее захвата, после чего его жестокость, произвол падает на все население страны;

3. тоталитарный – политический режим, при котором в централизованном едином государстве действует одна официальная идеология, которая значительно ограничивает демократические права и свободы населения. Органы государственной власти при этом формируются правящей партией во главе с лидером, который организует контроль во всех областях общественной жизни;

4. конституционно‑авторитарный политический режим – при котором ущемление демократических прав и свобод населения законодательно закрепляется в основном законе государства, в конституции, лишь формально провозглашающей права и свободы.

Признаки демократического политического режима:

1. осуществляется прямое и непосредственное формирование народом представительных органов;

2. реализуется принцип разделения властей (законодательная, исполнительная, судебная);

3.  полное подчинение государства праву;

4. провозглашаются и гарантируются государством демократические права и свободы.

Выделяют также следующие виды демократического политического режима:

1. демократия участия (участие в управлении страной всего населения);

2. демократия многовластия, функционирование множества центров политической активности, привлекающих граждан отстаивать свои интересы;

3. демократия сообществ, за каждым участником сохраняется национально‑религиозная, культурная самостоятельность.

---

Следственный комитет определился с числом обвиняемых в «кущевской резне»

2011-08-19 04:14:10 (читать в оригинале)

Спустя 9 месяцев после жестокого убийства в станице Кущевская Краснодарского края следствие предъявило обвинения членам банды, причастной к гибели 12 человек в ноябре минувшего года.

Как сообщается на сайте СКР, всего на скамье подсудимых окажутся 10 человек, так как двое ранее задержанных предполагаемых участников бойни – Виталий Иванов и Сергей Карпенко по прозвищу Рис-младший - покончили с собой в СИЗО (по некоторым данным уйти из жизни им помогли – Авт.).

Следователи пришли к выводу, что в жестоком убийстве фермера Севера Аметова, членов его семьи и гостей помимо Иванова и Карпенко виноваты также лидер банды Сергей Цапок, его дядя Николай, братья Вячеслав и Сергей Цеповязы, Андрей Быков, Вячеслав Рябцев, Игорь Черных, Владимир Запорожец, Алексей и Евгений Гуровы, Вячеслав Скачедуб и Владимир Алексеев.

Отметим, что по сравнению с ранее появлявшейся в СМИ информации список претерпел некоторые изменения. Так в число обвиняемых попал Николай Цапок, который был арестован по совершенно другому делу, не имевшему к случившемуся никакого отношения. Также вошел в итоговый список и местный депутат Сергей Цеповяз, который хотя и был в банде на первых ролях, в июле был отпущен под подписку о невыезде. Вместе с тем, помимо умерших в СИЗО Иванова и Карпенко, выбыл из списка и самый младший член банды, которого задержали одним из первых. Речь идет о 17-летнем Игоре Майданюке. Его вину установить не удалось. Подростка признали виновным лишь в ряде других незначительных преступлений и на 4 года отправили в воспитательную колонию.

Как говорится в сообщении СК, с делом об убийстве в Кущевской объединены еще 11 дел о преступлениях, совершенных членами банды в 2003-2009 годах. В частности, преступников подозревают в сексуальном насилии (в том числе над несовершеннолетними), разбоях, угонах, мошенничестве, убийстве семи человек и покушении еще на трех лиц. По совокупности выдвинутых против преступников обвинений, им грозят длительные тюремные сроки. Не исключено также, что кто-то из обвиняемых может быть осужден пожизненно.

Напомним, убийство в станице Кущевская Краснодарского края произошло в ночь на 5 ноября 2010 года в доме местного фермера Севера Аметова. Жертвами убийц стали 12 человек, среди которых были четверо несовершеннолетних, хозяин дома и его гости. Взрослых зарезали ножом, а дети погибли от удушья. Убийцы попытались поджечь дом, чтобы скрыть следы преступления, однако из-за закрытых окон пламя так и не разгорелось. Вскоре после расправы все ее участники были задержаны. В ходе начавшегося расследования было раскрыто более десятка тяжких преступлений прошлых лет, в том числе несколько убийств. Были также вскрыты и многочисленные связи криминалитета с местными правоохранителями и чиновниками.

Как выяснилось, все задержанные были членами банды, которая безнаказанно действовала в Кущевской с начала 1990-х годов. Ее создал Николай Цапок для борьбы с местными татарами. В середине 1990-х он начал отходить от дел и передал бразды правления в банде племяннику, Николаю Цапку - брату Сергея. В 2002 году Николай Цапок был убит. Лидером ОПГ стал Сергей. По его данным, к гибели брата был причастен Север Аметов, расправа над которым являлась, по его мнению, местью. Однако в ходе следствия выяснилось, что Николая Цапка-младшего убил совершенно другой человек – сын местного чиновника Вадим Палкин. В настоящее время он также находится за решеткой.

Между тем, как стало известно сегодня во второй половине дня, Кущевский суд вынес вердикт в отношении матери Сергея Цапка Надежды, которая обвинялась в мошенничестве. Она признана виновной и приговорена к трем годам колонии и штрафу в 500 тысяч рублей. Ее подельница Надежда Вежливая приговорена к условному наказанию.   Андрей Артемов  АиФ

---

Понятие "корпорация". Правосубъектность корпораций

2011-08-18 04:40:00 (читать в оригинале)

В настоящее время наукой не только выработано понятие «корпорация», хотя, по мнению некоторых авторов требующего самостоятельного юридического (легального) определения, но все-таки формально определяющего критерии (признаки) отнесения того или иного юридического лица к «организациям корпоративного типа».

В литературе понятие корпорации не связывается ни с видом юридического лица, ни с правом издавать корпоративные акты. Оно связано с тем, каким правом (публичным или частным) регулируется деятельность юридического лица.

Кроме того, в качестве признака отнесения того или иного юридического лица к корпорации выступает наличие в организации корпоративных отношений, которые имеют различную правовую природу.

Корпорация (от лат. corporatio - объединение) – совокупность лиц, объединившихся для достижения общих целей, осуществления совместной деятельности и образующих самостоятельный субъект права - юридическое лицо. Чаще всего корпорации организуются в форме акционерного общества. В частной корпорации большинство акций принадлежит одному владельцу, семье или узкой группе акционеров.

В свою очередь, под корпорацией принято понимать союз лиц, объединенных на основе профессиональных или сословных интересов. Поэтому в широком смысле под корпорацией понимают практически любые сообщества и структуры, начиная от общества и государства и заканчивая коллективом студентов одной группы или участников какого-либо кружка.

Понятие корпорации в зависимости от представления ее в существующих правовых системах (континентальном и англосаксонском праве) приобретает различный смысл.

Понятие корпорации в России трактуется весьма неоднозначно. Так, среди юристов существует ряд точек зрения, согласно одной из которых к корпорациям относят все коммерческие организации, основанные на членстве; согласно другой - лишь хозяйственные общества и товарищества; согласно третьей - только акционерные общества; согласно четвертой - хозяйствующие субъекты, образованные несколькими юридическими лицами, правда, не исключая участия физических лиц.

В англосаксонской системе права современная корпорация - это деловая организация, рассматриваемая как независимое образование, - искусственное лицо, отличающееся от его владельцев в глазах закона. Собственность представлена долями в капитале.

Поэтому категория корпорации имеет различное содержание в национальных правовых системах либо не используется вовсе при определении форм юридических лиц. Отношения, содержанием которых являются права участников организации, могут возникать не только в организациях, называющихся корпорациями. В тех юридических лицах, которые носят название корпораций, корпоративные отношения возникают не всегда.

С позиции российского законодательства, имеющего континентальные корни, корпорация - это организация, построенная на началах членства (участия), участники которой имеют определенные права в отношении ее имущества.

Гражданский кодекс (п. 2 ст. 48) к корпорациям относит юридические лица, в отношении которых их участники имеют обязательственные, но не вещные права. При этом широкое понимание корпораций предлагает включать в них не только коммерческие (хозяйственные товарищества и общества), но и некоммерческие организации, основанные на членстве.

В узком смысле корпорация - хозяйственное общество, являющееся объединением лиц и капиталов для предпринимательских целей, участники которого организованы на принципах членства и несут ограниченную ответственность своим имуществом по обязательствам всего объединения.

Корпорации - это объединения лиц и капиталов со сложной, прежде всего организационной структурой. В настоящее время правовые конструкции юридических лиц, которые могут быть признаны корпорациями, ушли далеко вперед от первоначальных правовых форм организации предпринимательской деятельности. Структура органов корпорации, их правовой статус, взаимодействие внутри корпорации, а также во внешних отношениях заставляют учитывать эти особенности.

Отграничительным признаком от корпораций обладает государственная корпорация как самостоятельная организационно-правовая форма юридического лица. В соответствии с законом о некоммерческих организациях государственной корпорацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная Российской Федерацией на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций. Государственная корпорация создается на основании федерального закона.

Предлагаемые современной правовой доктриной признаки корпорации во многом определяют организационный подход в построении юридической конструкции корпоративной организации.

Юридическое лицо, претендуя на статус корпорации, образует в своем составе ее участников (членов), что, в свою очередь, и определяет корпорацию как коллективное образование.

Вместе с тем, юридическое лицо как «коллективное образование»представляет собой не только (и даже в некоторых случаях не столько) объединение лиц, сколько концентрацию капиталов. Поэтому отдельной особенностью в формировании корпорации выступает также и имущественный аспект. Организация, признаваемая в качестве отдельного (самостоятельного) субъекта права и экономических отношений, характеризуется наличием обособленного от участников (то есть собственного) имущества. При этом формулируемый принцип наглядно показывает необходимость «отделения собственности от управления», что достигается через «сосредоточение функций управления в руках верхнего эшелона профессиональных управляющих (менеджеров), работающих по найму».

Особая роль в стремлении государства развить корпоративные начала в публичной сфере связывается со статусом учреждений как организаций, по преимуществу содержащих целевую «нагрузку» своей деятельности, определение которой построено на государственных установках, имеющих унитарный характер.

Поэтому в ряду существенных критериев отграничения корпораций, в том числе от учреждений, обращается внимание на «противопоставление ее коллективных начал принципам унитаризма в парной противоположности».

Между тем общие цели создания юридического лица, характерные также и для корпорации, могут быть определены как централизация и обособление имущества для участия в гражданском обороте; уменьшение предпринимательского риска учредителей за счет самостоятельной ответственности юридического лица по своим обязательствам; обеспечение интересов кредиторов за счет установления минимального размера уставного капитала юридического лица.

Исходя из законодательного подхода в закреплении основных признаков корпораций в отношении учреждений, следует признать в качестве целей деятельности учреждений социально полезную деятельность в отношении неопределенного круга лиц, которые не могут являться членами учреждения, поскольку. В свою очередь, участники корпоративного образования четко определены, как и их интересы.

Однако, несмотря на такое доктринальное представление о корпорациях как юридических лицах с заранее определенными признаками, особая роль в решении вопроса о признании организации корпоративным объединением должна отводиться общему смыслу и направлению деятельности отдельных юридических лиц, но в сочетании с сопутствующими признаками, характерными для подобных форм.

При этом закрепление подобных признаков целесообразно связывать с деятельностью юридического лица в связи с чем интересными являются последние тенденции в законодательстве, регулирующем деятельность учреждений. Причем «деформация» общественных отношений в социальной сфере, направленная на совершенствование государственных функций, повлекла необходимость создание новых институциональных инструментов публичных услуг - автономных учреждений, организация деятельности которых построена на децентрализации управления и принципах имущественной автономии.

Количественный критерий участников, как и имущественная обособленность, не является определяющим в отношении характеристики юридических лиц социальной сферы как корпораций. При этом стремление "размыть" унитарный характер государственных организаций четко прослеживается в современном законодательстве о юридических лицах.

Итак корпорация – это организация, которая признана юридическим лицом, в которой собственность отделена от управления и которая основана на объединенных капиталах (добровольных взносах) для осуществления какой-либо социально полезной деятельности.

---

Экс-губернатор Тульской области подозревается в получении взятки в 40 млн рублей

2011-08-16 18:16:29 (читать в оригинале)

Бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудку подозревают во взяточничестве. Накануне СКР возбудил в отношении Дудки уголовное дело по части 4-й статьи 290 УК РФ (получение взятки лицом, занимающим государственную должность).

Подельниками экс-губернатора следствие считает директора госучреждения «Тульские парки» Андрея Степанова и управляющего директора ЗАО «Корпорация «ГРИНН» Дмитрия Добрынина. Первому вменяется посредничество при получении взятки (часть 5-я статьи 33 и часть 4-я статьи 290 УК РФ). Второму — дача взятки (часть 1-я статьи 291 УК РФ). В случае признания вины судом Дудке и Степанову грозит до 10-ти лет лишения свободы, а Добрынину — до двух лет колонии.

По версии следствия, весной 2010 года Дудка совместно с директором департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Виктором Волковым за взятку в размере 40 млн рублей предоставили корпорации «ГРИНН» земельный участок в Туле площадью 2, 5 га под строительство гипермаркета.

 

«Посредником в получении денег от Добрынина чиновники привлекли Степанова, который 17 ноября 2010 года получил всю требуемую сумму от Добрынина и хранил её у себя», — говорится в сообщении СКР. Ведомство указывает, что 6 января 2011 года Степанов выдал 40 млн рублей сотрудникам УФСБ России по Тульской области, которые участвовали в оперативно-розыскных мероприятиях.

17 августа Дудка вызван на допрос в Следственный комитет России.

51-летний Вячеслав Дудка был назначен на пост губернатора Тульской области 23 апреля 2005 года. Утвержден на второй срок весной 2010-го. 29 июля 2011 года отправлен в отставку указом президента РФ. Член регионального политсовета партии «Единая Россия». До прихода в политику — с 1982-го по 1998 годы — служил в армии в частях Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны. Там Дудка прошел путь от младшего военного представителя до старшего начальника военных представительств ГРАУ Тульского региона. В 1986 году участвовал в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Полковник запаса. Позже преподавал на кафедре газовой динамики Тульского государственного университета. С августа 1998 года занимал должность первого заместителя генерального конструктора и начальника ГУП «Конструкторское бюро приборостроения».

Примечательно, что до последнего времени Дудка и Степанов проходили по делу лишь в качестве свидетелей, а Добрынин фигурировал в качестве потерпевшего. Уголовное дело в январе этого года завели только против Виктора Волкова. Ему предъявили обвинение сразу по двум статьям (290 и 291 УК), после чего арестовали. Сейчас СКР планирует соединить дело новых фигурантов с уголовным делом Волкова. Он, кстати, уже дал признательные показания и заявил, что деньги, полученные от Добрынина, предназначались Вячеславу Дудке.

5 августа Советский суд Тулы изменил Волкову меру пресечения на домашний арест. При этом суд учел его сотрудничество со следствием.

Позови меня с собой

Ранее, в начале июня, Виктор Волков написал открытое письмо президенту  России, в котором указал, что уголовное дело «явно перешло в политическую плоскость». Он жаловался, что является единственным фигурантом дела, «что вызывает определенные вопросы».

В его изложении события разворачивались так: он был назначен на должность директора департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в 2008 году по личной инициативе губернатора Тульской области. Последний якобы дал ему «личное указание о том, что всё оформление, а особенно больших земельных участков должно осуществляться только с его ведома и личного разрешения».

Волков заявил, что именно Вячеслав Дудка в марте 2010 года поручил ему провести переговоры с представителями ЗАО корпорации «ГРИНН» по вопросу выделения им земельного участка «за 50 млн рублей». В процессе переговоров сумму взятки удалось снизить до 40 млн рублей. По словам Волкова, Дудка согласовывал кандидатуру посредника и утвердил схему получения денег, однако отказался их забрать, узнав, что за ним [Волковым] и Степановым следят сотрудники ФСБ.

«В процессе следственных действий, проведения очных ставок со свидетелями по делу мне стало известно о том, что губернатор Тульской области, используя административный ресурс и свою должность, создаёт себе алиби», — сообщил Виктор Волков. Он заверил главу государства, что ни он, ни Степанов «не взял ни копейки» из «причитающихся Дудке 40 млн», хотя тот предлагал им по 5 млн рублей. Обращаясь к Дмитрию Медведеву, Волков попросил обеспечить конституционный принцип равенства всех перед законом и судом.

Это обращение стоило тульскому губернатору кресла. Формально Вячеслав Дудка подал в отставку по собственному желанию. Однако для всех очевидно: в Кремле не хотели бы накануне парламентских выборов видеть главой региона скомпрометировавшего себя чиновника. В результате кадровых перестановок и.о. губернатора Тульской области был назначен единоросс Владимир Груздев.

В корпорации «ГРИНН» отказались комментировать уголовное дело.

Вячеслав Дудка не признает свою вину и заявляет, что к взятке не имеет «никакого отношения и иметь не мог в силу жизненных принципов».

В интервью BFM.ru он опроверг появившуюся в информацию о том, что он якобы бежал в ОАЭ. По словам Дудки, в настоящее время он живет вместе с семьей — «сыновьями и близкими людьми» — в деревне Хомяково, в 16 км от Тулы, в доме своего отца. «Папе уже пошел 84-й год, я ему помогаю по хозяйству. После своей отставки я никуда отсюда не выезжал», — рассказал экс-губернатор.

Он назвал показания Виктора Волкова «клеветой и оговором». «Осенью я предупредил его о предстоящем увольнении, и Волков, видно, решил поправить свое финансовое положение. А когда в январе его взяли, он решил все свалить на человека, которого ненавидит», — сказал Вячеслав Дудка.

Адвокат экс-губернатора Владимир Жеребенков заявил BFM.ru, что «никаких прямых или косвенных доказательств причастности Дудки к преступлению не было и нет — все притянуто за уши и шито белыми нитками».

Адвокат обеспокоен тем, что к уголовной ответственности собираются привлечь Дмитрия Добрынина и Андрея Степанова. Защитник отметил, что по заявлению первого было возбуждено уголовное дело, второй же, по мнению Жеребенкова, «не был осведомлен о том, кому и за что предназначались деньги» и «его использовали втемную».

Владимир Жеребенков обратил внимание на то, что лицо, добровольно сообщившее о даче взятки, по закону освобождается от уголовной ответственности, поэтому у него вызывает недоумение, почему следствие решило изменить статус фигурантов. «Вероятно, дело против Добрынина и Степанова возбудили, чтобы получить от них нужные показания на бывшего губернатора», — предположил адвокат Дудки.

Он не исключил, что уголовное дело против Дудки было инспирировано силовиками, «один из которых метил на его место», а также в отместку за «борьбу губернатора с коррупцией в силовых ведомствах», представители которых, по словам адвоката, «оказались замешаны в приватизации многих тульских предприятий».

В среду, в 11 утра, Дудка и Жеребенков должены прибыть на допрос в СКР. Скорее всего, до предъявления обвинения Вячеславу Дудке не дойдет. Как пояснил защитник, «об этом обычно информируют заранее». Владимир Жеребенков сказал, что его клиент готов дать развернутые показания и ознакомиться с постановлением о возбуждении дела.

В дальнейшем этот документ защита планирует обжаловать в Генпрокуратуре, а также в Басманном суде Москвы. 

Мария Локотецкая  БФМ.РУ

---

Чиновники Ространснадзора задержаны в рамках расследования уголовного дела по факту крушения "Булгарии", решается вопрос о заключении их под стражу

2011-08-16 18:08:14 (читать в оригинале)

Москва.16 августа. INTERFAX.RU - Два чиновника Ространснадзора стали фигурантами уголовного дела о крушении теплохода "Булгария" на Волге. "Следователи главного следственного управления СК РФ в рамках уголовного дела по факту крушения туристического теплохода "Булгария" задержали начальника Казанского линейного отдела Волжского управления государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ирека Тимергазеева и главного государственного инспектора этого же отдела Владислава Семенова", - сообщил "Интерфаксу" официальный представитель РФ Владимир Маркин. По его словам, они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ст.293 (халатность).

По версии следствия, эти должностные лица, ответственные за предлицензионную проверку, дали положительное заключение о готовности компании ООО "АргоРечТур", возглавляемой Светланой Инякиной, к соблюдению требований и условий лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом, отметил Маркин. Он указал, что "противоправные действия должностных лиц Ространснадзора находятся в причинно-следственной связи с наступившими тяжкими последствиями, а именно: гибелью 122 человек, находившихся на борту теплохода "Булгария".

Представитель СК РФ сообщил, что в настоящее время следователями проведен ряд обысков и выемок по месту работы и жительства подозреваемых, проводятся иные следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств, решается вопрос об избрании в отношении задержанных меры пресечения в виде заключения под стражу.

Пассажирский двухпалубный дизель-электроход "Булгария" затонул 10 июля на Куйбышевском водохранилище в районе поселка Сюкеево Камско-Устьинсукого района Татарстана. Из 208 человек, находившихся на борту, удалось спасти 79, в том числе 10 из 40 детей и подростков. Погибли 122 человека, один остается неопознанным. В числе пострадавших и погибших - жители Татарстана, Марий Эл, Удмуртии, Ульяновской, Самарской, Челябинской, Волгоградской областей, а также Белоруссии.

Комиссия Ространснадзора пришла к выводу, что причинами аварии явилась совокупность следующих факторов: невыполнение судовладельцем и капитаном судна требований нормативных документов, регламентирующих безопасность судоходства при планировании, подготовке и осуществлении рейса, в ходе которого не обеспечивалась безопасность плавания судна, а также низкая квалификация и недисциплинированность членов экипажа судна. Непосредственной причиной затопления судна явилось существенное снижение его остойчивости в штормовых условиях в результате попадания забортной воды в помещения судна через открытые бортовые иллюминаторы и образования свободной поверхности воды в отсеках ниже главной палубы, что привело к возникновению значительного крена судна на правый борт и последующему затоплению судна вследствие дальнейшего поступления большого объема забортной воды в корпус судна с правого борта через главную палубу.

По факту кораблекрушения "Булгарии" возбуждены три уголовных дела - о нарушении правил эксплуатации (ст.263 УК РФ) и оказания туристических услуг (ст.238 УК РФ), о неоказании капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270 УК РФ). Потерпевшими признаны более 200 человек.

Пока в рамках следствия по данному делу задержаны и арестованы гендиректор ООО "АргоРечТур" (субарендатор "Булгарии") Светлана Инякина и старший эксперт Камского филиала Российского речного регистра 62-летний Яков Ивашов. Им предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 238 (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц) УК РФ. При этом в отношении второго подозреваемого, Якова Ивашова, список вменяемых ему преступлений может быть расширен. В пресс-службе Татарской транспортной прокуратуры сообщили агентству "Интерфакс-Поволжье", что ведомство направило в Казанский следственный отдел на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте СК РФ материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании Ивашова по статьям УК РФ "служебный подлог" и "халатность".

Помимо этого уволен директор филиала предприятия "Казанский пассажирский порт" Рашид Сафин за выпуск из речного порта Казани "Булгарии" в туристический рейс без информирования уполномоченного госоргана по диспетчеризации флота, а в отношении должностных лиц Камского речного пароходства (Пермь), которое является владельцем затонувшей "Булгарии", возбуждено дело по ст. 201 (злоупотребление полномочиями) УК РФ.

Напомним, что президент РФ Дмитрий Медведев потребовал, чтобы в результате расследования причин гибели теплохода "Булгария" к ответственности был привлечен максимально широкий круг лиц. "Нужно разобраться, что произошло, изобличить и наказать виновных. Отмечу, что это должно быть сделано в отношении широкого круга лиц, включая тех, кто организовал этот бардак, а не только стрелочников и зиц-председателей и прочих случайных лиц, которые попали в эту орбиту", - сказал глава государства. Президент РФ подчеркнул, что принял решение о подъеме "Булгарии", поскольку "это надо было сделать как по правовым, так и по этическим соображениям, хотя такого рода операции затратны и требуют значительных усилий".