Ермоловская_Татьяна Голосов: 1 Адрес блога: http://ertata.ru/ Добавлен:

Всю жизнь - в погоне за удачей, пока в конце не станем клячей.

2013-05-24 23:46:31 (читать в оригинале)


Живем как по какой-то китайской грамоте: полицейскому - дай, начальнику - дань, врачу - вынь, чиновнику - сунь, миллиард олигарху - куй, вместо нормальной зарплаты - х..й...

Пришли к нам не варяги, не монголы, свои пришли - и мы остались голы...

Если вас незаслуженно обидели - вернитесь и заслужите!

У одних от любви вырастают крылья, у других - рога.

Возможно, раньше мне и не везло с мужчинами, но прошло время, я поумнела, помудрела... Теперь мужчинам не везет со мной...

Борьба с пиратством - это когда со злыми дядями, которые бесплатно качают музыку и фильмы, борются добрые дяди, которые бесплатно качают нефть и газ.

Политика - грязное дело, поэтому чиновники постоянно что-то отмывают...

Самое несчастное животное - осьминог. У него и ноги от ушей, и руки из жопы, и сама жопа - с ушами, и мозги, собственно говоря, тоже в жопе.


О том, насколько морально быть богатым в нищей стране, люди, обычно, рассуждают ровно до тех пор, пока им в руки не попадают деньги.

Хоть простота и хуже воровства, по мне - простак всё же лучше, чем вор.

Прощение проступков чаще всего воспринимается как приглашение к рецидиву.

Можно ли простить врага? Бог простит. Наша задача - организовать их встречу.

Лучший способ потерять что-либо - спрятать, чтобы не потерялось...

Если тебе безумно одиноко этой холодной зимой, не печалься! Зима скоро кончится, и тебе будет одиноко весной.

Если девушка говорит: "А я не такая!" - значит, вам придётся очень сильно потратиться.

Если мужчина платит женщине после секса - она проститутка, если до секса - любимая, если до и после - жена.

Граждане! Не экономьте на себе - за вас это уже сделало государство!

Жаль, что капитализм перестает так изысканно и красиво рекламировать себя на побежденных территориях.

Если любовь к родине делает людей разных родин врагами друг друга, то к черту такую любовь.

Все не могут сеять разумное, доброе, вечное. Кому-то надо и пахать.

Если каждому - да по заслугам, так патронов может не хватить.

Опять мы пошли своим путём, но все к той же матери...

Не спешите предлагать женщине руку и сердце, вдруг возьмёт?! А потом будет вам же пенять: "Какой ты безрукий!", "Какой ты бессердечный!"

Семь лет назад наивно думала, что муж предложил мне руку и сердце, а оказалось - плиту и швабру.

Словом можно так отхлестать, что любые руки позавидуют.

Добро не всегда побеждает зло, просто историю всегда пишет победитель.

У зла было бы поменьше шансов, если бы добро было поагрессивнее.

Надеяться на чудо можно. Но не вздумайте его дожидаться!

Самое удивительное не в том, что чудеса случаются, а в том, что их еще не обложили налогом.

Если вы случайно вместе с едой съели упаковку, не паникуйте, по своему составу они почти ничем не отличаются друг от друга.

Почему-то смешной зарплаты на хватает даже на товары со "смешными" ценами.

Тяжелее всего нести пустой кошелек.

В каждом возрасте свои прелести, а в молодости - еще и чужие.

Кто не курит и не пьет - по домам всех развезет.

В Facebook все как в жизни - или тебе "Нравится", или молчи...

Сначала мы учимся ходить и говорить, а потом - сидеть и помалкивать.

Прикушенный свой язык развязывает чужие руки.

Нужна ли свобода слова бессловесным?

Чем больше попросишь - тем больше не дадут...

На вопрос, который задают многие, редко находится ответ, который устраивает всех.

Самые верные ответы для нас те, которые подтверждают нашу собственную правоту.

С вашей идеей согласятся значительно охотнее, если вы заявите, что впервые ее высказал Бенджамин Франклин.

Больше знаешь - крепче пьёшь.

Если вам удалось обмануть кого-то, не думайте, что этот человек дурак, просто он доверял вам больше, чем вы того заслуживаете.

Трудно плыть против течения, особенно, когда по течению плывут крокодилы.

Кто ищет, тот всегда найдет! Правда, часто совсем не то, что искал.

Только в нашей бесплатной медицине врачи смотрят так, как будто ты им уже должен.

Это ж сколько здоровья нужно, чтобы ходить по врачам!

Хотел купить успокоительного, но увидел цену и распсиховался.

Деньги есть - ума не надо.

Умные, обычно, соображают лучше, чем живут.

В здоровом теле и мысли здоровые. Пусть даже и не всегда умные.

Людей нетрадиционной ориентации по миру всего 13%, но как только ты садишься за руль, они все на дороге!

Все чаще приходится убеждаться в том, что пид..расы в России - это отнюдь не меньшинство...

На свадьбе по залету украли невесту. У жениха затеплилась надежда...

Оптимизм - вера, пессимизм - знание.

Неизменно предсказывая, что всё будет плохо, вы получаете неплохой шанс прослыть пророком.

Если вас долго мучает какой-то вопрос, сделайте так, чтобы и он, хотя бы раз, не на шутку поволновался.

С возрастом приходит понимание. Остальное, как правило, уходит...

Пенсия подкралась незаметно: не успел оглянуться - и ты за чертой бедности.

Достойно встретить старость гораздо легче, чем её провести.

Американские военные совершенно не опасаются начала войны с Китаем. Ведь американский бронебойный снаряд пробивает броню любого китайского танка. Китайцы тоже не боятся войны с Америкой, ведь их танк в два раза дешевле американского снаряда.

На многое готов человек, особенно, если эта готовность ни к чему его не обязывает.

За мечту мы готовы и жизнь положить, но, обычно, только в мечтах.

Самые дорогие украшения все-таки у мужчин. Это - женщины.

Мастерство кавалера заключается в том, чтобы сводить даму в театр так, чтобы чувство благодарности у неё осталось, а желание сходить туда ещё раз - нет...

Население Монголии - 3 миллиона человек. Население Пекина - больше 17 миллионов. Так что, если они всей Монголией приедут к родственникам в Пекин - там никто этого и не заметит.

Супружеская верность, хранимая, в основном, из страха - мало чем отличается от измены.

Чужой мужик, когда пьяный, такой веселый и интересный! А когда свой, то - дурак дураком.

Женщина относится к любимому мужчине, как к Богу. Боготворит, и... все время что-то просит.

Непросто доверять мужчине, утверждающему, что он не женат и видит в вас свою будущую спутницу жизни, если вы у него в телефоне записаны под именем "Водоканал"...

Почему правда, как правило, горькая?

Армия - это шоу грустных клоунов, только билет покупаешь, чтобы на него не ходить...

Я сказочно богат. У меня есть 88 бонусов от "Мегафона", 365 спасибо от Сбербанка, 3500 миль от "Аэрофлота". Только в магазине какие-то рубли требуют...

Больше всего в современном мире раздражает, когда желание хапнуть выдается за желание помочь.

Очень трудно поймать черную кошку в темной комнате, особенно, если ты - мышка.

Самый плохой противник в драке - спортсмен-бегун. Если ты сильнее, то его не догонишь, если он сильнее - от него не убежишь.

Неудачная попытка метателя ядра из Польши прервала удачную попытку прыгуна из Кении.

Хорошему человеку хорошо, когда другим хорошо, а плохому - когда другим плохо.

Всегда есть люди, которых привлекает возможность испортить вам жизнь.

В Кувейте на счёт родившегося ребёнка государство кладёт 20000$, и сумма вклада растёт вместе с ребёнком. В России при рождении человека на него кладётся хрен, и чем старше человек становится, тем на больший хрен он вправе рассчитывать.

Религия - лучший способ избавиться от страха смерти в пользу страха вечных мучений.

В тихом омуте чертей встречаешь гораздо реже, чем на официальном богослужении.

Быть женщиной неопределённого возраста можно только до определённого возраста.

Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например - не читать их.

Немцы после пары кружек пива переходят на "ты", а русские - на водку.

Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще больше - умением находить туда вход.

Если человек хочет, чтобы его считали большим, значит, он достаточно мелок даже в своем собственном представлении.

Мужчины делятся на козлов и баранов. Бараны - это мужчины, которые плохо разбираются в женской психологии. А козлы - это, которые разбираются слишком хорошо.

Аленушка была первой женщиной, доказавшей, что все мужики козлы - стоит им только напиться.

Если рядом есть человек, с которым ты становишься лучше - скажи ему спасибо. Если рядом есть человек, который делает тебе больно - вини только себя.

Законы у нас пишут те, кто не понаслышке знают, как их нарушать, чтобы избежать наказания.

Высокопоставленные чиновники, как музейные экспонаты, их трогать нельзя.

Львиная доля добычи чаще всего достается шакалам.

Некоторые так искусно переливают из пустого в порожнее, что при этом всегда умудряются что-то нацедить в свой стакан.

Называть черное белым без толку. Вся фишка в том, чтобы изобразить черное в белую крапинку - белым в черную полоску!

Мы всё видим! Что нам показывают...

Время чаще всего приходит не вовремя.

Интернет с каждым днем все больше напоминает женщину: все реже дает тебе то, что тебе действительно нужно и все чаще требует денег.

Вот, как всё-таки изменился мир. Раньше пиратами называли тех, которые у людей отнимали. Теперь - тех, кто простым людям раздаёт.

Льву безразлично, если кто-то считает его козлом, в отличие от козлов, считающих себя львами.

Люди всегда говорят, что они не были похожи на себя, когда, распалившись от гнева, выдали свое истинное лицо.

Недостаток совести обычно компенсируется денежным достатком.

Совесть обратно пропорциональна прибыли: чем больше одного, тем меньше другого.

Однажды у олигарха заговорила совесть... Но он привычно дал ей откат.

Постоянные сделки с совестью приучают её к жизни в условиях рыночных отношений.

Любовь делает человека чище. По крайней мере, заставляет мыться, бриться и стирать носки.

Человек о многом может промолчать, если его ни о чём не спрашивать.

От завидной настойчивости до ослиного упрямства - воробьиный скок.

Всю жизнь - в погоне за удачей, пока в конце не станем клячей.

Прошли мимо своего счастья? Не расстраивайтесь. Кругом столько чужого!

Если бы существовал Международный День Козла, каждая женщина нашла бы кого поздравить.

В романе с замужней женщиной главное, чтобы она не развелась.



ertata122

---

...Что на нас движется!

2013-05-24 19:45:58 (читать в оригинале)


Кошмар современной Европы

Ирина, расскажите, как вы попали в Норвегию, и какое впечатление произвела на вас эта страна?

Ирина БЕРГСЕТ. В 2005 году в Москве я вышла замуж за гражданина Норвегии. Моему сыну было тогда 7 лет. Мы поехали жить в Норвегию, в коммуну Аурског-Хёкланд в деревню Аурског.

Тогда я еще не знала, что полвека назад Норвегия была страной, по уровню цивилизованности сравнимой со странами Центральной Африки.

В 1905 году Норвегия впервые перестала быть зависимой не только от Дании, но и от Швеции. Эта страна как была, так и осталась государством крепостных, причём, барина ее жители никогда не видели. Только платили оброк. Развития культуры не было. Жители говорили то на датском, то на шведском языках — то есть на языках поработителей. Позже эти языки смешали и сделали один искусственный язык, называемый букмолом. Хотя и сейчас каждая семья в Норвегии говорит на своем собственном диалекте. До сих пор языкового государственного стандарта в Норвегии не существует.

Можно было бы сказать, что это страна только сейчас формируется, если бы не шел встречный процесс. Норвежское общество стремительно морально деградирует, копируя американские законы и порядки.

Нефть нашли в море 50 лет назад. Ясно, что страна, у которой отсутствовали наука и культура, не могла обладать технологиями добычи нефти из моря — Норвегия воспользовалась иностранной научно-технологической помощью.

Всё это я узнала потом. Когда я покидала Россию, я знала только то, что в Норвегии — самый высокий в мире уровень жизни.

Несмотря на то, что я закончила факультет журналистики МГУ и являюсь кандидатом филологических наук, Норвегия не признала моё образование.

Мне предложили работать учительницей в соседней с нашей Фет-коммуне в сельской школе нового типа — по прогрессивному датскому образцу под названием "Риддерсанд", что в переводе означает "школа рыцарей". В сравнении с нашей российской системой все норвежские школьные госпрограммы выглядят как, по сути, для умственно отсталых. С 1-го по 7-й классы — там начальная школа. Задача государственной программы — выучить алфавит до 13 лет и научить детей считать — читать ценники в магазинах. Вслух в классе читать нельзя, потому что "стыдно". Специальный учитель выводит ребенка в коридор, и только там, чтобы не позорить "малыша", слушает, как он читает. Учитель имеет право разобрать с детьми два примера по математике в день, если дети не усвоят материал, то через три дня еще раз пытается им объяснить пройденное. Домашнее задание на неделю — пять слов по-английски или восемь, на усмотрение ребенка.


Норвежская школа — это пример полной деградации образования. Литературы нет, истории нет, физики нет, химии нет, естествознания нет. Есть природоведение, называется "обзор". Дети окружающий мир изучают в общих чертах. Они знают, что Вторая мировая война была. Все остальные подробности — это насилие над ребенком и его психикой.

Самая богатая страна мира не кормит детей в школе и в детском саду. Вернее, кормят некой бурдой под названием "томатный суп" из пакета один раз в неделю. Это именно так, в детских садах как государственных, так и частных, — еда только раз в неделю!

Мой старший сын учился в России в обычной школе. Поэтому в Норвегии он стал вундеркиндом. До 7-го класса он не учил ничего — там не надо учить. В школах висят объявления: "Если родители попросят тебя сделать уроки — позвони. Мы поможем освободить тебя от таких родителей".

Единственным способом тренировки памяти сына стало пианино. Я говорила: "Только пикни где-нибудь, что у тебя такая требовательная мама…"

С медициной в Норвегии просто беда! Нам нужно было удалить родинку — у Саши теперь шрам в 5 см, его располосовали ножом. Хирург из Осло, с 20-летним стажем, очередь к которому мы ждали больше семи месяцев, — этот хирург сработал, как сельский ветеринар.

Следует знать, что врачей в Норвегии нет. Ведь для этого надо много лет учиться в университете. Поэтому докторов вербуют кое-как по всей Западной Европе.

Нам повезло, что родинку не стала удалять наш участковый сельский врач в Бьорклангене. То была дама из Восточной Германии. Она нам прямо сказала: "Вы знаете, я никогда этого не делала. Я работала в Германии в страховой компании. Там было так: если кто-то ногу сломал, то я приезжала и говорила: да, это нога сломана". А потом она вдруг добавила: "Не волнуйтесь, я все сделаю…". На голубом глазу открыла при нас медицинский справочник и говорит: "Так, здесь написано: намочите ватку спиртом, протрите это место…". Я, конечно, взяла сына в охапку и на выход…

Весь это "местный колорит" может создать определенные проблемы, но с какого-то момента ваша жизнь в Норвегии стала просто невыносимой. Почему?

Несчастье случилось через шесть лет моего пребывания в Норвегии. Я ничего не знала об их системе "Барневарн".

Я жила своими заботами: работа, дом, семья… Жила, мало вникая в государственное устройство страны, в которую переселилась. У кого-то, я слышала, отбирали детей, но я же была нормальной матерью.

Я развелась с мужем через три года совместной жизни, после рождения второго сына. Это был конфликт культур. Мне сейчас говорят: "Зато там в каждом деревенском доме есть унитаз и душевая кабина". Да, — отвечаю я на это, — но при этом норвежцы по привычке ходят мочиться за дом.

Три года я с детьми прожила одна. Взяла кредит в банке, купила квартиру, наладила нормальную жизнь, никогда не была социальным клиентом: работала, уделяла достаточное время детям. Дети были только со мной. Поскольку папа обижал сына от первого брака, я поставила вопрос, что не будет никаких свиданий.

С маленьким по закону он был обязан встречаться. Я держалась, как могла, чтобы ребёнок у отца не ночевал — была угроза избиения. Но детский сад, иные госструктуры давили на меня, чтобы я отдавала ребёнка. Поэтому маленький сын оставался у отца сначала по два часа в субботу или воскресенье. Но последний раз провёл у него почти неделю — ребёнок был с температурой, когда он его увез в тридцатиградусный мороз к родственникам в Тронхейм.

В 2011 году, седьмого марта я пошла в полицию поселка Бьоркеланген (Bjorlelangen), потому что мой маленький мальчик рассказал, что тети и дяди, родственники его папы, делали ему больно в ротик и в попочку. Рассказал о вещах, в которые я не могла поначалу поверить.

Есть в Норвегии некая народная традиция, увязанная на интиме с детками: с мальчиками и девочками, — учиняемая кровными родственниками, с последующей передачей их соседям. Поверить в этот бред или ад — я поначалу не могла. Я написала заявление в полицию. Восьмого марта нас пригласили в службу опеки детей Барневарн. Допрос длился шесть часов. Была только я и мои двое детей.

У них есть образцово-показательная система защиты детей, созданная для вида, что они борются с инцестом. Потом я поняла, что центры Барневарн, имеющиеся в каждой деревне, нужны только для того, чтобы выявить проговорившегося ребенка и недовольную мать или отца и изолировать их, наказать.

Из газет я узнала про случай, когда девочку, семи или восьми лет, суд приговорил оплатить судебные издержки и выплатить компенсацию насильнику на содержание его в тюрьме. В Норвегии все повернуто с ног на голову. Педофилия, по сути, не является преступлением.

Восьмого марта 2011 года у меня изъяли первый раз двоих детей. Изъятие происходит так: ребёнок не возвращается из детского сада или из школы, то есть практически крадется у вас, исчезает. Это потому, что его прячут от вас на секретном адресе.

В тот день мне сказали: "Вы понимаете, такая ситуация, вы рассказываете о насилии над ребенком. Нам нужно, чтобы вас освидетельствовал врач и сказал, что вы здоровы". Я не отказывалась. Поликлиника была в десяти минутах езды на машине. Меня в неё посадила сотрудница Барневарн, сказав: "Мы вам поможем, поиграем с вашими детьми". Дети остались не где-нибудь, а в службе защиты детей. Сейчас я понимаю, это было неправомерно. Когда я доехала до поликлиники, старший сын Саша, ему было тогда 13 лет, позвонил и сказал: "Мама, нас увозят в приемную семью".

Я была на расстоянии десяти километров от детей, которых увозили на секретный адрес. По местному закону, детей изымают без предъявления каких бы то ни было бумаг. Единственное, что я могла, — взять себя в руки. Плакать в Норвегии запрещено, это расценивается как болезнь, и Барневарн к тебе может применить принудительную психиатрию.

Оказывается, в Норвегии есть государственный план, квота на изъятие детей у родителей. Органы опеки даже соревнуются по его выполнению — это своего рода госсоревнование. Графики, диаграммы публикуются каждый квартал — сколько детей в каком районе отобрали.

Недавно ко мне попал документ — отчёт шведов. Это доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах (http://www.familypolicy.ru/read/1403). Речь идет о странном феномене. В этом докладе говорится, что в Швеции у родителей изъято 300000 детей. То есть речь идет о целом украденном у кровных родителей поколении. Ученые, криминологи, юристы, адвокаты — люди с традиционными ценностями, которые еще помнят, что семья в Швеции была, — недоумевают. Они говорят, что происходит что-то странное. Идёт государственный погром семей.

Специалисты называют цифру — 10 000 крон (это примерно 50 000 рублей) в день. Такую сумму получает новая семья за одного приёмного ребенка, причем, любого. Отдельный агент организации Барневарн получает из госбюджета огромную премию за разорение родового гнезда, за кражу потомства. Так происходит во всех скандинавских странах.

Причем, приёмный родитель может выбрать детей, как на рынке. Например, вам понравилась вот та русская, голубоглазая девочка, и вы именно ее хотите взять в приёмыши. Тогда вам достаточно только позвонить в Барневарн и сказать: "Я готов, у меня есть небольшая комната для приемыша…" И называете имя. Вам именно его тут же доставят. То есть сначала находится "наёмная" семья, а уже потом у кровных родителей изымается "под заказ" ребёнок.

Правозащитники Норвегии пытаются бороться со всесильной карательной системой Барневарн. Они всерьез считают, что это коррупционная система по торговле детьми. 3 мая пострадавшие от Барневарн в Норвегии организовали митинг протеста против насильственного разлучения государством родителей и детей в Норвегии. В плане краж детей у родителей Норвегия впереди планеты всей, здесь разлучение детей с родителями — это государственный проект. Заголовок в норвежской газете: "Одна пятая детей в Норвегии уже спасена от родителей". Одна пятая — это, к слову, от одного миллиона всех детей в этом государстве — почти двести тысяч "спасённых" и живущих теперь не дома с мамой, а в приютах.
Пособие приюту на ребёнка в Норвегии составляет примерно двенадцать миллионов рублей в год. А если вы ребёнка делаете инвалидом, вы получаете еще больше пособий и дотаций. Чем больше травм, тем выгоднее приюту, который является ничем иным, как тюрьмой семейного типа.

Согласно статистике, опубликованной в газетах Норвегии, из каждых десяти новорожденных детей, только два ребенка рожают норвежцы, а восемь из этих десяти рождается у мигрантов. Мигранты дают здоровое население Норвегии, потому что у них близкородственные браки не практикуются.

Больше всего в Барневарн попало детей, рожденных на территории Норвегии от русских. То есть русских детей отбирают в первую очередь. Практически все дети, рожденные от одного или двух русских родителей, ставятся на учет в Барневарн и состоят в группе риска. Они претенденты "номер один" на отбирание.

Если ребенка отбирают, что в этом случае могут сделать родители?

Чуть ли не каждый месяц в Норвегии кончает жизнь самоубийством одна российская женщина. Потому что когда к вам приходят и отбирают у вас детей, вы безоружны, вы — один на один с Системой. Вам говорят: "Ты делаешь омлет не по норвежскому рецепту. Ты заставляешь ребенка мыть руки. Ты хромаешь, не можешь сидеть с ребенком в песочнице. Значит, ты — плохая мать, ребенка мы отбираем!".

Система защиты детей в Норвегии построена на презумпции виновности родителей. Родитель виновен заведомо. На родителей вываливается море лжи. Начинается все с простого утверждения: "Вы хотите уехать в Россию". И вы не можете этого опровергнуть, ведь у вас есть родственники в России. Или: "Вы хотите убить своих детей". Это потому, что русские в сердцах говорят: "Я тебя убью!"

Вас постоянно ставят в ситуацию, когда вы должны оправдываться. И вы понимаете, что оправдаться невозможно. Одному вам не остановить норвежскую государственную машину, построенную на баснословных премиях адвокатам, сотрудникам опеки, судьям, психологам, психиатрам, приемным родителям, экспертам и прочим… Премии выдаются за каждого изъятого голубоглазого малыша. У вас нет шансов спасти своего сына или дочь от норвежского приюта, увы. Я прошла все инстанции норвежских судов. Всё схвачено, везде коррупция. Дети — это товар. Их не возвращают.

Все материалы русской прессы о моих детях переводились адвокатом Барневарн и использовались в качестве обвинения на суде. "Она сумасшедшая, она защищает своего ребенка в прессе!" На Западе нет свободы прессы в отношении детей. Апеллировать к обществу невозможно. Там действует закон о конфиденциальности, который активно проталкивается сейчас и в России.

Вы дали понять, что действующая в Северной Европе система уничтожения семьи поощряет сексуальное насилие над детьми. Как работает этот механизм?

Министерство по делам детей в Норвегии называется "буквально" чуть ли ни Министерством по делам детей и равноправию всех форм сексуального разнообразия. Сексуальные меньшинства в Норвегии — это уже совсем не меньшинства. Натуралы — это меньшинство… Имеющиеся в свободном доступе материалы социологов свидетельствуют: к 2050 году Норвегия будет на девяносто процентов гомо-страной. Что понимается под "гомо", нам трудно себе представить. Говорят, что наше российское представление о "геях" и "лесбиянках" — это прошлый век. На Западе легализовано как минимум тридцать видов нетрадиционного брака. Самая "передовая" в этом плане страна — Норвегия, там "мужчина" и "женщина" — это отживающие понятия. И не случайно в Норвегии нет возможности защитить ребёнка, рожденного в натуральной семье.

Казалось бы, вас это не касается. Вы говорите себе: "Пусть они делают, что хотят! При чем тут я и мои дети?"

Я тоже когда-то так рассуждала, ибо пребывала в полном неведении относительно того, что во всей Европе введены сексуальные стандарты, которые регламентируют воспитание детей в определенном ключе (http://yadi.sk/d/oa3PNRtG3MysZ). Этот регламент обязателен для всех стран, подписавших соответствующую конвенцию, принятие которой активно лоббируется сейчас в России. Там прямым текстом говорится, что родители совместно с медиками и детсадовскими работниками обязаны учить крохотных детей "разным видам любви". А специальный раздел этого общеевропейского сексстандарта сообщает, почему учить европейских детей мастурбации родители и сотрудники детсадов обязаны строго до четырех лет и никак не позже. Для нас, пещерных россиян, это очень полезная информация. На стр. 46 упомянутого документа указывается, что новорожденный должен осознать свою "гендерную идентичность". Приказным секспросветом уже в час рождения ваш ребенок обязан определиться, кто он: гей, лесбиянка, бисексуал, трансвестит или трассексуал. А так как из равноправия гендеров понятия "мужчина" и "женщина" исключены, то вывод делайте сами. Если ваш ребенок все же не выберет "гендер", то ему в этом помогут всемогущая норвежская Барневарн или финская Ластенсуоелу, немецкий Югендамт и т.д.

Норвегия чуть ли не одна из первых в мире стран создала научно-исследовательский институт при Осло-Университете, который изучает суициды детей от 0 до 7 лет. На взгляд обывателя, очень странно. Как же новорожденный ребёнок может покончить с собой? А на взгляд местной Барневарн это естественно. Если дети после садистских оргий действительно погибают, то тогда официально это можно списать на "суицид".

Ирина, давайте вернемся к вашей личной истории…

У меня отобрали детей второй раз 30 мая 2011 года. В дверь позвонили два полицейских и два сотрудника Барневарн. Я открыла дверь на цепочку, выглянула. У всех полицейских чуть ли не револьверы, приехал даже сам начальник полиции Бьорклангена и говорит: "Мы пришли забрать ваших детей". Я звоню адвокату, она говорит: "Да, по законам Норвегии вы обязаны их отдать. Если вы окажете сопротивление, детей всё равно заберут, но вы их не увидите больше никогда. Вы должны отдать детей, а завтра они вам объяснят, в чём дело…" Детей забрали сразу, даже не дали переодеться, и при этом не показали мне никакой бумаги, никакого постановления. После процедуры изъятия я пребывала в состоянии шока: теперь я должна была доказывать, что я — хорошая мать.

В норвежских газетах описали случай: одного мальчика, которого забрали у матери в детском возрасте, насиловали во всех приютах. Он дожил до 18 лет, купил ружье, пришёл "домой" и расстрелял приемных родителей.

Другого норвежского мальчика забрали — он плакал, хотел к маме. Врачи сказали — это паранойя. Его закормили лекарствами и сделали из него овощ. После криков прессы его отдали обратно маме в инвалидном кресле. Он уже не мог говорить, похудел на 13-15 кг. Это была дистрофия, произошли необратимые процессы.

После единственного свидания со мной мой старший мальчик сказал, что он написал письмо в русское консульство: "Я умру, но я все равно убегу из Норвегии. Я не буду жить в концлагере". И он сам сумел организовать свой побег. По интернету он связался с поляком Кшиштофом Рутковским, которому уже удалось спасти польскую девочку из норвежского приюта.

Поляк позвонил мне в самый последний момент, когда всё было подготовлено, и сказал: "Если я вывезу вашего сына без вас, — это будет киднепинг, кража чужого ребенка, а если с вами, то я просто помогаю семье". Мне было тяжело решиться, но выбор был страшный: погибнуть всем троим в Норвегии или спасти хотя бы себя и старшего сына… Не дай Бог, никому испытать такое!

В Польше мы пробыли три месяца. Кровная мать только в России имеет принадлежность к своим детям, является субъектом семейного права. В Европе — нигде. Мой ребенок сначала получил норвежскую приемную мать. Потом нас остановили по запросу якобы "другой" официальной норвежской мамы. В запросе значилось: "Некая тетя — то есть я — выкрала ребенка с территории Норвегии". Тогда Польша, по законам Европы, предоставила моему ребенку польскую приёмную мать.

А чтобы взять ребенка из Польши в Россию, моя мама — то есть бабушка моего сына, стала российской приемной матерью. Таким образом, состоялся обмен между польской и российской приемными матерями. Вот вам норвежский родитель номер один, польский родитель номер два и российский родитель номер три. Родная мать в Европе не в счет.

После вашего возвращения в Россию к вам стала стекаться информация о похожих случаях. Расскажите о вашей общественной деятельности.

Вот ситуация: Ирина С. восемнадцать лет прожила в Англии. У неё там был друг. Родилась дочка. Однажды Ирина случайно узнала, что ее сожитель — член садомазохистского клуба. Девочка ее смотрит телевизор — показывают местного гонщика. Дочка говорит: "Мама, а этот дядя приходил ко мне играть в доктора. О! А эта тетя со мной играла в ванной…" Представляете, когда тебе твой ребенок говорит такое?..

Ирина пошла к английскому детскому психологу, а тот ей сказал: "Дорогая, вы — отстой, вы — вчерашний день. Это не извращения, это креативный секс для элиты". Она заткнулась и потихонечку стала собирать вещи, готовить свое отступление в Россию. Мудрая женщина…

Сначала в Норвегии были легализованы однополые браки. Потом легализовано усыновление детей однополыми родителями. Там священники — женщины и мужчины — открыто заявляют о своей нетрадиционной ориентации. А сейчас там появились смельчаки среди однополых, которые ставят вопрос о праве венчаться с детьми, жениться на детях.

Если мы, традиционные родители, как овощи, будем сидеть и ждать, то мы проиграем эту битву с однополыми или с иными гендерами за наших с вами родных детей. Сегодня зоной эксперимента являются Северная Европа, Германия плюс США и бывшие британские колонии: Канада, Австралия, Новая Зеландия — это "горячие точки", откуда я получаю сигналы "SOS" от русских матерей. Это первые всполохи войны за священный образ традиционной русской семьи.

Мысль о необходимости открытого сопротивления давала мне возможность не сломаться, не сойти с ума, там, в Норвегии.

Каждый из родителей в России должен понимать. За последние 30 лет структуры, заинтересованные в торговле детьми, занятые перераспределением демографических масс, узаконили положение, что родитель и ребенок — это вовсе не одно целое. Теперь дети принадлежат некоему абстрактному обществу или государству. Мало того, по Гаагской конвенции о краже детей 1980 года, которую Россия подписала в 2011 году, дети принадлежат территории, на которой проживали последние три месяца.

Философию этих нелюдей отчасти раскрывает проект правящей в Норвегии Рабочей партии, о котором я только недавно прочла в норвежских СМИ. Лисбаккен, министр по делам детей, не стесняясь, говорит: "Я — гомосексуалист. Я хочу, чтобы все дети страны были такими, как я". Он инициировал государственную программу провести эксперимент: в детских садах была изъята вся литература типа "Золушки", все сказки Братьев Гримм. Вместо них была написана другая литература, половая — "щён литератюр" по типу "Король и король" или "Дети-геи". Там, например, принц влюбляется в короля или принца, девушка-принцесса мечтает жениться на королеве. По закону детям уже в детском саду на горшках воспитатели обязаны читать такие сказки и показывать картинки.

Был такой случай. Русские туристы поехали в Новую Зеландию с краткосрочной визой, например, 7-дневной, — мама, папа и ребенок. Родители то ли крикнули на ребенка, то ли ребенок громко плакал — из кафе или отеля позвонили в службу защиты детей. Приехал наряд "спасателей", и ребенка изъяли, "спасли" от "родителей-садистов". Российские дипломаты боролись больше года за то, чтобы ребенок мог иметь свидания со своими биологическими родителями.

Я сама уже два года сражаюсь за право получить свидание с младшим сыном. Брейвик, расстрелявший 80 человек, имеет право звонить каждый день своим родственникам. Приговоренные к смертной казни во всем мире имеют право на переписку и на звонок, а мать не имеет возможности даже поговорить со своим ребенком!

Кстати, Брейвик "спасал" Норвегию от этой правящей парии "Арбайт парти", а объявили, что он ненавидит мусульман. Брейвик в четыре года был изнасилован норвежской матерью. Его "Барневарн" отобрала и пустила "по этапу". Каждая семья попробовала его "на вкус". Потом девять лет юноша готовил свою акцию. Думаю, его сейчас изолировали и сказали: "Мы тебе дворец построим, всё, что угодно, только молчи на эту тему!". Этот аспект постепенно всплывает в СМИ. Шведские журналисты уже раскопали эту историю.

Каждые пять лет Барневарн делает отчет по мигрантам, чьих детей больше всего в Барневарн. Топ-лист возглавляет Афганистан, потом Эритрея, потом Ирак. Из белых детей Россия на первом месте, в общем списке стран — на четвертом.

Кровные родители получают от государства разрешение на свидания с украденными детьми — по 2 часа один раз в полгода. Это максимум. Сейчас мой старший сын, который сбежал в Россию, виртуально обязан находиться в их детском доме, как собственность норвежского бифолкнинга (населения), до 23-х лет.

Речь надо вести не о педофилии как таковой. Это другой феномен. В одной только Норвегии 19 000 негосударственных обществ по перепрофилированию детей из "древних" (мужчина, женщина) в иные нетрадиционные гендеры.

Ребенок принудительно развивается в определенной нетрадиционной гендерной категории. То, что рассказывал мой кроха-сын, это уже не примитивная педофилия, а некий "организованный" тренинг, нацеленный на иную ориентацию.

Во все эти ужасы трудно поверить…

Пока вы рассуждаете, верить или не верить, уже появилось целое поколение родителей, которым приходится с этим ужасом жить.

Всё это в современной Европе преподносится как вид толерантности. Мол, дети якобы имеют право на сексуальные предпочтения с нуля лет, имеют право на секс-разнообразие. Против нас с вами, против родителей и детей, орудует хорошо организованная преступная мировая сеть. И, похоже, наступило время, чтобы признать это честно и открыто и начать в каждом райотделе российской полиции и по всей ее вертикали вводить спецподразделения по противодействию этим международным группировкам демографического бандитизма.

Я призывала людей на марше "Защиты детей" разглядеть за красивой маской западной "ювенальной юстиции", которая преподносится нам под видом якобы "спасения детей от родителей-алкоголиков", — глобальный эксперимент по смене гендера у наших детей. Чудовищный эксперимент, который почти тридцать лет уже идет по всей Европе.

Там, в Европе, да и в Канаде, и в США, в Австралии и Новой Зеландии, повсюду за пределами России — родительство раздавлено и разобщено. Родительство, как связь родителей с ребенком, планомерно уничтожается. Цифры изъятых детей — 200 тысяч в Норвегии, 300 тысяч в Швеции, 250 тысяч в Финляндии, в Германии, в Израиле — такое же огромное количество — это украденное поколение.

На этом фоне наша страна Россия выглядит островком христианского уклада…

Про меня часто говорят: "Вот, сначала сбежала на Запад, а сейчас стала ярой патриоткой!" Да, я — патриот поневоле. Для того, чтобы оценить нашу Россию, может быть, и нужно сначала все потерять. Я слишком дорого заплатила за свою ошибку — собственным ребенком и страшным опытом.

Более ста российских семей сегодня стоят на коленях вокруг России и кричат: "Мы — гости из вашего будущего. У нас украли на Западе наших детей. Смотрите на наше горе и учитесь. Проснитесь, остановите чуму третьего тысячелетия. Поставьте железный занавес толерантности к извращениям. Выдавите эту нечисть за пределы России!"

Беседовал Андрей ФЕФЕЛОВ
Международное общественное движение "РУССКИЕ МАТЕРИ"

«Вставай, страна!..»

Удивительно ёмкий рассказ Ирины Бергсет ("Завтра" №19) о том, как живет Норвегия, отвечает на многие вопросы о реальном состоянии современной Европы. Туристическая зашоренность спадает с глаз — и предстает ужасная картина. Также ясно становится, в каком направлении пытаются переделать Россию.

Оказывается, активная стройка, развернувшаяся в стране в 2000-х (в 90-е-то мы думали, что страна управляется в состоянии перманентного алкогольного опьянения), включающая сокрушение отечественной культуры, науки, образования, медицины, армии и всего-всего, на чем держится общество нормальных людей, нужна для того, чтобы народ превратить биомассу, пригодную для создания "государства homo", т.е. всемирного сообщества извращенцев, педофилов, содомитов и иной нечисти, правильного названия коей мы и подобрать не можем в силу нашей "отсталости". Внятную цельность картины являет рассказ матери, ребенок которой оказался в лапах педофилической европейской госмашины. Исторически мы привыкли видеть логику в действиях европейцев. Зачем нужно замещение коренного населения Европы эмигрантами? Зачем затыкать финансовые дыры напечатанными триллионами? Почему жители Балкан изобрели слово "пендосы" для обозначения войск НАТО, а американцы упразднили в армии наказания за зоофилию? Почему пытки, которые устраивали женщины-военнослужащие в тюрьме Абу Грэйб, носили порнографический характер? Оказывается, логика у этих отрывочных сведений есть. Это логика жизни "коллективного Чикатило". Отдельные страны Европы уничтожают сейчас до четверти рожденных и ввезенных детей тем самым уничтожением, о котором в Евангелии сказано: "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне" (Мф. 10, 28). Мы узнаем о программах по изъятию детей из семей и их сексуальному перекодированию в сексменьшинства с младенческого возраста. Вспоминаются и другие евангельские слова: "Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих". (Лк. 17, 2).

Мир не впервые сталкивается с запредельным уровнем нравственной деградации. О причине гибели допотопного человечества со значительной частью животных Библия лаконично говорит нам: "…ибо всякая плоть извратила путь свой на земле". О подробностях похождений жителей Содома и Гоморры Священное Писание, оберегая наши уши, умалчивает. Сказано лишь, что, увидев ангелов Божиих, пришедших в дом к Лоту, они собрались всем городом, чтобы "познать" их. (Примечательно, что отпевание младенцев в Православной церкви производится так называемым "ангелическим чином", т.е. подчеркивается, что всякий младенец есть ангел, живущий на земле.) Жители Содома и Гоморры были уничтожены и истерты из памяти народов. Есть и не библейский пример. Это торговая финикийская цивилизация Карфагена, где практиковался культ принесения в жертву идолу Белу собственных детей. Для нее Божий приговор прозвучал из уст римлянина Марка Порция Катона: "Карфаген должен быть разрушен". В действенности приговора сейчас может убедиться каждый турист, посетивший Тунис. В Евангелии есть единственный пример, когда Христос обращающегося к нему за помощью человека называет псом. Речь о хананеянке, просившей об исцелении от беснования ее дочери. Евангелист Марк говорит, что по происхождению она была сирофиникисса — это все объясняет. Общий вывод из этих примеров один: люди, дорожите своим человеческим достоинством, не то займете свое место на дне Мертвого (или, как говорили в древности, Содомского) моря и черепков африканской пустыни.

В России с распространением диктатуры извращенцев все противоречиво. С одной стороны, показательны два последних скандала. Первый, с "Пусями". За поднявшимся в российских и мировых СМИ гвалтом рефреном звучало: "О, ужас, в этой стране посягнули на монополию нелюдей — здесь сажают извращенцев". Второй — с законом Димы Яковлева: "Садисты и извращенцы Америки не получат больше детей! Вампиры погибнут без крови". С другой стороны, у нас по-прежнему продолжается политика разгрома науки, образования и культуры, тихой сапой принимаются ювенальные законы. Идет строительство "Большой русской Норвегии". И то, и другое происходит одновременно. Это говорит о том, что, несмотря на засилье педофилов в СМИ и присутствие их в госаппарате, здоровые силы в нашем бесконечно "отсталом" в сексуальном смысле общества, все-таки есть, и они борются. К тому же, Россия в сравнении с Западом по-прежнему кажется страной религиозной даже в самых неожиданных частях своего общества. В Скандинавском протестантизме поставлен вопрос о венчании (т.е. браках) с детьми. Однополые венчания — уже пройденный этап. Недавно новый Папа помыл ноги не ученикам Христовым, а очень специфической категории "униженных и оскорбленных". А у нас даже уголовники в тюремных церквях не подходят к тому же кресту, которого коснулся "опущенный". В России происходят все время какие-то очень поучительные метаморфозы, несмотря на техасский капитализм, деньги здесь почему-то не рулят. Залезает какой-нибудь негодяй на самую крышу государства, все делает вроде бы правильно: где надо ворует, где надо предает, где надо разрушает, где надо растлевает, в какие надо тайные общества вступает, кому надо откатывает. Вроде идеальный карфагенянин. Вдруг — раз, не из той рюмки коньяка выпил — и либеральный траур по всей стране. Или порошка понюхает, а там полоний. Или, входя в ванну, шарф забудет снять. А был еще, говорят, в Москве недавно свой царь. Теперь он почему-то пчёл разводит.

Нелюди назойливо пытаются убедить, что законы бытия придумывал и приводил в действие товарищ Сталин. Какие законы? Ну, те, по которым расстреливают сначала нас, потом тех, кто нас расстрелял, потом тех, кто их расстрелял, потом … Мы обычно не любим копаться в вопросе: почему нас? И охотно верим инфонелюдям, что все это было изобретено в 1937 г. и теперь в России не работает. Еще как работает. Потому что это до сих пор христианская, а значит, Божья страна. Именно дехристианизация Европы привела к тому, что она утратила способность противостоять злу. Белоэмигранты в 30-х годах поражались, как немецкое население с чемоданами в руках добровольно топало перевоспитываться в концлагеря, устроенные по всей Германии недавно пришедшими к власти нацистами. В России подобное, по крайней мере, вызвало гражданскую войну. Во Франции в 40-м те же эмигранты свидетельствовали: никто не бежал записываться в добровольцы, все сидели у радио и слушали. Облегченно разошлись только тогда, когда услышали о Компьенской капитуляции. Все французское сопротивление состояло наполовину из тех же русских белоэмигрантов. Сопротивленцев было меньше раз в десять, чем французов, воевавших в СС и Вермахте. Вот Польша провоевала с немцами две недели.

Очень показательно в рассказе Ирины Бергсет, что карта стран, где уже устроены "государственные фабрики" по изъятию и растлению детей, почти полностью совпадает с картой Третьего рейха и его сателлитов. И спасал из Норвегии ее старшего сына именно поляк. В произведениях Стига Ларсона открытым текстом повествуется о том, с чем столкнулась Ирина в Скандинавии. Автор прозрачно намекает на некую органичную связь этих явлений со скандинавским нацизмом, официально существовавшим до конца войны. Не удивляйтесь, был нацизм шведский, норвежский, британский, американский. То есть, во всех этих странах существовали легальные нацистские партии. США и Британия с началом войны их прикрыли.

Так что в 1945-м Россия однажды всю эту нечисть уже остановила. Мне возразят: мол, Россия была Советской, а значит — страной тоже дехристианизированной. Отвечу: это не так.

Красная Россия в 20-х — 40-х годах переживала тот период христианской истории, который был свойственен Европе с I по IV век. Она была Красной от крови мучеников, шедших на смерть за Христа. Внутри страны шел армреслинг между двумя частями народа: отвергшей Бога и той, что шла за этого Бога на смерть. И, как во время Римской империи, мучимые своим упорством постоянно воздействовали на мировоззрение мучителей.

Но пред лицом беспощадного инфернального врага эти части парадоксальным образом составляли единое целое. Как известно, мученичество за веру является наивысшим христианским подвигом. Если судить по этому критерию, то в советский период Русская православная церковь более чем в какой-либо иной период истории явила свою силу. Помните, как оценил Христос лепту вдовицы на устроение храма в сравнении с богатыми приношениями: она дала больше других, она отдала все. Так судит Бог. Поэтому появление после войны подвижников православия с советскими орденами за спасение отечества, среди которых были: святитель Лука Войно-Ясенецкий, архимандрит Алипий — настоятель Псково-Печерского монастыря, архимандрит Кирилл Павлов, протоиерей Глеб Коляда, архиепископ Ярославский и Ростовский Михей (Хархаров) и многие-многие другие, было свидетельством того, что мученики изменили страну. Победа оставалась за Церковью. Был еще период Хруща-Отступника. Но в 1988-м (не в 1991-м!) было абсолютно ясно: победа опять за Христом. Так что называть наш народ в советский период безбожным, нет никакого осно

---

Россия и Мальтийский орден в 1697—1817 гг

2013-05-24 00:52:52 (читать в оригинале)


Описания взаимоотношений России с католическим духовно-рыцарским Орденом Св. Иоанна Иерусалимского, который стал называться также Мальтийским после того, как в 1530 году получил от императора Карла V во владение остров Мальта, даже в научной литературе овеяны мистической дымкой и часто изобилуют неточностями, Это обьяснимо легендами, связанными с рыцарями, и сложной личностью «романтического императора» Павла I, при котором отношения нашей страны и ордена достигли наивысшего расцвета. Анализ архивных документов, прежде всего материалов Архива внешней политики Российской империи, позволяет определить основные вехи двусторонних связей и наиболее значимых их участников.

Первым российским путешественником, побывавшим на Мальте и встречавшимся с великим магистром (гроссмейстером) Мальтийского ордена в июле 1697 года, был стольник П.А. Толстой. Однако начало отношений России и ордена традиционно связывают с посещением острова боярином Б.П. Шереметевым, когда состоялся первый обмен грамотами. На аудиенции 14 мая 1698 года Шереметев вручил великому магистру Р. Переллосу грамоту Петра I. В ней сообщалось о заключении союза «с цесарем и венецианами противу турок». В ответной грамоте от 18 мая* великий магистр поздравил русского царя со славными победами и выразил готовность мальтийских рыцарей вместе с российскими войсками «везде поражать врагов имени Христова»[1]. Боярину Шереметеву был пожалован золотой освящённый мальтийский крест с бриллиантами и выдана грамота, подтверждавшая право ношения этой награды.

* Даты документов приводятся по подлинникам, составленным в России, — по старому стилю.

В 1720 году Пётр I получил грамоту великого магистра Зондадари, 22 июня сообщавшего о своем избрании на этот пост. Он писал, что мальтийские рыцари, «усмотря обеих сторон наших пользу», готовы к услугам Петра, и выражал надежду, что Россия не оставит их в «протекции и благоволении»[2]. В ответной грамоте от 5 ноября 1721 года российский монарх отметил, что «благонамеренными своими... услугами» рыцари обязали его к «совершенной всегда склонности, доброжелательству и протекции». Пётр I высказал также намерение продолжать переписку[3].

Отношения между Россией и Мальтийским орденом ограничивались поддержанием «доброй корреспонденции» вплоть до восшествия на престол Екатерины II. Исключение составляет, пожалуй, визит в Петербург в 1748 году посланника ордена в Варшаве, одного из самых блестящих его дипломатов, энциклопедически образованного выходца из Вероны бальи** М. Саграмозо. связанный, как предполагают некоторые исследователи, с интересами ордена в Польше. Он был благосклонно встречен в российской столице, принят императрицей Елизаветой Петровной. В её указе от 30 июня 1748 года говорилось о выдаче денег капитану Полянскому, сопровождавшему кавалера Мальтийского ордена, для осмотра «куриозных мест» Петербурга[4]. В декабре того же года великий магистр Э. Пинто поблагодарил Елизавету Петровну за приём, оказанный его представителю.

** Должность бальи по старшинству следовала за великим приором — вторым после великого магистра должностным лицом Мальтийского ордена.

В 60-е годы XVIII века Екатерина II направила морских офицеров на Мальту для прохождения практики в навигации. На кораблях ордена хорошо зарекомендовали себя российские офицеры Селифонтов, Скуратов, Мосолов, Коковцев. Прекрасные характеристики им дал великий магистр Э. Пинто в письме императрице от 11 апреля 1769 года[5]. Екатерина II поблагодарила за внимание к её подданным.

Важные события в русско- мальтийских отношениях произошли во время Русско-турецкой войны 1768—1774 гг. — стороны назначили официальных представителей. В январе 1770 года на Мальту в качестве российского поверенного в делах прибыл маркиз Кавалькабо. В инструкции ему первоприсутствующий в Коллегии иностранных дел граф Н.И. Панин 19 июля 1769 года чётко сформулировал задачи императорского представителя. Поверенный в делах должен был вручить гроссмейстеру два письма Екатерины II и стараться склонить его к вооружённому содействию России против Турции. Панин отметил, что орден на Мальте в Средиземном море доступен для нападений турок и, кроме того, «в обетах своих объявил вечную войну неверным», поэтому заинтересован и обязан использовать любую возможность для нанесения им вреда. Кавалькабо предписывалось поддерживать эти намерения ордена и «извлечь наибольшую выгоду для поддержки действий эскадры Её Императорского Величества"[6].

В ходе аудиенции российский поверенный в делах передал Пинто письма императрицы от 18 июля 1769 года. В первом из них Екатерина II благодарила великого магистра за «дружеский и ласковый приём», оказанный на Мальте российским морским офицерам. Второе письмо несло основную политическую нагрузку. «Настоящее моё дело с вечным неприятелем святого креста необходимо долженствовало с самого своего начатия привлечь на себя внимание и участие всего христианства... Полагаюсь я, писала императрица. - наипаче на расположение Вашего Ордена, который установлен ради защищения веры и клятвою обязан вечную весть войну с неприятелями оной. Почему с доверенностью сообщая Вашему превосходительству об отправлении одной из моих эскадр в Ваши моря для нанесения вреда и возможных убытков к неприятелю христианского имени... ожидаю я... что Вы позволите всем и некоторым кораблям моим свободно входить в Ваши порты и запасаться за наличные деньги всем нужным»[7].

Просьбу российской императрицы рассмотрела специальная комиссия орденского капитула и высказалась против содействия России в ведении боевых действий «Если бы нам можно было следовать одному влечению сердца, — говорилось в докладе комиссии великому магистру, то мы естественным движением души, без рассуждения, с радостью воспользовались бы случаем, который кажется нам вполне сообразным с нашим статусом, но нас удерживает то, что державы решили сохранить строгий нейтралитет, что мы видим из их распоряжений ко всем портам и, в частности, портам Сицилии, которой мы обязаны оказывать особое внимание, а ещё более в положительных наставлениях, сделанных Вашему преимуществу, держаться той же политики»[8].

Великий магистр Пинто в ответной грамоте Екатерине II, подписанной 31 января 1770 года, отказал в неограниченном допуске российской эскадры в мальтийские порты. Был разрешён одновременный заход в них для ремонта и закупки продовольствия только четырем российским военным судам. Это решение великий магистр мотивировал необходимостью согласовывать свои действия с политикой покровительствовавших ордену держав, согласившихся на присутствие в портах лишь четырёх российских судов. Кроме того, Пинто ссылался на ограниченные продовольственные запасы острова[9].

В целом миссия Кавалькабо не увенчалась успехом, но его деятельность на Мальте оказалась полезной российскому флоту. Сначала на Мальте был принят для ремонта российский корабль «Ростислав», затем летом 1772 года — получивший значительные повреждения корабль «Саратов». Его осмотрел посетивший Мальту инкогнито в августе 1772 года командующий российской эскадрой А.Г Орлов. 10 декабря 1775 года Н.И. Панин направил маркизу Кавалькабо письмо, в котором сообщал о решении Екатерины II отозвать его в связи с окончанием Русско-турецкой войны и прекращением миссии по оказанию помощи российской эскадре в Средиземноморье. Российский поверенный в делах покинул Мальту в 1776 году[10].

Весной 1773 года в Петербург прибыл посол Мальтийского ордена М. Саграмозо. Орденский совет возложил на него задачу добиться «покровительства» Екатерины II в Острожском деле — чрезвычайно запутанном споре вокруг обширных владений ордена в Польше. Последний Острожский князь Януш завещал в случае угасания его рода учредить на основе созданного им в 1609 году майората командорство Мальтийского ордена. После смерти в конце XVII века последних прямых потомков князя дворянство Краковского воеводства согласно завещанию избрало командором И. Любомирского, но родственники Острожского оспаривали это решение. В результате майорат был разделён на три части. Мальтийский орден был очень заинтересован в признании своих прав на Острожский майорат, приносивший большой доход.

Саграмозо удалось успешно выполнить свою миссию и убедить императрицу поддержать права ордена. Из Петербурга он направился в Варшаву, к российскому посланнику О.М. Стакельбергу, которому было поручено вступить в контакт с представителями Австрии, Пруссии и завершить дело «дружественным и для обеих сторон наименее тягостным образом»[11]. В результате переговоров в 1774 году было учреждено Великое приорство Польское с шестью командорствами. В 1775 году орден отказался от всех претензий на Острожское княжество.

Представитель ордена сумел завоевать глубокую симпатию Екатерины II. предложившей даже назначить его посланником в Петербурге. Но великий магистр отказался от этого предложения по финансовым соображениям. На докладе об отъезде посла императрица написала: «Обыкновенно сверх денег даётся ещё подарок, а как гр. Саграмозо к тому поведением своим более имеет право, то выберите табакерку с бриллиантами»[12].

В 1783 году Екатерина II назначила нового поверенного в делах на Мальте — капитана 2-го ранга, кавалера ордена Св. Георгия 4-й степени А. Псаро, грека по происхождению, участника Русско-турецкой войны 1768— 1774 гг. В кредитивной грамоте на имя великого магистра Э. Рогана, подписанной императрицей 11 марта 1783 года, говорилось: «Как по умножающемуся кораблеплаванию подданных моих по Средиземному морю, так и для изьявления Вашему преимуществу и всему обществу Вашему особливого благоволения моего, за благо рассудила я содержать при Вас... моего поверенного в делах...»[13]. В инструкции Псарю от 24 февраля того же года руководство Коллегии иностранных дел подчёркивало, что Россия регулярно направляет в Средиземноморье свои суда «для экзерцирования морских служителей и для прикрытия и охранения... начинающегося беспосредственного кораблеплавания россиян». Предполагалось, что российские военные эскадры и морские суда «будут иметь случай заходить» на Мальту, поэтому требовалось присутствие на острове императорского представителя. Поверенный в делах должен был «учтивым. ласковым и скромным поведением делать себя приятным... и приобретать личную к себе доверенность и уважение» великого магистра и руководства ордена, чтобы обеспечить «лучшее и безхлопотное принятие» российских судов. Кроме того, Псаро было поручено «внушать Гранмагистру и всему обществу» мысль о пользе дальнейшего развития отношений с Россией. В инструкции коллегии содержались также сведения о международном положении и системе вооружённого нейтралитета[14], но Псаро не был уполномочен вести переговоры о присоединении ордена к этой системе.

Поначалу Мальтийский орден принял нового российского представителя не слишком радушно. 2 мая 1783 года вице - канцлер Алмейда сообщил только что прибывшему Псаро, что он не будет официально признан в качестве поверенного в делах, поскольку не является кавалером Ордена Св. Иоанна. Вице-канцлер высказал также предположение, что великий магистр разрешит Псаро вести с орденом переговоры по вопросам, интересующим императрицу, как «частному посланцу». Возмущённый Псаро заявил, что в случае отказа в аккредитации в качестве официального представителя он информирует об этом императрицу и будет ждать её распоряжений. При этом добавил, что полученный им орден Св. Георгия превосходит славу мальтийского креста. Два дня спустя на аудиенции у великого магистра Псаро был удостоен другого приема. Роган заявил о его аккредитации и признании поверенным в делах при Мальтийском ордене[15]. Многие исследователи отмечают, что у Псаро сразу сложились доверительные отношения с великим магистром, хотя другие члены руководства ордена были настроены к России и её представителю недоброжелательно.

В конце августа 1788 года Екатерина II поручила Псаро подыскать на Мальте опытных моряков для поступления на русскую службу. Там не было недостатка в кандидатах, желавших служить в далёкой России, и Псаро производил отбор особо тщательно. В реляции императрице от 3 (14 по григорианскому календарю) сентября 1788 года поверенный в делах отмечал, что лишь очень немногие кавалеры ордена достаточно образованны, чтобы успешно служить за границей поэтому на тот момент предложение отправиться на русскую службу (во флот) он сделал только графу Дж. Литте.

Этому мальтийскому рыцарю суждено было стать одним из главных действующих лиц процесса сближения России и Мальтийского ордена. Литта — выходец из знаменитейшей миланской семьи, сын генерального комиссара австрийской армии в Ломбардии и внук неаполитанского вице - короля — в 19 лет был посвящён в рыцари, в 22 года стал командиром галеры. По словам Псаро, граф Литта был «полон решимости посвятить свои способности и свою жизнь славному служению» российской императрице. 9 сентября великий магистр Э. Роган сообщил Екатерине II о своём согласии отпустить некоторых кавалеров ордена на службу в Россию. В частности, в Петербург отправлялся Литта, «смелость, усердие и отменное поведение которого в особенности заслужили похвалу» Рогана[17]. 19 сентября великий магистр направил российской императрице грамоту с рекомендацией кавалера Литты. Впоследствии российский представитель на Мальте информировал о поступлении на службу в русский флот кавалеров ордена Г. Лоренцо, А. Франчески. Уго.

Литта прибыл в Россию в 1789 году и был принят на службу капитаном генерал-майорского ранга, участвовал в военных действиях на Балтике, за отличия в первом Роченсальмском сражении был произведён в контр-адмиралы, награждён орденом Георгия III степени и золотой шпагой. Его связала с Россией не только военная служба, но и привязанность к графине Е.В. Скавронской, урождённой Энгельгардт, племяннице Потёмкина, вдове русского посланника в Неаполе, которая в І798 году стала женой Литты. Но это произошло позднее, а первый приезд Литты в Россию закончился неудачно.

Несмотря на военные заслуги, Литта был уволен с русской службы в связи с неблагоприятным исходом морской кампании против шведов, причины которого российские правительственные круги увидели в большом числе иностранных подданных на флоте. Но в грамоте Екатерины II магистру Э. Рогану от 3 декабря 1790 года говорилось лишь о предоставлении Литте отпуска на шесть месяцев[18]. Высоко оценивая его службу в российском флоте, императрица отмечала, что будет рада, если Литта вскоре вернётся в Россию.

Осенью 1795 года Литта вернулся в Петербург в качестве полномочного министра Мальтийского ордена. Главной задачей посланника ордена было решение вновь поставленного рыцарями вопроса по поводу урегулирования дела об Острожском майорате. В 1793 году после второго раздела Польши вся территория Великого приорства Польского, в том числе Волынь с острожскими землями, отошла к России. Поступления в орденскую казну от Острожского майората прекратились. Литта должен был отстоять финансовые претензии ордена.

На ход переговоров повлиял инцидент, произошедший осенью 1795 года, когда мальтийский корсар М. Борг захватил турецкий корабль под русским флагом. Екатерина II воспользовалась этим предлогом и прервала переговоры. Они возобновились после её смерти. Вопрос об Острожском майорате был решён в пользу ордена при новом императоре Павле I.

В депеше из Петербурга от 6 ноября 1796 года, сообщая великому магистру Рогану о кончине императрицы Екатерины II. Литта отмечал: «Я имею основание думать, зная справедливость нового монарха и его расположение давать быстрый ход делам, что относительно претензий Мальтийского ордена скоро будет оказано должное нам правосудие»[19]. И он не ошибся. 30 декабря 1796 года Литта представил вице-канцлеру князю А.Б. Куракину проект конвенции об учреждении Мальтийского ордена в России. 4(15) января 1797 года конвенция была заключена. С российской стороны подписи поставили обер-гофмейстер А А. Безбородко и вице-канцлер А Б. Куракин, от имени ордена — Литта. Для ускорения подписания «конвенции императорское правительство сочло действительными полномочия и аккредитацию Литты при Екатерине II. датированные 13 апреля 1795 года.

Конвенция включала 37 основных статей и 4 отдельных[20]. 17 ноября 1797 года в Петербурге были подписаны 8 дополнительных статей[21]. В России учреждалось Великое приорство Ордена Св. Иоанна Иерусалимского, состоявшее из 10 командорств, которые возглавлял великий приор. В состав приорства могли входить российские подданные, католики дворянского происхождения. Великими приорами и командорами назначались исключительно подданные империи с последующим утверждением орденом. Разрешалось создание родовых командорств. Великое приорство российское, созданное вместо польского приорства, присоединялось к английскому языку ордена. Взамен доходов с острожских земель ордену предусматривалось выплачивать 300 тыс. польских злотых. При этом польский злотый был оценён не по его действительной стоимости в 15 копеек, а в 25. Отдельные статьи конвенции предусматривали выплату ордену долгов по острожскому наследству с 1788 года, были дарованы и другие дополнительные доходы.

Конвенция обеспечила ордену щедрые денежные поступления из России, значительно облегчившие его тяжелейшее финансовое положение, и политическую поддержку великой державы. Она стала первым международным договором Павла I, с детства питавшего интерес и симпатии к рыцарству. Приверженность российского монарха рыцарским идеалам нашла отражение и в тексте конвенции. В статье XIII говорилось, что император будет следить за точным исполнением мальтийскими кавалерами законов и статутов ордена, поскольку «обязанности мальтийских кавалеров, предписанные мудрыми постановлениями того Ордена, всегда неразлучны с долгом каждого верного подданного к его государю и отечеству».

Подлинные акты конвенции отправили на Мальту с польским кавалером Рачинским, но курьера задержали в Италии, документы попали к французам и были опубликованы. 10(21) июня 1797 года те же уполномоченные подписали в Петербурге текст конвенции, идентичный первому. Орденский совет утвердил и ратифицировал конвенцию 7 августа. Литта был назначен чрезвычайным послом, ему поручили просить Павла I в знак признательности принять звание протектора ордена, а также возложить на него и членов императорской семьи знаки Ордена Св. Иоанна Иерусалимского. Утверждённый Павлом I текст конвенции привез на Мальту Э. О'Хара, в октябре 1797 года назначенный российским полномочным министром при дворе великого магистра.

27 ноября 1797 года состоялся красочный парадный въезд посла Мальтийского ордена в Петербург. В ходе живописной торжественной церемонии, состоявшейся 29 ноября в тронном зале Зимнего дворца, Литта вручил верительные грамоты, озвучил просьбу великого магистра и орденского капитула. Фаворит Павла I Ф.В. Ростопчин в ответной речи заявил, что император принимает на себя звание и обязанности протектора ордена. Затем на Павла I и членов его семьи были возложены мальтийские кресты.

В научной литературе нет единого мнения о подлинности и количестве привезённых с Мальты крестов. Пролить свет на эту проблему помогают документы Архива внешней политики Российской империи. Среди материалов, относящихся к церемонии 29 ноября 1797 года, наряду с нотами и текстами речей Литты хранится справка «Исторические сведения о трёх великих магистрах Мальтийского ордена д’Обюссоне, де Вилье де Лиль Адаме и де Ла Балетте и крестах, преподнесённых его величеству императору российскому Павлу I 29 ноября 1797 г. бальи графом Литтой, мальтийским чрезвычайным и полномочным послом»[22]. В ней очерчены основные этапы жизни и деятельности великих магистров, описаны привезённые в Россию мальтийские кресты, указано, что Павлу I были преподнесены четыре креста: два «античных», один из которых (квадратный, большего размера) принадлежал великому магистру де Вилье, другой (овальный, меньшего размера) — д'Обюссону, крест Ла Валетты на золотой цепи и «современный крест» с бриллиантами действующего великого магистра — Ф. фон Гомпеша. Первые три креста хранились в сокровищнице ордена в соборе Св. Иоанна и были изъяты по решению совета ордена. В описании торжественной церемонии говорится о возложении на императора четырёх мальтийских крестов[23]. Большие мальтийские кресты получили также подписавшие конвенцию А.А. Безбородко и А.Б. Куракин.

В августе 1798 года в Петербург пришло известие о захвате Мальты Наполеоном. Члены Великого приорства российского и находившиеся в столице рыцари Мальтийского ордена, собравшись в Воронцовском дворце 26 августа, выразили протест против сдачи Мальты. Был издан манифест с объявлением великого магистра фон Гомпеша низложенным и просьбой к Павлу I принять орден «под свое державство». 10 сентября император утвердил акты Великого приорства российского и принял «всех благонамеренных членов ордена под своё высочайшее руководство». В прокламации от 27 октября 1798 года, подписанной от имени совета ордена Лигтой, Павел I был провозглашён великим магистром: «Видя несчастное состояние ордена нашего, совершенный недостаток способов, потерю столицы и державы его, разсеяние членов, скитающихся без начальника и без места соединения, опасности, умножающиеся округ его, и, наконец, хищные намерения, клонящиеся к разграблению его собственностей и к совершенному его разорению... мы, бальифы, кавалеры Большого креста, командоры, кавалеры Великого приорства российского и другие члены Ордена Св. Иоанна Иерусалимского, собравшиеся в С.-Петербурге... провозглашаем его императорское величество императора и самодержца всероссийского Павла I великим магистром Ордена Св. Иоанна Иерусалимского»[24].

Портрет Павла I в костюме гроссмейстера Мальтийского ордена
Художник В. Л. Боровиковский, 1800 г
13 ноября I798 года Павел I объявил о принятии им предложенного титула. Литта был назначен лейтенантом (поручиком) великого магистра. Торжественная церемония, в ходе которой на императора были возложены регалии великого магистра, состоялась 29 ноября. В тот же день император провозгласил создание в России второго Великого приорства, в которое принимались русские дворяне православного происхождения. Манифестом от 28 декабря 1798 года было объявлено о составлении ордена из двух великих приорств — российско - католического и российского.

15 февраля 1799 года были утверждены Правила для принятия дворянства Российской империи в Орден Св. Иоанна Иерусалимского[25]. В него могли принимать дворян «в малолетстве» (до 15 лет) и «в совершенном возрасте» (старше 15 лет) «для доставления Ордену защитников и воинов». За прием несовершеннолетних следовало брать взнос, вдвое больший, чем за совершеннолетних. Дворянин, вступавший в орден, должен был доказать, что «происходит от предков, приобретших дворянство воинскими подвигами», и «благородное их происхождение не менее как за 150 лет существовало».

Участие в разработке Правил стало последним трудом мальтийского рыцаря графа Литты перед неожиданной отставкой и высылкой из столицы в имение жены. Она была вызвана крайне негативной реакцией Павла I на меморандум папы Пия VI, адресованный нунцию в Петербурге Л. Литте — брату Дж. Литты. В нём говорилось о незаконности провозглашения императора великим магистром, связанной с православным вероисповеданием российского монарха, а также с тем, что в процедуре провозглашения участвовали не все языки ордена.

По высочайшему повелению Дж. Литта был лишён звания лейтенанта великого магистра ордена. Новым лейтенантом стал граф Н.И. Салтыков. 17(28) марта 1799 года Литте было направлено письмо из Коллегии иностранных дел, в котором говорилось: «Поскольку Вы являетесь обладателем очень красивого имения, преподнесённого Вам в качестве приданого госпожой графиней, поездка в него могла бы быть очень полезна для блага Ваших личных дел и для здоровья Вашей супруги»[26].

За время кратковременного правления Павла I появилось около двух десятков указов, касавшихся ордена. Подобную активность трудно объяснить лишь симпатией императора к рыцарству. Орден Св. Иоанна Иерусалимского и остров Мальта занимали определённое место в политических планах монарха. Можно предположить, что в ордене, который, по замыслу императора, должен был объединить православное и католическое дворянство, Павел I видел средство противодействия французской революции. Эта мысль прослеживается в манифесте от 28 декабря 1798 года: «Законы и установления сего Ордена рождают любовь к добродетели, утверждают добрые нравы, укрепляют узы подлежащего повиновения и предъявляют сильную преграду против бедствий, происшедших от безумной страсти к переменам и новостям необузданным, своевольству мыслей. Словом. Орден сей представляет государствам способы укрепляться в ограждении безопасности и распространении славы»[27]. Кроме того, как отмечают многие исследователи, стремление распространить на Мальту русское влияние было следствием активизации политики Павла I на Средиземном море во второй половине 1790-х годов[28]. Остров привлекал внимание монарха как удобный опорный пункт для российского флота. В связи с этим Россия вела активные переговоры с Англией и Неаполитанским королевством о судьбе Мальты после её освобождения от французских войск. Захват острова английскими вооружёнными силами в 1800 году и разрыв отношений с Англией привели к тому, что Павел I обсуждал проблему принадлежности Мальты и возврата ее ордену с Наполеоном Бонапартом.

Александр I 16 марта 1801 года, через несколько дней после восшествия на престол объявил, что принимает звание протектора Ордена Св. Иоанна Иерусалимского. Петербург оставался резиденцией ордена. Решение вопроса об избрании великого магистра передавалось капитулу ордена, созвать который предлагалось в Петербурге. Так новый император дал понять, что не собирается возлагать на себя сан великого магистра, но в первые годы царствования пытался удержать орден в орбите русского влияния. На европейской арене императорские дипломаты настаивали на выводе с Мальты английских войск и возвращении острова законному «владельцу» — Ордену Св. Иоанна Иерусалимского. Кроме того, были предприняты усилия, направленные на то, чтобы добиться признания папой законности избрания Павла I великим магистром и его указов по делам ордена. Но эти попытки не увенчались успехом.

В феврале 1803 года Пий VII дал согласие на избрание великим магистром Ж.-Б. Томмази, кандидатуру которого предложило Великое приорство российское. Англия не выполнила статьи Амьенского договора 1802 года о передаче Мальты ордену и не вывела свои войска с острова. Штаб-квартира ордена была перенесена в Мессину.

Орден прекратил своё существование в России в результате принятия ряда законодательных актов. 26 февраля 1810 года Александр I подписал указ на имя фельдмаршала графа Н.И. Салтыкова о передаче финансовых средств ордена в государственную казну[29]. Сенатский указ от 20 ноября 1811 года ликвидировал фамильные командорства[30]. 20 января 1817 года было обнародовано утверждённое императором Положение Комитета министров, согласно которому российским подданным запрещалось носить и получать мальтийские кресты, поскольку приорства «в России более не существует»[31].

Примечания:

[1]Бантыш - Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России. М.. 1896 г. Ч. 2. С. 224.
[2] Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. 66. Оп 66/2. 1720 г. Д. 1.Л. I.
[3]Там же Он 66/1. 1720г. Д. 1. Л. 1.1 об
[4]Там же. Оп. 66/6. Д.41. Л.2.
[5]Там же. Д. 5. Л. 2. 2 об.
[6]Там же. Д. 72. Л. 2 6.
[7]Там же. Д. 6. Л. 5-6 об.
[8]Там же. Д. 74. Л. 8. 8 об.
[9]Там же. Д. 7. Л. 1.2.
[10]Перминов П. Под сенью восьмиконечного креста (Мальтийский орден и его связи с Россией). М., 1991. С. 85. 86.
[11]Там же. С. 83.
[12]АВПРИ. Ф. 66. Оп. 66/6. Д. 164. Л. 2.
[13]Там же. Д. 93. Л. 22.23.
[14]Там же. Л. 1—16.
[15]Там же. Д. 96. Л. I 5.
[16]Там же. Д. 108. Л. 3.4.
[17] Там же. Д. 26. Л. I. I об.
[18]Там же. Д. 30. Л. 4. 4 об.
[19]Депеши графа Литты, посланника Мальтийского ордена в С.-Петербурге, писанные в конце 1796 г. и начале 1797 г Введение, русский перевод и подстрочные примечания — князя П.П. Вяземского// Сборник Императорского Русского исторического общества. СПб., 1868. Т. 2. С. 188.
[20Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Собрание 1-е. Т. 24. № 17708.
[21]Там же. Т. 24. № 18249. u АВПРИ. Ф. 66. Оп. 66/6. Д. 172. Л. 91-94.
[22]Там же. Л. 78.
[23]Там же. Д. 175. Л. 26-28, 31 об.
[24]ПСЗРИ. Собрание І-с. Т. 25. N 18859.
[25]АВПРИ Ф 66. Оп. 66/6. Д. 181. Л. 9,9 об.
[26]Там же. Ф. Канцелярия министра иностранных дел. Он. 468. Д. 7606. Л. 43—45 об., рукописная копия.
[27]Станиславская М. А. Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья (1798—1807). М., 1962. С. 140-142.
[28]ПСЗРИ. Собрание І-е. Т. 31. №24134.
[29]Там же. №24882.
[30]Там же. Т. 34. Nt 26626.

Ю.В. Басенко.
Военно-исторический журнал

ertata

---

Гадкий утёнок

2013-05-23 21:25:09 (читать в оригинале)

Смотреть это видео

«Гадкий утёнок» — рисованный советский мультфильм, экранизация одноимённой сказки Ганса Христиана Андерсена. Создан на студии «Союзмультфильм» в 1956 году.

Режиссёр - Владимир Дегтярев
Роли озвучивали - Николай Литвинов, Георгий Вицин
Композитор - Эдуард Колмановский
Награждён Дипломом Первого британского Международного кинофестиваля в Лондоне (Фестиваль фестивалей) в 1957 году.

ertata

---

Скифский ядерный щит

2013-05-23 20:54:33 (читать в оригинале)


Россия испытает донную баллистическую ракету

Петербургское конструкторское бюро «Рубин» и миасский Государственный ракетный центр имени Макеева завершили создание баллистической ракеты «Скиф», способной длительное время находиться в режиме ожидания на морском или океанском дне и по команде поражать наземные и морские цели. Испытания ракеты намечены на конец июня 2013 года, и если они окажутся успешными, носитель передадут на госиспытания Министерству обороны. Однако последующее принятие ракеты на вооружение может осложнить политические взаимоотношения России с другими странами, поскольку действующий договор с США не предусматривает размещения стратегического вооружения вне подводных лодок под толщей воды.


Заводские испытания перспективной баллистической ракеты должны состояться на дне Белого моря. Как пишет газета «Известия», для установки носителя будет использоваться опытовая дизель-электрическая подводная лодка Б-90 «Саров» проекта 20120, уже модифицированная для выполнения такой задачи. Корабль оснащен торпедным аппаратом диаметром около метра и дополнительными цистернами балласта, которые должны сохранить устойчивость и положение подлодки под водой после сброса ракеты. В ходе испытаний будет проверена ракета и система ее погрузки в море с корабля на подводную лодку. В ГРЦ имени Макеева разработку «Скифа» подтвердили, однако подробности проекта раскрывать не стали.

Впервые о возможности создания баллистических ракет донного базирования военные заговорили еще в первой половине 1960-х годов, однако конкретных шагов для реализации масштабных проектов предпринято не было. Размещение стратегического оружия на морском дне сулило практически полную секретность позиций ракет, недоступность для подводных кораблей противника и, соответственно, небольшое преимущество в гонке ядерных вооружений. Кроме того, подводное размещение носителей ядерного оружия позволило бы несколько сэкономить на военных расходах, поскольку места базирования таких ракет не нуждались бы в усиленной охране и защите от поражения.

В 1970-х годах США от идеи размещения ракет на дне отказались, сделав ставку на строительство подземных ракетных шахт с высокой степенью защиты, в том числе и от ядерного удара. СССР же во второй половине 1980-х приступил к разработке облика перспективных донных ракет и задания на их создание, а в начале 1990-х Министерство обороны заказало у ГРЦ имени Макеева разработку такого оружия. Проект ракеты засекречен. Известно только, что предположительно в 2005 году началось производство первых опытных образцов ракет донного базирования, а в 2008-м были проведены первые испытания перспективного вооружения. В 2009 году опытный образец отправили на доработку.

Любопытно, что по классификации НАТО обозначение «Скиф» (SS-N-23 Skiff) имеют жидкостные трехступенчатые баллистические ракеты подводных лодок серии Р-29РМ, поступившие на вооружение в 1986 году. В настоящее время на вооружении России стоят ракеты Р-29РМУ2 «Синева», а с февраля 2012 года в ВМФ поступают модернизированные носители Р-29РМУ2.1 «Лайнер». Эти ракеты являются основным вооружением стратегических атомных подводных лодок проекта 667БДРМ «Дельфин». Носители ядерных боеголовок разработаны ГРЦ имени Макеева. Имеют ли «Скиф» и ракеты «Синева» и «Лайнер» общие черты, неизвестно.

Какие именно технические решения используются в новой ракете, также пока неизвестно. Вероятнее всего речь идет даже не о самом носителе ядерных боеголовок (поскольку для экономии средств и времени в проекте можно использовать ту же «Синеву» с минимальными доработками, а то и вовсе без них, или новую Р-30 «Булава-30»), а о специальном контейнере для хранения ракеты на глубине и ее запуска. Такой контейнер должен длительное время оберегать ракету от чрезмерного давления, коррозионного воздействия окружающей среды и обеспечивать связь и обмен информацией с командным пунктом. Перед запуском такой контейнер может всплывать и, достигнув допустимой для пуска глубины (около 50 метров для баллистических ракет подводных лодок), давать старт носителю.

Вероятнее всего, для еще большего упрощения конструкции в контейнере могут использоваться балластные цистерны с системой продувки сжатым воздухом. Это позволит переводить контейнер из горизонтального в вертикальное положение и обеспечивать всплытие. Такое решение значительно упрощает установку ракеты под водой ─ для этого подводной лодке необходимо будет лишь сбросить контейнер, убедиться в работоспособности его систем и надежности связи с ним, а затем вернуться на базу. За все остальные действия будет отвечать уже сама донная пусковая установка. Неясным остается только одно: каким образом планируется организовать связь командного пункта с ракетой, находящейся под водой?

Между тем оперативной необходимости размещения баллистических ракет на донных пусковых установках у России в настоящее время нет. Государственной программой вооружений развитие морского компонента ядерной триады России предусмотрено, однако речь идет лишь о модернизации имеющихся подводных лодок проекта «Дельфин» и их переоснащении ракетами «Лайнер», а также о закупке восьми новых подводных ракетоносцев проекта 955 «Борей», вооруженных «Булавой». Развитию морского компонента триады уделяется большое внимание, поскольку именно подлодки способны вести скрытное (до пуска баллистических ракет) боевое патрулирование и постоянную смену местоположения носителей ядерных боеголовок.

Кроме того, в отличие от подводных лодок, которые могут свободно перемещаться практически по всему Мировому океану, использование донного стратегического оружия значительно ограничено международными соглашениями. В 1972 году вступил в силу договор «О запрещении размещения на дне морей и океанов и в их недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения», или, если короче, «Договор по морскому дну». Этот документ к настоящему времени подписали 94 страны мира (из стран «ядерного клуба» договор не подписали Франция, Пакистан и Северная Корея). Документ запрещает размещение ядерного оружия на морском или океанском дне за пределами 12-мильной прибрежной зоны.

Таким образом, в случае принятия на вооружение Россия сможет разместить новые донные ракеты проекта «Скиф» только во внутренних водоемах, а также в своих территориальных водах Тихого и Северного Ледовитого океанов. При этом наибольшая скрытность размещения может быть обеспечена только при установке донных ракет во внутренних водоемах с большими глубинами, например, в Ладожском озере (максимальная глубина ─ 230 метров, средняя ─ 51 метр), Каспийском море (наибольшая глубина ─ 1025 метров, средняя ─ 208 метров) или Саяно-Шушенском водохранилище (наибольшая глубина ─ 220 метров у плотины Саяно-Шушенской ГЭС, наименьшая глубина ─ 30 метров).

Наконец, постановка ракет «Скиф» на вооружение может осложнить политические взаимоотношения России с другими странами, в первую очередь с США. Подписанный Москвой и Вашингтоном в 2010 году и вступивший в силу в 2011 году договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) не предусматривает создания и размещения носителей ядерного оружия донного базирования. Это означает, что при принятии ракет на вооружение Москве придется договариваться с Вашингтоном о внесении в действующий документ поправок. Американцы, вероятнее всего, на такие поправки не согласятся или, в обмен на согласие, будут настаивать на смягчении позиции России по вопросу развития ЕвроПРО.

Разработку донного ракетного комплекса «Скиф» российское Министерство обороны пока официально не подтвердило. О том, что такие комплексы включены в госпрограмму вооружений России до 2020 года, ранее не сообщалось, хотя, скажем, официально известно, что программа включает в себя разработку новой баллистической ракеты большого радиуса, которая должна будет заменить устаревшие Р-36М2 «Воевода». Какие-либо однозначные выводы о «Скифе» делать пока рано. Не исключено, что проект, стартовавший еще при СССР, так и останется проектом, а полученные наработки будут использованы в других военных областях.

Василий Сычев
Лента.Ру

ertata