Комментарии к статье

«Отец «рейганомики» Пол Крейг Робертс: Если русские не проснутся, то станут историей!»

http://www.kp.ru/daily/26197/3084667/

   Довольно интересная статья, точка зрения бывшего помощника министра финансов США, известного экономиста и публициста Пола Робертса. В то же время в ней имеются ряд высказываний, которые имеют провокационный характер или же объясняются недостаточной компетентностью автора в некоторых вопросах.

Первое: «Российское правительство (а также правительство Украины) глупым образом позволяет работать в своих странах большому количеству НКО, финансируемых из США».

    Напрасно автор думает, что российское правительство, а также правительство Украины способно принимать самостоятельные решения. О том, кто на самом деле принимает решения, достаточно подробно рассказывает Борис Миронов в своей книге «Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне». В этой же книге приводится сенсационное интервью Олега Дерипаски VIP-журналу «Время Евразии» (за это интервью международный фонд, финансирующий данный журнал, был закрыт, журнал разогнали), в котором впервые сказано, кто на самом деле Президент России и кто имеет реальную власть в стране.

(выдержки из интервью - в публикации «Кто и зачем толкает Россию и Украину к гражданской войне» http://anatoly-artemev.livejournal.com/2379.html ).

Второе: «Многие россияне "спят на кнопке переключения". Их пытается разбудить Изборский Клуб».

    Относительно Изборского клуба лучше всего сказано в Википедии:  Идеологию «изборцев» можно назвать по имени их председателя А. А. Проханова —прохановщиной», как любили давать такие определения большевики. Это явление чрезвычайно опасное именно своим соглашательством, попыткой соединить несоединяемое, белое с чёрным, Бога с дьяволом. «Прохановщина» гораздо опаснее явной коммунистической и леворадикальной идеологии… Проханов хочет соединить воедино палачей и жертв, разрушителей и созидателей, революционеров и охранителей.

Попытка соединить воедино добро и зло — наиболее опасная основа «прохановщины».

Третье: «Вашингтон использует СМИ, чтобы подготовить американский народ к конфронтации с Россией и для того, чтобы настроить русских и другие народы мира против Путина. Вашингтону хотелось бы иметь гораздо более слабого или более податливого российского лидера, чем Путин».

     Это театрализованное представление под названием «Противостояние Вашингтона и Путина» разыгрывается для доверчивой массы. И Путин добросовестно играет в нем свою роль спасителя России по сценарию Вашингтона. Это дает основанию членам Изборского клуба вбивать в массовое сознание лозунг «Если не Путин, то кто?». И уже многие, казалось, достаточно умные головы, как попугаи начинают повторять вслед за ними «если не путин то кто?».

    Как будто нет в России достойных политиков, таких как Борис Миронов, Сергей Бабурин, Дмитрий Рогозин, Юрий Болдырев … Список можно продолжать. Но их и близко не подпускают к выборам. Да и выборы, честно говоря… Об этом лучше всего сказал в том же интерью, что упомянуто выше. Олег Дерипаска: «… якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят.»

    И ему вторит Герман Греф в своем интервью на Международном экономическом форуме в 2012 году в Санкт-Петербурге: «Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации все равно заняты построением, сохранением страт?» - выложил убийственную правду-матку своего круга без всякого стеснения Герман Греф» ( Из книги Бориса Миронова «Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне»).

Четвертое: «Кроме того, российские войска могут занять Западную Украину до тех пор, пока будут заключаться соглашения по разделу Украины, которая последние 200 лет была частью единой России».

     Откровенно провокационное заявление. Если уж говорить о жестких мерах, то надо было на Майдане это делать, когда убивали беззащитных ребят из «Беркута». Что, «янукович+путин» не могли это сделать? Могли, элементарно. Но команды им на это никто не давал. Всё развивалось строго по сценарию Вашингтона. А следующий пункт этого сценария – столкнуть славян в братоубийственной войне. И наш американский «знаток России» не может не понимать этого.

     Поэтому не надо вестись на провокационные статьи «умников» из-за океана. Ничего хорошего они нам не скажут. По определению. Ментальность у них другая. Есть такое выражение «Если хочешь обмануть – скажи правду». Это успешно используется в подобных статьях такими «умниками», манипуляторами общественного мнения. Где всё вроде правильно сказано. Вот только в одном-двух местах, как бы невзначай, усыпляя нас правдивыми фактами и откровениями, дается установочка, которая приводит к "нужному" результату..

Кто и зачем толкает Россию и Украину к гражданской войне?

Комментарии к последним событиям на Украине.

Из официальных сообщений СМИ:

Количество украинцев, обращающихся с просьбой о предоставлении им убежища в России и российского гражданства, за последние недели резко увеличилось, сообщила начальник управления по вопросам гражданства ФМС России Валентина Казакова, передает РИА Новости.По ее словам, за последние 2 недели таких обращений поступило около 143 тысяч. http://news.mail.ru/politics/17195815/

Совет Федерации удовлетворил просьбу президента Владимира Путина о вводе войск на территорию Украины. Решение было принято единогласно, оно вступило в силу. http://news.mail.ru/foto/172138/#photo23

1 марта Совет Федерации России поддержал решение президента Путина ввести российский контингент на Украину для защиты российских граждан. Военнослужащие будут находиться там до нормализации общественно-политической обстановки. Ранее помочь сохранить мир и спокойствие в республики Путина просил председатель Совета министров Крыма. http://top.rbc.ru/photoreport/01/03/2014/908391/1.shtml

На первый взгляд, всё логично. Десятки тысяч русских беженцев, количество их всё увеличивается. Русское население Украины, а это главным образом восток и юг Украины, а также – Крым, нуждается в защите. Но для защиты ли русских Путин собирается вводить войска на Украину? Не будем столь наивны. Вспомним Чечню, как там интересы русского населения «защищались», нет нужды рассказывать, каждый школьник об этом знает. Как защищаются интересы русского народа здесь, в России?

Войска на Украину вводятся в первую очередь для того, чтобы защитить там активы российских олигархов. Снова обращаемся к официальным СМИ http://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/251274-etot-biznes-v-ogne-chem-riskuyut-rossiiskie-milliardery-na-ukraine/photo/6

Этот бизнес в огне: чем рискуют российские миллиардеры на Украине?

Вооруженные столкновения в центре Киева, закончившиеся сменой власти на Украине, бегством президента Виктора Януковича и его ближайшего окружения, заставили серьезно понервничать российских миллиардеров. В российском списке Forbes девять человек имеют крупные активы на Украине — это предприятия тяжелой и химической промышленности, металлургии, нефтепереработки, связи. Несмотря на то что значительная часть этих активов находится на востоке страны, где местным властям пока удается отражать атаки оппозиции, поражение Януковича ставит перед российскими олигархами главный вопрос: решится ли новая украинская власть на пересмотр итогов приватизации 1990-х-начала 2000-х? Подробнее о том, какими украинскими активами рискуют российские олигархи, — в галерее Forbes.

Вот список российских олигархов, которые имеют крупные активы на Украине:

1)      Михаил Фридман, «Альфа-банк», сотовая связь «Киевстар», оператор лотерей «М.С.Л.» (Киев);

2)      Вагит Алекперов, «Карпатнефтехим» (Ивано-Франковская область);

3)      Роман Абрамович, «Южный горно-обогатительный комбинат», ОАО «Днепропетровский металлургический завод», ОАО «ГОК Сухая Балка» (Днепропетровская область);

4)      Олег Дерипаска,«Николаевский глиноземный завод» (Николаевская область) и «Запорожский алюминиевый комбинат» (Запорожье);

5)      Игорь Кесаев, ТК «Мегаполис-Украина» (Киев). В 2010 году «Мегаполис» Игоря Кесаева вышел на рынок Украины, купив местных дистрибуторов табака ООО «Вест-Тобакко-Групп» (ВТГ) и «Подилля-Тютюн». Выручка торговой компании «Мегаполис-Украина» в 2012 году — $4,1 млрд, чистая прибыль — $54,9 млн (по данным «СПАРК»);

6)      Андрей Клямко, «Метинвест» (Днепропетровская, Донецкая, Луганская области). У владельцев «Смарт-Холдинга» — Андрея Клямко (состояние — $1,9 млрд, 53-е место в российском рейтинге Forbes) и Вадима Новинского, депутата Верховной рады от Севастополя, — в Крыму реализуется крупный девелоперский проект. На месте четырех выработанных карьеров Балаклавского рудоуправления инвесторы строят курортный комплекс Balaklava Green стоимостью $2 млрд.;

7)      Игорь Зюзин, «Донецкий электрометаллургический завод» (Донецкая область);

8)      Олег Бойко, оператор гослотереи «Патриот» (Киев).

Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/251274-etot-biznes-v-ogne-chem-riskuyut-rossiiskie-milliardery-na-ukraine/photo/1

Теперь обратимся к книге Бориса Миронова «Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне»:

В 2006 году президент компании «Русский алюминий», глава инвестиционной компании «Базовый элемент» Олег Дерипаска ( в приведенном списке выше на 4-м месте, обратите на это внимание!) дал интервью Николаю Асмолову, главному редактору печатного издания «Время Евразии», распространявшегося международным общественном фондом строго по закрытой подписке. Последнее очень важно было для Дерипаски, он даже счёл нужным подчеркнуть в конце интервью: «Прошу Вас – это всё именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы». Почему же Олега Дерипаску потянуло в тот момент на откровенность? Его распирала удача. Интервью состоялось сразу же после того, как В.В. Путин договорился о передаче Таджикского алюминиевого завода Олегу Дерипаске в обмен на списание таджикского долга России. Трудно сдержаться от демонстрации накаченных мышц перед VIP-читателями VIP-бюллетеня, именно для Азии предназначенного, ведь среди читателей потенциальные, нужные партнеры Дерипаски, не спешашие вступать с ним в переговоры.

… Международный фонд, что издавал журнал «Время Евразии», закрыли, редакцию разогнали . Но поздно – сказанного не воротишь и шила в мешке не утаишь . Приведу лишь краткие выдержки из этого сенсационного интервью – прим. А.А.:

«Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, по-првых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве».

«Пока что госорганы в республиках Средней Азии есть, а власти, как сложившейся структуры бизнеса, экономики, политических элит, почти нет. И мы готовы в точках нашего интереса эту власть формировать» ( в конце интервью Дерипаска пояснит, кто это «мы» - прим. А.А.).

«… - Что входит, в таком случае, в понятие «власть»? – спрашивает Дерипаску журналист.

- Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать, - отвечает Дерипаска. … Понимаете, глава госаппарата не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наёмным менеджером, отвечающим за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно – президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес – я имею ввиду, конечно, крупный бизнес».

«- бизнес заинтересован в освоении новых рынков, например. Или в снижении транзакционных издержек. Вот Россия вкладывает вырученные от продажи нефти средства в государственные ценные бумаги правительства США. Таким образом мы можем получать под залог этих бумаг хорошие кредиты в банковской системе США».

«… - А Путин, извините, он – менеджер? Или он сам принимает решения?

- Президент России – это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. … Всё помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем».

- «Мы» - это крупный бизнес?

- «Мы» - это российская реальная власть. Крупный бизнес – это часть нашей технологии.

- Если не секрет, кто входит в Ваш круг?

- Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого Президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения…

- А имена Вашего круга назвать можете?

- Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?

- Спасибо, понятно. А скажите, эта власть – демократична, как Вы оцените?

- Куда уж демократичнее. Если конечно откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Нив одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранён, да и кадры отстоялись.

… - Скажите, ваш бизнес серьёзно материально стимулирует чиновников. Тем не менее, Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?

О.Д. – Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает всё, если он задействован в какой-либо технологии властных действий – ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией – это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде».

Вот некоторые выдержки из выступления Германа Грефа на Международном экономическом форуме 2012 года в Санкт-Петербурге: «Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации все равно заняты построением, сохранением страт?» - выложил убийственную правду-матку своего круга без всякого стеснения Герман Греф». Из книги Бориса Миронова «Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне».

Теперь, после прочтения этих материалов, надеюсь всем очевидно, чьи интересы на Украине в первую очередь старается защитить Путин и так называемый Совет Федерации.

Угроза передела крупной частной собственности – вот что на самом деле тревожит Их. До народа и его интересов Им дела нет.

Также должно быть теперь понятно, кто и как реально управляет Россией.

Тем горячим головам, кто, не разобравшись в очередной «подставе», рвётся сейчас в бой, берется за оружие, едет защищать русских на Украине:

Всё идет по плану уничтожения России, Украины и Белоруссии, разработанному в стенах Гарварда http://www.pravda-tv.ru/2011/04/17/7006.

И события на Украине – лишь очередной этап этого плана. Нас, славян, снова хотят втянуть в братоубийственную войну. Если придётся применить российскому контингенту войск оружие, то в кого они будут стрелять? В братьев-славян. Наших братьев. Не в Абрамовича с Дерипаской и прочей компанией олигархов еврейского разлива. Их то мы на баррикадах и не увидим никогда.

Неужели мало нам гражданской войны, Великой Отечественной войны, когда русские убивали русских, славяне- славян, братские народы – друг друга ( а германцы и славяне – это братские народы, одной крови, одних предков, имеющие, одну веру, одних богов)?

Неужели и в этот раз мы снова на те же грабли наступим?

Давайте задумаемся.

      Русский скульптор, общественный деятель Вячеслав Михайлович Клыков (19.10.1939 – 02.06.2006), был глубоко Русским человеком и посвятил всю свою жизнь и творчество возрождению Русского народа: «Если ставить перед собой цель, то – предельно полную. Полнота цели вызывает и полноту действий. Мы изначально поставили себе такой потолок: наша идея – единение всех славян, на основе общего праязыка, территории. Мы всегда говорили о том, что природа русского народа триедина: великороссы, малороссы, белорусы. Подобно тому, как триедины Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Святой Дух. Русский народ имеет триединую природу, и мы должны жить в одном государстве, слитно и неразрывно».