Здоровье и физическое развитие Голосов: 1 Адрес блога: http://fizrazvitie.ru/ Добавлен: 2010-12-21 09:55:54

Этруски и германцы. История Западной Европы

2012-11-16 18:18:00 (читать в оригинале)

Изначально на территории Европы проживали руские люди. Затем в античные времена из Средней Азии к нашим предкам начали приходить тюрки, просить помощи, поскольку в Средней Азии произошло нечто противоположное нашему оледенению, т.е. всё разогревалось настолько, что превратилось в пустыню. «Великая азиатская река» (от нее остались сухие русла - Узбой) начала быстро пересыхать, и естественно народы стали искать, куда податься. Пришли к нашим предкам, им предоставили земли на территории Западной Европы и 1000 лет инородцы жили бок о бок с рускими людьми, воспитывались на нашей культуре. Постепенно новоиспеченных европейцев становилось все больше, они начали вытеснять славян, решили огнем и мечом присвоить землю себе.

Этруски – это руские

Чудинов В.А. подтверждает предположения сделанные рускими учеными в XIX веке: этруски – это действительно руские, а этруский язык - это диалект руского языка.

Сейчас говорят «восточные славяне», но на самом деле, допустим белорусы, это такие же руские как мы. У них немного другой язык, но этот язык не превышает других диалектов руского языка. Например, новгородский диалект (цокающий) отличается на слух больше, чем белоруский язык. Это уже дело политической элиты, называть диалектом или языком. Потому что как только мы называем языком, тогда можно претендовать на то, что это новая страна. Если мы скажем, что вологодский (окающий) диалект - это особый руский язык, тогда можно сказать, что есть такая страна Вологодчина, она отличается своим языком, и строить тогда Вологодскую республику, которая отлична от всех других. Примерно также отличаются этруски («эт-руские» так руских людей называли инородцы, когда пришли в Европу).

В академической науке принято считать, что славянские племена появляются только с V-VI в. н.э., а этруски жили с VIII по II в. до н.э., поэтому этруски никак не могли быть рускими, и не могли знать руский язык. Но тогда как объяснить, что на этруских зеркалах упоминаются РУСЬ и МОСКВА. Более того, этруски хорошо знали Египет, город Дакар в Африке, знали арабов. Возникает впечатление, что этрусков отодвинули на 1000 лет назад. А отодвинули их, потому что Рим отодвинули назад (считается, что Рим был основан в VIII в. до н.э., а если мы сдвигаем хотя бы на 1000 лет, получается что Рим был основан во II в. н.э., возможно и позже). Но самое интересное, что на одном зеркале с известным сюжетом «похищение Гераклом золотых яблок Гесперид», на голове Атланта очень жирно сделаны две надписи: на волосах написано РУСЬ, а на бороде – РИМ. То есть вот что держит мир в то время, но РУСЬ все равно выше, чем РИМ, и это вполне понятно, потому что Русь основала Рим.

В Риме звучали руские голоса, всё писали по-руски, и только постепенно туда приходили латиняне. По аналогии, как сейчас в руских городах на рынках больше слышно азербайджанскую речь, чем рускую. Так и в Риме, латиняне потихоньку накапливались и вытеснили славян. Потому что этруски немного самонадеянно считали, что они могут справиться с римлянами в любой момент. На рисунках этрусков были надписи вроде: «мы вас породили, мы вас и убьем». На одном рисунке, этруска держит голову с надписью «Рим», т.е. отрубила эту голову - таким видели этруски конец Рима, если Рим выйдет из повиновения. Но получилось, к сожалению не так. Наоборот римляне заняли Этрурию, а потом вообще вышли за пределы Италии, начали завоевывать Германию и другие страны.

Германцы – это тюрки

1. Германцы, как известно, прежде всего, пришли на полуостров Ютландия. Дания, это самая древняя из германских стран, и уже из Дании они начали распространяться по Европе. Т.е. ни Скандинавия, ни нынешние германские земли германскими небыли, а древние датские хроники называют германцев – TURKIR (т.е. тюрки).

2. Более того, у тюрок есть «родимые пятна» в языке. Во-первых – придыхание [Пх, Тх, Кх…]. Такое же придыхание есть в немецком и английском языках. Например, немецкое GUT произносится GUTH. Во-вторых – закрытый слог. Если у руских людей слог всегда был открытый, и только в последствии стал закрываться, то у тюрок слог закрытый, например, турк-мен.
Кстати МЕН и МАН, это тюркские слова. Атаман – АТА (отец), МАН (человек) = человек-отец, т.е. батя (батя во главе войска стоит). И это слово (МАН) перекочевало из тюркских языков в германские языки.
Мы говорим «Германия», но нет ни одного племени, которое бы так называлось. Сами немцы называют себя - deutsche, а республика у них – Deutschland, но никак не Германия. Скорее всего, название «ГЕР-МАН-ия» происходит от herr (господин) и mann (человек), т.е. «господин-человек». Немцы даже к своим бомжам обращаются «господин бомж». У них все господа – господин студент, господин слуга и т.д., но только если он немец.

3. Славянский тип, который сейчас есть у немцев, они его начали культивировать только с XVIII века. А в глубинке германцы коротконогие, кривоватые ноги, скуластые, черноволосые, с небольшим эпикантусом – т.е. тюрки. Как они были тюрками, так и остались, хотя процент все время уменьшается. Потому что они пришли в славянское население и в результате метисации, процент браков со славянами становился все больше и больше, естественно антропологический тип у них изменился.

Также и язык - они окунулись в руский язык, в рускую культуру, но взяли из руского языка ровно столько, сколько они могли взять. Сохранились у них и тюркские слова как «ман/мен», но в основном руские. Например, слово ПЛУГ (по-луг, по лугу тянут), в английском языке пишется также PLOUGH, но с придыханием после G, потому что без придыхания они не могут. И таких слов много. Другое дело, что читают они по-другому.

Вот это история на примере немцев.
* Французы – это германцы, которые были завоеваны в свое время римлянами. Т.е. французы – это романизированные германцы (немцы, перешедшие на латинский язык).

Как немцы стали хозяевами Европы

1. В античность на территории Европы тюркская культура (более низкая) попадает на рускую культуру, и тюрки постепенно переходят на руский язык, который со временем стал их языком, но конечно изменился, и сохранилось придыхание. Так появились европейцы – ославяненные тюрки.
Они пришли к нашим предкам в трудную минуту за помощью, им дали землю, и они здесь 1000 лет воспитывались на нашей культуре. А затем германцы решили, что они «сами с усами» и начали завоевывать нас огнем и мечом.

2. Примерно в XI веке завоевали. Но все равно немцев было мало, а славян много, поэтому они начали германизовывать славянские племена, и этот процесс закончился только к XVIII веку. Еще в XVIII в. многие жители Германии читали молитвы по-славянски, т.е. уже не говорили по-славянски, но молитвы еще могли читать. И хотя процесс завершился, но в Германии полно руских фамилий, например немецкий философ Больнов, врач Вирхов, Бюлов (скорее всего, был Белов, а стал фон Бюлов).

3. После того, как славян завоевали и онемечили, германцам надо было еще вышутить славян. И в эпоху Возрождения они начинают славян вышучивать.

4. И, наконец, в XIX веке появляется немецкая историография, согласно которой немцы первыми пришли в Европу, и значит Европа должна принадлежать немцам. А все остальные появились непонятно откуда.



Священная война славян
Руский язык – изменение Буквицы
Инородцы на руской земле (Левашов Н.В.)
Историю России придумали немцы в XVIII веке

---

Инородцы на руской земле (Левашов Н.В.)

2012-11-01 11:55:00 (читать в оригинале)


Великая Тартария (Grande Tartarie) – обширная территория в северной части Асии, ограниченная Сибирью на севере и западе. На северо-западе от Каспийского моря Тартары называются Астраханскими, Черкесскими, Дагестанскими; между Сибирью и Каспийским морем проживают Калмытские Тартары; севернее Персии и Индии – Узбекские Тартары и Моголы; и, наконец, на северо-западе от Китая – Тибетские Тартары.
* Энциклопедия «Британника», первое издание, том 3, Эдинбург, 1771 г.

Как на руской земле появились инородцы

Название «Тартария» происходит от имен славянских богов Тарха и Тары (сын и дочь бога Перуна) – покровители нашей земли и 4 родов расы великой. Все «братские» республики и территории гораздо большие, изначально были территориями руских людей. Наши предки эти земли не присоединяли, а предоставили беженцам. Когда представители желтой расы начали вырезать друг друга (что они очень любят делать), часть племен, спасаясь бегством от уничтожения, приходили к нашим предкам и наши предки предоставляли им земли, которые были свободны, но это были наши земли, а не инородцев. Т.е. инородцы стали как бы нашими соседями по коммунальной квартире, но квартира-то наша, наших предков. Поэтому когда инородцы изгоняли руских людей из бывших «братских» республик, по сути, они изгоняли нас с наших собственных земель.

Наши предки первыми колонизировали эту землю (планету) и постепенно расселились на большей ее части. Занимали территорию от Урала до Гималаев, всю Сибирь, Дальний Восток вплоть до китайской стены, часть Северной Америки, а после схода ледника и всю Европу.
Черная, желтая, красная «расы» появились гораздо позднее, порядка 40 тыс. лет назад. Территория желтой расы была - Китай и т.д.

Левашов Н.В. про таджиков и узбеков…

О Чечне и чеченцах

1. Чечни как таковой страны никогда не существовало в природе. Северный Кавказ входил в состав Славяно-Арийской империи и назывался Русколань; еще в X-XI в. эта часть называлась Тмутаракань (Тмутараканское княжество). И только в XII столетии эти земли были потеряны, перешли под власть византийских императоров.

2. Вспомните Кавказские войны XIX в., Шамиль (предводитель кавказских горцев в борьбе против Российской империи) увел с собой в Турцию 100 тыс. семей. И где теперь эти горцы? Они не нужны были не Турции, не Англии… их использовали, чтобы они мутили воду здесь в России. Их выбросили на плохие земли, многие вымерли, остальные ассимилировались, давно потеряли свою культуру, язык и т.д. Допустим даже, Чечня станет отдельно от России, она не просуществует даже короткий срок, чеченцы очень быстро исчезнут как народ.

То есть, во-первых, Чечня - это изначально руская земля, и во-вторых, народы, которые покинули Россию не сохранили свою культуру, язык и т.д., а все народы живущие под крылом России, все сохранили свою культуру, язык… Если бы те, кто кричит об отделении от России думали о своих народах, то никогда такой глупости не делали, потому что без России их раздавят мгновенно, захватят и уничтожат.

ЧЕЧЕНЦЫ
Когда Россия отвоевала Северный Кавказ обратно, включая часть которую сейчас называют Чечней, с гор спустилось порядка 300 семей чеченцев – все что осталось под турками. Т.е. турки в отличие от руских, с чеченцами не церемонились, но об этом обычно молчат. Чеченцы ничего делать не хотят, всю свою историю занимались только тем, что нападали на проходящие мимо караваны и грабили их. Также они грабили и при турках, но турки поступали просто – посылали карательные отряды и вырезали всех под корень, не только самих абреков, но и детей, женщин, стариков. Вот что было, когда чеченцы были под турками.

При этом во время Крымских войн чеченцы всегда нападали на Руские войска, но руские люди в отличие от турок, наказывали только мужчин, тех, кто был с оружием, а женщин и детей не трогали. Теперь чеченцы кричат, будто Россия их притесняет. Забыли уже, что вышло всего 300 семей (несколько тысяч человек), а сегодня их более 3 миллионов, и все это возникло под крылом России. Если бы чеченцы продолжали быть под Турцией, то их давно бы уже не было. И все равно кричат что руские – оккупанты и т.д. А на самом деле стоит вспомнить факты о том, что во время Второй мировой войны чеченцы вели предательскую деятельность, и не только они. И татары и чеченцы вырезали больных в госпиталях; 70% (!) чеченцев призванных в Советскую Армию дезертировали из нее.

В дореволюционные времена - пока казаки работали в поле, чеченцы нападали на казачьи станицы и вырезали женщин, детей, беременным вспарывали живот. Это люди? У них изменения на генетическом уровне.
После того, как казаки стали брать с собой в поле оружие, чтобы можно было быстро ответить, чеченцы набеги прекратили, испугались. Поэтому когда говорят о храбрости… храбрость у них, когда нападают 10 на 1. Есть, конечно, и у них храбрые люди, как в любом народе, но те законы, которые насаждаются – мужчина тот, кто пришел и отобрал у другого, а кто трудом заработал, так их считают вторым сортом и не уважают. Это не нормально.

Поэтому Чечни никогда не было, это руская земля. Сейчас там живут чеченцы и пусть живут, но это не значит, что они должны быть независимы.

Как вы относитесь к независимости Чечни от России?


Руские и россияне
Мусульмане в России
Россия – северная страна
Национализм на Руси - цитаты
Россия без руских (хозяев России)

---

В чем причина бед руского народа? (Дёмин В.М.)

2012-10-24 11:44:00 (читать в оригинале)

Руские люди переживают трагедию своего собственного безпамятства, и это неслучайно. Поэтому мы стараемся показать, откуда это безпамятство пришло, и почему мы находимся в таком состоянии в настоящее время.

Все наши проблемы заключаются в том, что руские люди:
- мало чем интересуются;
- мало что изучают;
- очень тяжело организуются (легче найти 2-3 ругающихся и дерущихся руских, чем совместно что-либо делающих);
- за 500 лет господства самодержавно-христианской власти и за 80 лет советской авторитарной системы, в головах людей вдолбилось, что царь придет, царь рассудит. У всех только одно – полагаться на государя, на волостного старшину, на первого секретаря, вот они-то все и разрешат. Хотя давным-давно настала пора самим чего-то делать, организовывать.

Даже в среде староверов – говорят община, а по существу просветительско-обрядовый клуб. Что такое община? Община, основанная на Копном праве – это сообщество людей, которые умеют (умели в прошлом) договариваться о совместной деятельности. Вот когда мы с вами начнем договариваться о совместной деятельности, тогда и начнет вырастать то самое общинное общежитие и то Копное право, которое упоминается в прошлом.

В данной ситуации, нам и закон о местном самоуправлении дали, а мы незнаем как им пользоваться. Потому что привыкли – приедет начальник, разъяснит, вот тогда делать будем. А самим вникнуть в этот закон и постараться что-то организовать – не хотим. Сейчас рекомендуется делать ТСЖ (товарищество собственников жилья), но в каждом доме, как только начинает создаваться такая структура, больше склок, чем совместного дела. Обстоятельного обсуждения и обстоятельной договоренности (закрепленной в договоре) не сыщешь. Пока опять какой-нибудь юрист не придет из домоуправления, и навяжет то, что жителям этого дома ненужно.

Поэтому дело в нас с вами. В том, что мы всё пустили на самотек, всю свою жизнь пустили на самотек. Вот так она и течет… к сожалению.

Может пора уже нам самим что-нибудь серьезное организовать, в виде славянского движения. Найти взаимодействие между общинами, и наконец-то выработать пути как нам выстраивать наше будущее, как нам Державу возрождать… настоящую, а не ту фиктивную, которую нам сейчас подсовывают (если государство крепкое экономически и в военном плане, да еще и других давит – это держава)… да не так это было раньше, совсем по-другому. Держава духом держалась, всех от мала до велика, чем и крепка была. А когда дух ослаб, и держава ослабла.


* Дёмин Валерий Михайлович – писатель, исследователь прошлого.

Россия – северная страна
Руские и россияне

---

Ивашов о Путине и оппозиции

2012-10-17 18:16:00 (читать в оригинале)

Ивашов Леонид Григорьевич – генерал-полковник запаса, специалист в области геополитики и международных отношений, доктор исторических наук.

- Изощренность технологии проведения в России (внешними силами и «пятой» колонной) спецоперации заключается в том, что на какую бы из противостоящих сторон не встали патриоты России - они все равно работают на механизм уничтожения страны.

Поддержать оппозицию – значит усилить либералов в противостоянии с Путиным и дать им шанс встать во главе РФ. Перехватив инициативу, они полностью лишат Россию какой-либо власти, а затем распродадут ее заокеанским (мировым) олигархам; страна окончательно станет колониальным придатком западного благополучия.

Поддержать Путина – значит поддержать криминальный коррумпированный режим, обрекающий страну на более медленное умирание через деградацию и разграбление. Продолжить тот же гибельный курс неоколониализма, все более превращая властные институты в закрытое олигархическое сообщество без ответственности за свои преступные действия.

Казалось бы, все варианты возможных ответов «перекрыты» и мы лишь заложники ситуации, не способные на нее повлиять. На самом деле это «перекрытие» существует лишь в нашем мышлении, которое в лучшем случае действует рефлекторно (посыл - ответ), как мышление объекта, на который оказывают воздействие, а не как мышление субъекта способного самостоятельно вырабатывать замысел своих действий.

Каким может быть наш ответ, ответ национально-державных сил?
а) Энергию протеста переключить в энергию самоорганизации! Нам нужны не эмоциональные, истерические порывы, а организованные структуры и действия в целях достижения нашей победы.
б) Мы предлагаем и переходим сами в иную плоскость действий:
1. Вместо шоу-дебатов – серьезный разговор о стратегии развития страны с вынесением на широкое обсуждение проекта такой стратегии.
2. Вместо «честных выборов» - изменение политической системы в рамках действующей Конституции через формирование вертикали народовластия.
3. вместо митинговой стихии – работа по самоорганизации в регионах, а если и прибегать к публичным акциям, то показывать не столько массовость, сколько уровень нашей организованности, единства, воли и силы.

Ивашов о Путине

Г.К.: Один из руских царей говорил, что у России нет иных союзников, кроме ее армии и флота. Почему же нынешние правители столь близоруки?

Ивашов: Нам навязали матрицу развития страны, основанную на посылках Бжезинского: Россия должна быть расчленена и раздроблена. Это американская тайная геополитическая идея. Россия нужна США прежде всего как источник сырья, территория для сохранения грязных отходов и как дешевая рабочая сила, обслуживающая интересы транснациональных компаний. Большинство стран Европы не хотят расчленения России, но и не хотят, чтобы она поднялась с колен. Ослабленная Россия устраивает всех. И вот под эти идеи сверстали нам модель так называемого развития. А теперь давайте посмотрим, кто делал эту модель. Ельцин собрал вокруг себя шпану в коротких штанишках (Гайдаров, Бурбулисов, Шахраев, Авенов, Чубайсов). Он утверждал, что они не зациклены на старом, поэтому быстрее поймут новое. Эти люди не разбирались ни в мировой экономике, ни в экономике социализма, ни в экономике капиталистического развития. Но им дали сотни советников. В этот период через Россию прошло примерно 10 тысяч советников: Международного валютного фонда, европейского банка реконструкции и развития, различных институтов, а также ЦРУ. И вот они на нашей экономической безграмотности, используя низменные чувства тех, кто был в окружении Ельцина, создали урода. Урода в духовно-нравственной сфере. Урода в экономике. И урода в плане безопасности. Эта матрица действует и сегодня. Чтобы ее разрушить, необходимо понимание нынешнего состояния России, понимание того, что мы развиваемся не по своим проектам. Это первое. Второе: важно осознать необходимость создания своего, российского проекта. Для реализации нужна воля. Это третье. У нынешнего политического руководства страны нет ни первого, ни второго, ни третьего. Поэтому они следуют в русле тех ниточек, которыми подергивают из-за океана.

Г.К.: Вы хотите сказать, что Путин идеально вписался в эту матрицу?

Ивашов: Самое страшное в том, что он вбил себе в голову эту либерально-демократическую модель. По его мнению, государство должно постепенно ослаблять, терять свои функции. Страна становится все более и более неуправляемой. Это не демократия. Смысл демократии – народовластие. А у нас и народ отстранен от власти, и эта формальная антинародная власть тоже не управляет никакими процессами. Поэтому у нас в любой сфере, какую ни возьми, правит криминал, правят денежные мешки. Но не президент, не правительство. Они, как статисты, сидят и взирают на то, что происходит.

Г.К.: Первые шаги Путина-президента внушали некоторые надежды. Что же произошло потом?

Ивашов: Да, в начале пути он избрал правильную геополитическую модель поведения. Придя во власть, он крепко оперся на силовые структуры. Вот с их помощью и удавалось проводить эту линию. Посмотрите, что произошло потом: во всех силовых структурах были произведены замены. И сегодня другие люди дуют в уши президента. Они убедили его в том, что только с Америкой мы будем счастливы. Это бред. Ни о каком союзе с США и речи быть не может. Сегодня Соединенные Штаты почувствовали себя монополистом. Они увидели добычу, которую можно захватить с помощью военной силы – нефтяные источники, контроль над ключевыми районами мира – и ни с кем они делиться не будут. Даже со своими союзниками по НАТО. Их задача – держать на пространстве России угодный, подконтрольный политический режим. Вот их цель, и они ее не скрывают.

Г.К.: Мы только что убедились: у нашего президента нет внутренней политики. А как насчет внешней?

Ивашов: Ее тоже нет. Нельзя же назвать политикой безсистемные, конвульсивные действия. То мы бежим в Китай, то вдруг начинаем дружить с Германией, то подались в Соединенные Штаты. Политикой называется система действий, основанная на определенной государственной идеологии, на защите национальных интересов. Мы же действуем вопреки национальным интересам. У этой политики нет ни научного прогноза, ни научного анализа. Если это политика, то политика игнорирования национальных интересов. Может быть, оценка слишком резкая, тогда другое определение: политики вообще никакой нет.

Г.К.: Кажется, де Голль сказал, что политика слишком серьезное дело, чтобы доверять ее политикам. Может быть, пора военным выходить на политическую сцену?

Ивашов: Ну, во-первых, кто такой политик? Его не назначают, им становится специалист, который имеет определенные знания, опыт, понимание политических процессов, происходящих в мире, в своей стране. А посмотрите, кто у нас в политике? Я уже называл тех, кто был вокруг Ельцина. А сейчас приходит человек из Питера, не имеющий профессиональных знаний и опыта, и становится политиком.

Г.К.: Такой у нас министр обороны, министр МВД, министр экономики…

Ивашов: Такой и секретарь Совета безопасности. А разве президент у нас был политиком? Это люди, случайно попавшие в политику. Что касается военных, то они всегда были в политике. В любой армии мира. Ведь именно военные вносят предложения, касающиеся облика вооруженных сил, их использования. Вносят предложения о вооруженной защите национальных интересов и участвуют в их реализации. Другое дело, что нашу армию, все силовые структуры и особенно спецслужбы регулярно подчищают. Сейчас говорят: нет специалистов, не хватает кадров. Откуда же им быть, когда только ФСБ реформировалось 5 или 6 раз. Сменился добрый десяток руководителей силовых ведомств. И каждый приходящий начинал с того, что убирал профессионалов, имеющих свое мнение, знания, опыт и ставил просто преданного себе человека. Люди, особенно в спецслужбах, постоянно видят несправедливость во всем процессе их деятельности. Если жулика или человека, продающего государственные секреты, разоблачили, то спецслужбам тут же бьют по рукам: не лезьте, не ваше дело, это политика. И люди, видя безперспективность своей службы, просто уходят.

Г.К.: Но кто-то же должен сказать: хватит! Вы, военные, давали присягу…

Ивашов: Да, да. Чего-то не хватает в армии. Но я еще раз повторю: посмотрите, как нас вычищают. Первым же указом по военному ведомству Путин освободил от занимаемых должностей весь высший руководящий состав Вооруженных сил и Министерства обороны. Выдавлены из армии молодые генерал-полковники А. Ситнов, Н. Караулов, В. Путилин, адмиралы В. Попов, В. Комоедов и многие другие. Одних убрали, других отдали в руки чиновникам. Сидит теперь какой-нибудь мальчишка в администрации президента, вызывает к себе генерал-полковника и говорит: ну, расскажите, как там у вас? Силы и духа воспротивиться этому коллективно не было, потому что верили: Путин пришел с добрыми намерениями, с желанием справиться со сложившейся ситуацией. Не получилось. Сейчас они внимательно следят: как только появляется самостоятельно мыслящий человек, готовый отстаивать государственные интересы, его быстренько переводят куда-нибудь подальше от армии. Вы думаете, почему СПС активнее других вьется вокруг армии? Да потому, что единственная сила, которой сегодня они опасаются – это Вооруженные силы и спецслужбы. Они предлагают целый комплекс мер, чтобы окончательно развалить, разрушить армию. Достаточно посмотреть, какие основные законы по военному ведомству приняла Госдума с их подачи.
Сегодня высший офицерский состав России и растерян, и расколот. Но стремление к объединению, стремление думать о будущем России зреет.

Г.К.: В одном из интервью Вы сказали, что Путину необходимо выстроить ту модель, тот идеал, который бы увлек все общество. Разве всем ходом нашего разговора Вы не показали, что задача эта для него непосильна?

Ивашов: Когда я говорил об идеале, я имел в виду то государство, то общество, к построению которого мы должны стремиться. Нужна модель, одобренная народом, а не та, что ночью, украдкой изобретена Чубайсами и Грефами. Нам нужно определить свое место в мировом пространстве. Кем мы хотим быть? Мировой державой или страной регионального уровня. Мне представляется, мы должны быть державой мирового уровня, державой, которая могла бы принести человечеству новые философские идеи мироустройства, идеи по формированию новой системы межгосударственных отношений, международной безопасности. Для этого у нас все есть. Но политическое руководство страны действует безсистемно, не на уровне стратегического мышления, действует вопреки национальным интересам, и это позволяет мне говорить, что президент Путин со своими задачами руководителя государства не справляется. Кстати, он и сам с этим согласен. Отмечая свое 50-летие, он не сказал, что его функция – твердо управлять государством. Он заявил, что нанят обществом. Этакий менеджер, выполняющий чьи-то задания. Понятно, чьи. Поэтому я с полным основанием говорю: руководителем в полном смысле, Главнокомандующим Вооруженными силами, ответственным за военную безопасность, он не является.

Г.К.: Во время захвата заложников какой-то телеканал провел опрос среди телезрителей: верят ли они, что власть может обеспечить их безопасность. 92% ответили отрицательно. Вот вам и высокий путинский рейтинг, о котором нам постоянно твердят.

Ивашов: Мы знаем, как эти мыльные пузыри надуваются. Но народ сегодня не видит другой фигуры. Правые уже были во власти. Ничего доброго они стране не принесли. И этот политический бомонд, участвовавший в разрушении государства, опять рвется к власти. Народ уже начинает понимать, что ничего, кроме добычи, куска какой-то территории российских богатств им не надо. Зюганов и компартия пользуются популярностью, но это скорее ностальгическая популярность, связанная с тем, что при коммунистах жилось гораздо лучше, чем сейчас. Компартия имеет свою постоянную нишу, она работает, но сегодня, наверное, вот этих протестных, ностальгических настроений недостаточно. Нужно наращивать конструктивное начало, созидательное. Либеральное здание рухнет. Оно не жизнеспособно, поэтому нужен новый проект. Его может создать только новая политическая сила, объединяющая все здоровые слои российского общества.

Г.К.: Если бы вопрос, заданный телезрителям, адресовали военным, каков был бы результат?

Ивашов: Я уверен, что среди военных скептиков было бы еще больше: 96-98%. Но это если бы был объективный закрытый опрос. За Путина проголосовали бы только те, кто обязан ему пребыванием на том или ином посту. Кто с его уходом этот пост потеряет. Все остальные голосовали бы против. Для военных такой аморфный главнокомандующий неприемлем. И не потому, что мы такие требовательные. Все видные военные деятели мира, начиная с Наполеона, когда определяли главные черты полководца, на первое место единодушно ставили волю. Вот главное качество главнокомандующего. У нас таковое не присутствует.

Г.К.: Говорят, мы вступили в новый этап военной реформы. Что это такое?

Ивашов: Если говорить коротко, то все военные реформы последних лет сводились к одному – сокращению Вооруженных сил. Они ходят по кругу, поедая те минимальные средства, которые отпускаются. Сегодня нужно вести речь не о реформе, а о спасении армии, о сохранении хотя бы ее ядра.

«Власть относится к государствообразующему рускому народу по-фашистски, уничтожая все доброе, великое, что он создавал» - Леонид Ивашов.

* Беседу вела Галина Ивановна Кускова (сайт - http://www.voskres.ru)

Левашов о Путине
План уничтожения России
Военная реформа – крик души офицера
Символ фашизма на эмблеме судебных приставов РФ

---

Флешмоб по-руски (хоровод)

2012-10-14 15:35:00 (читать в оригинале)

Новосибирск, 16 сентября 2012 г. Организатор акции - Государственный академический Сибирский руский народный хор.



Большая разница – «Топ-Поп»
Русы – внуки Богов, а не рабы
Гомо советикус – человек советский