All that you can't leave behind - ЖЖ Владимира Милова Голосов: 1 Адрес блога: http://v-milov.livejournal.com/ Добавлен: 2009-01-04 15:52:14 блограйдером Lurk

Вчерашний "Клинч" с Марковым про Украину

2011-08-10 11:24:59 (читать в оригинале)

(Дебильный ЖЖ почему-то отказывается встраивать видео - поэтому оставляю просто ссылку.)

---

Театр абсурда им.М.Д.Прохорова продолжается

2011-08-05 20:28:25 (читать в оригинале)

Акт первый. 16 мая. Борис Надеждин: «Лично я нахожусь в эйфории»

Акт второй. 3 августа. Эйфория Надеждина оказалась недолгой.

"Никакой «русский вопрос» мы поднимать не намерены. Заявляю предельно категорично: людей, разделяющих националистические взгляды, в нашей партии нет и не будет," - грозно топает ножкой олигарх Прохоров.

Если у вас возникают дурацкие вопросы типа "а как же Ройзман", просто гоните их от себя. Вы ничего не понимаете в Современной Политике, не путайтесь под ногами Великого Лидера Второй Партии России со своими дурацкими вопросами.

Уже можно учебники писать про неадекватность поведения лидера "Правого дела" - "как нельзя руководить партией". Прямо на старте объявил о поддержке прогрессивного подоходного налога, призыва в армию, а теперь вот, даже не дожидаясь "думской кампании", "закрыл русский вопрос". Ничего себе "правая" партейка. С нетерпением ждем продолжения.

Между прочим, Надеждин, как бы к нему не относиться, в роли руководителя московского областного отделения любой партии имеет очевидные преимущества. Он здесь работает давно, есть работоспособная сеть сторонников и активистов, Мособласть была одним из немногих регионов, где "Правое дело" как-то существовало, и даже участвовало в выборах, и даже небезуспешно.

Но Прохорову дееспособные люди в партии, видимо, не нужны - ему нужны жулики и лузеры-сталинисты.

В общем, просто цирк, меня давно никто так не смешил. Хоть бы с ним Немцов какой курс молодого бойца провел, что ли.

---

Чья бы Tea Party мычала

2011-08-02 15:30:13 (читать в оригинале)

В свете чрезвычайной модности темы американского госдолга - несколько занимательных фактов.

В момент ухода из Белого Дома демократического президента Джимми Картера в 1981 году госдолг США составлял 33% ВВП.

В момент ухода республиканского президента Рональда Рейгана в 1989 году - уже 53% ВВП, в момент ухода в 1993 году Джорджа буша-старшего - 66% ВВП.

В момент ухода из Белого Дома в 2001 году демократического президента Билла Клинтона госдолг США снизился до 58% ВВП против 66% ВВП в момент прихода Клинтона в Белый Дом.

Но в момент ухода из Белого Дома республиканского президента Джорджа Буша-младшего в 2009 году госдолг США уже превышал 70% ВВП.

Как известно, рост госдолга США является прямым следствием дефицита американского бюджета. Ниже приведена красноречивая картинка, свидетельствующая о том, при каких президентах наблюдались какой размер и какая динамика дефицита бюджета (последний раз профицитный бюджет в США был при Клинтоне в 1998-2001 годах):


Ну и в конце - еще одна красноречивая картинка (рост военных расходов при Буше-мл. составил 1,6% ВВП):



Вопрос: и кто после этого "социалист"?

---

В Газете.ру - про грандиозный провал "электронного правительства"

2011-08-01 10:23:15 (читать в оригинале)

...А также веселую коррупцию, распил и кумовство в этой сфере, ставшими причиной этого провала.

— 1.08.11 10:16 —

Многооконная власть Руководители нашей страны очень любят рассуждать о модернизации, инновациях и борьбе с коррупцией. Вот вам сюжет, касающийся сразу и одного, и второго, и третьего. Речь о программе «электронного правительства» (ЭП), датой запуска которой в действие пафосно объявили 1 июля этого года (спустя почти 10 лет после начала работы над ней). http://www.gazeta.ru/column/milov/3717317.shtml

---

ЖЖ - скорее мертв, чем жив

2011-07-29 12:58:07 (читать в оригинале)

На всякий случай - я в твиттере и на фейсбуке.

Попробуем продолжать пользоваться ЖЖ и дальше, конечно, но прогнозы плохие - если он вот так вот будет обрушиваться в какие-то решающие моменты, это значит, что делать на него ставку больше нельзя, слишком высокие риски.