Ведро Голосов: 2 Адрес блога: http://derden.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 11:17:57 блограйдером pinker

Книги 2013 (11): Вадим Шефнер «Сестра печали»

2013-03-19 17:32:51 (читать в оригинале)

…Истинно вам говорю: война — сестра печали, горька вода в колодцах ее. Враг вырастил мощных коней, колесницы его крепки, воины умеют убивать. Города падают перед ним, как шатры перед лицом бури. Говорю вам: кто пил и ел сегодня — завтра падет под стрелами. И зачавший не увидит родившегося, и смеявшийся утром возрыдает к ночи. Вот друг твой падает рядом, но не ты похоронишь его. Вот брат твой упал, кровь его брызжет на ноги твои, но не ты уврачуешь раны его. Говорю вам: война — сестра печали, и многие из вас не вернутся под сень кровли своей. Но идите. Ибо кто, кроме вас, оградит землю эту…

Очень важная и большая по духу книжка, которую посоветовал один из главных книгочеев рунета - Стас Жицкий (за что огромное спасибо). Вполне допускаю, что Шефнер на момент написания был одухотворен «Тремя товарищами» Ремарка. Люди рассказывают, что в шестидесятые советских людей буквально лихорадило от талантливого немца: называли друг друга Роберт, Отто и Готфрид, а водку — ромом, и опасно гоняли на раздолбанных «запорожцах». Может и так, но «Три товарища» у Шефнера получились вполне свои, а вернее наши, родные, русские. Читаешь и комья в горле, а в душе ливень из очищающих слез. Совершенно непонятно, почему книжку не проходят в старших классах, ибо «Сестры печали» мощнейший столбовой ориентир чего-то крепко доброго, честного и хорошего на всю дальнейшую жизнь.

Обязательно читайте, а потом и детям советуйте.
10 из 10

---

Книги 2013: «Там, где в дымке холмы» Кадзуо Исигуро

2013-03-14 13:18:54 (читать в оригинале)


Втащил тут за полночи дебютный роман Кадзуо Исигуро, которого я нежно люблю за «Когда мы были сиротами» и «Не отпускай меня».

Вообще, Исигуро из тех писателей, которых надо запретить экранизировать. Вот кто видел однозначно удачную экранизацию «Анны Карениной» или «Грозового перевала»? Фиг’с два! Не один режиссер обломал свои зубы в попытке визуализировать яркие и глубокие образы этих бессмертных романов. Вот и персонажи Исигуро, я полностью уверен, в попытке их реализовать на киноэкране потеряют всю свою глубину.

Уникальность писателя в том, что он придает рельефность своим персонажам не с помощью подробного жизнеописания («как повернулся», «чем нахмурился», «о чём подумал» и т.д.), а тонкой вязью обрисовывает их с помощью обрывочных диалогов. В его недомолвках, недосказанности таится огромное количество информации, которую автор позволяет расшифровать лично читателю.

«Там, где в дымке холмы» роман без начала и конца. Кусок материи, висящий без опор в густом тумане. И традиционно у писателя за вроде как будничными разговорами героев скрываются тонны исторического фундамента. Очень удачный дебют. Браво, Исигуро!

Романы (жирным те, что прочитал)
1982 Там, где в дымке холмы / A Pale View of Hills
1986 Художник зыбкого мира / An Artist of the Floating World
1989 Остаток дня / The Remains of the Day
1995 Безутешные / The Unconsoled
2000 Когда мы были сиротами / When We Were Orphans
2005 Не отпускай меня / Never Let Me Go

---

Книги 2013: «Скоро будет буря» Грэм Джойс

2013-03-11 13:14:20 (читать в оригинале)


Вот не очень то и получается потреблять только зашибенные книги. Соблазнившись именем автора, решил прочитать эту книжку. Благо лет восемь назад я читал его "Зубную фею" - и это был полнейший восторг.

Джойс пишет здорово и увлекательно, спору нет. Да и современные книги в большинстве своем мало мучают читателя гигантским объемом и прочитываются за пару дней максимум. И не сказать, что книга уж совсем провальная. Просто приходиться делать усилие, чтобы начать сопереживать героям, потом Джойс рассыпает перед тобой слишком много обещаний о чём-то удивительном впереди, ты яростно набрасываешься на книгу и, дойдя до финала, с разочарованием ничего не находишь.

Плюс роман слегка ядовит. Мне, например, примерному семьянину, находящемуся в преддверии кризиса среднего возраста, он слегка потравил мои ценности, при этом антидота так и не предложил. Свинство какое! =) Но буковки сложены красиво. Джойс может. Прочитайте лучше его «Зубную фею», если ещё нет. Это по-настоящему отличная книга.

---

17-ая культурная премия Осаму Тэдзуки

2013-03-05 18:36:17 (читать в оригинале)







Стали известны номинанты 17-ой культурной премии Осаму Тэдзуки. Для тех кому лень гуглить, напоминаю, что это ежегодная премия, спонсируемая крупнейшей (тираж ~10 млн.) и старейшей (выходит с 1879 года) японской газетой Asahi Shimbun.

---

Книги 2013: «1984» Оруэлл / «Кукольный дом» Ибсен

2013-03-01 17:27:18 (читать в оригинале)

Мне ежедневно приходится проезжать  не менее ста километров в день и вот, что я заметил.
Оказывается, автомобилисты по трех-четырех полосному шоссе передвигаются исключительно стайками. И если набрать скорость до 120-130 км/ч и преодолеть одну такую стайку, то за ней будет большой кусок пространства (от пятиста метров до километра) без автомобилей. Тем самым можно очень удобно расположиться между стайками и ехать в своё удовольствие.

Ну это я так, к слову. На самом деле запрочёл тут две книжки, которые мне совсем не понравились. Скажем так, уровень хайпа вокруг них не соответствовал полученным эмоциям вообще.

Первая - «1984» Оруэлла оказалась полнейшим бредоносом интеллигента. Я, вообще, подозреваю, что оппозиционные интеллигенты в большинстве своём или мазохисты или ещё чего похуже. Все эти сладострастные описания пыток, чтобы вырвать из интеллигента признание, что «дважды два – пять» наводят на печальные умозаключения в адрес автора. Весь этот плохо скрываемый экстаз по поводу угольно черных глаз Сталина. Вся эта глупая сатира на СССР, в котором автор смешал в кучу все периоды истории в один котел без предпосылок и подводок. Продразверстка, гулаги, партийный сленг, репрессии 30-ых годов, свара Троцкого, Зиновьего и Каменева, всё у автора в куче под сливочным сексом пожилого пердуна с красивой молодкой (вот уж где реально фрикофантазии).

Но так-то конечно Оруэлл мощный футуролог. Смог же он в 1949 году предсказать, что будет происходить в  современной Европе. Пусть не в такой дикой форме, конечно, но в Европе сейчас араба нельзя назвать арабом, папу в паспорте дочки записать, как папу, а проблемы геев стали важнее остро криминальных проблем. И все молчат, потому что откроешь рот: потеряешь работу.

В общем, «1984» - либеральное говно, как ни крути. Вместо этой жалкой попытки вскрыть чрево тоталиторизму горячо рекомендую пьесы и рассказы Булгакова. Лучше него про маленького человека в жерновах бюрократического коммунизма никто не рассказал.


Вторая книжка – «Кукольный дом» норвежца Генрика Ибсена. Я эту пьесу выдернул из какого-то списка ста великих книг. Больше не буду верить спискам. Ну, якобы в 19-ом веке пьеса была разрывом шаблона и была на пике феминизма. Куда этот самый феминизм завел, мы теперь все знаем. Одинокие, но гордые тётки работают по 12-часов в офисах, а потом печально сидят вечером в Интернетах, безработные мужики (потому что все места в офисах заняли тетки) с пивом и дошираком играют в плейстейшоны, и никто никак не может найти друг друга из-за вашего этого феминизма.

Сюжет пьесы не ахти какой, написано очень скромненько. Наши классики и не такое лабали за кусок хлеба. Так себе чтеньице.